Kierkegaards univers

by Johannes Sløk

Johannes Sløk gør i denne bog på en forståelig og pædagogisk veltilrettelagt måde rede for, hvad der var anliggendet og tankeudviklingen bag Kierkegaards livsværk.

Bogen er en uundværlig nøgle for alle, der ønsker at stifte bekendtskab med Danmarks mest geniale og berømte tænker.

Genres: Philosophy, Nonfiction

216 pages, Hardcover

First published January 1, 2013

Reviews

[Lars K Jensen]

Denne bog er en rigtig god introduktion til, ja, Kierkegaards univers - men jeg vil ikke anbefale Kierkegaard-debutanten at starte med den.

Inden jeg læste Sløks bog, læste jeg Livet forstås baglæns, men må leves forlæns af Peter Thielst, hvilket jeg var glad for, efterhånden som jeg kom igennem Sløks bog.

'Kierkegaards univers' er meget analytisk (ift. Kierkegaards værker), hvor 'Livet fortås baglæns...' handler meget mere om Kierkegaard som person, begivenheder i hans liv og den verden, han levede i. Det vil samtidig sige, at Sløks bog, for læseren, er en oplagt efterfølger til Thielsts - inden man går i gang med at læse Kierkegaard som primærkilde. Det er i hvert fald min opfattelse.

[David Top]

Brilliant skrevet, og god introduktion. Meget anbefalelsesværdigt at læse inden man dykker ned i Kierkegaards forfatterskab. Det er et svært forfatterskab med mange facetter og betænkeligheder, som kan være svært at vide med sikkerhed hvad Kierkegaard egentlig mente. Det mener jeg ikke Sløk gør skjul på, men dog samtidig elegant åbner op for, ja, Kierkegaards univers.

[Peter Berg]

Prædikeren 1:2

eller

H C Andersen's: "Men han har jo ikke noget på," sagde et lille barn.

Er det Kierkegaard eller Sløk, jeg er træt af - nok begge! Tænk sig, at spilde sit liv på noget, så fortænkt.

[Niels Nørup]

Fantastisk introduktion af Kierkegaards univers. Kan anbefales til alle der har ønske om, eller har forsøgt sig med, at overskue hans forfatterskab.

[Ditlev Kiersgaard]

Started this to get my Kierkegaard understanding from zero to something. Definitely ended at “something” (althoug relatively superficial), but must concede that reading philosophy such as this work never becomes my cup of tea.

Read 60% of the book and gave up - interesting thoughts, but too complicated/vague for me to continue…

[Daniel Lønborg]

3,5

[Jakob Ambrosius Garff]

Helt fænomenal intro til Kierkegaard - har forsøgt at læse Kierkegaard mange gange i mit liv, uden held. Nu tror jeg snart, jeg er ved at være der..

[Felix]

Jeg ved ikke helt hvad det er jeg bedømmer her, om det er Sløks formidling eller Kierkegaards samlede forfatterskab. Men jeg ved, at den har ændret mit syn på en masse ting og det var en spændende indsigt i Kierkegaards liv og eksistensanalyse.

En anden anmeldelse skriver noget a la: "Tænk at spilde sig liv på sådan noget fortænkt pis", da har man virkeligt misforstået budskabet i overhovedet at læse en filosofisk bog.

Dog synes jeg, måske på trods af at jeg ikke er et geni som Kierkegaard, at det blev lidt meget med snakken om den absurde religiøsitet, måske fordi jeg som mange andre unge har mistet troen på den slags Gud. Men jeg har altid været usikker og den her bog fremfører mange logiske argumenter for det absurde, selvom det måske ikke er alle som abonnerer på denne her ide, er det stadig værd at læse, da det kun er de sidste 3 kapitler som går i dybden med det.

Ville læse den igen, og er sikkert et godt medium at bruge til at forstå Kierkegaards værker bedre, uden alverdens misforståelser.

[Lars]

Denne bog er en rigtig god introduktion til, ja, Kierkegaards univers - men jeg vil ikke anbefale Kierkegaard-debutanten at starte med den.

Inden jeg l��ste Sl��ks bog, l��ste jeg Livet forst��s bagl��ns, men m�� leves forl��ns af Peter Thielst, hvilket jeg var glad for, efterh��nden som jeg kom igennem Sl��ks bog.

'Kierkegaards univers' er meget analytisk (ift. Kierkegaards v��rker), hvor 'Livet fort��s bagl��ns...' handler meget mere om Kierkegaard som person, begivenheder i hans liv og den verden, han levede i. Det vil samtidig sige, at Sl��ks bog, for l��seren, er en oplagt efterf��lger til Thielsts - inden man g��r i gang med at l��se Kierkegaard som prim��rkilde. Det er i hvert fald min opfattelse.

[Carl Hindsgaul]

En helt igennem fin introduktion til Kierkegaard der vidner om en meget klar opfattelse af Kierkegaard, særligt hvad angår stadier, men ikke et værk der i dybden udforsker hverken det kristelige eller noget værk i dets egen dybde - et fint 'overall' til at begynde med, der stadig fordrer videre læsning.