What do you think?
Rate this book
Cómo se hace un proceso
Brand New. Ship worldwide
120 pages, Paperback
First published June 1, 2006
3 people are currently reading
6 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
February 6, 2023
Fue una lectura de la escuela pero me gustó bastante.
Lo primero que quiero resaltar del libro es que me pareció muy importante que el autor, como introducción al libro, se toma el el tiempo de explicar lo complejo que es seleccionar los Temas mínimos acerca del proceso que faciliten el aprendizaje y comprensión de los mismos de manera que abarquen el menor tiempo posible y aún así no estén incompletos.
Dicho lo anterior, se nota conforme se avanza en la lectura que el autor trata de explicarlo de manera para que sea fácil entenderlo, pude notar que usa bastante analogías en los temas, desde su introducción donde compara el derecho procesal con el drama de la antigua Roma visto en el teatro o entre los gladiadores y al final lo aterriza en que, al final, en ambos se está arriesgando la vida de una persona; al inicio la comparación parece un poco extrema pero al final cuando logramos conectar las similares de ambos ejemplos podemos comprender el concepto que Carnelluti plantea. Lo mismo es cuando habla del proceso penal y el proceso civil, logra concretarlo en el aprendizaje más simple de todos: a todo acción corresponde una reacción. En este caso podemos implementar en el ámbito jurídico como que a todo delito corresponde una pena. Es aquí cuando por fin empieza a hablarnos del proceso y su importancia de seguirlo paso a paso, es decir, debe ser de forma meticulosa su seguimiento para que este sea correcto.
En verdad disfruté leyendo todas las comparaciones en el libro, sobre todo porque al inicio de ellas él explica de un modo más formal su idea y después la aterriza en un paralelo que nos sea más fácil de entender. Por ejemplo, cuando habla de lo que se considera el fin de un juicio, empezando cuando un sujeto es declarado culpable o inocente y se cree que después de esto ya se ha terminado el proceso y después compararlo con la práctica médica en la que el médico diagnostica a un paciente pero no le da un tratamiento, en ambos casos el proceso no ha terminado ya que los dos necesitan un seguimiento y es así que el proceso sigue. Me ha gustado mucho porque realmente está clase de ejemplos son los que hacen que temas complicados no nos resulten tan difíciles de comprender.
Lo anterior es en el ámbito del proceso penal, pero en cuanto al civil se plantea de una forma que se pensaría es un poco obvia y, sin embargo, jamás lo vemos así, y es que al final todas las disputas civiles nacen como un conflicto de intereses en el que las partes no fueron, vaya la redundancia, civilizados y es por eso que debe intervenir una tercera parte que resuelva dicho conflicto, para que el litigio sea justo éste tercer individuo debe de seguir una serie de pasos que sean claros para todos los involucrados y así llegar a un acuerdo.
Es así que podemos comprender que la gran diferencia entre el proceso penal y el proceso civil es que uno opera cuando existe un delito y busca darle una reformación mientras que en el derecho civil este delito aún no ocurre y lo que se pretende es evitarlo.
Es un libro corto pero en muy pocas páginas logra dejar claro todo lo que se propone sin perder nunca la idea de qué y cómo es de lo que quiere hablar, cómo es el caso del juez y los juicios, que es algo que nos plantea desde el principio del libro pero que desarrolla para cuando vamos por la mitad del mismo, además de que logra entrelazar cada tema y en ningún momento se siente incongruente.
Para concluir, consideró necesario resaltar lo simplificados que están todos los planteamientos e ideas ya que al final consigue que nosotros como lectores comprendamos mejor la lectura y podamos incluso llegar a explicarla. Los ejemplos siempre son claros y acordes con lo que él autor nos presenta y van de la mano con temáticas cotidianas por lo que se entienden a la primera oportunidad y sin necesidad de perder la esencia de la explicación. Esta forma de presentar sus ideas hacen que la lectura en ningún momento se sienta pesada, todo lo contrario, considero que es una lectura ágil y de fácil comprensión, sobre todo para personas que, como yo, es difícil captar la atención en lecturas que inician inmediatamente usando terminologías que no se entienden tan fácilmente.
Lo primero que quiero resaltar del libro es que me pareció muy importante que el autor, como introducción al libro, se toma el el tiempo de explicar lo complejo que es seleccionar los Temas mínimos acerca del proceso que faciliten el aprendizaje y comprensión de los mismos de manera que abarquen el menor tiempo posible y aún así no estén incompletos.
Dicho lo anterior, se nota conforme se avanza en la lectura que el autor trata de explicarlo de manera para que sea fácil entenderlo, pude notar que usa bastante analogías en los temas, desde su introducción donde compara el derecho procesal con el drama de la antigua Roma visto en el teatro o entre los gladiadores y al final lo aterriza en que, al final, en ambos se está arriesgando la vida de una persona; al inicio la comparación parece un poco extrema pero al final cuando logramos conectar las similares de ambos ejemplos podemos comprender el concepto que Carnelluti plantea. Lo mismo es cuando habla del proceso penal y el proceso civil, logra concretarlo en el aprendizaje más simple de todos: a todo acción corresponde una reacción. En este caso podemos implementar en el ámbito jurídico como que a todo delito corresponde una pena. Es aquí cuando por fin empieza a hablarnos del proceso y su importancia de seguirlo paso a paso, es decir, debe ser de forma meticulosa su seguimiento para que este sea correcto.
En verdad disfruté leyendo todas las comparaciones en el libro, sobre todo porque al inicio de ellas él explica de un modo más formal su idea y después la aterriza en un paralelo que nos sea más fácil de entender. Por ejemplo, cuando habla de lo que se considera el fin de un juicio, empezando cuando un sujeto es declarado culpable o inocente y se cree que después de esto ya se ha terminado el proceso y después compararlo con la práctica médica en la que el médico diagnostica a un paciente pero no le da un tratamiento, en ambos casos el proceso no ha terminado ya que los dos necesitan un seguimiento y es así que el proceso sigue. Me ha gustado mucho porque realmente está clase de ejemplos son los que hacen que temas complicados no nos resulten tan difíciles de comprender.
Lo anterior es en el ámbito del proceso penal, pero en cuanto al civil se plantea de una forma que se pensaría es un poco obvia y, sin embargo, jamás lo vemos así, y es que al final todas las disputas civiles nacen como un conflicto de intereses en el que las partes no fueron, vaya la redundancia, civilizados y es por eso que debe intervenir una tercera parte que resuelva dicho conflicto, para que el litigio sea justo éste tercer individuo debe de seguir una serie de pasos que sean claros para todos los involucrados y así llegar a un acuerdo.
Es así que podemos comprender que la gran diferencia entre el proceso penal y el proceso civil es que uno opera cuando existe un delito y busca darle una reformación mientras que en el derecho civil este delito aún no ocurre y lo que se pretende es evitarlo.
Es un libro corto pero en muy pocas páginas logra dejar claro todo lo que se propone sin perder nunca la idea de qué y cómo es de lo que quiere hablar, cómo es el caso del juez y los juicios, que es algo que nos plantea desde el principio del libro pero que desarrolla para cuando vamos por la mitad del mismo, además de que logra entrelazar cada tema y en ningún momento se siente incongruente.
Para concluir, consideró necesario resaltar lo simplificados que están todos los planteamientos e ideas ya que al final consigue que nosotros como lectores comprendamos mejor la lectura y podamos incluso llegar a explicarla. Los ejemplos siempre son claros y acordes con lo que él autor nos presenta y van de la mano con temáticas cotidianas por lo que se entienden a la primera oportunidad y sin necesidad de perder la esencia de la explicación. Esta forma de presentar sus ideas hacen que la lectura en ningún momento se sienta pesada, todo lo contrario, considero que es una lectura ágil y de fácil comprensión, sobre todo para personas que, como yo, es difícil captar la atención en lecturas que inician inmediatamente usando terminologías que no se entienden tan fácilmente.
May 10, 2021
Me ha encantado es perfecto para los estudiantes de derecho o para cualquier persona que le interese conocer y entender un poco más de un proceso jurídico
Displaying 1 - 2 of 2 reviews