What do you think?
Rate this book
Qui ?
1994, Carpentras, résidence pavillonnaire du Grand Chêne. Un lotissement où tout le monde connaît tout le monde, calme et sans histoires. Jusqu’à ce jour de mars, où la petite Laetitia Doussaint, est retrouvée violée et assassinée dans les bois alentours. Crime crapuleux dont l’auteur ne sera jamais identifié.
2013 : Quatre hommes s’apprêtent à regarder à la télé l’émission « Affaires non résolues », dont le thème, ce soir là, est le meurtre de Carpentras. Quatre hommes hantés par l’affaire depuis ce jour où ils ont retrouvé le corps de Laetitia. Tous étaient voisins à cette époque, tous habitaient la résidence du Grand Chêne. Durant l’heure que va durer l’émission, avec son lot de questions et de révélations, ceux-ci se souviennent. Leurs épouses également. Certains secrets reviennent à la surface, des suspicions anciennes, des non-dits. Au terme de l’heure que dure l’émission, le voile sera levé. L’un de nos quatre hommes est en effet bel et bien le coupable du viol et du meurtre de Laetitia. Mais qui ?
2013 : Quatre hommes s’apprêtent à regarder à la télé l’émission « Affaires non résolues », dont le thème, ce soir là, est le meurtre de Carpentras. Quatre hommes hantés par l’affaire depuis ce jour où ils ont retrouvé le corps de Laetitia. Tous étaient voisins à cette époque, tous habitaient la résidence du Grand Chêne. Durant l’heure que va durer l’émission, avec son lot de questions et de révélations, ceux-ci se souviennent. Leurs épouses également. Certains secrets reviennent à la surface, des suspicions anciennes, des non-dits. Au terme de l’heure que dure l’émission, le voile sera levé. L’un de nos quatre hommes est en effet bel et bien le coupable du viol et du meurtre de Laetitia. Mais qui ?
- GenresThriller
320 pages, Paperback
First published April 25, 2013
4 people are currently reading
118 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 32 reviews
March 27, 2016
Début très accrocheur. L'auteur nous tient en haleine dès les premières lignes. Mais au fur-et-à-mesure des pages l'histoire devient trop répétitive et l'intrigue trop longue. Au final, on perd patience et on a envie d'en finir! de plus, en ce qui me concerne j'ai eu du mal à identifier les clés que l'auteur a pu glisser et je peinais à me rappeler qui avait dit quoi.
Je pense qu'il faudra que je le relise en ayant le dénouement en tête.
Je suis donc assez déçue et frustrée de ma lecture car je pensais retrouver, aux vues du résumé, un suspens et un final à la "Dix Petits Nègres".
Note : 2,5/5
Je pense qu'il faudra que je le relise en ayant le dénouement en tête.
Je suis donc assez déçue et frustrée de ma lecture car je pensais retrouver, aux vues du résumé, un suspens et un final à la "Dix Petits Nègres".
Note : 2,5/5
June 20, 2023
C’était encore un très bon polar. Suspense et intrigue au rendez-vous.
Une jeune fille de 10 ans a été retrouvée morte un jour de mars 1994. Son meurtrier n’a jamais été retrouvé, même 19 ans après les faits. Pourtant les policiers se sont démenés tant bien que mal.
2013, une émission retrace l’affaire irrésolue. Quatre hommes sont devant leur écran. Avec leur comportement quelque fois étrange et leurs mensonges, ces quatre hommes ont été suspectés durant l’affaire mais parmi eux ce cache le vrai coupable. C’est un dernier espoir que lancent les enquêteurs avec le reportage. Un dernier espoir de retrouver le meurtrier de la petite Laëtitia 19 ans après les faits car après il sera trop tard…
Le récit se déroule sur 1h le temps du reportage. Entre 22h25 et 23h28, c’est une heure très intense où suspicion, doutes, colère et regrets s’entre-mêlent. Les protagonistes ont la parole entre quelques passages du reportage, on y découvre des couples brisés, des mensonges, de la violence. Une ambiance particulièrement lourde. La tension ne fait que monter, nous oppresse. On veut savoir le fin mot de l’histoire, on veut que l’assassin paye enfin et il va payer. Même si tout au long du récit nous avons des indices sur l’identité du meurtrier, elle n’est pas si évidente que cela, l’auteur adore nous mettre sur de fausses pistes pour mieux nous surprendre.
Une jeune fille de 10 ans a été retrouvée morte un jour de mars 1994. Son meurtrier n’a jamais été retrouvé, même 19 ans après les faits. Pourtant les policiers se sont démenés tant bien que mal.
2013, une émission retrace l’affaire irrésolue. Quatre hommes sont devant leur écran. Avec leur comportement quelque fois étrange et leurs mensonges, ces quatre hommes ont été suspectés durant l’affaire mais parmi eux ce cache le vrai coupable. C’est un dernier espoir que lancent les enquêteurs avec le reportage. Un dernier espoir de retrouver le meurtrier de la petite Laëtitia 19 ans après les faits car après il sera trop tard…
Le récit se déroule sur 1h le temps du reportage. Entre 22h25 et 23h28, c’est une heure très intense où suspicion, doutes, colère et regrets s’entre-mêlent. Les protagonistes ont la parole entre quelques passages du reportage, on y découvre des couples brisés, des mensonges, de la violence. Une ambiance particulièrement lourde. La tension ne fait que monter, nous oppresse. On veut savoir le fin mot de l’histoire, on veut que l’assassin paye enfin et il va payer. Même si tout au long du récit nous avons des indices sur l’identité du meurtrier, elle n’est pas si évidente que cela, l’auteur adore nous mettre sur de fausses pistes pour mieux nous surprendre.
November 5, 2021
J'ai beaucoup aimé le concepte d'un roman policier où on connait le coupable dès le départ. En revanche, j'ai trouvé beaucoup des dialogues entre les personnages principaux répétitifs et la fin ne m'a vraiment pas convaincu non plus. Après tant de chapitre détaillant l'horreur de son crime, je me réjouissais vraiment de voir le coupable arrêté et jetté en prison... Le fait que tout les personnages masculins de ce livre semblent mépriser leur femme ou compagne était la cerise sur le gateau.
March 12, 2014
Moi j'ai trouvé ce livre ennuyant. Il y a presque vingt ans, une petite fille a été violée et assassinée dans son quartier. Ce soir, tous les voisins proches regardent une émission de télévision qui relate les faits saillants de l'enquête. Un homme est le meurtrier, et il sera dévoilé à la fin de l'émission.
Je n'ai réussi pas à différencier les personnages clairement. Je n'ai pas vraiment identifié les indices. Tout le texte me semble long et pas vraiment excitant. Je n'ai fini ce livre que parce que je l'ai emprunté de quelqu'un dans mon club de lecture, et je veux être capable d'en parler à la prochaine réunion. Même la fin m'a laissée indifférente.
Je n'ai réussi pas à différencier les personnages clairement. Je n'ai pas vraiment identifié les indices. Tout le texte me semble long et pas vraiment excitant. Je n'ai fini ce livre que parce que je l'ai emprunté de quelqu'un dans mon club de lecture, et je veux être capable d'en parler à la prochaine réunion. Même la fin m'a laissée indifférente.
December 28, 2025
En 1994, dans un lotissement calme où tout le monde se connaît, une petite fille de 10 est agressée et tuée.
Quatre hommes sont suspectés, on suit ces 4 personnes au fil des pages, tous sont plus intrigants les uns que les autres.
Le voile sera levé à la toute fin.
J’ai bien aimé le déroulement et suivre les 4 suspects, voir leur quotidien, connaître leur passé, leur famille…
Le dénouement est un peu rapide mais cela reste une bonne lecture.
Quatre hommes sont suspectés, on suit ces 4 personnes au fil des pages, tous sont plus intrigants les uns que les autres.
Le voile sera levé à la toute fin.
J’ai bien aimé le déroulement et suivre les 4 suspects, voir leur quotidien, connaître leur passé, leur famille…
Le dénouement est un peu rapide mais cela reste une bonne lecture.
February 4, 2015
L'idée de départ était brillante et j'ai lu d'une traite le roman.
Malgré ces points positifs, je suis déçue et frustrée à la fin de ma lecture. Dès le premier tiers, les éléments sont marqués, faisant porter une forte présomption sur l'identité de l'assassin...
On regrette parallèlement que la voix de la femme de l'assassin ne soit pas plus détaillée (notamment dans ses rencontres avec l'enquêteur qui lui permet de consulter le dossier), ou que ce policier n'ait pas aussi sa propre narration, expliquant quels sont les éléments qui le font soupçonner tel individu avec tant de conviction (ça manque...).
Malgré ces points positifs, je suis déçue et frustrée à la fin de ma lecture. Dès le premier tiers, les éléments sont marqués, faisant porter une forte présomption sur l'identité de l'assassin...
On regrette parallèlement que la voix de la femme de l'assassin ne soit pas plus détaillée (notamment dans ses rencontres avec l'enquêteur qui lui permet de consulter le dossier), ou que ce policier n'ait pas aussi sa propre narration, expliquant quels sont les éléments qui le font soupçonner tel individu avec tant de conviction (ça manque...).
December 11, 2013
Construction interessante, on a envie d aller au bout, mais quelle déception ! L intrigue est pauvre, le suspense tout autant. On reste accroche uniquement sur le style, et ca tourne en rond. Frustrant.
March 14, 2022
En mars 1994, la petite Laetitia Doussaint, 10 ans est retrouvée violée et assassinée dans les bois, non loin du lotissement où elle réside, dans la banlieue de Carpentras. Un lotissement où tout le monde se connaît et partageait jusque là des moments de vie sympathiques. En 2013, l’émission télévisée « Affaires non résolues » revient sur le drame et reprend point par point le déroulement de l’enquête jusque là demeurée vaine. Derrière leur petit écran, ce sont quatre hommes et leurs proches qui se souviennent et revivent la soirée du drame. Ils connaissaient la petite victime et ont été suspectés à l’époque par les enquêteurs. Dix neuf ans plus tard, au terme de cette émission, le voile sera levé et le coupable démasqué.
Le récit se déroule sur le temps de l’émission tv et décortique minute par minute les états d’âme de chacun des quatre protagonistes et leurs discussions tendues avec leurs épouses au sujet de l’affaire. Progressivement, on prend conscience que chacun a quelque chose à se reprocher: des non-dits, des doutes qui depuis de longues années pourrissent la vie de ces couples. Une chose est sûre, dans cette résidence, le viol et le meurtre de Laetitia ont considérablement marqué les esprits et bouleversé des vies.
Qui ? est ma première lecture de Jacques Expert, ce qui me marque dans ce roman est le réalisme dans la description de ces familles de classe moyenne, les habitudes de vie perturbées par cet horrible évènement. Le récit est habilement construit : utiliser cette émission de tv pour faire parler les protagonistes, entrer dans leurs plus intimes pensées et semer le doute sur le coupable potentiel. Qui a tué Laetitia Doussaint ? Entre lenteur de l’enquête, erreur judiciaire, fausse piste, le suspense est maintenu tout au du récit, construit de chapitres relativement courts, rythmé par l’émission tv. Ce qui m’a dérangé est la pluralité des pensées des personnages : le narrateur est omniscient et l’on peut voir dans le même chapitre les réflexions du mari alterner avec celles de son épouse et cela sur l’espace de quelques lignes. La noirceur de certains personnages, blasés, sarcastiques et égoïstes est révoltante tout en étant réaliste. Si le dénouement est banal, la lecture de ce roman reste néanmoins agréable.
Le récit se déroule sur le temps de l’émission tv et décortique minute par minute les états d’âme de chacun des quatre protagonistes et leurs discussions tendues avec leurs épouses au sujet de l’affaire. Progressivement, on prend conscience que chacun a quelque chose à se reprocher: des non-dits, des doutes qui depuis de longues années pourrissent la vie de ces couples. Une chose est sûre, dans cette résidence, le viol et le meurtre de Laetitia ont considérablement marqué les esprits et bouleversé des vies.
Qui ? est ma première lecture de Jacques Expert, ce qui me marque dans ce roman est le réalisme dans la description de ces familles de classe moyenne, les habitudes de vie perturbées par cet horrible évènement. Le récit est habilement construit : utiliser cette émission de tv pour faire parler les protagonistes, entrer dans leurs plus intimes pensées et semer le doute sur le coupable potentiel. Qui a tué Laetitia Doussaint ? Entre lenteur de l’enquête, erreur judiciaire, fausse piste, le suspense est maintenu tout au du récit, construit de chapitres relativement courts, rythmé par l’émission tv. Ce qui m’a dérangé est la pluralité des pensées des personnages : le narrateur est omniscient et l’on peut voir dans le même chapitre les réflexions du mari alterner avec celles de son épouse et cela sur l’espace de quelques lignes. La noirceur de certains personnages, blasés, sarcastiques et égoïstes est révoltante tout en étant réaliste. Si le dénouement est banal, la lecture de ce roman reste néanmoins agréable.
August 2, 2022
C'est le genre de livre que l'on ne lâche pas ou plutôt qui ne vous lâche pas, nous sommes spectateur, lecteur, acteur de cette histoire qui tient en haleine de la 1ère à la dernière page.
Ce thriller, mais en est ce vraiment un? ne ressemble à rien de ce que j'ai pu lire jusqu'à présent et ce qui fait sa force...Très très original!!
Résumé:
1994, Carpentras, résidence pavillonnaire du Grand-Chêne.
Un jour de mars, Laetitia Doussaint, 10 ans, est violée et assassinée. L’auteur du crime ne sera pas identifié.
2013. À la télévision, l’émission
«Affaires non résolues » revient sur le drame de Carpentras.
Quatre hommes sont devant leur écran. Tous les quatre habitaient le Grand-Chêne et faisaient partie du groupe qui a retrouvé Laetitia. Depuis dix-neuf ans, le souvenir de la fillette, de son corps martyrisé, les hante.
Ce soir-là, de 22 h 25 à 23 h 28, ils se souviennent. Leurs épouses également. Certains secrets remontent à la surface, des suspicions, des non-dits, des regrets. Au terme de l’émission, le voile sera levé. L’un d’eux est le coupable du viol et du meurtre de Laetitia. Mais qui ?
Ce thriller, mais en est ce vraiment un? ne ressemble à rien de ce que j'ai pu lire jusqu'à présent et ce qui fait sa force...Très très original!!
Résumé:
1994, Carpentras, résidence pavillonnaire du Grand-Chêne.
Un jour de mars, Laetitia Doussaint, 10 ans, est violée et assassinée. L’auteur du crime ne sera pas identifié.
2013. À la télévision, l’émission
«Affaires non résolues » revient sur le drame de Carpentras.
Quatre hommes sont devant leur écran. Tous les quatre habitaient le Grand-Chêne et faisaient partie du groupe qui a retrouvé Laetitia. Depuis dix-neuf ans, le souvenir de la fillette, de son corps martyrisé, les hante.
Ce soir-là, de 22 h 25 à 23 h 28, ils se souviennent. Leurs épouses également. Certains secrets remontent à la surface, des suspicions, des non-dits, des regrets. Au terme de l’émission, le voile sera levé. L’un d’eux est le coupable du viol et du meurtre de Laetitia. Mais qui ?
November 7, 2021
Et la voilà, la première déceptions de l'auteur ! Il fallait bien que ça arrive, et c'est avec ce livre. L'idée était pourtant assez bonne, puisque nous suivons plusieurs familles le temps d'une émission télé sur la mort non résolue d'une petite fille et le coupable fait donc partie des familles que nous suivons.
Malheureusement, j'ai trouvé trop de longueurs. Alors effectivement , il fallait trouver des choses à dire sur presque 400 pages pour le temps d'une émission mais j'ai fini par décrocher. J'ai même fini par sauter quelques paragraphes ...
De plus, en arrivant à la fin du roman, je crois ne même pas avoir compris réellement ce qu'il s'est passé. En même temps, j'ai passé 1 semaine sur ce livre sans vraiment arriver à me mettre dedans.
En bref, j'ai vraiment pas accroché avec ce livre et je ne le recommanderais pas.
Malheureusement, j'ai trouvé trop de longueurs. Alors effectivement , il fallait trouver des choses à dire sur presque 400 pages pour le temps d'une émission mais j'ai fini par décrocher. J'ai même fini par sauter quelques paragraphes ...
De plus, en arrivant à la fin du roman, je crois ne même pas avoir compris réellement ce qu'il s'est passé. En même temps, j'ai passé 1 semaine sur ce livre sans vraiment arriver à me mettre dedans.
En bref, j'ai vraiment pas accroché avec ce livre et je ne le recommanderais pas.
May 2, 2018
Comparé aux deux romans précédents d'Expert que j'ai dévorés, je trouve la fin de Qui ? un peu décevante même si j'avoue avoir été menée en bateau par certains "indices" de l'auteur dans les différentes parties...
August 18, 2019
Un beau style, une intrigue originale qui offrent les différents points de vue des suspects du meurtre d'une petite fille, commis il y a 20 ans... mais un peu longue car répétitive.
Ça manque de suspens malgré un début prometteur.
Ça manque de suspens malgré un début prometteur.
August 2, 2024
Je livre était super bien mais j’ai juste trouvé la fin nul chuis trop déçue. Je trouve aussi qu’il pouvait mettre le point de vue de qui c’était parce que je me perdais pour certain chapitre. Mais sinon l’intrigue était juste trop bien je recommande
March 3, 2021
Je viens de le finir.
Plutôt déçue, je l'ai trouvé "plat", l'intrigue quasi inexistante
Plutôt déçue, je l'ai trouvé "plat", l'intrigue quasi inexistante
October 31, 2021
Un polar bien mené !
Mon avis complet ici:
https://www.instagram.com/p/CVru_zqKV...
Mon avis complet ici:
https://www.instagram.com/p/CVru_zqKV...
November 15, 2021
J'ai bien aimé la construction originale du roman avec l'alternance des points de vue. Dommage que le coupable soit assez vite évident et du coup ça traîne un peu en longueur.
August 5, 2022
Too long ! But the story is original
September 25, 2022
Bien écrit et bien raconté mais beaucoup de répétition donc un peu long au final
March 10, 2023
Livre offert par la Fnac, plutôt intéressant même si pas très bien écrit et s'embrouillant un peu. L'objet de l'enquête est effroyable
July 5, 2025
Le concept est vraiment bien, mais je le trouve mal écris, on comprends pas, on se perds. J’adore les policiers mais là j’ai été très déçue
September 20, 2025
Sans plus
December 8, 2021
Le prologue m'a foutu une sacrée claque. Un final fou, qui donne un peu le vertige et la nausée. Qui permet de se mettre dans le cadre de ce thriller palpitant.
Bon, objectivement ce n'est pas le meilleur thriller que j'ai lu. Mais l'histoire est vraiment très bien faite. Très réaliste. On déteste le méchants sans pour autant adorer les gentils. Parce qu'ils ne sont pas toujours blancs comme neige.
Quand l'horreur du passé resurgit dans les souvenirs de chacun, on y découvre pas mal d'atrocités. A cheval entre la psychologie totalement désaxée de celui qui a violé et tué Laetitia. Et les esprits plus ou moins marqués par cette histoire.
Le seul vrai soucis de ce roman c'est la difficulté de repérer les changements de points de vue. Simplement mettre le prénom de la personne que l'on suit aurait été beaucoup plus cool pour la lecture.
Bon, objectivement ce n'est pas le meilleur thriller que j'ai lu. Mais l'histoire est vraiment très bien faite. Très réaliste. On déteste le méchants sans pour autant adorer les gentils. Parce qu'ils ne sont pas toujours blancs comme neige.
Quand l'horreur du passé resurgit dans les souvenirs de chacun, on y découvre pas mal d'atrocités. A cheval entre la psychologie totalement désaxée de celui qui a violé et tué Laetitia. Et les esprits plus ou moins marqués par cette histoire.
Le seul vrai soucis de ce roman c'est la difficulté de repérer les changements de points de vue. Simplement mettre le prénom de la personne que l'on suit aurait été beaucoup plus cool pour la lecture.
February 1, 2025
j'ai passé un bon moment à lire ce livre
January 30, 2015
Pas mauvais, mais décevant. Je trouvais l'idée de base fort intéressante et assez originale. L'idée de nous faire balancer entre quatre tueurs potentiels fonctionne bien et apporte un bon rythme à l'histoire, malgré une lègère tendance à tourner un peu en rond. Malheureusement, c'est la fin qui gâche. Elle manque de punch et tombe complètement à plat. Un apprend qui est le tueur et un ressent un grand bofff, lui ou un autre... et les évènements qui suivent semble garocher, comme si on voulait tout simplement bâcler la fin. Très décevant.
En bref, concept intéressant, assez bien exploité, mais une fin qui déçoit malheureusement!
En bref, concept intéressant, assez bien exploité, mais une fin qui déçoit malheureusement!
November 4, 2016
Encore une fois J. Expert propose une construction de roman originale à ses lecteurs et les embarque dans une chasse à l'homme en direct. Avec une alternance de point de vue omniscients et extérieurs il pousse le lecteur à mener l'enquête pour savoir qui à tué cette enfant il y a plusieurs dizaines d'années. Même si j'ai adoré me perdre dans les différents témoignages afin de faire des recoupements avec ceux du tueur j'ai réussi à identifier l'auteur.
Pas mon thriller préféré de cet auteur mais néanmoins super divertissant et un bon casse-tête pour s'occuper quelques jours.
Pas mon thriller préféré de cet auteur mais néanmoins super divertissant et un bon casse-tête pour s'occuper quelques jours.
July 26, 2024
Un début accrocheur mais l'intrigue finit par nous lasser... J'avais l'impression de lire plusieurs fois les même passages j'ai du m'accrocher pour finir ce livre qui avait pourtant un haut potentiel. Certains de mes questionnement restent sans réponse. Le coupable s'identifie rapidement mais je ne pouvais m'empêcher de penser que d'autres personnes étaient inclues dans le massacre comme pour Hervé Lemoual, pourquoi a t-il eu des paroles si insensées?
Mon avis est donc assez mitigé sur ce thriller
Mon avis est donc assez mitigé sur ce thriller
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 14, 2016
Bon thriller psychologique malgré des longueurs. Les voix alternent entre les 4 suspects (et leurs conjointes) et chacun donne sa version des événements entourant la mort de la petite fille. Ils décrivent l'enquête policière qui parfois dérape dangeureusement ainsi que l'impact de ce crime abject sur la communauté. Le tout est fait de façon assez crédible et j'ai embarqué dans le suspense.
January 30, 2015
La force de ce livre est le fait que des le début on connaît l assassin tout comme sa femme et que la queStion eSt de savoir comment va t il être démasqué ? En plus il y a y sœurs points de vue, celui de sa femme, celui du tueur et enfin celui du narrateur qui reste tjs en retrait. Le suspens tient jusqu a la dernière ligne!!
October 8, 2014
Livre prenant. Policier et concept intéressant que d'explorer l'histoire avec différent point de vue.
J'ai passé un bon moment.
J'ai passé un bon moment.
July 26, 2019
Bonne intrigue mais quelques longueurs...
Displaying 1 - 30 of 32 reviews