Stel René Gude een vraag en hij geeft origineel antwoord vol humor en filosofische wijsheid. Het maakt Gude tot misschien wel de meest spraakmakende Nederlandse filosoof van dit moment. Hij maakt deel uit van filosofisch elftal van Trouw, geeft lezingen op Lowlands, spreekt in filosofische cafés, treedt op bij TEDx en schrijft vaak in Filosofie Magazine, het tijdschrift waarvan hij hoofdredacteur was voordat hij als directeur bij Internationale School voor Wijsbegeerte aantrad. En hij heeft nog maar één been. Het andere werd een jaar geleden geamputeerd, toen de kanker terugkeerde. Toch zal hij ook dit jaar tijdens de Filosofienacht weer aan stand-up philosophy doen: losjes improviserend de (levens)vragen van het publiek beantwoorden door te putten uit de opgedane wijsheid en de schatkamer van de filosofie. Voor dit boek vuurde Wilma de Rek, journalist van de Volkskrant, honderden vragen af op René Gude. Ze gaan over leven, liefde, cynisme, kennis, aardigheid, de ander, de naderende dood, de (on)tembare ziel, diep-menselijke emoties en veel meer.
? Ik wilde graag nog wat meer over filosofie weten en dit leek mij een aardig boekje voor dit doel. Ik had al een ander boekje met een interview met Rene Gude gelezen, dat nog dichter bij zijn overlijden zat. 🤔 Ik vond het weer een interessant boekje. Rene komt vaak met verrassende antwoorden, daarom blijft het interessant en filosofie is zo breed merk ik nu.: de ene keer interesseert het me iets minder als het bijvoorbeeld over politiek gaat, maar dan daarna is het direct weer interessant. MW 4/10/22
Het boek leest lekker weg maar mist enige diepgang. Als voorbeeld vertelt Rene dat hij nooit van zijn fouten in relaties heeft geleerd, en dat dat een groot voorbeeld is waarom mensen in het geheel niet leren van fouten. Hij gaat verder en zegt dat mensen beter kunnen leren van fouten voordat ze die maken en daar houd het dan op. Hier mag uiteraard wel wat meer onderbouwing achter. Dit gebeurt door het hele boek heen waardoor het als filosofisch boek naar mijn mening tekort schiet.
Ik ben wel onder de indruk van de manier waarop RG naar het leven keek. Het samenspel (of de strijd) tussen de 'wil' en het 'verstand' is mooi verwoord. Evenals de de overpeinzingen over de zin van het leven en de invloed die zaken als bijvoorbeeld liefde, religie, positivisme/pessimisme en leren daarop hebben.
Korte hoofdstukjes die duidelijk gecategoriseerd zijn maken het prettig om zo nu en dan een hoofdstuk los te lezen.
Goed instapboek om jezelf te ontwikkelen op het gebied van filosofie. Gude beschrijft de werken van bekende filosofen als Descartes, Sartre en Kant op simpele manieren en geeft je een goed moraal mee.
Een 240-pagina-durend interview met de man die schijnbaar de filosofie naar de 'gewone man' heeft gebracht. Klinkt goed in eerste aanblik. In dit interview leer ik iemand kennen die filosofie koppelt aan psychologie - RG verklaart het menselijk handelen en de menselijke emoties naar eigen inzicht met behulp van grote filosofen. Zo passeren ons (on)behagen met onszelf, anderen, de samenleving, liefde, werk, religie etc allen de revue. De persoonlijke visie van RG op deze zaken staat centraal. Aan de ene kant werkt dit heel goed. Hij maakt zijn verklaringen persoonlijk en helpt me zo mezelf te begrijpen als menselijk wezen - eigenlijk net als een zelfhulpboek of een psycholoog. Hij plaatst scherpe observaties over onszelf en onze interacties met elkaar in het Nederland na 2010. En daar wringt nu ook net de schoen. Ik verwacht van een filosoof een analyse op afstand, een wijdere, onpersoonlijkere blik op de mens(heid) in het algemeen, niet de persoon die ik nu ben in 2013. Filosofie is juist op z'n sterkst als het losgekoppeld is van huidige trends en op zoek gaat naar algemene vragen zoals: waarom zijn wij op deze aarde. Ik zou het boek echter tekort doen als ik het hierop zou afrekenen. De analyses zijn krachtig, het betrekken van filosofen in de verklaringen interessant. De hoofdstukken zijn met max 12 pagina's lekker behapbaar, perfect om af en toe een hoofdstukje te pakken, wat ik zeker de komende tijd zal gaan doen. Gelukkig valt het onderwerp '1 been' slechts 1 keer. Bij elkaar een fijn interview op de grens tussen filosofie en psychologie/zelfhulpboek.
Goed boek. Mooi nuchter overzicht waar filosofie over gaat of zou moeten gaan.
De eigenlijke kwesties zijn: 1. Hoe houd ik het met de dingen uit? 2. Hoe houden we het met elkaar uit? 3. Hoe houd ik het met mezelf uit? => hoe richten we de samenleving in in een veranderlijke wereld?
Je hebt lichamelijke en mentale processen. Mentale processen kun je onderverdelen in ziel en geest. Ziel gaat om emoties, waarnemingen en aandoeningen. Geest betreft bijvoorbeeld de grondwet: mentale verschijnselen die uit samengebalde ervaring stammen.
Een leider jut mensen op, motiveert ze voor het hogere doel of licht ze in over de ontwikkelingen. Het best is als leiders zich laten inspireren door sporters, kunstenaars, voorgangers (religie/wetenschap) en filosofen. P.84
Plato over leiderschap: vier kardinale deugden: 1. Prudentia: voorzichtigheid, wijsheid. Intelligentie, kennis van zaken en mogelijkheden. Goed zijn in ideevorming. 2. Justitia: rechtvaardigheid. Je kunnen inleven in anderen. 3. Fortitudo: moed 4. Temperentia: gematigdheid. Geen graaier. De volgorde is cruciaal.
Ik heb aan dit boekje een of twee min of meer nuttige inzichten overgehouden. Een daarvan is dat dit boekje _echt_ niet aan mij besteed is - ik kan hier in mijn dagelijks bestaan helemaal niks mee. In ieder geval niet nu, op dit punt in mijn leven.
Ik heb dan ook met oprechte verbazing kennis genomen van alle _positieve_ beschouwingen over dit boekje. Ben ik dan de enige die dit materiaal als een grijze brij aan zich voorbij heeft zien trekken?
Misschien moet ik het over een paar jaar, als ik groot ben, nog maar eens proberen.
Met dit filosofisch overzicht van het menselijk tekort maakt René Gude zich in één klap onsterfelijk. In heldere taal verklaart hij moeilijke jongens als Kant, Leibnitz en Descartes. Je hoeft dus geen vakantie op te geven om de dingen te begrijpen. Het is praktische filosofie, kwetsbaar en persoonlijk door zijn open manier van verklaren, waar iedereen wat mee kan.