What do you think?
Rate this book
Traición en Palacio: El negocio de la justicia en la 4T
Antes de finalizar el tercer año de su gobierno, Andrés Manuel López Obrador apartó de su equipo disfrazando el hecho como una salida amistosa a Julio Scherer Ibarra, uno de sus hombres de mayor confianza, e hijo de uno de los periodistas más reconocidos en la historia reciente de México.
Nunca se explicaron los verdaderos motivos, y este hecho tampoco tuvo la resonancia que merecía, pese a que quien se iba era, quizá, el segundo hombre más poderoso del país en ese momento.
A partir de una acuciosa investigación, Hernán Gómez Bruera-analista político, periodista y entrevistador- detalla que detrás de esa salida se escondía un historial de traición, tanto a la memoria de su padre como a la narrativa central del movimiento político que lo llevó al erradicar la corrupción y separar el poder económico del poder político.
Traición en Palacio es, por un lado, la historia del todopoderoso exconsejero jurídico que aprovechó su posición privilegiada en el gobierno para controlarbuena parte del sistema de justicia en México. Y por el otro, una denuncia de los mecanismos de corrupción en el Poder Judicial con los que se fabricanculpables y se vende impunidad; una detallada descripción de un modus operandi que la 4T no ha logrado erradicar.
Nunca se explicaron los verdaderos motivos, y este hecho tampoco tuvo la resonancia que merecía, pese a que quien se iba era, quizá, el segundo hombre más poderoso del país en ese momento.
A partir de una acuciosa investigación, Hernán Gómez Bruera-analista político, periodista y entrevistador- detalla que detrás de esa salida se escondía un historial de traición, tanto a la memoria de su padre como a la narrativa central del movimiento político que lo llevó al erradicar la corrupción y separar el poder económico del poder político.
Traición en Palacio es, por un lado, la historia del todopoderoso exconsejero jurídico que aprovechó su posición privilegiada en el gobierno para controlarbuena parte del sistema de justicia en México. Y por el otro, una denuncia de los mecanismos de corrupción en el Poder Judicial con los que se fabricanculpables y se vende impunidad; una detallada descripción de un modus operandi que la 4T no ha logrado erradicar.
343 pages, Kindle Edition
Published June 26, 2023
9 people are currently reading
43 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
October 2, 2025
“Sobre el tema reflexionaba así un empresario muy cercano a la 4T: “El problema de Julio Scherer es que no entendió que el poder político es efímero, pero el poder económico no lo es. Julio se chingó a los que tenían dinero y poder antes de este gobierno y que lo seguirán teniendo cuando termine. Quiso hacerse millonario extorsionando a los ricos y eso nunca se lo van a perdonar.””
No es un mal libro, ni una mala crítica, pero no critica a un gobierno o a un sistema, critica a una persona: a Julio Scherer Ibarra.
La crítica a Julio Scherer, aunque repetitiva en muchas partes, es buena, demuestra cómo empezó, cómo amasó tanto poder en su cargo como Consejero Jurídico y cómo usó de manera corrupta y egoísta ese poder para amasar ahora poder económico.
Personajes como Julio han pasado por todos los sexenios, y si, es necesario removerlos, pero no podemos hacer como lo hace el autor, con una venda en los ojos para que la culpa no salpique a su adorado presidente.
Mi crítica al libro, o mi crítica a la crítica, es que se queda corta, porque el autor pasa gran parte del libro defendiendo al ex-presidente diciendo que Scherer era tan inteligente que veía como esconder sus actos de corrupción de la mirada del presidente, pero eso en poco o nada defiende al presidente, porque de ser así, estos actos de corrupción se daban en sus narices, en la oficina de al lado, sin que el se diera cuenta, y eso, me parece difícil de creer.
En cuanto a la crítica de Julio Scherer, me pareció muy buena, sabía que iba a venir cargada de opinión y me pareció normal eso, Julio Scherer supo con quien juntarse y a quien chingarse para llegar a dónde llegó pero no creo que haya sido el titeretero que este libro busca mostrar.
Finalmente, me pareció inquietante ver tantos nombres conocidos en el libro, nombres que me reservaré el derecho de repetir, y nombres que conozco en una parte por relaciones profesionales pero por otra parte y mucho más escalofriante por relaciones personales. Un libro más sobre la corrupción sistemática en México, que tristemente se sintió más en ciertas secciones como una apología de la corrupción o una apología del sistema político actual.
No es un mal libro, ni una mala crítica, pero no critica a un gobierno o a un sistema, critica a una persona: a Julio Scherer Ibarra.
La crítica a Julio Scherer, aunque repetitiva en muchas partes, es buena, demuestra cómo empezó, cómo amasó tanto poder en su cargo como Consejero Jurídico y cómo usó de manera corrupta y egoísta ese poder para amasar ahora poder económico.
Personajes como Julio han pasado por todos los sexenios, y si, es necesario removerlos, pero no podemos hacer como lo hace el autor, con una venda en los ojos para que la culpa no salpique a su adorado presidente.
Mi crítica al libro, o mi crítica a la crítica, es que se queda corta, porque el autor pasa gran parte del libro defendiendo al ex-presidente diciendo que Scherer era tan inteligente que veía como esconder sus actos de corrupción de la mirada del presidente, pero eso en poco o nada defiende al presidente, porque de ser así, estos actos de corrupción se daban en sus narices, en la oficina de al lado, sin que el se diera cuenta, y eso, me parece difícil de creer.
En cuanto a la crítica de Julio Scherer, me pareció muy buena, sabía que iba a venir cargada de opinión y me pareció normal eso, Julio Scherer supo con quien juntarse y a quien chingarse para llegar a dónde llegó pero no creo que haya sido el titeretero que este libro busca mostrar.
Finalmente, me pareció inquietante ver tantos nombres conocidos en el libro, nombres que me reservaré el derecho de repetir, y nombres que conozco en una parte por relaciones profesionales pero por otra parte y mucho más escalofriante por relaciones personales. Un libro más sobre la corrupción sistemática en México, que tristemente se sintió más en ciertas secciones como una apología de la corrupción o una apología del sistema político actual.
October 12, 2023
Un libro de fácil lectura que, me imagino, no fue fácil escribir. El autor no es totalmente objetivo, pues intenta hacer una defensa del presidente a pesar de que su posición y actuación es indefendible. Julio, el objeto del libro, no podría haber actuado como lo hizo sin conocimiento de su jefe.
El libro habla sobre algo que es un secreto a voces: el negocio del poder y la justicia. Aunque el hilo conductor es Julio, ahí hay material de sobra para muchos libros sobre la corrupción en el sistema de impartición de justicia y el mercado de los “abogados de élite” (como los llama) que no son otra cosa que traficantes de influencias.
El libro habla sobre algo que es un secreto a voces: el negocio del poder y la justicia. Aunque el hilo conductor es Julio, ahí hay material de sobra para muchos libros sobre la corrupción en el sistema de impartición de justicia y el mercado de los “abogados de élite” (como los llama) que no son otra cosa que traficantes de influencias.
March 10, 2024
Pésimo libro escrito por un pésimo "periodista" que carece de las dos características fundamentales de un periodista: ética e integridad. El hombre no duda en lanzar adjetivos ruines a personajes añejos y corruptos de la política. Empero, cuida y modera sus palabras al acercarse al actual presidente y a la candidata que muy probablemente ganará la siguiente elección. El autor obvia que la actual administración o es infinitamente estúpida e ineficiente, o igual de corrupta que los personajes y episodios que describe.
April 29, 2024
El autor mantiene su clara tendencia a apoyar al ofícialos o de la 4T presentando elementos que pueden generar dudas pero no argumentos sólidos que pudieran mostrar realmente a todos los involucrados
Displaying 1 - 4 of 4 reviews