What do you think?
Rate this book
Nina
Oublie-t-on jamais son premier amour ? Adrien a décidé de mourir. Mais alors qu’il s’apprête à avaler un mélange de médicaments, resurgit le souvenir de Nina, une jeune Italienne avec qui il a passé, enfant puis adolescent, des vacances lumineuses sur la côte amalfitaine. Repoussant son suicide d’un soir, puis d’un autre, il lui écrit une longue lettre qui devient, au fil des nuits, la bouleversante déclaration d’amour qu’il n’a jamais osé lui faire. Il ne se doute pas que ses mots toucheront plusieurs existences : la sienne et celle de Nina d’abord, mais également celle de tous ceux qui, de près ou de loin, seront émus par son écriture.
- GenresFrance
304 pages, Paperback
First published May 22, 2013
3 people are currently reading
45 people want to read
About the author
Frédéric Lenoir
138 books459 followers3 June 1962. Birth in Madagascar.
1964. His parents return to France and move to the country to raise their four children, born in Morocco and Madagascar.
1970-1979. He moves to Paris. An unruly student, he is particularly ill-disposed to doing schoolwork and is sent to three different lycées (Victor Duruy, Buffon, Camille Sée). As a teenager he reads Hesse and Dostoyevsky, kindling his interest in existential questions. At 15 he develops a passion for philosophy after reading Plato’s Dialogues, and in astrology from reading books by André Barbault.
1980-1985. The Swiss psychologist Carl Gustav Jung has a profound effect on his intellectual direction, triggering a desire to study mankind’s great myths and religions. After an early fascination with Asian spirituality, in particular Tibetan Buddhism, discovered through the work of Chogyam Trungpa, he develops an interest in the Kabbalah and begins taking classes in the symbolism of Hebrew letters. He has no particular interest in studying Christianity, however. His Catholic upbringing, although very liberal, had focused too much on dogma and morality. Then, at 19, he reads the Gospels for the first time, and is amazed by them. He begins studying philosophy at the University of Fribourg, in Switzerland, with his childhood friend Emmanuel Rouvillois, who later becomes a monk by the name of Brother Samuel; there, he meets two crucial and outstanding professors: the Dominican philosopher Marie-Dominique Philippe (with whom he writes a book of interviews, Les trois sagesses, in 1994) and the philosopher and Talmud scholar Emmanuel Lévinas who, as a testament, leaves him a fine text on ethics in his book Le Temps de la responsabilité (1991). Parallel to his philosophy studies, he goes on a personal spiritual quest that leads him to spend several months in Israel and India, as well as in Christian hermitages and monasteries in France.
1986. As editor of the religion department at Editions Fayard, he publishes several books examining philosophical and spiritual themes.
1991. He resigns from his position as editor to devote more time to academic research and writing, and begins work on a doctoral thesis on Buddhism in the West at the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.
1992. Passionate about ecological issues, he helps found the association ‘‘Environnement sans frontières.’’ In 2003 he publishes a book of interviews with his friend Hubert Reeves, who sounds the alarm on the risks threatening the planet. (Mal de Terre).
1994. He is appointed associate researcher at the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS). Following in the footsteps of Edgar Morin, one of his intellectual mentors, he takes on the issue of religion in a multi-disciplinary approach combining philosophy, sociology and history.
1997. He writes l’Encyclopédie des religions, conceived and compiled with Ysé Tardan-Masquelier, (2500 pages, 2 volumes, 150 collaborators).
1996-2000. He writes for L’Express on a regular basis.
1998. He writes and directs an international study about sects for television with Lolande Cadrin-Rossignol. The documentary series, entitled ‘‘Sectes, mensonges et idéaux’’ (‘‘Sects, Lies and Ideals’’), is broadcast in France on the Cinquième channel and in numerous other countries. He also co-writes a documentary about the Dalai Lama that is broadcast on Canal +, and a series of three 52’ episodes on the Cinquième channel entitled ‘‘Dieu a changé d’adresse’’ (‘’God has changed his address’’).
1998-2005. He writes a number of books − some alone, others with Catherine David and Jean-Philippe de Tonnac − of interviews with such diverse figures as Abbé Pierre, Umberto Eco, Stephen Jay Gould, Jean Vanier, Hubert Reeves and Jean-Claude Carrière.
1964. His parents return to France and move to the country to raise their four children, born in Morocco and Madagascar.
1970-1979. He moves to Paris. An unruly student, he is particularly ill-disposed to doing schoolwork and is sent to three different lycées (Victor Duruy, Buffon, Camille Sée). As a teenager he reads Hesse and Dostoyevsky, kindling his interest in existential questions. At 15 he develops a passion for philosophy after reading Plato’s Dialogues, and in astrology from reading books by André Barbault.
1980-1985. The Swiss psychologist Carl Gustav Jung has a profound effect on his intellectual direction, triggering a desire to study mankind’s great myths and religions. After an early fascination with Asian spirituality, in particular Tibetan Buddhism, discovered through the work of Chogyam Trungpa, he develops an interest in the Kabbalah and begins taking classes in the symbolism of Hebrew letters. He has no particular interest in studying Christianity, however. His Catholic upbringing, although very liberal, had focused too much on dogma and morality. Then, at 19, he reads the Gospels for the first time, and is amazed by them. He begins studying philosophy at the University of Fribourg, in Switzerland, with his childhood friend Emmanuel Rouvillois, who later becomes a monk by the name of Brother Samuel; there, he meets two crucial and outstanding professors: the Dominican philosopher Marie-Dominique Philippe (with whom he writes a book of interviews, Les trois sagesses, in 1994) and the philosopher and Talmud scholar Emmanuel Lévinas who, as a testament, leaves him a fine text on ethics in his book Le Temps de la responsabilité (1991). Parallel to his philosophy studies, he goes on a personal spiritual quest that leads him to spend several months in Israel and India, as well as in Christian hermitages and monasteries in France.
1986. As editor of the religion department at Editions Fayard, he publishes several books examining philosophical and spiritual themes.
1991. He resigns from his position as editor to devote more time to academic research and writing, and begins work on a doctoral thesis on Buddhism in the West at the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.
1992. Passionate about ecological issues, he helps found the association ‘‘Environnement sans frontières.’’ In 2003 he publishes a book of interviews with his friend Hubert Reeves, who sounds the alarm on the risks threatening the planet. (Mal de Terre).
1994. He is appointed associate researcher at the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS). Following in the footsteps of Edgar Morin, one of his intellectual mentors, he takes on the issue of religion in a multi-disciplinary approach combining philosophy, sociology and history.
1997. He writes l’Encyclopédie des religions, conceived and compiled with Ysé Tardan-Masquelier, (2500 pages, 2 volumes, 150 collaborators).
1996-2000. He writes for L’Express on a regular basis.
1998. He writes and directs an international study about sects for television with Lolande Cadrin-Rossignol. The documentary series, entitled ‘‘Sectes, mensonges et idéaux’’ (‘‘Sects, Lies and Ideals’’), is broadcast in France on the Cinquième channel and in numerous other countries. He also co-writes a documentary about the Dalai Lama that is broadcast on Canal +, and a series of three 52’ episodes on the Cinquième channel entitled ‘‘Dieu a changé d’adresse’’ (‘’God has changed his address’’).
1998-2005. He writes a number of books − some alone, others with Catherine David and Jean-Philippe de Tonnac − of interviews with such diverse figures as Abbé Pierre, Umberto Eco, Stephen Jay Gould, Jean Vanier, Hubert Reeves and Jean-Claude Carrière.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
December 11, 2014
Un excellent départ et une baisse graduelle pour en arriver à une fin décevante. Le livre demeure tout de même intéressant, car les personnages y sont prenants et assez réalistes, exception faites de la fin encore une fois. Le style d'écriture est également intéressant et l'histoire tient assez bien la route. Il aurait pu réussir à obtenir cinq étoiles, mais la fin (trop belle et peu réaliste, avec Enzo qui s'improvise assassin) gâche un récit, qui malheureusement, fonctionnait bien. Il mérite tout de même d'être lu, une belle histoire d'amour, mais j'aurais préféré qu'il se termine autrement!
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 18, 2018
Livre offert pour 2 poches achetés, et je comprends pourquoi : il faut se débarrasser du stock !
Je n'attendais pas grand chose de ce roman, sinon un peu d'émotion (c'est ce que vend la 4ème de couverture). Mais j'ai du mal à être émue par une histoire à l'eau de rose, où fourmillent les clichés (le héros tellement gentil, son amour de jeunesse tellement belle, le frère jaloux...) et les bons sentiments.
Et la plume des auteurs n'a rien fait pour rattraper cela, c'est mièvre à souhait : "Soudain il n'y a plus qu'une pièce emplie d'un amour plus fort que la mort, plus fort que tout" (cliché). "La flamme se reflète dans ses pupilles vertes, dorées, un quartier de lune sur un étang endormi" (pitié).
Je n'attendais pas grand chose de ce roman, sinon un peu d'émotion (c'est ce que vend la 4ème de couverture). Mais j'ai du mal à être émue par une histoire à l'eau de rose, où fourmillent les clichés (le héros tellement gentil, son amour de jeunesse tellement belle, le frère jaloux...) et les bons sentiments.
Et la plume des auteurs n'a rien fait pour rattraper cela, c'est mièvre à souhait : "Soudain il n'y a plus qu'une pièce emplie d'un amour plus fort que la mort, plus fort que tout" (cliché). "La flamme se reflète dans ses pupilles vertes, dorées, un quartier de lune sur un étang endormi" (pitié).
January 17, 2022
Libro su cui avevo basse aspettative e meno male!
I personaggi tutti ipocriti, falsi, parlano senza fare nulla, tutti a guardare un poveretto triste, che voleva solo essere lasciato in pace.
Finale a dir poco sovrannaturale, poco credibile e assolutamente trash.
Metto una stella solo perché l’autore ha uno stile di scrittura che mi ha fatto leggere il libro in fretta, perché il resto DA BUTTARE.
Che peccato
I personaggi tutti ipocriti, falsi, parlano senza fare nulla, tutti a guardare un poveretto triste, che voleva solo essere lasciato in pace.
Finale a dir poco sovrannaturale, poco credibile e assolutamente trash.
Metto una stella solo perché l’autore ha uno stile di scrittura che mi ha fatto leggere il libro in fretta, perché il resto DA BUTTARE.
Che peccato
November 29, 2020
Un récit prenant que j'ai devoré de bout en bout. Le suspense est présent et guide l ensemble de l ouvrage. La description sert le discours. Le rythme est justement maîtrisé. Pas de longueur et un retour dans le passé délectable. Une veritable histoire d amitié. Jai particulièrement apprécié le dénouement. Une bonne lecture en somme.
January 10, 2023
ai-je ressenti un poil de jalousie avec cette histoire d'amour ? Je crois que oui. Les personnes sont tous attachants. Les pages défilent sans que l'on s'en rende compte. Le cœur qui bat en s'approchant de la fin, et le soulagement quand la dernière page se tourne.
December 7, 2018
Un énorme coup de cœur
January 27, 2021
Fin inattendue
Touchant
Touchant
February 11, 2025
really great writing but the story didn't made sense ( in my opinion) wdym he wakes up after almost a year? wdym he had a HUGE obsession with Nina even if he lasts saw her 30 years ago ??
April 16, 2016
Suivez toutes mes chroniques sur mon blog : http://souslaplumedemademoisellem.blo...
Suivez-moi également sur Facebook : https://www.facebook.com/mademoiselle...
[CHRONIQUE]
Cette histoire est celle d’un homme qui n’a jamais pu oublier son premier amour. Adrien n’était encore qu’un enfant lorsqu’il fit la connaissance, lors de ses premières vacances en Italie, de la jolie Nina. Chaque été, ils se retrouvaient avec leur bande d’amis, témoin des sentiments naissants timidement en chacun d’eux. Mais les événements de la vie leurs firent perdre contact à l’adolescence, et chacun tenta alors de construire sa vie sans l’autre.
Pour sa part, Adrien ne parvint pas à effacer Nina de sa mémoire, si bien que ses sentiments le hantèrent toute son existence. Il lui fut impossible de bâtir sa vie sentimentale avec une autre femme, et sombra peu à peu dans l’isolement.
C’est à la quarantaine qu’il ne supporta plus le tournant qu’avait pris sa vie sans elle. Il décida alors d’y mettre un terme après lui avoir écrit une longue lettre d’amour.
Tombé dans un coma grave suite à sa tentative de suicide, rien ne pouvait le préparer aux chemins qu’aller emprunter sa lettre, bien loin des yeux de sa douce Nina …
Le début de ce roman m’a paru assez long. L’écriture de la lettre d’Adrien, ainsi que ses sentiments, me paraissaient trop naïfs au vue de sa relation passée avec Nina, notamment après tant d’années. Cependant, les péripéties qui s’ensuivirent autour de cette déclaration relevèrent mon niveau d’attention à l’histoire qui se termine de la façon la plus inattendue ! C’est à mon sens un roman à quatre mains qui se lit très vite. Je n’ai pas été particulièrement séduite, mais vous ne prenez pas un grand risque à vous lancer dans sa lecture si vous aimez les livres de ce genre.
Suivez-moi également sur Facebook : https://www.facebook.com/mademoiselle...
[CHRONIQUE]
Cette histoire est celle d’un homme qui n’a jamais pu oublier son premier amour. Adrien n’était encore qu’un enfant lorsqu’il fit la connaissance, lors de ses premières vacances en Italie, de la jolie Nina. Chaque été, ils se retrouvaient avec leur bande d’amis, témoin des sentiments naissants timidement en chacun d’eux. Mais les événements de la vie leurs firent perdre contact à l’adolescence, et chacun tenta alors de construire sa vie sans l’autre.
Pour sa part, Adrien ne parvint pas à effacer Nina de sa mémoire, si bien que ses sentiments le hantèrent toute son existence. Il lui fut impossible de bâtir sa vie sentimentale avec une autre femme, et sombra peu à peu dans l’isolement.
C’est à la quarantaine qu’il ne supporta plus le tournant qu’avait pris sa vie sans elle. Il décida alors d’y mettre un terme après lui avoir écrit une longue lettre d’amour.
Tombé dans un coma grave suite à sa tentative de suicide, rien ne pouvait le préparer aux chemins qu’aller emprunter sa lettre, bien loin des yeux de sa douce Nina …
Le début de ce roman m’a paru assez long. L’écriture de la lettre d’Adrien, ainsi que ses sentiments, me paraissaient trop naïfs au vue de sa relation passée avec Nina, notamment après tant d’années. Cependant, les péripéties qui s’ensuivirent autour de cette déclaration relevèrent mon niveau d’attention à l’histoire qui se termine de la façon la plus inattendue ! C’est à mon sens un roman à quatre mains qui se lit très vite. Je n’ai pas été particulièrement séduite, mais vous ne prenez pas un grand risque à vous lancer dans sa lecture si vous aimez les livres de ce genre.
February 19, 2016
Je n'ai pas été capable d'aller au-delà du premier chapitre.
La vie est courte, et elle le devient de plus en plus au fur et à mesure qu'elle se raccourcit. Alors, je ne peux perdre de temps avec un récit qui avance à la vitesse de l'escargot et qui est constitué d'une succession de phrases telles que "Moi, je vais me donner quelques heures pour convier mes souvenirs et laisser parler mon coeur" et "De me retrouver comment? Se demande-t-il... Mort".
Et puis, lorsqu'il y a, sur la couverture, deux auteurs, l'un un "philosophe" autoproclamé, extrêmement populaire sur les réseaux sociaux, l'autre une auteure prolifique mais méconnue, pourquoi ai-je le sentiment que l'une a fourni le gros du travail alors que l'autre en tire le gros des bénéfices?
La vie est courte, et elle le devient de plus en plus au fur et à mesure qu'elle se raccourcit. Alors, je ne peux perdre de temps avec un récit qui avance à la vitesse de l'escargot et qui est constitué d'une succession de phrases telles que "Moi, je vais me donner quelques heures pour convier mes souvenirs et laisser parler mon coeur" et "De me retrouver comment? Se demande-t-il... Mort".
Et puis, lorsqu'il y a, sur la couverture, deux auteurs, l'un un "philosophe" autoproclamé, extrêmement populaire sur les réseaux sociaux, l'autre une auteure prolifique mais méconnue, pourquoi ai-je le sentiment que l'une a fourni le gros du travail alors que l'autre en tire le gros des bénéfices?
January 4, 2014
L'auteur a une très belle plume, l'histoire commence de manière totalement différente ce qui rend ce roman assez unique. Une très belle histoire d'amour perdue qui nous ouvre les yeux sur les petits détails de la vie où l'on puise l'amour que l'on peut porter à autrui. Ce roman parle essentiellement du passé des personnages principaux où tout a commencé. Le point de vue du protagoniste ainsi que ses émotions et sentiments sont très bien expliqués, ce qui nous pousse à la compassion.
Petit bémol, de mon point de vue l'auteur n'explique pas assez ce que ressentent les autres personnages, même s'ils ne sont que secondaires, leur présence dans cette histoire est d'une importance capitale.
Petit bémol, de mon point de vue l'auteur n'explique pas assez ce que ressentent les autres personnages, même s'ils ne sont que secondaires, leur présence dans cette histoire est d'une importance capitale.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews