Het voorseizoen

by David Pefko

Steve Mellors lijdt onder zijn kaalheid en de omvang van zijn buik, Hij is net vijftig geworden, kijkt elke avond porno en treurt om zijn ex-vrouw die ervandoor ging met een siergootspecialist. Hij is geobsedeerd door Travis Bickle uit de film Taxi Driver maar hij is ook een politierechercheur die sudoku's oplost op de wc. Hij wordt eveneens hevig verliefd op een prostituee met de naam Anca en hij wil haar redden zoals Travis Bickle Iris redde. Hij doet echter niets als hij even later getuige is wanneer zij verkracht wordt in een cellencomplex midden in zijn stad... 'Het voorseizoen' is een roman over de onbereikbaarheid van het goede.

Genres: Fiction, Roman, Dutch Literature

415 pages, Paperback

First published April 1, 2011

About the author

Met zijn debuutroman Levi Andreas (2009) zette de Nederlandse auteur David Pefko (Amsterdam, 1983) zich in één klap op de kaart als buitengewoon talentvol schrijver. Pefko werd hiermee genomineerd voor de Academica Literatuurprijs 2011.

Met tweede roman, Het voorseizoen (2011) won Pefko in 2012 de Gouden Boekenuil. In 2013 volgde 45, het middendeel van een gezamenlijke trilogie 25 45 70, met de co-auteurs Jamal Quariachi en Daan Heerma van Voss.
In 2017 publiceerde hij Daar komen de vliegen, een roman geïnspireerd op de Bernard Madoff-affaire die zeer goed ontvangen werd in de pers.

Pefko publiceerde verhalen in onder meer Tirade en het Hollands Maandblad. Ook schreef hij columns in NRC Handelsblad en De Morgen.

Reviews

[Bram De longhi · Rating 3 out of 5]

237. Tussen mijn dertigste en vijftigste ben ik weliswaar getrouwd, maar ben ik ook weer gescheiden.

[Elfbee Hundertochsen · Rating 5 out of 5]

Geen boek dat eenzaamheid, verlangen en onvermogen zo treffend en met mededogen beschrijft als Het Voorseizoen. Wat mij betreft een van de mooiste romans die in de afgelopen 25 jaar in het Nederlands taalgebied is verschenen.

[Koen Denolf · Rating 1 out of 5]

Amper drie dt-fouten in het boek, welk zootje moeten de andere schrijvers er wel van gemaakt hebben zodat deze knakker de Gouden Uil kreeg...

Wat meewarig geklaag over iemand die zich te zeer met fictie verwant acht. Om daar nu 400 blz over door te jammeren, nee dan liever Don Quichote.

[Derek van Loon · Rating 4 out of 5]

Ik hou van dit boek, verhaal en personages. Het bouwt goed op, is spannend en eindigt sterk. Het schrijfwerk is echter niet altijd sterk, wat wel goed overeenkomt met het hoofdpersonage en de ik-vorm waarin het geschreven is, maar toch soms tekort schiet.

[Claartje Arl · Rating 5 out of 5]

Tweede boek dat ik las van de schrijver. Wederom ontzettend spannend en ontroerend, een combinatie die ik maar zelden tegenkom. Ik vind 'Daar komen de vliegen' een onderhoudender boek, actueler ook, maar deze krijgt alsnog 5 sterren van mij omdat het zo ontzettend knap gedaan is: hoe je ongewild sympathie ontwikkeld voor het in eerste instantie totaal onsympathieke hoofdpersonage Steve, hoe je hem op de voet volgt en hoe hij maar in mijn hoofd blijft zitten en hoe Pefko de lezer bij de lurven pakt. Wat een ontdekking!

[Jirka Gerlo · Rating 2 out of 5]

Het voorseizoen van David Pefko, naar mijn mening onterechte winnaar van de Gouden Boekenuil, is een verhaal over een depressieve, alcoholverslaafde rechercheur waarvan elke beslissing fout afloopt.
Hoewel het boek niet minder dan 416 pagina's lang is, is het verhaal enorm pover. De bladzijden worden gevuld met klaagzangen van het hoofdpersonage en talloze beschrijvingen van zijn zielige leven.
Verder zijn de spelling en zinsbouw in het boek gebrekkig en ook getuigt de woordenschat van weinig creativiteit. Bovendien zou het boek enkele pagina's minder dik zijn indien alle woorden die dubbel getypt zijn, eruit gehaald worden.
Tevens is het enorm hinderlijk dat het verhaal vanuit het ik-standpunt van het hoofdpersonage geschreven is. Het personage is op zijn minst geliefd en zijn versie van het verhaal is bijgevolg moeilijk te accepteren.
Eens om de zoveel overbodige pagina's is er echter een lichtpunt dat je aan het lezen houdt. Een gebeurtenis die net genoeg emotie en nieuwsgierigheid opwekt, laat je dan vergeten dat je nog ettelijke pagina's moet doorstaan om het vervolg te achterhalen.
Ook zijn de hoofdstukken knap genummerd. De nummering loopt op tot hoofdstuk 50 en telt vanaf dan weer af tot 1. Het hoofdpersonage was immers 50 jaar oud wanneer hij aan zijn door de lezer reeds lang geanticipeerd einde kwam. Hierdoor is de verdeling van de hoofdstukken echter onlogisch. De hoofdstukken zijn kort en bevatten niet telkens een volwaardig deel van het verhaal.
Samengevat is het boek talig zwak en langdradig met slechts sporadisch enkele spannende gebeurtenissen. Het boek kan een aanrader zijn voor mensen die eenzelfde ondergang tegemoet gaan maar voor de doorsnee lezer met gemiddeld welbevinden, is het boek voornamelijk saai. Ik raad het bijgevolg niet aan.

[Inge Vermeire · Rating 2 out of 5]

Ik vind het boek overroepen. Vanaf het moment dat het hoofdpersonage naar een Grieks eiland vlucht vind ik het verhaal zelfs ronduit langdradig, zeer mager en voorspelbaar. De auteur lijkt veel te beloven, hij raakt een aantal thema's aan maar slaagt er, voor mij althans, niet in om dieper te graven dan de oppervlakte - het verhaal komt voor mij ook ongeloofwaardig over. En natuurlijk is Steve een onvoorstelbaar zielige en eenzame man maar dat hij ook nog eens het hele boek door loopt te wenen, enerveerde mij enorm en vond ik compleet irrelevant, bijna niet passen bij het personage. Pefko heeft zich vergaloppeerd in het opstapelen van alle elementen die een man tot een zielig en eenzaam figuur maken.
Pefko lijkt hier qua thematiek beïnvloed door Grunberg maar hij bereikt op geen enkel moment hetzelfde niveau. Ik heb echt moeite gehad om het boek helemaal uit te lezen. In ieder geval verwachtte ik van een boek met zoveel lovende kritiek en de winnaar van de Gouden Boekenuil veel meer.

[Merel · Rating 3 out of 5]

Steve is a 50 year old detective in Leicester. His wife left him, he lives in a anonymous apartment and watches porno during office hours. Suddenly he gets a chat message from a girl who wants to meet him, just two blocks from his home. He meets the Romanian Anka, and in a way he falls in love. He wants to rescue her. But, every attempt he makes, fails.

With 'Het Voorseizoen', Pefko wrote a book with a main character that disgusts you. You don't want to be anything like him. He is full of self pity and determined to make a mess of his life.

This book won the Gouden Uil 2012. Although the book reads very easily, it is also predictable. Is this the current top of Dutch Literature?

[Charlotte · Rating 4 out of 5]

In het begin werd ik een beetje gedeprimeerd van de hoofdpersoon: onze rechercheur is veel te dik, eet alleen maar ongezonde troep, is seksverslaafd, kijkt porno onder werktijd en belt zijn ex-vrouw huilend op om te vragen of ze alsjeblieft bij hem terugkomt. Maar dan wordt hij verliefd op een Roemeens hoertje en neemt hij de ene foute beslissing na de andere. Het onheil spat van de pagina's af: hij liegt tegen iedereen en dit kan niet lang goed gaan. Een prachtig verteld verhaal en een hoofdpersoon waarmee je je dan niet per se identificeert, maar die zomaar je buurman (of familie)zou kunnen zijn.

[Jos · Rating 3 out of 5]

Plaatsvervangende schaamte vanaf de eerste zin. Steve Mellors zal alles verliezen. Het boek word aangekondigd als een literaire thriller maar voldoet niet aan deze omschrijving. Het boek,op zich is niet onaardig, het plot deed me denken aan het boek De afschuwelijke eenzaamheid van Maxwell Slim van Jonathan Coe. als je denkt dit kan niet meer erger, dan begint het pas. Een thriller zou ik het niet noemen, eerder de levensloop van een geboren verliezer. Als je eens lekker door een donkere bril wil kijken moet je dit lezen. Voor mij geen hoogvlieger dit boek.

[Sindy · Rating 3 out of 5]

Een veelbelovend verhaal, maar te langdradig naar het einde toe.
En bovendien storend veel schrijf-en/of tikfouten in deze tweede druk.

Voor mij had de Gouden Boekenuil 2012 dan ook naar Grip van Stephan Enter mogen gaan.

[Frederik · Rating 3 out of 5]

Minder sterk dan 'Daar komen de vliegen' en ook wat storende schrijf- en tikfouten. Maar ondanks het feit dat het hoofdpersonage vanaf het begin aversie opwekt, blijft het toch boeiend om te volgen dat hoe meer hij zijn best doet om het goede te doen, hoe meer het misloopt.

[Barbara · Rating 1 out of 5]

Kon me niet boeien, saai en langdradig. Heb het niet uitgelezen.

[Bart · Rating 1 out of 5]

Hallucinant slecht boek. Onbegrijpelijk dat dit de Gouden Boekenuil wint.

[Olivier · Rating 1 out of 5]

Worst book I've ever read.

[André · Rating 4 out of 5]

Ik ben altijd bang dat je, als je goed naar mijn kop kijkt, kan zien dat ik niet goed ben. De wallen onder mijn ogen, de diepe groeven rond mijn mond, de rimpels van het fronsen, mijn schilferige huid en de uitslag in mijn nek, het zijn allemaal slechte tekenen. Mijn kale hoofd is een soort kers op de taart van mijn lelijkheid en dan ben ik nog niet eens over mijn lichaam begonnen.
Review :


Hoofdpersoon in Het voorseizoen is Steve Mellors, een rechercheur van de politie in Leicester. Steve heeft obesitas en is sinds zijn jeugd al kaal. Zijn vrouw is ervandoor met siergotenspecialist Peter en zijn werk bestaat voornamelijk uit het in behandeling nemen van aangiftes. Thuis drinkt hij enorm veel alcohol en kijkt hij naar Eastenders en The Jeremy Kyle Show, een Britse variant van Jerry Springer, maar nog net even wat walgelijker dan het origineel. Als het rustig is op het bureau, kijkt hij naar porno.

Steve Mellors heeft van kindsbeen af een zéér negatief zelfbeeld (hem door zijn vader aangepraat) en is een kwetsbaar mens die eenvoudig te manipuleren is. Via de sites die hij bezoekt komt hij in contact met Anca, een Roemeens hoertje. Hij doet er alles aan haar uit handen van de politie te houden. Tijdens een politie-inval bij een groep Roemeense maffiosi in het pand waar ze woont, wendt hij zelfs een hartaanval voor. Hij maakt Anca wijs dat hij geen rechercheur maar taxichauffeur is en speelt ondertussen voor de bedrijfsarts en de psychiater de rol van getraumatiseerde echtgenoot. Hij verdringt de werkelijkheid door alcohol en pilllen maar de werkelijkheid dringt door alles heen en speelt een gruwelijk spel met hem.
Hij vreest dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn lijdensweg en ziet alles wat hij doet als gedoemd te mislukken De wereld van Steve Mellors wordt ten gronde gericht, tot hij crepeert van ellende.
In de korte hoofdstukken, waarin de spanning gedoseerd wordt opgebouwd zodat de lezer er gemakkelijk in ondergedompeld wordt, dringen we steeds verder door in het hoofd van Steve. Het voorseizoen is een adembenemend maar wel deprimerend verhaal dat de zelfkant op een overtuigende manier schetst.
Toch een boek dat je met moeite neer kan leggen als lezer, want je hunkert naar de ontknoping.

[Kjinta Dewulf · Rating 2 out of 5]

Voor mijn tweede boekbespreking heb ik het boek Het voorseizoen van David Pefko gekozen. Ik heb gekozen voor dit boek omdat de achterflaptekst me aansprak. Het boek gaat over een man die bij de politie werkt en die net gescheiden is van zijn vrouw. Hij kijkt vaak naar porno en leert via deze websites een vrouw kennen waar hij verliefd op wordt. Dit is niet zo gemakkelijk aangezien hij wel een hoge functie heeft bij de politie. Het boek heeft De Gouden Boekenuil 2012 gewonnen. Ik zal nu vertellen wat ik van het boek vind.
Ik vond het verhaal zelf zeer goed bedacht. De schrijver wist van vooraf welk verhaal hij wou schrijven en heeft dit ook goed uitgeschreven. Het verhaal liep goed in elkaar over en de gebeurtenissen waren prima doordacht. De situatie in het begin van het verhaal (over wie het gaat, wat er vooraf gebeurt is,…) is snel en duidelijk neergeschreven waardoor het ook niet langdradig of saai werd. De hoofdstukken waren ook telkens maar max. 10 bladzijden wat het makkelijker maakt om het te lezen.
Toch heeft het boek wel negatieve punten. Zo vond ik dat er in het boek heel veel porno in voorkwam, wat volgens mij niet nodig was om het verhaal te kunnen schrijven. Ik denk dat de schrijver het verhaal perfect geschreven kon hebben zonder dat het hoofdpersonage bijna iedere avond porno keek, want daar draait het verhaal volgens mij niet om, maar wel over de relatie tussen het hoofdpersonage en Anca. De zinnen in het boek waren soms ook lang en telkens terugkerend (toen, daarna, hierna, …). Er was volgens mij ook teveel tijdsaanduiding zoals ’s ochtends, ’s avonds, … terwijl dit ook weer niet nodig was omdat er bijvoorbeeld werd gesproken over het ontbijt (dan weet je al dat het ochtend is). Er waren ook wel enkele schrijf/tikfouten in het boek. Ik denk dus dat woordkeuze een aspect is waar de schrijver nog meer zou mogen op letten.
Al bij al vond ik Het voorseizoen wel een goed boek, maar ik zou het niet direct aanraden om te lezen omdat ik me wel stoorde aan de manier van schrijven en ik denk dat andere mensen zich hier ook aan zouden storen. Los van de manier van schrijven vond ik het verhaal zelf wel heel goed.

[Michel Verdonck · Rating 3 out of 5]

7/10
Met deze roman won Pefko in 2012 de Gouden Boekuil. Dit boek stond al een tijdje op mijn verlanglijst toen ik vorig jaar zijn laatste werk (Daar komen de vliegen) in de bibliotheek tegenkwam en dat eerst las. Ik was daar zo ondersteboven van - één van de beste romans die ik vorig jaar las - dat ik besloot deze roman nog een jaar uit te stellen. En het werd een beetje een teleurstelling. Ik kon me veel minder in het hoofdpersonage inleven, ergerde me zelfs aan hem en het verhaal blijft maar aanslepen. Misschien waren de verwachtingen wel veel te hoog.

[Sielke Vercooren · Rating 2 out of 5]

Deze roman stond in onze boekenkast en puur gemak (en goesting in iets Nederlandstalig) deed me ernaar grijpen. Hoewel ik het op bijna compulsieve wijze in een recordtempo heb uitgelezen, vind ik het het werk maar deels geslaagd. De schrijfstijl is onopmerkelijk en soms zelf repetitief van aard. Het boeiendste is de keuze om voor een weinig ‘likeable’ hoofdpersonage te gaan die verkeerde keuze na verkeerde keuze maakt. Ik kon er weinig sympathie voor opbrengen en naarmate het verhaal vorderde liet het me eigenlijk steeds meer koud hoe het met hem zou aflopen.

[Nele Hillewaere · Rating 3 out of 5]

Waarom is dit een literaire thriller? Dit boek was ronduit saai en tijdverspilling voor mij. Ik had spanning verwacht, en heb daar tot de laatste pagina niets van gezien/gelezen. Pas op, het boek is goed geschreven, de auteur heeft een goeie schrijfstijl. Maar dit is absoluut geen thriller, eerder geleuter over een zielig hoofdpersonage. Voor de goeie schrijfstijl krijgt dit boek alsnog een drie sterren. Maar als thriller zou dit boek van mij 0 sterren krijgen. Trouwens... heeft dit boek echt een gouden boekenuil gewonnen??

[Tinne · Rating 4 out of 5]

Best wel goed geschreven. Minder goed dan zijn nieuwere "Daar komen de vliegen".

[Nele Mortier · Rating 2 out of 5]

Dt- fouten, dat kom je toch ook niet vaak tegen in een boek.

[Felix Wolf Verelst · Rating 3 out of 5]

sterk verhaal, eindigt wel wat frustrerend...

[Ronny · Rating 3 out of 5]

Zag dit toevallig in de bib en zou het niet meegenomen hebben als ik zijn ander boek - Daar komen de vliegen - niet had weten smaken. Ook dit keer weer leuk om te lezen.

[Ariena · Rating 1 out of 5]

Bijna banaal en niet echt interessant beschreven verhaal over een man die het moeilijk heeft als vijftiger. Halverwege terzijde gelegd.

[Nelle Nilis · Rating 5 out of 5]

loved it 100%. heel goed geschreven, ik kon niet stoppen met lezen tot het uit was.

[Inno van Lieshout · Rating 3 out of 5]

Het boek (460 blz) had 100 pagina’s korter gemogen wat mij betreft. Teveel herhalingen, teveel zelfbeklag en teveel ruimte voor een 'vakantie' op een Grieks eiland die voor het uiteindelijke verhaal niet interessant is. Wel een boeiend onderwerp.

[Michel Winant · Rating 4 out of 5]

Toch wel genoten van 'Het Voorseizoen' van David Pefko die dit jaar de gouden boekenuilprijs heeft gewonnen. Het boel vertelt het verhaal van een loser die hoe meer hij probeert goed te doen, hoe meer alles misloopt.

Hoofdpersoon in Het voorseizoen is Steve Mellors, een rechercheur van de politie in Leicester. Dat klinkt spannender dan het is. Steve heeft een buik als een ballon en een hoofd als een biljartbal. Zijn vrouw is ervandoor met siergotenspecialist Peter en zijn werk bestaat voornamelijk uit het in behandeling nemen van duffe aangiftes. Thuis drinkt hij bier en kijkt hij naar Eastenders en The Jeremy Kyle Show, een Britse variant van Jerry Springer, maar nog net even wat walgelijker dan het origineel. Als het rustig is op het bureau, kijkt hij naar porno.

Steve Mellors heeft kortom alle karakteristieken van een mislukkeling. Een kwetsbaar mens die eenvoudig te manipuleren is. Wanneer hij in een erotische chatbox een berichtje krijgt van Anca, een Roemeense studente 'die wat bij wil verdienen', besluit hij met haar af te spreken. Steve ontmoet Anca in de loods waar ze woont en werkt. De twee worden vrienden, Steve wordt zelfs verliefd.
En dan gaat alles fout.

[Mattias De Vuyst · Rating 4 out of 5]

Tweede roman van David Pefko, die debuteerde in 2009. Aparte, simplistisch te noemen, schrijfstijl die zaken op een spannende en realistische manier kan omschrijven. Het boek, winnaar van de gouden boekenuil 2012, geeft inzichten in levensfases waar de doorsnee man/vrouw zich kan in herkennen. Niet zelden zwartgallig en ietwat maatschappijkritisch ten aanzichte van de mediatisering van de samenleving met de gevolgen van dien. Het boek heeft een inzicht in het (eenzame) bestaan van de mens dat misschien meer mensen beleven dan we op het eerste zicht zouden vermoeden. Alleszins een aanrader. De 400p's lezen als een trein door de korte hoofdstukken van gemiddeld 4 a 5 pagina's.

[Sara Van de Vijver · Rating 4 out of 5]

Boek dat zeer vlot leest. Al weet ik op het einde nog steeds niet wat ik moet vinden van Steve Mellors: een loser, een man zonder karakter, een beeld dat helemaal niet past bij dat van een rechercheur, maar toch ook iemand die goed wil doen op zijn manier.
Ook een tragi-komisch boek: heeft Mellors echt niet door dat zijn gefakete hartinfarct echt was?
Daarnaast speelt Pefko vaak met taal. Let op de laatste zin van hoofdstuk 50 en dan op de nummers van de volgende hoofdstukken.
Nog een leuke: Ik werd seksueel geïntimeerd terwijl mijn poes het leven liet.