Vendredi 13: BRI, DGSE, DGSI, que s'est-il vraiment passé cette nuit-là ?

by Matthieu Suc

Après le succès des Espions de la terreur , Matthieu Suc reprend sa plume ciselée pour raconter, minute par minute, les attentats du 13 novembre 2015 à travers le regard de l’ensemble des fonctionnaires qui se sont mobilisés. Des bleus qui travaillaient cette nuit-là au commissaire et son chauffeur héroïques, en passant par les bataillons de magistrats et de pompiers nécessaires pour endiguer ce crime de masse. Et dans les jours d’après, l’action (encore totalement méconnue) des espions de la DGSE, qui ont œuvré dans l’ombre pour mettre fin à cette tragédie.

Matthieu Suc a rencontré les différents protagonistes – du gardien de la paix au procureur de la République -, assisté au procès des attentats, puisé dans les comptes rendus d’une commission d’enquête parlementaire et eu accès à des notes confidentielles.
Le tout façonne le récit inédit de cette nuit qui a ébranlé la France.

À propos de l’auteur
Matthieu Suc travaille au pôle enquête de Mediapart. Depuis une dizaine d’années, il se consacre aux questions de renseignement et de terrorisme. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages aux éditions HarperCollins, dont Les Espions de la terreur (adapté en série diffusée sur M6) qui est le pendant de Vendredi 13 , le premier se consacrant aux terroristes, le second à ceux qui luttent contre eux.

256 pages, Paperback

Published October 4, 2023

Reviews

[Laetitea · Rating 5 out of 5]

Que s’est-il vraiment passé cette nuit-là ? Huit ans après les attentats de Paris et Saint-Denis qui ont fait 130 morts et 350 blessés. Le collectif ProMeTe vient de rendre public son rapport intitulé « Les victimes dans les attentats de janvier et de novembre 2015 ». L’année dernière, le 29 juin 2022, après plus de dix mois d’audience, le procès historique des attentats de Paris a rendu son verdict. La cour d’assises spéciale de Paris a condamné le seul membre encore en vie des commandos à la réclusion criminelle à perpétuité.

Je regrette que l’on puisse entendre encore parler des nouveaux attentats. Cela m’attriste !

Sur la photo ci-dessous, prise et publiée en novembre 2015, quelques jours après les attentats du 13 novembre à Paris, au beau milieu d’un décor vide et absent (la pluie semble intervenir comme un élément fondamental, qui efface toute la diversité de la vue et en même temps apporte physiquement la souffrance), « Le Deuil », placé au Trocadéro sous le signe de la sobriété, de la dignité et du recueillement, un hommage aux victimes des attaques terroristes. Huit ans déja !

[Xavier Brt · Rating 4 out of 5]

Le livre rend bien compte des faits, en se basant sur la chronologie et en voulant être exhaustif. Ce qui est raconté semble être creusé en profondeur, au niveau de la relation et des échanges d'informations entre enquêteurs notamment.
Un point négatif est que quelques passages (mais rarement quand même) étaient un peu confus, ou demandaient à être relus 2-3 fois pour bien comprendre de qui on parlait et pourquoi.

[Pauline · Rating 5 out of 5]

Ce livre est incroyable, il permet de comprendre ce qui s est passé heure par heure pendant les attentats du 13 novembre. Il permet aussi de comprendre comment les différents pays comme la France et la Belgique ont travaillé main dans la main pour retrouver les terroristes survivants et les commanditaires de ces attentats.
Ce fut un coup de cœur émotionnel.

[Hugo · Rating 5 out of 5]

Un récit marquant de l'attentat qui m'a personnellement le plus marqué. En lisant ce livre, j'ai eu les larmes aux yeux, en vivant à travers cette lecture la souffrance des victimes. La première partie est très dure mais aussi efficace pour faire parvenir la terreur de ces attaques.

[Chacha · Rating 5 out of 5]

"Je me rappelle ce portable dans la poche d'un cadavre, racontera-t-il. "Maman" se lisait sur l'écran à travers la poche. Vous ne pouvez pas imaginer le nombre de fois où j'ai pensé à cette mère." Glaçant.. Rappelle brutalement la dimension humaine derrière les chiffres.

[Coralie Lefebvre · Rating 3 out of 5]

Très détaillé et très factuel. Peu de sentimentalité et parfois trop technique surtout les dernières parties.