What do you think?
Rate this book
Le Mari parfait d'Agatha Christie
Les affaires de cœur d’Agatha C. au centre d’une nouvelle enquête exotique.
Bagdad 1930.
Quatre ans après sa mystérieuse disparition et son divorce, Agatha Christie voyage au Proche-Orient pour tourner la page de cette triste période de sa vie. Invitée sur le site de fouilles archéologiques de Ur, en Irak, par son amie Katharine Woolley, la femme du réputé archéologue anglais Leonard Woolley, la romancière s’apprête à passer des vacances bien méritées. Cependant, rien ne se passe comme prévu.
Des vols à répétition, une étrange malédiction et des lettres anonymes bouleversent la vie de la mission et rendent Katharine Woolley particulièrement fragile des nerfs. Parce qu’Agatha a connu elle-même un épisode de dépression, elle veut tout faire pour aider son amie à aller mieux. En menant son enquête pour remonter aux sources du mal qui ronge Katharine Woolley, la romancière va aller de surprise en surprise.
Tour à tour victime et coupable, Katharine Woolley va se révéler être une femme très singulière. Agatha devra résoudre une énigme ne reposant pas sur un crime, mais sur un sujet hautement tabou à l’époque : la sexualité féminine.
C’est avec l’aide de la célèbre psychanalyste et disciple de Freud, Marie Bonaparte, qu’elle parviendra à percer ce mystère. Et, contre toute attente, rencontrera son futur époux. Elle qui s’était pourtant juré de ne plus jamais se marier.
Bagdad 1930.
Quatre ans après sa mystérieuse disparition et son divorce, Agatha Christie voyage au Proche-Orient pour tourner la page de cette triste période de sa vie. Invitée sur le site de fouilles archéologiques de Ur, en Irak, par son amie Katharine Woolley, la femme du réputé archéologue anglais Leonard Woolley, la romancière s’apprête à passer des vacances bien méritées. Cependant, rien ne se passe comme prévu.
Des vols à répétition, une étrange malédiction et des lettres anonymes bouleversent la vie de la mission et rendent Katharine Woolley particulièrement fragile des nerfs. Parce qu’Agatha a connu elle-même un épisode de dépression, elle veut tout faire pour aider son amie à aller mieux. En menant son enquête pour remonter aux sources du mal qui ronge Katharine Woolley, la romancière va aller de surprise en surprise.
Tour à tour victime et coupable, Katharine Woolley va se révéler être une femme très singulière. Agatha devra résoudre une énigme ne reposant pas sur un crime, mais sur un sujet hautement tabou à l’époque : la sexualité féminine.
C’est avec l’aide de la célèbre psychanalyste et disciple de Freud, Marie Bonaparte, qu’elle parviendra à percer ce mystère. Et, contre toute attente, rencontrera son futur époux. Elle qui s’était pourtant juré de ne plus jamais se marier.
313 pages, Kindle Edition
Published August 7, 2023
2 people are currently reading
46 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
January 26, 2024
Un peu au hasard, j’ai emprunté ce livre…
Le fait de lire Agatha Christie sur la couverture me donnait envie mais je ne m’attendais à rien d’exceptionnel.
Ce fut une erreur ! Fan d’Agathe christie depuis mon adolescence, j’ai dévoré ce livre.
Je me suis vraiment mise dans la peau d’Agatha au fil des pages, l’histoire est bien ficelée alliant suspense, références historiques et même une pointe de modernisme et féminisme en traitant certains sujets. Le roman se déroulant dans les années 30.
Je recommande vivement ce livre qui allie fiction é ainsi que des événements réels de sa vie.
Le fait de lire Agatha Christie sur la couverture me donnait envie mais je ne m’attendais à rien d’exceptionnel.
Ce fut une erreur ! Fan d’Agathe christie depuis mon adolescence, j’ai dévoré ce livre.
Je me suis vraiment mise dans la peau d’Agatha au fil des pages, l’histoire est bien ficelée alliant suspense, références historiques et même une pointe de modernisme et féminisme en traitant certains sujets. Le roman se déroulant dans les années 30.
Je recommande vivement ce livre qui allie fiction é ainsi que des événements réels de sa vie.
October 8, 2023
Enorme déception !
Avant de commencer la lecture, il faut savoir qu'il s'agit du deuxième tome de ce qui semble être une saga mettant en scène la célèbre reine du crime Agatha Christie (que personnellement j'adore et j'admire depuis des années).
Sur ce premier point la communication de la chronologie est extrêmement floue. Pourtant de nombreuses références sont faites à ce fameux premier tôme ce qui rend sa compréhension parfois compliquée. Il faut je pense avoir lu "Le crime parfait d'Agatha Christie" avant, afin de comprendre correctement les grossières allusions faites tout au long du récit.
J'ai détesté le personne d'Agatha Christie que j'ai trouvé exécrable. Elle radote sans arrête des choses sans intéret, et elle passe sont temps à chouiner comme une adolescente sur son poids ou encore sur les évênements qui ne vont pas dans son sens. Voici un exemple parmis tant d'autre qui m'a agacé au plus haut point. Au début du récit on apprend qu'elle voyage avec beaucoup de bagages (ok) pendant plusieurs chapitres elle va faire allusion à sa gène par rapport au porteur de bagage ou encore de voyager avec autant de valises. C'est d'une lourdeur inutile. J'ai détesté aussi les tacles qu'elle met à son personnage d' Hercule Poirot.
L'histoire est longue et sans intérêt. Il faut largement passer la moitié du roman pour que quelque chose se passe. La fin est tout au plus passable.
Avant de commencer la lecture, il faut savoir qu'il s'agit du deuxième tome de ce qui semble être une saga mettant en scène la célèbre reine du crime Agatha Christie (que personnellement j'adore et j'admire depuis des années).
Sur ce premier point la communication de la chronologie est extrêmement floue. Pourtant de nombreuses références sont faites à ce fameux premier tôme ce qui rend sa compréhension parfois compliquée. Il faut je pense avoir lu "Le crime parfait d'Agatha Christie" avant, afin de comprendre correctement les grossières allusions faites tout au long du récit.
J'ai détesté le personne d'Agatha Christie que j'ai trouvé exécrable. Elle radote sans arrête des choses sans intéret, et elle passe sont temps à chouiner comme une adolescente sur son poids ou encore sur les évênements qui ne vont pas dans son sens. Voici un exemple parmis tant d'autre qui m'a agacé au plus haut point. Au début du récit on apprend qu'elle voyage avec beaucoup de bagages (ok) pendant plusieurs chapitres elle va faire allusion à sa gène par rapport au porteur de bagage ou encore de voyager avec autant de valises. C'est d'une lourdeur inutile. J'ai détesté aussi les tacles qu'elle met à son personnage d' Hercule Poirot.
L'histoire est longue et sans intérêt. Il faut largement passer la moitié du roman pour que quelque chose se passe. La fin est tout au plus passable.
September 7, 2025
MASSIFS SPOILERS
Je suis tout à fait persuadée qu'à partir de la deuxième partie, Agatha replonge dans un épisode psychotique car des personnages que l'on connaît de son premier épisode réapparaissent et parlent de cet épisode comme s'il était vraiment arrivé. Ils mentionnent tous son premier séjour à Athènes et ses premiers déboires avec la police. Rien de tout ça n'ayant eu lieu. Le récit nous plonge petit à petit dans cet état de confusion où nous comme la protagoniste ne savons plus tellement distinguer le réel du fictif. Même si Agatha perd pied avec la réalité, ce n'est pas forcément le cas du lecteur, qui doit se rappeler que tous ces événements n'ont pas eu lieu et que le personnage à qui Agatha parle ne peut pas être là! Comme l'explication dans le premier tome, elle a fait venir des personnages dans sa psyché pour l'aider à résoudre un crime qui, par contre, a pour lui d'avoir de la vraisemblance. Peut-être que la manière dont Agatha a résolu l'énigme provient en soi de son délire mais la solution est cohérente avec la première partie où la protagoniste semble lucide.
Je suis tout à fait persuadée qu'à partir de la deuxième partie, Agatha replonge dans un épisode psychotique car des personnages que l'on connaît de son premier épisode réapparaissent et parlent de cet épisode comme s'il était vraiment arrivé. Ils mentionnent tous son premier séjour à Athènes et ses premiers déboires avec la police. Rien de tout ça n'ayant eu lieu. Le récit nous plonge petit à petit dans cet état de confusion où nous comme la protagoniste ne savons plus tellement distinguer le réel du fictif. Même si Agatha perd pied avec la réalité, ce n'est pas forcément le cas du lecteur, qui doit se rappeler que tous ces événements n'ont pas eu lieu et que le personnage à qui Agatha parle ne peut pas être là! Comme l'explication dans le premier tome, elle a fait venir des personnages dans sa psyché pour l'aider à résoudre un crime qui, par contre, a pour lui d'avoir de la vraisemblance. Peut-être que la manière dont Agatha a résolu l'énigme provient en soi de son délire mais la solution est cohérente avec la première partie où la protagoniste semble lucide.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 19, 2025
Très agréable !
January 25, 2025
je l'ai lu jusqu'à page 193 et je l'ai abandonné
Displaying 1 - 5 of 5 reviews