Een lust voor het oog

by Jan Siebelink

De jonge leraar Jeroen Swijgman krijgt een baan op een school in een klein stadje vlak bij zijn geboorteplaats. Onder de collega's heerst een haatdragende sfeer en er heeft zich een incident voorgedaan waarbij een van hen met een schaar is bewerkt. Tegen zijn wil raakt Swijgman bij de ingrijpende gebeurtenissen betrokken en aan het eind van het boek leidt dat tot het uitvoeren van een noodlottige daad.

159 pages, Hardcover

First published January 1, 1977

Reviews

[De Ongeletterde · Rating 1 out of 5]

Voor het eerst een boek gelezen van Jan Siebelink dat me tegenviel: het verhaal komt traag op gang, blijft erg mysterieus en ook op het eind snap ik nog steeds niet goed waar de schrijver heen wou. Ik voelde me weinig verbonden met de personages. Je merkt wel dat Siebelink mooi kan schrijven, maar de verpakking mag dan wel goed zijn, als de inhoud dat onvoldoende is, valt het toch tegen...

[Saad Abdulmahmoud · Rating 3 out of 5]

Jan Siebelink een lust voor het oog
Jeroen Swijgman, een jonge man van 22 wordt leraar nadat hij een vacature ziet in een onderwijsblad. Hij solliciteert en krijgt de baan in D., een stad dichtbij zijn geboorteplaats. Voordat hij vertrekt, verblijft hij een paar dagen in Parijs.
Zijn studie aan de VU en het overlijden van zijn ouders zijn in het begin van het boek weergegeven.

In D. gaat hij werken op de school "O.L. Vrouwe van Lourdes - college", wat vreemd is voor een openbare school. Hij woont meteen een vergadering bij en gaat daarna met zijn collega’s Reeb en Lorijn iets drinken. Ze vertellen hem over een incident op Dunnewinds verjaardag. Reeb wordt beschuldigd van roddelen over dominee Seins, wat leidt tot een confrontatie. Uiteindelijk wordt Dunnewind gestoken door Reeb, hoewel eerst gedacht werd dat het Teeuwbeks vrouw was.

Swijgman ontdekt dat Lorijn hem tegen Bisperink en Teeuwbek wil opzetten. Hij voelt zich ongemakkelijk bij Lorijn en diens vrouw Eise, die hem verleidt. Swijgman hoort verschillende verhalen over het incident en voelt zich steeds meer verward. Hij ziet zichzelf terug in een jongetje bij de rivier, dat later verdrinkt, wat hem diep raakt.

Op school heeft hij problemen met leerlingen en ouders, en tijdens een inspectiebezoek gaat alles mis door zijn zenuwen ook bij een lezing die hij heeft gehouden.

Later vermoedde Swijgman Lorijn. Hij doet dit met een mes. Later is ook een visser vermoord of in ieder geval door Swijgman dood aangetroffen. Tijdens Lorijns rouwdienst steekt Swijgman de school in brand. Hij besluit de stad voorgoed te verlaten en kijkt vanuit de bus nog één keer om, terwijl de stad verdwijnt in de verte.

Nou, wat heb ik gelezen?
Het verhaal van Jeroen Swijgman is complex en donker, vol met intriges, geweld en morele ambiguïteit.

Swijgman lijkt gevangen in een web van leugens en manipulaties van de mensen om hem heen. Zijn aanvankelijke hoop als jonge leraar wordt overschaduwd door de chaos en corruptie in zijn nieuwe omgeving.
Maar wat is de impact van de gebeurtenissen op Jeroen?
hoe de gebeurtenissen uit Jeroens verleden zijn functioneren beïnvloeden?
- Specifieke gebeurtenissen als zijn misbruik door de drie zussen bij Oom, het overlijden van zijn ouders, en de vraag of hij homoseksueel is.

Omgeving versus karakter
- Er wordt gespeculeerd of Jeroens daden worden beïnvloed door zijn omgeving of door zijn karakter en onverwerkte emoties.

Om de gedragingen van Jeroen te begrijpen zijn de externe (omgeving) als interne (karakter, emoties) factoren belangrijk.

Het verhaal roept vragen op over vertrouwen, invloed, en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Swijgmans vertrek uit de stad lijkt een daad van ontsnapping, maar ook van breuk met zijn verleden.

[Linda · Rating 1 out of 5]

I have literally no idea what I just read.

[Geoffrey van Zonneveld · Rating 1 out of 5]

Geen idee wat ik net heb gelezen. Onduidelijk personages, onduidelijke verhaallijn. Absoluut geen aanrader.

[Arne-Jan · Rating 3 out of 5]

Wat geinig zeg. Jan Siebelink blijkt compleet anders te schrijven dan ik dacht. Hoe een uiterlijk en een naam je op het verkeerde been kunnen zetten. Ik kan me voorstellen dat Knielen Op Een Bed Violen wel een wat droger geschreven boek is. Misschien ook wel mijn smaak hoor als het verhaal mooi is. Maar in ieder geval had ik van de hand van Siebelink niet een absurdistisch boek verwacht. Want absurdistisch is de debuutroman van Siebelink. Het is deel van de serie van twintig debuutromans van Nederlandse auteurs die T. gratis kreeg bij het afsluiten van een VK-abonnement een jaar of wat geleden. Sindsdien ben ik bezig die boeken één voor één af te werken, meestal tot genoegen. Nu was ik aanbeland bij nummer zeven (dertien to go 😊). Omdat ik nooit iemand over dit boek had gehoord en het zelfs nog nooit ergens in de kast had gezien, kon ik me voorstellen dat het niet veel soeps zou zijn. Dat mag overigens ook bij een debuutroman vind ik, maar het hielp me niet om zin te krijgen om aan het boek te beginnen. Gelukkig was het mooi dun, dus dat verlaagde de drempel weer om het te pakken. Straks is Bleekers Zomer aan de beurt, ook niet direct een titel waar ik naar uitkijk. Ook de auteursnaam Mensje van Keulen helpt daarbij niet mee. Ik heb nu echter geleerd dat dit dikke vette onzin is, want Een Lust Voor Het Oog is gewoon best een pareltje. Ik zal inhoudelijk niet te veel verklappen, maar verrassend is het verhaal zeker. En dat met een hoofdpersoon die leraar wordt op een saaie school in een onbeduidend stadje. Nou ja, ga het zelf maar lezen, want het is maar zo’n 150 pagina’s.

[Nasha · Rating 3 out of 5]

Siebelink’s debut roman gaat over de leraar Swijgman die nieuw terechtkomt in een toxic dorp en een schoolg. Korte tijd daarvoor was er een aanval tussen docenten geweest, waarbij één docent was neergestoken. Swijgman krijgt van verschillende ooggetuigen, verschillende verhalen te horen. Het conflict is nog niet voorbij, en twee andere docenten komen om. Tegelijkertijd blijkt Swijgman een verontrustend verleden te hebben en een lastige relatie met zijn moeder.

Het boek is prachtig poëtisch geschreven, de beeldspraak is fenomenaal. Ik bevond mezelf in landschap. Het verhaal is daarentegen niet erg interessant of spannend. Alle personages zijn verwarrend en verontrustend. Ten slotte, het einde is redelijk onduidelijk.

[Herman · Rating 2 out of 5]

Tegenvallend debuut van Siebelink. Nog een wonder dat dit ooit is uitgegeven. Gelukkig maar, anders hadden we Knielen nooit gehad.
De stijl van Siebelink is hier gemaakt, gekunsteld en onnodig warrig. Meestal geen idee waar het verhaal naar toe gaat en wat Siebelink nu eigenlijk wilde met zijn personages. Die ook nog eens stuk voor stuk onaangenaam dan wel oninteressant zijn.
Gelukkig was het een dun boekje....

[Eline Zuidema · Rating 2 out of 5]

Een bizar verhaal met groteske personages en knullige dialogen.

[Hans van der Ven · Rating 1 out of 5]

Zonde van mijn tijd geweest om dit te lezen.

[Adinda · Rating 1 out of 5]

Een vreemde vertelling vol lelijke, verknipte mensen, gedreven door bizarre wraakgevoelens.

Siebelinks stijl is beeldend, maar komt op mij af en toe storend 'gedragen' over. Ik vond dit boek eerlijk gezegd vooral deprimerend en onaangenaam, dit is niet mijn ding.

[Merlijn · Rating 3 out of 5]

Niet echt een boeiend verhaal, wel leuk geschreven.