Mauricio o las elecciones primarias

by Eduardo Mendoza

Mauricio, un dentista con ideales pero sin carácter, regresa a la Barcelona de la transición. El azar le llevará a participar en la campaña del partido socialista y a entablar una estrecha relación con dos mujeres: la equilibrada Clotilde y Porritos, que le revelará los aspectos más oscuros de su mundo. Como trasfondo, una Barcelona ilusionada por los Juegos Olimpicos del 92 y mucho desencanto político.

Genres: Fiction, Spain, Spanish Literature, Novels

368 pages, Paperback

First published January 1, 2006

About the author

Eduardo Mendoza Garriga studied law in the first half of the 1960s and lived in New York between 1973 and 1982, working as interpreter for the United Nations.

He maintained an intense relationship with novelists Juan Benet and Juan García Hortelano, poet Pere Gimferrer and writer (and neighbour) Félix de Azúa.

In 1975 he published his very successful first novel, La verdad sobre el caso Savolta (The Truth about the Savolta Case), where he shows his ability to use different resources and styles. The novel is considered a precursor to the social change in the Spanish post-Franco society and the first novel of the transition to democracy. He describes the union fights from the beginning of the 20th century, showing the social, cultural and economic reality of the Barcelona at the time. A year later he was awarded the Critic Prize.

His most acclaimed novel is probably La ciudad de los prodigios (The City of Marvels, 1986), about the social and urban evolution of Barcelona between the Universal Expositions of 1888 and 1929. It was adapted to the screen by Mario Camus in 1999.

In 1996, he published his third major Barcelona novel, this time set in the 1940s, Una comedia ligera (A Light Comedy).

Also within Mendoza's work stands the saga of Ceferino, a peculiar character, a detective locked up in a mental hospital. The first of these novels, El misterio de la cripta embrujada (The Mystery of the Bewitched Crypt, 1979) is a parody with hilarious moments mixing detective stories with gothic narrative.

In the second novel of the saga, El laberinto de las aceitunas (The Labyrinth of the Olives, 1982) he confirms his talent as parodist; the novel is one of his most successful works. The third (and last) novel of the saga, La aventura del tocador de señoras (The Adventure of the Powder Room) was published in 2002.

The newspaper El País published two of his novels by instalments, Sin noticias de Gurb ( No Word from Gurb, 1990) and El último trayecto de Horacio Dos (The Last Journey of Horatio Dos, 2001).

In 1990, his work in Catalan Restauració made its debut. He later translated it into Spanish himself.

Reviews

[Ander Villacián · Rating 5 out of 5]

De estos libros de los que no puedes salirte, qué divertido, qué lenguaje, qué buen retrato de un tiempo y de unos personajes

[Amanda · Rating 4 out of 5]

Un buen libro, como siempre Mendoza que nos narra una parte de la historia catalana. Nuestro personaje principal se la pasa entre dos facetas sociales de la realidad de Barcelona y nos muestra los problemas y eventos de cada uno... como los dos lados estan pasando la transicion de la dictadura a la democracia.



Personajes muy bien deliniados e interesantes, con puntos y reflexiones interesantes sea de politica, religion como temas mas ligeros como relaciones amorosas. Quizas no es uno de mis libros favoritos de Mendoza, me parecio que le falto esa cierta 'chispa' que lo caracteriza pero aun asi una lectura muy interesante y agaradable que vale la pena leer.

[Kevin Prados Garcia · Rating 5 out of 5]

Bajo mi punto de vista, una novela injustamente tratada. Muy buena.

[Alex · Rating 2 out of 5]

exista carti despre care te intrebi la final, oare de ce a fost scrisa? ce scop a avut si cu ce raman?
cartea asta e una dintre ele. pe langa faptul ca e lunga, putea fi o nuvela, nu inteleg ce ne spune.
o simpla poveste de amor, care are o ramificatie la un moment dat si devine un triunghi, o fatalitate si o spanie in tranzitie abia iesita din dictatura. cam asta ar fi pe scurt pretextul.
iar restul pare umplutura.

[Raül De Tena · Rating 2 out of 5]

Parece ser que, pregunte a quien pregunte en mi entorno, todo el mundo ha leído "algo" de Eduardo Mendoza, aunque ese algo se traduzca en "un" libro. Y así las cosas, me resulta difícil valorar Mauricio o las elecciones primarias en perspectiva (si alguien puede arrojar una visión de conjunto se lo agradeceré), ya que yo también me encuentro dentro de esta generalización: mi único libro del autor hasta el momento era Sin noticias de Gurb. Y lo cierto es que comparar ambas obras es como mirar a la vez dos elementos antitéticos: Sin noticias de Gurb rebosa un humor liviano de esos que te hacen esbozar una sonrisa cuando lo evocas. Mauricio o las elecciones primarias, por el contrario apunta hacia una profundidad taciturna que nunca llega a cuajar. La trama despega de tal forma que parece que el autor se dedicará a escarbar en los cambios socio-políticos de la Barcelona post-franquista pero, antes de que te des cuenta, Mendoza realiza una pirueta argumental en la que se intuye un mayor interés por los personajes: el escritor utiliza el fantasma del SIDA para poner la lupa sobre los personajes más que sobre el panorama social. Finalmente, ni uno ni otro: más allá del epicentro del libro, una y otra trama se difuminan y nunca acaban de centrarse. Y con ese desenfoque llega el desinterés por parte del lector: te da igual lo que le pase al Partido Socialista (porque, básicamente, ya sabes qué pasó) y te da igual lo que les pase a unos personajes débiles y antipáticos, inverosímiles en su frialdad desconectada de la realidad emocional. Y es una pena: el libro esboza un panorama que podría resultar apasionante. Pero, en esta ocasión, el estilo impecable de Mendoza resulta insuficiente para atraparte: la narrativa impoluta del autor acaba resultando tan poco emocionante como la vida de sus personajes y, en conjunto, el libro acaba escorándose en una abulia apática.

[Ana Sánchez Ferrón · Rating 3 out of 5]

Una mica forçat tot.

[Nacho Bize · Rating 2 out of 5]

Súper plano. Parece que va a tomar un camino argumental que se deja en el tintero para avanzar de una manera superficial y poco interesante. Cuando parece que se ponen problemas sociales sobre la mesa sólo sirven como muletilla de pasada, sin ahondar en absoluto. Además de ser profundamente estereotípico y con reflexiones con la profundidad de un charco. En 3 meses no voy a recordad de qué iba el ibro, sólo que no me gustó.

[José · Rating 3 out of 5]

Una historia típica de amor en una Barcelona recién entrada en la democracia.

[Maxi Rey · Rating 1 out of 5]

Hace años dejé un libro de Mendoza a medio leer, me parecía un insultante aburrimiento. Mendoza es un escritor que tiene muchos más reconocimientos de los que se merece... Incluido un premio Planeta que le tenían que dar para que su nombre diera lustre al premio como en su día se lo darán a Pérez Reverte, del cual todos conocemos su excelsa calidad literaria.
Mendoza es un escritor timo, un embaucador, un deshonesto, por lo menos es la conclusión que sacó tras haber perdido bastantes horas en la lectura de esta bazofia literaria. A los que nos apasiona la lectura y tenemos poco tiempo, nos irrita enormemente que nos hagan perder el tiempo. En esta diatriba he de reconocer que Mendoza escribe muy bien, no me estoy contradiciendo, describe bien y tiene un uso excelente del lenguaje y del léxico, en esta obra hay párrafos de brillantez, líneas que merecen ser subrayadas... Pero es un deleite escaso, porque le pasa lo mismo que en otras novelas: no tiene nada que contar. Escribe sin contar nada; en este caso una historia situada en Barcelona en el tiempo que optaba a ser sede olímpica, no, no hay ningún retrato de esa sociedad. Un dentista que tiene sexo con una facilidad que no es creíble y que de buenas a primeras va en la lista del PSOE a las autonómicas, de ahí el título del libro, esta trama se cierra en el primer cuarto del libro, el resto no tiene nada que ver con el título, pero tiene que escribir por escribir. Una historia de amor con una mujer que trabajaba en un despacho de abogados, sexo con otra de los bajos fondos a la que llaman la Porritos, que acaba muriendo de SiDA aunque el libro no lo diga y con la que tiene sexo pero no se contagia. Uno termina el libro con esa pesada y abatida sensación de haber perdido el tiempo en una obra que pretende contar algo pero no cuenta nada, de hecho sobran muchas cosas que no aportan a una historia que en sí misma no aporta nada. Personajes mal construidos, diálogos que no son creíbles, paja paja y paja de páginas que se leen y no van a ningún sitio. A ver Mendoza, yo me pregunto si tienes un contrato con la editorial y te exige sacar un libro cada año, porque con esa explicación podía uno sopesar cierta indulgencia sobre esto... En otro caso es difícil de entender que escribas una novela sin contar nada. Desde luego no la recomiendo ni recomiendo este autor

[Socrate · Rating 3 out of 5]

Teologii consideră că îngerii nu sunt veşnici. Veşnic e doar Dumnezeu, El care i-a făurit pe îngeri într-un moment al veşniciei înainte ca timpul să existe. Aşadar, cu toate că îngerii sunt, de fapt, nemuritori, nimic nu le garantează viaţa veşnică, în afară de voinţa divină. Dumnezeu poate oricând să-l elimine pe vreunul dintre ei, sau pe mai mulţi, sau pe toţi, cu sau fără motiv. Teologii afirmă că acest lucru este puţin probabil şi că aşa ceva nu s-a întâmplat niciodată. Doar o legendă greu de crezut, izvorâtă cu siguranţă dintr-o eroare de traducere, istoriseşte despre cazul ieşit din comun al lui Rahab. Rahab era îngerul ocrotitor al Egiptului, pe vremea când poporul evreu condus de Moise îşi începea exodul spre Pământul Făgăduinţei. Deşi ştia că Iehova era de partea lui Moise şi a poporului ales şi că, aşa stând lucrurile, toate erau împotriva lui, Rahab a refuzat să-i părăsească pe cei care-i fuseseră încredinţaţi spre ocrotire şi, în nefericitul episod de la Marea Roşie, a pierit odată cu oastea faraonului.

[Marisol · Rating 3 out of 5]

Eduardo Mendoza es un escritor conocido mayormente por su vena detectivesca y cómica que funciona muy bien, pero también escribe libros con diferente tono.
En este caso la historia es más de género realista, el protagonista es Mauricio un anodino dentista con una vida muy gris que por coincidencias se encuentra con un amigo de la juventud y retoman esa amistad, a partir de ahí conoce a gente que se vuelve vital en su vida y le dan sentido, además de problemas claro, a través de la historia de Mauricio, sus amores, problemas, el escritor nos pinta una Barcelona latente pero que aun no es la ciudad cosmopolita que conocemos, al parecer los Juegos Olímpicos que en el momento de la historia aun son una candidatura, fueron los que lograron lanzarla a la fama.

Un libro entretenido, realista, con personajes muy buenos.

[Anna CM · Rating 2 out of 5]

Me gusta leer al menos un libro de Eduardo Mendoza cada año, ya que es un autor que me gusta mucho.
Lo descubrí en el instituto con “La Verdad sobre el caso Savolta”, lectura obligatoria en la asignatura de Literatura Castellana, pero siendo sincera no lo leí ya que no me gustaba leer por obligación. Hoy en día leo sus libros por placer a la lectura y sin duda los disfruto mucho.
Este no ha sido uno de los libros que más me ha gustado del autor pero tiene toques cómicos muy buenos. Me ha costado uno poco cogerle el punto, pero a medida que avanzaba la trama he ido entendido todo y he podido disfrutarlo.
Seguiré leyendo a Eduardo Mendoza y sé que disfrutaré más de otros de sus libros.
Mi nota para “Mauricio o las Elecciones Primarias” es un 6.5/10.

[Melania · Rating 3 out of 5]

Mauricio e de stanga, dar nu militant. Candidatura sa (pe una din ultimele pozitii pe lista socialista) e menita sa aduca un suflu nou in discursul politic al partidului. In ciuda eforturilor lui Mauricio partidul sau ajunge in opozitie si tanarul dentist renunta la cariera politica. Intre timp se imprieteneste cu o tanara avocata in devenire – Clotilde – si cu o activista cu state vechi in partidele comuniste si socialiste din ilegalitate – Porritos. Cea din urma se imbolnaveste de SIDA, dar Mauricio scapa de contaminare. Pana la urma Porritos moare si Mauricio se logodeste cu Clotilde. Morala: idealul comunist, intruchipat de Porritos, s-a dus.

[Albert Floyd · Rating 2 out of 5]

Me ha atrapado y he disfrutado todo lo que he leído de Mendoza. Sin embargo en este libro no he encontrado ese tono satírico que tanto en ha gustado en sus otras obras y aunque la novela me ha atrapado, me ha dejado con la sensación de una historia que toca muchos palos pero no profundiza más allá de una relación de pareja que crece y convive con diferentes dudas y problemas. Para mi lo más flojo que le he leído.

[Luis Rull · Rating 3 out of 5]

Entretenida, con ratos divertidos, también un poco amarga por cómo mira el pasado, pero venébola con los personajes, a los que no juzga con severidad, a pesar de su cobardía y dudas ante todo lo que les pasa.

Es la más cínica de las novelas de Mendoza que he leído. Parece un ajuste de cuentas a mucha gente con la que se encontró en su juventus y que se encumbraron en los 90, olvidando que fueron un poco más mediocres de lo que después pretendían mostrar.

[Jeff Turnbough · Rating 5 out of 5]

Me encanta la ficción histórica. Y no he conocido a ningún autor que la escribe mejor que Eduardo Mendoza. He leído 2/3 de sus libros, pero éste es mi favorito hasta ahora. Me hizo sentir que estuviera allí en Barcelona en los tiempos de la guerra civil.

De forma personal, me parece interesante que Mendoza vivió en Nueva York de 1973 hasta 1982. Es que nosotros nos trasladamos a España en 1982, y después de 30 años allí, ahora vivo en Nueva York.

[Nacho Rivas_Flores · Rating 3 out of 5]

Si bien nos muestra una etapa, la de la transición, que ahora parece todo el mundo reivindicar, y que nos la desnuda en cuanto a lo que tuvo de ficción y de montaje de urgencia, la novela no ha envejecido adecuadamente, y pierde mucho de la frescura que quizás pudo tener cuando se publicó. Es interesante, pero no engancha. Un personaje algo melifluo, por ser suave.

[Alberto Fernández · Rating 2 out of 5]

Libro que me provoca indiferencia. Me esperaba otra cosa.
¿Donde está la chispa de Eduardo Mendoza? Es un libro plano y redundante .
No me parece propio de un gran autor como Eduardo Mendoza.
Dos estrellas son suficiente calificación.

[Aitor · Rating 4 out of 5]

Novela costumbrista al más puro estilo de Pío Baroja que cuenta la vida hace 35 años, ni más, ni menos. No esperaba nada de este libro comprado casi sin querer en el Rastro madrileño y acabo con un buen sabor de boca tras finalizarlo.

[Lucas Gil · Rating 2 out of 5]

muy plano en los temas politicos. los temas sentimentales los trata con algo mas de profundidad pero ningún personaje me produce simpatía por lo que tampoco podias reflejarte. algun momento divertido pero es mas bien un costumbrismo amargo. me he forzado a terminarlo.

[Helena Sandoval gonzález · Rating 4 out of 5]

Eduardo Mendoza nunca defrauda!

[Elsa Galán · Rating 4 out of 5]

Más recatado que otros del autor pero con ingenio y bien contado. Un reflejo claro de los finales 80, primeros de los 90.

[Lucas Aranda · Rating 4 out of 5]

Diferente dentro de Mendoza, pero no ausente de brillantez narrativa. Reflexivo, menos divertido y personajes, curiosos.

[Rafa Hache · Rating 4 out of 5]

Irónico, divertido y, a veces, triste, profundo y acertado. El Eduardo Mendoza que siempre me ha gustado.

[Estanisla Martínez · Rating 3 out of 5]

Una historia previsible

[Miguel Ángel · Rating 2 out of 5]

Flojo pero distraido

[Tomás · Rating 1 out of 5]

Me encanta Eduardo Mendoza pero este libro me ha aburrido de principio a fin.

[Iván Martínez · Rating 4 out of 5]

Una novela narrada por tercera persona que retrata el periodo de consolidación de la transición.

[Dora · Rating 4 out of 5]

Está muy bien

[Gerardo · Rating 3 out of 5]

Este es un Mendoza diferente.
Aunque no hay aquella prosa a lo Mendoza, cómica y satírica, me gusto la forma en que fue construyendo a los personajes. La relación entre la pareja recuerda realmente como es esa vida, con desacuerdos, disgustos, reconciliaciones y un largo construir día a día.