Praktisk retorik: med klassiska och moderna exempel

by GORAN HAGG

Genres: Nonfiction

253 pages, Hardcover

First published January 1, 1998

Reviews

[Simon Wiebe · Rating 2 out of 5]

Für ein Rhetorikbuch echt schlecht.

[Charlie · Rating 3 out of 5]

Uppskattade alla exempel och den korta redogörelsen av olika grepp inom retoriken som kartlades av grekerna. Retorik är ingen vetenskap och det bästa sättet att lära sig retorik är att lära sig av de bästa talarna vilket den här boken gör tydligt mellan raderna. Blir sugen att läsa Churchill och Lysias efter detta.

Titeln får det nästan att låta som om det rör sig om något akademiskt. Med ett annat namn så kanske man inte hade blivit lika besviken på vad som i mångt och mycket är hans egna spaningar på kända tal.

[Steve · Rating 3 out of 5]

Pretty good. Intressanta exempel men vet inte om jag tycker den gav så många konkreta förslag som jag förväntade mig

[Noa Samenius · Rating 4 out of 5]

Rolig bok för den retoriskt och politisk-retoriskt intresserade. Det är egentligen mest Göran Häggs egna tankar och reflektioner, men det gör det på sätt och vis mer intressant än en helt saklig eller historisk genomgång. Även om inte resonemang och slutsatser alltid är klockrena täcker Hägg in alla de viktiga aspekterna av retoriken, ger praktiska tips och väcker tankar. Detta är inte en handbok i retorik, det är snarare ett hjälpmedel för att börja tänka i retoriska termer och förstå hur retorik kan analyseras och betraktas.

[Theo Milos · Rating 4 out of 5]

Läste de första 55 sidorna och tog sedan en paus för att läsa andra böcker. När jag såg att den fanns på storytel bestämde jag mig för att lyssna på den. I denna bok redogör Göran Hägg för praktisk retorik med klassiska och moderna exempel.

Några som tas upp är Cicero, Churchill, Lysis, president Lincoln och Aristoteles, och nutida som Schyman. Författaren beskriver hur talarna använder sig av retoriska knep för att övertyga lyssnarna. Detta gör han genom att varva med de italienska orden inom retorik som narratio, propositio och exordium. Även om analyserna inte är särskilt komplexa lär man sig likväl om retorik, och hur viktigt det är. Några konkreta tips och tankar som jag hämtar från boken är:

- Det kan vara effektivt att bemöta allvar med skämt, och skämt med allvar.
- Om man bygger upp sitt tal med enbart hemskheter är det troligt att lyssnarna kommer bemöta dig som en hemsk person. Detta var antika Gorgias inne på. Försäkringsbolag som exempel har bara fina, lyckliga händelser i sina reklamer, inte olyckor eller dylikt.
- Man kan i politiska tal jämföra något ont med något mindre ont. T.ex. jämföra skattesatsen i Frankrike med Sveriges.
- Att öppet erkänna brister (t.ex. trötthet); humiliatio kan vara mycket effektivt. I början av ett tal kan man exempelvis säga att man "inte är en talare", fråga lyssnarna om de kan höra än osv.
- Ordet "Varför?" används för sällan idag. Det är underskattat och kan få vilken talare som helst att komma i obalans. Det kan dessutom skapa en rörelse eftersom det kan vara många som tänker precis som du men inte vågar säga något.
- Utåtriktade välrepresenterade elever sätter sig ofta långt fram i föreläsningssalen. Busiga och negativa sätter sig ofta långt bak.
- Det gäller att vara sig själv. Att våga vara det.

[Marcus Bäckström · Rating 3 out of 5]

Jag läste denna bok som tonåring och tyckte då att den var fantastisk. Denna gång är jag inte lika imponerad men det beror nog till stor del på att vissa kapitel blivit mer eller mindre överflödiga p.g.a. teknologisk utveckling. Det stora fokuset på tv-mediet, vilket ju även idag är relevant för makthavare, känns inte meningsfullt för det stora flertalet personer som vill förbättra sina färdigheter som talare på bröllop, fester och mindre föredrar. Men ett stort plus för ett humoristiskt språk och många intressanta konkreta exempel från antikens Grekland till Bill Clinton.

[Maaris · Rating 4 out of 5]

Nauditav lugemine, isegi kui see ilmus juba jupp aega tagasi. Tsiteerides kokkuvõtlikult tõlkijat (Marike Tammet, LR 2003 35-38): "Häggil õnnestub veenvalt näidata, et kõnekunsti nipid on niihästi otstarbekad, põnevad kui ka koomilised /.../ Hägg toob teravmeelseid näiteid kõnekunsti pikast ajaloost ning julgustab lugejat vanu nippe uutes oludes katsetama."
Tõenäoliselt tuleks lugemisplaani mahutada ka järg "Retorik idag" (2002).

[Hannibal · Rating 3 out of 5]

Lättläst och lättsamt om konsten att övertyga. En introduktion till ämnet, men inte så matnyttig för den som inte är absolut nybörjare.

[Mika Auramo · Rating 3 out of 5]

Göran Häggin kirja on suomennettu nimellä Hyvin Puhuttu. Kaikkien aikojen parhaiden puhujien opissa. Teos sisältää hyviä esimerkkejä antiikin Kreikasta ja Roomasta aina nykyajan suuriin puhujiin. Ruotsalaisten poliitikkojen osuus on melkoisen korostunutta. Toki sijansa saavat Lincoln, Clinton, Hitler, Mussolini ja monet muutkin.

Alkuun lähdetään Lysiaksesta, Demosthenesta ja Cicerosta. Puhtetaitoa lähestytään ennen kaikkea rakenteen kannalta, esim. exordiumista lopetukseen eli peroratorioon. Sen sijaan retorisille keinoille, kuten ironialle ja kielikuville ei anneta juuri mitään painoarvoa. Elekieli saa vain joitakin mainintoja, kuten Perssonin korvan nykyminen.

Quintilianuksen perustyypit tulevat hyvin havainnollistettua niin kuin useat muut onnistuneen puheen rakentamiseen liittyvät keinot. Siitäkin löytyy hyvä ruotsalainen esimerkki: katkelma Per Albin Hansson kansankotipuheesta. Romuttuneen imagon kimppuun päästään Mona Sahlinin kuittitöppäilyjen myötä.

Opettajataustastaan johtuen mukaan on temmattu esimerkkejä myös koulu- ja yliopistomaailmasta, joita kirjoittaja ruotii kriittiseen sävyyn. Häggin mukaan suurin osa opettajista ja konsulteista syyllistyy perusmokaan, eli jakaa monisteina tai sähköisesti tismalleen saman esityksen, jonka esitti yleisölleen.

Klassisen retoriikan viisi pääkohtaa, jäsentelystä eleisiin tulee kuitattua sekin melko suppeasti. Sen sijaan hyviä esimerkkejä riittää niin Nalle Puhista aina tv-mainontaan saakka. Miesten ja naisten välisestä viestinnän erilaisuudesta on hyvä olla myös tietoinen, ja Häggillä on siihenkin hyviä mielipiteitä.

Lopulta melko hajanaisen sikermän ”tähtipuhujien” analysoinnin jälkeen päästään viimein esitystapaan, eli paatokseen ja eetokseen ja painotetaan perusruotsalaista vaatimattomuuden hyvettä. Sekään ei aina ole se paras vaihtoehto, sillä ”kaikki on sallittua, kunhan se toimii”.

[Knut Sigurd · Rating 2 out of 5]

Det spørst veldig om det var lurt å omsetje denne boka som så tydeleg snakkar om svenske tilhøve i staden for å be nokon skrive ei på norsk. Dessutan var det neppe så lurt å berre lese opp det omsette manuset, iallfall illustrerer spydigheiter, halvkveda viser og stygge ord forfattarens poeng om at brot på decorum verkar ulikt i tale og skrift.