أنت مريض " باليوجينيا "..!! إن كل ما لديك في الحياة هم "36 يوم"... ماذا ستفعل ..؟؟ ستكمل قصتك مع " حنين " ..؟ ستقوم برحلة لـ " اطلانتس " ... أم ستفضل " مدينة الحب " ..؟ هل تذكر "نبوءة الفامفيدور" ؟ ماذا كانت تقول هذه النبوءة ؟ وهل تتحقق ؟ ستنتهي حياتك داخل "ثلاجة" .. الم اقل لك من قبل كم هي مرعبة الثلاجة ؟ !! إنها " المسرحية " ... مسرحية الحياة !! انظر لما أنت فيه من "مشهد رأسي" ... سترى ما كنت تجهله .. اعتبر كل ذلك "كان حلم" ... وتعلم سحر "النكرومانسي" ... علك تجد فى العالم الأخر حلاً لك .. ولكن .. لا تنسى أن هناك ... "المحكمة العليا"
الريفيوهات اللي بتموتني على نفسي من الضحك وبيكون مطلوب مني ارد عيها باعتبار انها نقد _مش عارف نقد ازاي بس اهو نقد غلاسة كده_ بتكون من هذا القبيل: لم أتحمل هذه القصة اللعينة ، وقد مزقتها وبصقت عليها وحرقتها .. ثم أخذت أبكي ثلاث ليال وقد أنقذني أهلي من الوثب من فوق سور البلكونة بمعجزة . أحتاج لأعوام وعلاج نفسي وأطنان من البروزاك حتى أشفى من كل هذه الرداءة .. لم أشعر بهذا الألم إلا عندما دهسني ذلك الميكروباص وأنا في التاسعة من عمري .. منك لله يا شيخ .. ربنا يوقف نموك ..
سأظل دائما اتقبل رأي الناقد والحاقد فالاول يصحح مساري والثاني يزيد اصراري وستظل مثل هذه الريفيوهات تقتلني ضحكاً دمتم مضحكين :P
كالعادة عند قرائتي لأي كتاب أدخل إلى جود ريدز أقرأ "الريفيو " الخاص بالقرّاء لكي أعلم مدى جودة الكتاب ومستوى الكاتب متوقعا أن أجد آراء وأحيانا بعض النقاشات المفيدة بين القرّاء , ولكن الغريب أنّي وجدت نقاشاً حامي الوطيس بين قارئ يُعد من أفضل من يكتبون النّقد في جود ريدز وبين الكاتب والذي قال في ردّه على القارئ (( اولا بعتذر اني نزلت من مستوايا ورديت علي واحد زي حضرتك ثانيا لا يلدغ المؤمن من جحر مرتين علشان كده مش هرد لا عليك ولا على امثالك تاني انت صح النوع اللي زيك مش لازم يترد عليه !! نورت )) .
................................... عجباً لكاتب ينتقص من قدر القارئ " ولا يعترف بنقده " لأنه لم يكن على هواه !!!! .. الكتّاب هم صنيعة القرّاء يا سيدي الفاضل . طالما أشتريت كتابك فمن حقّى أن أنتقده . ومن حقي عليك أن تتقبل النّقد لا أن ترفضه و تتعامل مع القارئ على أنّه ندّ لك ! . أنت قد بعت موهبتك وفكرك لنا طالما دفعنا ثمنه مسبّقا ...
وبعد دفاعك المستميت عنّ نفسك فقد قرّرت أن أٌرأ كتابك بدقّة لأرصد ما بصره الناقد العزيز فقال على عملك بأنّه فاشل .. وأرى ما دافعت أنت عنه لتأخذ جوائز أدبية نظير تألّقك فيه ..
........................................... في الحقيقة كنت قد قرّرت أن أكتب ملاحظاتي عن كل قصة على حدة ,ولكن وجدت أنّي سأحتاج الى عدد صفحات ربما بصل إلى نصف عدد ورقات كتابك ; فإليك مختصر ما شدّ إنتباهي . ..............................
- بعض القصص أردت أن تضع جملة إستهلالية كما يفعل بعض الكتّاب الكبار لجذب نظر القارئ فكانت جملك إمّا أنّها مبهمة أو أنّها لا تمتّ للقصص بصلة .
تعودت في تلك الجمل أن أجد حكمة كما فعل من قبل الرائع" عبد الوهّاب مطاوع" في مستهل فصول كتبه , أو أجدها جملة مقتطفة من القصّة تثير القارئ ليتابع بشغف لما ذكرت وأين كما فعل القدير " محمد عبد الحليم عبدالله " والعظيم " يوسف السّباعي " في قصصهم القصيرة . لكنّي وجدت جمل أستوقفتني لأفكر بمعناها ثم قرأت القصّة لأبحث عن الجمل فأفهمها من السياق فلم أجدها . , ما عدا إفتتاحية النكرومانسر فقط هي الموجودة بالقصة . ((أيوه أيه يعني عاوز إيه ؟؟ )) ,,, ده كان رد فعلي وأنا أقرأ جملك المبهمة في بداية قصصك
- مكتوب في فواتح كتابك أنّه تمّ مراجعته لغويّا وإملائيا . ولو ذكرت لك كمّ الأخطاء الإملائية الّتي شوّهت كتابك لراجعت رأيك في وجود مثل تلك الجملة . فكمية الأخطاء الإملائية ( بشعة ) .
- يبدو أنّك نسيت أن تستخدم ما يُسمّى بـ " علامات التّرقيم" . الجمل متادخلة في بعضها , فأقرأ سطرا أو أثنين ثم أتبين أنهما منفصلين والجملة قد إنتهت وبدأت جملة جديدة.!! . التنظيم سئ بشدّه . - لا يوجد أدنى وجود للهوامش بالمرة . - ذكرك لجملة " أقول رمز الحب لا إله الحب لأنّه لا إله إلّا الله" مرتين كجملة إعتراضيه عجيب جدا يمكن أن تكتب كهامش بسيط . - بالطبع الثقافة اللغوية ضحلة جدا وتكرار لنفس الكلمات في قصصك دون أي جديد يدل على قلّة الحيلة ونفاذ مخزونك من المصلحات . كما أنك أستخدمت كلمات في غير مكانها مثل :
في قصّة مدينة الحب كتبت :" لقد رأيت مديتة ثكلي قلوبهم بالجراح " هل تعلم ما معنى كلمة ثكلى ؟؟ بالله عليك أتلك جملة تستقيم في ذهن القارئ؟؟؟
في قصة إكتئاب كتبت : جرت عليه بسرعة وأنزلت منه اللافته لتخبره بصوت خافت يملؤه الحب ( إنت مجنون )ويرد (بلى .. مجنونك ) طبعا مفيش علامة إستفهام مع أن ده سؤال بس عادي فوّت دي , لكن أنّك تجاوب على سؤال عادي بـ "بلى " أهو ده اللي مقدرش أفوّته الصراحة .. الإجابة هنا تكون " نعم ", لأنّ بلى تستخدم للأجابة على السؤال الموجّه بإسلوب النفي . - القصّص نفسها !! مش فاهم يعني بتعبّر عن إيه ولا أستفدت أنا إيه ولا المفترض توصل لي معنى إيه !! لا تصلح لأن تكون قصّص فالقصة هي رأٍس ووسط وذيل هو نتيجة ما حدث بالرأس والوسط . ولكنّي لم أجد بعض الجمل المرصوصة دون عناية أدبية لتكون ما تسمّيه أنت بقصة .
- قصّة 36 يوم : -شهر و إسبوع : 30+7 = 37 يوم وليس 36 ولو كان شهر كبيس 31+7 = 38 يوم ولو فراير 28+7 = 35 يوم اللّهمّ لو سنة كبيسة يبقى ساعته 36 يوم إختيارك للرقم عجيب !! إشمعنه يعني البطل يعيش شهر وإسٍبوع !!!
-طبعا دي تنفع قصص أطفال مش قصة روائية تستاهل أنّي انتقدها تصحيح لحضرتك لا أحد ينافق الله - مثل ما ذكرت في نهاية القصّة- -فالله يعلم خائنة الأعين وما تخفي الصدور ولكنّه ينافق نفسه .
- وحش الثلاجة :D :D :D طيب مش تقول انها فعلا مجموعة قصصية للأطفال ؟ أصل أكيد حضرتك بتهرّج عشان اللي انت كاتبه ده ينزل في كتاب ويتباع كمان .. مينفعش تمزج قصص أطفال مع قصص كبار لأن بالتأكيد مفيش أم هتشتري لأبنها كتاب زي ده عشان قصّة 5 صفحات !! ..
-القصّة الرئيسية نكرومانسر :
كالعاده نهايتها "مقلوبة " يعني حبيت تقفل القصة روحت شلّيت الراجل وخلّيت البطلة تسرقه وهوبّا هي كمان اتصابت باللّعنه .. أي كلام وخلاص .
طبعا أنا مذكرتش أي شئ عن الإسلوب الأدبي في الكتابة وحبكة القصص لأن الإثنين مش موجودين أصلا . -في النّهاية : أنت بجد أخدت جوايز على القصص دي؟؟ لأن ساعتها هتكون في مشكلة واضحه في الشروط الأدبية الذي تعتمد عليه اللّجان في تقييم الأعمال المقدّمة إليها . فكتابك لا يمت للأدب بصلة من قريب أو من بعيد . لم يخطئ النّاقد عندما نعت كتابك بـ " الفاشل " تقبل تحياتي
الكتاب رائع جدا بمعني الكلمة عجبتني جدا حنين ولكن عندي وجهة نظر فيها مع انها جميلة بس في اخر الاحداث اشعر ان فيه مبالغة شوية او سرعة لا تتوافق مع الفعل واشعر ان الانتقام فيها شعور مفاجئ والقتل ايضا وكأن لا وجود للعقل وهذا لا يتفق مع عادل او نور... ولكن بوجه عام هي قصة رائعة بجد ..
a5eraaaaaan gept el ketab ba3d ma do5t 3leeeeeeeeeeeh fe3aln malhish 7al pelnaespa lkatep d 2wl ketap leh hatklm 3an el egapyat wl 2wl w pa3den el salpyat:
1-3agpny 2wiii 7anen w m4 3aref leha goz2 tany ezay w de egapya w saloya ps 5alena d el eLegapyat el 2wl .. 2-7kayt nekromancr tstahel 10 men 5 fe3laaan kessa tst72 en elketap ytsma p2smha ana 2retha 4 marat 3-masr7ya w 2kt2ap w madent el 7op w ma4had r2sy ma2losh 3an pa3d 4-dopy 2wl mara 22ra romancy ro3p tagropa momayza enta apd3t feha w 3afptny gedan 5- el ma7kma el 3olya .. d 7aram tt7at f magmo3a kessaya ,, de law rwaya lw7dha kanet htp2a 7aga tany d kessa 3aza revew lw7dha 5osaraa wnk 7ar2tha p2ela 5epra
el salpyat p2a : 1- el mafrod el ketap mtrag3 la8wy .. tap ezay w feh 25taa matp3ya kteeer 2wi day2tny gedan 2-tlaga w 36 yom .. eh el2rf daaaa !!!!!!! ezay dol yt7to f ketap w ytnsheroo kess atfal fe3lan w don mastwa el ketap ya3ny f kessa akpar men el ketap zai el ma7kma el 3olya w kesa din mastwa el ketap zai 36 yom w talaga 3-ana m4 fahem ezai ashtri ketap kess w feh kessa leha goz2 tani .. ptgprny ya3ni 2shtriel ketap el gai ?
pas kmogmal fe3lan yst72 4 men 5amsa 3aagpni gedan w ystahel ta3py f el tadwer 3leh
و جائزة أسوء كتاب تم قرائته في 2013 تذهب بدون منازع وبدون أي تصفيات إلي هذا الكتاب فلا يمكن أن يوجد ما هو اسوء من ذلك - أتمني أن لا أكون ساذجا في هذا الموضوع - ، لن أكتب ريفيو نقدي لهذا الكتاب فيكفي الوقت الضائع في قرائته لكن عندي بعض الملاحظات السريعة وجود اسم الكتاب واسم المؤلف العبقري أعلي كل صفحة شئ أكثر من مزعج ، هناك اختراع يسمي هوامش يتم إضافة المعلومات فيه لكن من الواضح إننا أغضينا النظر عن هذا الاختراع لفشلنا في إنشاء حوار فأردنا أن نحشو الصفحات بأي هري و السلام، هناك جملة اعتراضية عبقرية وضعها الكاتب المؤمن كلما أتي ذكر كيوبيد و هي كيوبيد رمز الحب و لن أقول اله الحب لأن الله واحد أحد بالنسبة لي لا تعليق سوي أن أنصحكم نصيحة واحدة هذا كتاب لا يقرأ ، ولا تقتني هذا الكتاب حتي لو وزع مجانيا في الطرقات
ماذا اقول بعد كل ما قيل xD المجموعة كلها على بعض تــــحفة بعيدا عن كل الريفيوهات اللى توجع القلب والمشكلة ان صاحب الريفيو بيقول انة مقرأهاش O.o طيب حضرتك مقيم المجموعو دى باءا ع اية ؟ ’’ طيب ما علينا عشان مش عاوزين نطول xD
نبدأ بـ * المسرحية متهيألى شوفت حاجة قريبة منها قبل كدة او قرأت حاجة شبيه ليها ’’ عجبتنى
* حنين واقعية جدا وللأسف بتحصل بس من غير النهاية :P
* مشهد رأسي تصويرك لية بجد مبدع وموجع ف نفس الوقت
* مدينة الحب اول مرة ف حياتى اخاف كانت بسبب مدينة الحب تصويرك ليها بجد رعبنى اوى ربنا يبعدهم عنا xD
* 36 يوم من خاف الله ’’ مش من خاف الموت ’’ قصة ليها دور فإنها تخلي الواحد يراجع نفسة ياترى انا بخاف من الموت ولا من الله
* المحكمة العليا وقفة ومن اول السطر ابدعـــــــت فيها وابهرتنى بجد وخلتنى برضة اقف مع نفسي واقول ياترى لو دة حصل بجد هكون من هالكة ولا من الناجيين ’’ ربنا يجعلنا من الناجين ’’ صورتها تصوير مرعب
ابهرتنى ي عمر ’’ ومن رأيي انها اقوى من الثغرة ’’ وهقرأ تانى الثغرة يمكن اكون مديتلهاش حقها xD ’’ بالتوفيق ياااااااااااااااارب ومستنية الجامعة وتكون اقوى من الاتنين بإذن الله ^_^
القصص حلوة جدا واللي شدتني مدينة الحب ونكرومانسر واليوجينا و36 يوم وكلهم بردو بس في حاجات كتير محتاجة وقت زمجهود من القارء والكاتب كمان بجد حضرتك ابعدت فيها تحياتي بجد ليك
للرعب وجوه عديده ^_^ ماذا تفعل عندما تشاهد المسرحيه لتري انها عرض لقصه حياتك !! وحنين عندما يكون الحب احد انواع الرعب لتفقد حياتك من اجله وفي مشهد رأسي تري التناقض !! وعندما تجد نفسك في مدينه الحب كما يسمونها ولكن ما تراه لا يدل علي ذلك تفقد حبك الوحيد امام عينيك لتصل الي اكتئاب :( عندما يتبقي لك ((36 يوم في الحياه ماذا تفعل ؟؟ انه اختيارك ثلاجه ورعب الطفوله تجعلك تبتسم من طفولتها :) نكرومانسر والطمع قد يصل بك الي ان تضحي بدينك من اجله !! المحكمه العليا وتصوير المشاهد رائع
هو أنا مقرتش المجموعة.. ومقرتش اي حاجة للكاتب.. بس من خلال الريفيوهات.. استنبط ان الكتاب سيء فعلاً، خاصة لما قريت بعض المقتبسات من القصص، الي حطها أحدهم في الريفيو بتاعه، كان الاقتباس من المجموعة اشبه بطفل في تانية ابتدائي بيكتب موضوع تعبير! بعدين اكتشفت ان الكاتب 21 سنة.. وده سن صغير جدا للنشر والكتابة الكتيرة جدا الي هو حاطتها في الخطة الخمسية الجاية انها تتطبع (تحت الطبع) وده الصراحة جزء جيد جداً بل وممتاز للكاتب انه ينشر في سن مبكر.. يعني الصراحة لقد هرمنا.. الراجل عملها ونجح.. وكمان كبداية.. الفكرة في اننا مش لازم نحبطه.. الفكرة انها كبداية.. اي حاجة كبداية فهي حلوة.. اي حاجة كبداية لو حتى كتب خرا .. فهو حلو.. مادامت بداية.. هو بس استعجل على نفسه شويه.. لأنه الكاتب الرزين بيكون كاتب اعمال اولى.. وتانية .. وتالتة .. ويوم ماينشر .. مش بينشر العمل الاول.. انما بينشر العمل الرابع مثلاً.. علشان تكون بدايته قوية! .. انما الظاهر ان الكاتب، ابتدى بأولى اعماله فعلاً! وده مش تفكير سليم. في نقطتين كمان حابب اتكلم فيهم.. النقطة الاولى: بجانب اننا المفروض مانحبطش الكاتب.. لازم كمان الكاتب يدرك انه مكتش احسن عمل في التاريخ، ولا احسن عمل كتبه ف حياته، لازم يكون عارف ومتيقن انه كتب اسوأ حاجة ف حياته، لان البدايات، بتكون أسوأ شيء عند الكاتب.. الكتابة خبرة.. بتزيد بالممارسة.. والكتابة محتاجة قراية.. وهكذا.. انا شايف ان الكاتب واثق من نفسه زيادة عن اللزوم.. وده مش صح.. خاصة مع كاتب في بداياته.. ماينفعش خالص. لازم يتواضع.. ويتواضع جداً كمان.. النقطة التانية: بخصوص انه في كل حتة بيتكلم عن الجوايز الي خدها في الجامعة، علشان يثبت انه كاتب ناجح وانه بيعرف يكتب كويس وكدة.. اولا النجاح الي عمله الكاتب مش في كتابته، انما نجاح الكاتب في النشر المتتابع في سن صغير، دي نقطة بحييه عليها جدا.. انما الجوايز الي هو بيفتخر بيها بتاعة الجامعات دي.. هيكون مكسوف منها بعد كام سنة من الكتابة والخبرة في الكتابة.. وانا بكلم الكاتب بجد! وعن خبرة وتجربة.. انا كاتب قصة، وروائي.. في سنة 2006 في قصة ليا خدت احسن قصة على مستوى جامعة القاهرة! القصة كان اسمها (حبس) وخدت ساعتها 350 جنيه.. وكنت مبسوط جداً.. وكنت بعتبر نفسي احسن واحد في القاهرة بيكتب بقا! دلوقتي (حبس)دي من أسوا القصص الي كتبتها ف حياتي! وبعدين كنت بروح بقا نشاطات ادبية في الجامعة ومسابقات على مستوى جامعات مصر وملتقى ادبي في المنصورة وسوهاج.. وخدت اول تاني على مستوى جامعات مصر! ساعتها قلت دنا المفروض كدة احسن واحد بيكتب في مصر في جيلي! كانت قصة اسمها (لغة كل شيء) ودلوقتي مش هي التوب بردو في الي كتبته.. اكتشفت بعدين.. ان ده مستوى مسابقات الجامعات.. الشباب في الجامعة بيكونو لسه سنة اولى كتابة.. ففعليا الي بياخد مراكز في مسابقات الجامعات، بيكون احسن الوحشين :) فانا بدعو الكاتب انه يجرب يقدم في مسابقات ادبية برة مجال الجامعات.. عنده في ساقية الصاوي، ومركز طلعت حرب، ومركز رامتان، واحسان عبد القدوس، ونادي القصة وساويرس، ونبيل فاروق.. الخ.. لو خد مراكز في اغلب دول.. يبقا كاتب قدير فعلا.. لو ماخدش.. يبقا المفروض يدرك انه داخل معاه في المسابقات دي ناس عندها 35 سنة على الاكثر.. يعني خبرة كتابة اكتر منه باكتر من 10 سنين.. وانا اظن انه هيتعب كتير عبال ما يعرف يحصل مركز من المسابقات دي.. زي ما حصل معايا .. كانت قصة كفاح :D .. لحد ما دلوقتي انا واخد اكتر من 6 جوايز، وبعدين اهملت في الكتابة.. وجتلي ازمة الورقة البيضاء.. وبحاول ارجع في الفترة الحالية بقوة للكتابة.. وده الي انا مبسوط من الكاتب بيه.. انه بيكتب بشكل مستمر.. إياك وأزمة الورقة البيضاء.. واستمر.. تحياتي للكاتب الشاب :)
ايه بقى القرف اللي أنا قريته ده :/ حسبي الله ونعم الوكيل بجد ده كتاب المفروض يعني ودي مجموعة قصصية والله خسارة فيه النجمة والريفيو أصلا إلا ما فيه قصة ولا فكرة واحدة عدلة لا وفوق ده كله مليان غلطات إملائية :@ بجد كتاب يخليك قاعد تاخد حسنات وسيئات فى نفس ذات الوقت :D
الكتاب احتوى على قصص راقت لى و حاذت على اعجابي و دهشتى من واقع دمج مع الخيال مثل حكاية نكرومانسر و المحكمة العليا و حنين و هناك قصص لم تحذ على اعجابي مثل الثلاجة و دوبي و مدينة الحب و ذلك مع كل تقديري للكاتب و انتظارى لمزيد من القصص
مبدئياً أنا قرأت 3 صفحات . . وكفي ! وإسمحولي أستخدم العامية في الريفيو دا . . لإني مش هعتبره نقد أساساً
هكتبلكوا شوية أخطاء موجودة في ال 3 صفحات اللي قرأتهم . . ولكم الحُكم
" أن يصل الأمر بالأنسان" ممكن تقولي يعني إيه " أنسان " . . جالك قلب طيب تكتب أنسان :D
" مهما كان السبب واهن " لا ياراجل . . كان و " واهن " الاتنين مع بعض !
" وإلا خراب بيتي سيكون أمر حتمي " سيكون . . و " أمر " . . دونت ميكس !
" سيكون فصلي من العمل أمر مفروغ منه " بُص . . معلومة لله يمكن ماتكونش أخدتها في إبتدائي . . خبر كان بيبقي منصوب . . أه والله زي ما بقولك كدا :D حتي وإحنا في إبتدائي كُنا بنقول " إن نصابة وكان رفاعة " . . فاكر ؟
" ولكن الجانب المشرق اني وجدت المكان " بص . . اني دي لما تبقي مع اصحابك . . اسمها انني
" بغض النظر ان كان موجود سابقاً " الجملة دي أنا حاولت فيه�� كتير اني أفهمها الصراحة . . بس كل المحاولات باءت بالفشل الذريع الحقيقة
" وان لم تروق " مسيري في يوم كدا ربنا يديني العمر . . وأوصل للطريقة اللي قدرت بيها انك تحط " تروق " وقبلها لم من غير ما ماتحذف ال " و " بتاعت الفعل . . ربنا يطول في عمري بس
" كان سعر التذكرة زهيد " مش هنتكلم في موضوع كان تاني . . إنت عرفتها صح
" حتي تيقنت بل تأكدت أن اسوء مسرح عرائس " مبدئياً . . خليني أقولك إني ضحكت جداً في الجملة دي . . أه والله
أسوء الهمزة علي السطر ! . . إزاي يا جدع بُص بردو معلومة للزمن . . لما الهمزة يبقي قبلها حرف مفتوح بتتكتب علي ألف أديك مثال ؟ . . " حكاية نكرومانسر أسوأ ما قرأت " . . وصلت ؟
" سوي سبع أو ثمن رجال يعدو علي الأصابع " لا يا شيخ !
" أكاد أجزم أنه ذبحها حقيقي " قول كدا البتاعة دي تاني . . أنا عارفها والله قولها كدا بس
" لا ي��كن أن يكون تمثيل " لا تعليق
طبعاً مش هأتكلم عن الهمزات اللي مش موجودة أصلا أو محطوطة غلط . . دي تفاصيل تافهة يا راجل
انتوا متخيلين ان كل اللي كتبتهم دول في 3 صفحات بس ! حفاظاً علي المرارة . . أو ما تبقي منها قررت اني مش هكمل
عارف انت فكرتني بمين . . فاكر انت سعيد صالح . . سنتنضم وتذكرتين . . بالظبط :D
أنا عارف إنك ممكن بكل بساطة تقولي كل دي أخطاء لغوية ومن المصحح اللغوي وبلا بلا بلا . . بس " إنت " اللي بتكتب . . إنت بتكتب وبعدين حد بيصححلك . . ماينفعش تحت أي حال من الأحوال تكتب بالأخطاء دي ! دي أخطاء واحد في إبتدائي . . مفيش أي مُبرر للي قرأته دا
مُقدر جداً الحقيقة إن دا أول كتاب ليك وإن سنك صغير . . بس مش مُبرر . . طالما لسه ماعندكش القدرة علي إنك تطلع عمل يحترم عقل القارئ يبقي تستني لما توصل للمرحلة دي . . أو اكتب وماتنشرش . . لكن اللي قرأته دا إستخفاف بعقول القراء فعلاً !
التجربة الأولى للكاتب وأيضا لدار النشر تعتبر جيدة ولكن لابد من الارتقاء أكثر في كل حاجة سواء الغلاف أو التنسيق الداخلي أو المراجعة اللغوية
كل الصفحات عليها اسم الكتاب واسم المؤلف مش ظريف لكن هتقبل لو تكتب اسم القصة اللي بقرأها (اسم القصص اللي داخل المجموعة يعني )
الغلاف :شايف أنه ضعيف والمجموعة مش كلها رعب فمكنش مناسب ويمكن غلاف الطبعة التانية أفضل كثيرًا
القصص : المسرحية : فلسفية جميلة عن الحياة
مشهد رأسي : يبدو للوهلة الأولى غريب ومتناقض لكن واقعي جدا جدا
مدينة الحب : فكرة واقعية بفانتازيا جميلة
اكتئاب & ثلاجة &دوبي : من الحاجات اللذيذة الخفيفة
يوم36 : وعظ مباشر أوي
اطلانتس : فكرة جديدة وممكن تكون حقيقية :)
الفامفيدور : خيالية زيادة عن اللزوم
اليوجينيا : جميلة جدا وأعتقد واقعية برده بس آخر مشهد كان ممكن يبقى أفضل من كده
حكاية نكرومانسر : فكرة عبقرية بس كنت عايزها أعمق من كده وتخليني أحس بيه وكان ممكن تبقى مرعبة أكتر من كده محتاجة شوية مجهود كمان وتبقى أفضل كثيرًا
المحكمة العليا: حستها شرح وتفسير لما قبل القيامة وفيها تكرار للمعاني والألفاظ والمشاهد لو اختصرتها شوية هتبقى أفضل
حنين : قرأتها في الأخر وأعتقد كان مكانها في آخر المجموعة أفضل حلوة وعارف أنك بتعتز بيها بس الحوار كله كان في خيال ودماغ كل شخصية يعني مفيش حوار مباشر الا قليل أوي وكانت معتمدة على السرد بس التنسيق وكتابتك خلاها كأنها حوار فهي عايزة تعديل لتاخد مسار السرد العادي بكلام متصل مش كل فقرة اسم الشخصية وتحتهاهي بتفكر في اية دلوقتي ؟
زي ماقولت في الأول جيدة لكاتب ودار نشر في التجربة الأولى
الكاتب بيقول إنه يحب يشوف النقد المحترم بعيداً عن التشويه وأنا هعمل كده وبتمنى كلامي يوصله ...
الأسلوب ضعيف جداً, سواء في الألفاظ المنتقاة أو حتى في قواعد النحو ..
طيب تعالى ناخود مثال للعرض يعني لا الحصر : فقرة من قصة حنين :
*عندك حق يا مازن فخالد هذا يستحق لقب رئيس الشلة بجدارة لقد استطاع أن يجعل حنين تقبله وأنتم تعلمون من هي حنين لقد بذلت ما في وسعي لكي تبتسم لي ولكنها حتى لم" تبالي" بكلامي.
*عندك حقٌ يا مازن فإن لم نتخذ خالد قدوة لنا ونحتذي بكلامه ونصائحه من نتخذ إذن, كم أعشق خالد هذا وأعشق قوته وطريقة كلامه ونظرته التي لا تقاوم ============================= * أستاذ عُمر حضرتك مش شايف إن الأسلوب ضعيف فعلاً وأقرب إلى أسلوب كتابة موضوع تعبير؟ .. طب حضرتك في شاب يقول على شاب كم أعشق نظراته التي لا تقاوم؟!
طب حضرتك عارف أد ايه عدى في 3 قصص عبارات زي : لم يبالِ واتكتبت : لم يبالي لم تشتق واتكتبت : لم تشتاق وأشباهها يعني اللي المفروض نحذف منها الألف منعاً لالتقاء ساكنين؟
وكام فعل من الأفعال الخمسة اللي بيرفع بثبوت النون وينصب ويجزم بحذفها, في الكتاب لم تُراعَ العلامات دي خالص؟
طيب حضرتك عارف كام مرة اتكررت لغداً بدل ما تبقى لغدٍ عشان مجرور بحرف اللام وغيرها من الاخطاء النحوية اللي أثرت بالسلب على الكتاب ...
المفاجئة إن ده كله بعد 3 قصص بس !! , اكتفيت من الكتاب ومبقتش قادر أكمله, محتاج تشتغل على نفسك كتير. كان نفسي أوصل لحكاية نكرومانسر عشان الاسم كان شاددني بس تتعد القصص والأسلوب واحد , يعني لا جديد تحت الشمس ....
عمر كاتب شاب ان شاء الله هيكون له مستقبل ومكان محترم ضمن الكتاب الكبار اللى نعرفهم الكتاب عجبنى وخاصة القصص الرومانسية(حنين ومشهد رأسى واكتئاب ) ..وياريتك كنت عملت كتاب خاص بالرومانسى لوحده لانك بتكتب حلو اوى فيه ومش بتكتب من وجهه نظرك كراجل وبس لاء ده انت وصلتنا وجهة نظر البنت وتفكيرها بيكون ازاى كمان ..أحييك ,بالنسبة للقصص الاخرى عجبنى الافكار عجبتنى المسرحية وكمان دوبى ولو انها كانت محتاجة شوية تشويق اكتر فى اخرهاوعجبتنى 36 يوم ، اطلانتس كمان عجببنى فيها الفكرة ومخيلتك وبالنسبة للتلاجة فكرتها حلوة بس كانت محتاجة تركيز اكتر وانت بتكتبها والنبؤة كمان حلوة اوى ،اليوجينيا كمان فيها تداخل حلو بين الواقع والخيال ، نكرومانسر كمان رائعه مع ان نهايتها مبهمة ،واخيرا المحكمة العليا نهاية رائعة للكتاب احييك عليها والكتاب تميز بأنه خفيف وسهل وفى نفس الوقت شيق وملىء بالافكار الرائعة ..ربنا يوفقك يا عمر
اولا هو ليه القصص مش علي وتيره واحده يعني شويه رومانسي علي رعب علي اسقاط سياسي....
اولا قصه حنين معجبتنيش خالص نهايتها اوفر شويه
عجبتني قصه دوبي مع انها خياليه شويه لان السحر الاسود مش سهل الممارسة
اكتر روايه عجبتني هي المحكمه العليا طوفان نوح الحديث انتقاء المؤمنين لاستكمال الحياه بعد انتشار الموبقات بس اللي مفهمتوش الجحيم المصغر والسفينه الفضائيه ايه دول بقي؟؟؟
بوجينيا كانت من احلي القصص واكثرها حبكه دراميه والاحلي فكره العداله الشعريه في اخرها القصه دي احييك عليها بصراحه
حكايه نكرومانسر حسيت ان فيها نوع من العنصرية الدينيه ازاي كاهن وصل لقمه الايمان يشتغل في السحر الاسود؟؟؟ في المجمل بما انها اول مجموعه ممكن نعتبرها بدايه وتحتاج الي الاهتمام بالتفاصيل والافكار واللغه
يغفر لك انك مازلت فى بداياتك....ارغب فى توقع الافضل لك,لكن لابد ان تجتهد اكثر من ذلك بكثيييير....لا تقلد,لا تسوف, لا تقلل من شأن اللغه العربية بإستخدام الفاظ العامية خلال السرد, العامية تفضل ان تكون بالحوار فقط...
للاسف شعرت بالملل قليلاً فى بعض القصص, و هناك البعض الاخر الذى شعرت فيه بالقصر الغريب فى سرد احداث تحتاج لصفحات اكثر مما كتبتها....حاول ان تبتكر, لا تستعمل تيمات لروايات معروفة, بل اغلبها باللغه العربية اصلاً...كتلك الجمله التى اقتبستها من د/احمد خالد توفيق بنفس طريقته "الداليكتيك و الجشتلط"...
بالتوفيق فى القادم...لكن تريث....بناء المجد لا يأتى فى يوم و ليله :)
قصص منها الجيد و الممتع و منها المبالغ و المطول فى احداثه و سرده اعجبنى اغلب القصص ويعتبر نسبه 70% جيد كنت سوف اعى اربع نجوم لكن 3 لسبب واحد وهو رادءة المنتج النهائى للكتاب من طباعة و هناك ايضا عدم تنناسق و لغبطة فى الصفحات
رائعه ....كان فيها تنوع .الكاتب فرض اسلوبه يعنى متعاملش مع القصه على انها قصه من ضمن قصص كتير وهمشها العكس دا اتعامل مع كل قصه على انها كتاب لوحده واهتم بيها وسردها بطريقه رائعه ودا اللى خلا كل قصه تعلم مع القارئ ويفضل فاكرها ......حسيت ان اضعفهم 36يوم لان موضوع انه يكون عاصى لما يعرف انه هيموت ولما ميموتش يتوب مأقنعنيش اوى وكنت هقلل من تقييمى للمجموعه بس اكتر حاجه خلتنى اتغاضى عن دى (المحكمه العليا) رغم ان مفيهاش حوار بين اتنين وكلها الكاتب بيحكيها الا انها عجبتنى اوى وعيشتنى ف المود اوى اوى وخلت عندى اصرار اكملها وكمان (المسرحيه( كانت جميله اوى .....كل القصص بتدل على ان خيال الكاتب واسع وافكاره متنوعه واتعلمت منها كتييير اوى ..واجمل حاجه ان الكاتب بيربط بين حقائق وحاجات من خياله يعنى بيحط خياله ف حادث واقعى زى (اطلانتس)