Il Faraone delle sabbie

by Valerio Massimo Manfredi

edicion 2009, 369 paginas, texto en italiano, con dedicatoria ( no del autor ), tapa blanda, en buen estado

Genres: Historical Fiction, Fiction, Thriller, Historical, Mystery, Egypt, Adventure

Textbook Binding

First published January 1, 1998

About the author

Valerio Massimo Manfredi is an Italian historian, writer, archaeologist and journalist. He was born in Piumazzo di Castelfranco Emilia, province of Modena and is married to Christine Fedderson Manfredi, who translates his published works from Italian to English. They have two children and live in a small town near Bologna.
Valerio Massimo Manfredi defines himself as an "Ancient World Topographer". Since 1978 he spends his time teaching in several European universities, digging ruins in the Mediterranean and in the Middle East, and writing novels.
The Professor of Classical Archaeology in the "Luigi Bocconi" University of Milan and a familiar face on European television, he has led scientific expeditions, excavations and explorations in Italy and overseas. In addition to this, he has published a number of scientific articles and essays as well as thirteen novels, including the Alexander trilogy and The Last Legion. Alexander was published in thirty-six languages in fifty-five countries and The Last Legion was sold for a major film production in the USA. The Last Legion film was released in 2007.

From Wikipedia

Reviews

[Arun Divakar · Rating 2 out of 5]

There was this time when Dan Brown had been the patron saint of best selling novelists everywhere. The time period between Da Vinci Code and Angels and Demons had made his books sell like crazy and people everywhere were scrambling after every single thing the man had written. An offshoot of his success was that anyone who wrote archaeological thrillers was now in demand and authors racked their brains about every old civilization out there. Soon you had fictional professors, archaeologists, relic hunters, mercenaries and so on trampling all over the lands of the Incas, the Aztecs, the Indus Valley, the Persians and the Egyptians among many others. Pharaoh seems to be the product of that gold rush period for in many ways it is written with a Hollywood summer blockbuster in mind.

There is a kernel of a very interesting story somewhere in this book but it is like a flicker that goes by before you have even noticed it fully. William Blake is a washed out archaeology professor whose career is dead in the water and he has nothing to lose while accepting a fly-by-night assignment with a group of thugs out in the middle of nowhere. Blake however finds that he has bitten off more than what he could chew and realizes that he is caught in the middle of a game where he cannot even fathom the repercussions of a wrong move. He discovers a tomb and the person interred in the tomb is someone you least expect to be there. This is the good part of the story and in parallel to this there is another storyline featuring the Mossad, Arab terrorism, Nuclear Armageddon and America saving the World again (surprise ! surprise !). This plot device has been used so much that even evoking its memory is now a cliché.

I’ll let everything slide but you cannot expect me to take a book seriously when the commander of the US Army’s response team goes by the name of General Hooker ! I mean….how hard is it to think of a name for a character ? Oh and also in one of the scenes, General “Hooker” and his team are pinned down by enemy fire and in walks our badass archaeology professor who tells a battle hardened commando how best to finish off a terrorist ( the commando obeys and guess what our professor was right !). There is only so much that you can suspend disbelief and beyond a point you stop caring. After quite a while, I crossed that line with this book. Also, the identity of the buried man was certainly explosive but was it good enough to bring entire nation states to a standstill ? That’s what the back jacket blurb states but then it doesn’t make that much of logical sense.

My recommendation : meh !

[christina · Rating 4 out of 5]

Το love story του βιβλίου ήταν πολύ βιαστικό και τραχύ -δεν μου άρεσε-, αλλά η ανακάλυψη για τον τάφο του Μωυσή ήταν επικών διαστάσεων, όπως και ο επίλογος της ιστορίας.

Άρα, λόγω των ανωτέρω λόγων έβαλα τέσσερα αστέρια.

[Alexander Theofanidis · Rating 2 out of 5]

Σπαγκέτι Νταν Μπράουν.

Ο Μανφρέντι πετάει κατάμουτρα στον αναγνώστη ένα παρανοϊκό αχταρμά από παράνομες ανασκαφές και ύποπτες επιχειρήσεις, παγκόσμιες συνωμοσίες, πολύ κακούς ισλαμιστές (awwww), κακούληδες εβραίους, ένα σκληρό διαζύγιο, αρχαία κειμήλια, ένα γοητευτικό (φυσικά) Ιταλό, φορητές ατομικές βόμβες σε αμερικάνικες πόλεις, τερατώδεις σκληρούς δίσκους των 2GB, αιγυπτιολόγους και πρώην ισλαμοκομάντο καθηγητές της κοπτικής (καμία σχέση με τη ραπτική), υπολογιστές με κρυπτογράφηση και πολλά σαλάμ αλέκουμ, αλέκουμ σαλάμ.
Κάπου μεταξύ Συρίας, Αιγύπτου και Ισραήλ ένα ΤΡΟΜΕΡΟ μυστικό (τόσο τρομερό που όσοι το έμαθαν μασούλησαν τα νύχια των χεριών τους και όταν αυτά εξαντλήθηκαν έβγαλαν τα παπούτσια και συνέχισαν με αυτά των ποδιών) που αν ποτέ μαθευτεί, ω, αν ποτέ μαθευτεί, ποπό τι θα γίνει αν το μάθει ο κόσμος... απαπαπα
Ένας Αμερικάνος καθηγητής τα κάνει όλα και συμφέρει και στο τέλος υποψιαζόμαστε ότι παίρνει το κορίτσι και φεύγει.
Οι ανατροπές είναι μάλλον αστείες, οι χαρακτήρες είναι κακέκτυπα αυτών των Wilbur Smith και Jeffrey Archer, OY MHN* και του "πάτου των πάτων" Dan Brown. Διασκεδαστικό, αρκεί να μην το πάρει κανείς σοβαρά ως ανάγνωσμα∙ καταφέρνει όμως να κουράσει κάποιες στιγμές.

*Mrs Black, any comments?

[Ola El-Gohary · Rating 2 out of 5]

First off, this is WAY far from teaching Dan Brown anything. It has just lost a star for the unsuccessful comparison.
Secondly, it's a typical orientalist view on the Middle East that is just biased against the land of "war", "terrorism", and "tombs". The writer has obviously been in direct contact with thr circumstances in Egypt and Palestine, and has good knowledge of the Egyptians' lifestyle, language, as well as the Palestinians' and Israelis'. But he just used such knowledge in the most expected ways of a European archeologist who is definitely in awe and disgust of the whole atmosphere and only wishes to be out of it in any ways possible.
Thirdly, technically speaking, the book lacks good characterization, especially when it comes to the lone "blond" female figure who's perfectly objectified. She's supposed to be a geologist but all she does in the novel was to be a female follower of the protagonist. The only character who has some depth or the slightest struggle is Husseini. Others just speak the same way, and have no internal monologues, worries, or any humane side at all. Regarding the narration, it couldn't be more boring. The whole plot is revealed slowly through unnecessary details without a single twist or surprise. The prologue was epic but after that the tempo and the tone went static.

Bottom line: not recommended.

[Stefania Crepaldi · Rating 4 out of 5]

Ah, il caro vecchio Valerio Massimo Manfredi! 
Devo a lui la mia passione sfrenata per i romanzi storici e per l’egittologia. Ho iniziato a leggere da piccolissima, con dei romanzi pensati per i bambini e per i ragazzi. 

Poi un giorno, alla biblioteca del paese, ho afferrato un romanzo storico di Marco Buticchi e uno di Valerio Massimo Manfredi — “La nave d’oro” e “Lo scudo di Talos”, ovviamente — e da lì questa passione che mi ha portata ad essere chi sono ora, non si è mai spenta.

Devo a Manfredi anche un insano interesse per il Vicino e Medio Oriente, che mi ha portato, fin da giovane, a decidere di voler fare l’archeologa nella vita; e l’archeologia è stata per lungo tempo la mia strada lavorativa. Ci ho provato per anni, sudando in cantieri sparsi per il mondo, vivendo in accampamenti e in case di missioni sperdute nella Siria più profonda, in Egitto, sul cucuzzolo di monti, boschi e sulla cima di un colle dominato da un castello.

Ho disseppellito oggetti e manufatti antichi, vestigia di un passato spesso apparentemente più glorioso e luminoso del nostro presente, andando alla ricerca dei perché e ricostruendo situazioni sulla base di pochi indizi, disseminati in modo casuale e tenuti al sicuro dentro metri e metri di terreno.

Questa lunga premessa mi serve per far capire che cosa ho provato leggendo questo romanzo di Manfredi, che mi era sfuggito nel tempo.

L’autore, archeologo di formazione, usa esattamente la stessa tecnica nei romani che scrive: svela, strato dopo strato, la verità e il mistero che si celano sotto la vicenda storica che ha scelto di narrare.

In questo caso siamo nel deserto del Neghev, una zona arida e brulla, dove il professor William Blake, egittologo di fama mondiale caduto in disgrazia, si ritrova a scavare una tomba egizia intatta, perfettamente conservata, in un luogo misterioso di cui non conosce la collocazione.

E il bello di questo romanzo sta proprio tutto qui. La ricostruzione storica è assolutamente credibile e probabile, così come i vari oggetti, papiri e fonti prese in prestito per tratteggiare un’aura di veridicità attorno all’ipotesi principale, destinata a sovvertire le ricerche storiche svolte fino a quel momento in tutto il mondo. 

A dire il vero, per chi un po’ conosce la storia egiziana, la fine del romanzo e lo svelamento del misterioso faraone delle sabbie, avviene circa a pagina 50. Ciò non toglie che la lettura sia comunque molto piacevole e che la struttura del romanzo convinca appieno.
Questi sono i romanzi che amavo leggere quando ero un po’ più giovane, circa quindici anni fa, ormai.

“Il faraone delle sabbie” è stato un vero e proprio tuffo nel passato che mi ha mostrato la lettrice che ero e che non sono più, e l’archeologa che mi sarebbe piaciuto essere ma che non sarò mai. 
Il romanzo di Manfredi ci mostra due aspetti della nostra vita che spesso fatichiamo a isolare, perché in costante movimento: l’evoluzione e la ricerca della verità.

Tutti noi siamo chiamati alla vita con questi due obiettivi: tendere al miglioramento costante di sé e cercare la vera via a cui la nostra vita e il nostro intero essere è destinato.
L’autore ci ricorda questo: che tutta la nostra esistenza, così come quella dell’archeologo e dello scrittore, si fonda sull’interpretazione. Un nuovo evento, un fatto, una persona, arrivano di punto in bianco a “sconvolgerci la vita” e noi rimaniamo sorpresi, abbagliati da queste novità.
Quello è il momento in cui ognuno di noi deve interpretare, analizzare, scavare tra gli strati della nostra anima e comprendere che cosa arricchirà davvero la nostra esistenza e che cosa diventerà scarto, perdendo di interesse.

Ecco perché spesso mi ritrovo a dire che sono incappata nell’archeologia per anni proprio per questo: mentre scavavo tra le vestigia del passato, scavavo dentro me stessa; mentre cercavo risposte plausibili a domande enormi, piene di possibili risposte, scavavo dentro le verità del mio cuore e individuavo i miei talenti; mentre mi confrontavo con i colleghi sulla metodologia, imparavo l’arte del dialogo e del rispetto del pensiero altrui.

E questo percorso, questa profonda conoscenza di me, è partita un lontano giorno del 2000, quando ancora ragazzina mi sono innamorata della scrittura di Valerio Massimo Manfredi. E poi dicono che i romanzi non servono a nulla… e questo percorso, questa continua ricerca di profonda conoscenza di me, ha subito una variazione profonda quando mi sono accorta che nulla come le storie scavava davvero nell’animo umano, raggiungendolo e cambiandolo, portandolo alla vera evoluzione. 

Un romanzo sull’interpretazione scientifica che si fa interpretazione della nostra stessa vita; un tuffo nel passato che ci restituisce al presente pieni di stupore e vigore. 

[Labijose · Rating 2 out of 5]

He leído algunas buenas novelas de este autor, la trilogía sobre Alejandro Magno entre ellas. En esta ocasión, creía que me iba a encontrar un libro con un trasfondo más histórico, y lo que me encuentro es un “Dan Brown” a la italiana. A pesar de estar escrita en 1998, y de que se adelanta a los hechos que ocurrieron en EEUU tres años después, lo que ha escrito es una novela de acción más propia de un guión de blockbuster peliculero. Se le ha ido un poquito de las manos.
A su favor, que vale, que la novela se lee con buen ritmo, y que el argumento resulta lo mínimamente interesante como para mantenerte leyendo, además de aportar algunos datos históricos contrastados y que hacen la lectura más amena.
En su contra, prácticamente todo lo demás. El argumento, aunque interesante, resulta demasiado forzado. Sin querer desvelar nada, todo el tema de Moisés está argumentado de forma bastante pueril. Los personajes están cogidos entre alfileres, llenos de estereotipos, y el final es precipitado y demasiado rocambolesco. Ah, y por supuesto, no falta el típico romance a lo Indiana Jones, también demasiado manido.
Lectura recomendada para la evasión sin complejos. Pero, para degustar a un autor que a mí me ha demostrado que sabe escribir hay que recurrir a su “Alexandros”. Ahí sí que supo dar en el clavo.

[Sotiris Karaiskos · Rating 1 out of 5]

The super scholar and a sexy female assistant are discovering an ancient secret that can destroy a religion. Sounds familiar, right? So we have here a Da Vinci Code some years before Da Vinci Code. Nothing bad so far, seems like an interesting story. But the background to this story is a clumsy global politics war fantasy with so much ignorance of the facts (Iraq and Iran allies? Come on!) that is getting very frustrating. This islamophobic nightmare scenario destroyed any good expectation that I had when I started reading, so my rate can't be anything than the lowest.

[Giuls · Rating 4 out of 5]

Avevo in casa questo libro credo da un secolo o quasi, non so perché non l’avevo mai preso in mano.
La storia è molto avvincente, una di quelle che prendono sin da subito e non ti lasciano più, rendendoti impossibile staccarsi dalle pagine.
La storia è particolare e credo che presenti un grande, l’unico, problema: il fatto che inizialmente non è facile unire le due grandi vicende, quelle dello scavo del dottor Blake e quella degli attentati che sembrano sul punto di scatenare una guerra. Il problema è che anche quando le due vicende si uniscono, quando Blake si trova a dover salvare il mondo, non capisci il perché sino alla fine del romanzo e questo devo dire che un po’ mi ha confuso. Certo è che tra l’azione e i colpi di scena continui alla fine ero talmente presa del libro che praticamente non me ne importava quasi più del perché stesse succedendo questo.
La parte che riguarda gli attentati ricorda molto alcuni aspetti del nostro quotidiano, più di quanto non possa ricordare il 1998, epoca persino precedente l’11 settembre.
Per quel che riguarda lo scavo archeologico… wow. Mi è piaciuto davvero tanto! In realtà il finale mi ha un po’ deluso: l’idea di Blake mi piaceva moooolto di più di quella finale del libro.

L’altro grande difetto del libro sta nei personaggi: sono davvero, ma davvero troppi! Ogni tanto compariva qualcuno e nemmeno mi ricordavo nemmeno se l’avessi già incontrato/che cosa facesse nella vita.
Tra tutti i personaggi quello che inizialmente pià mi ha incuriosito non è stato il protagonista, bensì Sarah. Non mi convinceva, ero certa sarebbe venuto fuori fosse la vera “cattiva” del libro. E un po’ mi è persino dispiaciuto di quale sia stata la spiegazione del suo comportamento, perché speravo in qualcosa di più.
William Blake, invece, è stato uno di quei personaggi strani, di cui non so mai che cosa pensare. Inizialmente ci viene presentato come un uomo che ha perso tutto, lavoro e moglie, e appena qualcuno mai visto gli entra praticamente in casa offrendogli un lavoro non ci pensa due volte ad accettare. È poi, durante tutta la missione, pronto ad andare contro le regole date dai suoi nuovi capi per amore della scienza. Senza contare la sua disponibilità nel rischiare la vita pur di salvare il mondo. Ciò che non mi ha convinto del personaggio è il fatto che sia caratterizzato da moltissime contraddizioni, soprattutto per quel che riguarda il lavoro: per quanto sia disposto a tutto pur di evitare che i suoi nuovi capi vendano i reperti archeologici da lui trovati al mercato nero, sin da subito ci viene detto come non si faccia scrupoli a spendere miliardi di dollari pur di cercare di acquistare un antico papiro, andando proprio ad alimentare quel mercato che tanto gli fa storcere il naso.

Nel complesso un libro molto bello, pieno d’azione e di colpi di scena, con una trama complessa ma comunque ben fatta.
Un libro molto consigliato.

[Rachel G. · Rating 2 out of 5]

I'm only giving this two stars instead of one because it was a fast, easy read, but goodness...what a terrible book. It's like Dan Brown, but 1000 times more cliched. The characters are ridiculous and complete caricatures, the plot is just silly, and the whole thing reads like a forgettable American action movie. If he had just stuck to the historical stuff, it would have been much better.

[Rosaria Luisa D'Angelo · Rating 5 out of 5]

Un cocktail davvero esplosivo di ricostruzione storica (condita al punto giusto da quel tocco di misticismo che nel Nostro non manca mai) e di un'attualità davvero sconvolgente (..e speriamo, visti i tempi che corrono, non profetica!): da leggere, assolutamente!

[Alba Christopher · Rating 2 out of 5]

Miren, originalmente este esperpento de la humanidad era un tres estrellas. Es un libro malísimo, más malo que la pizza con piña, pero algo salvable tenía. Pero luego de reflexionar llegué a la conclusión de que un libro que romantiza al Estado ilegítimo de Israel no merece esa tercera estrella.

[Jonathan Murray · Rating 4 out of 5]

Great read.

Blake finds himself having to save the world, you don't understand why until the end of the novel and I must say that this confused me a bit. What is certain is that between the action and the continuous twists and turns, in the end I was so engrossed in the book that I practically didn't care anymore about why this was happening.

William Blake, on the other hand, was one of those strange characters, of whom I never know what to think. Initially he is presented to us as a man who has lost everything, his job and his wife, and as soon as someone he has never seen practically enters his house offering him a job he doesn’t think twice about accepting. He is then, throughout the mission, ready to go against the rules given by his new bosses for the love of science. Not to mention his willingness to risk his life to save the world. What did not convince me about the character is the fact that he is characterized by many contradictions, especially regarding work: as much as he is willing to do anything to prevent his new bosses from selling the archaeological finds he found on the black market, we are immediately told that he has no qualms about spending billions of dollars just to try to buy an ancient papyrus, thus feeding the very market that makes him turn up his nose.

[Xabi1990 · Rating 4 out of 5]

7/10 en 2006.

En 2006 y animado por una de romanos en China de este autor me leí varias suyas casi seguidas. Todas muy amenas de leer se llevaron esta misma nota.
No llegaría a las 4 estrellas plenas pero tres me parecen muy pocas (algún libro suyos si se queda en las tres o incluso menos, conste)

[Carlos Fuentes · Rating 3 out of 5]

Dan Brown wannabe

[Alexis · Rating 1 out of 5]

Piccola premessa: se, come me, vi aspettate di leggere una storia sul Faraone delle sabbie, sull'Arca dell'alleanza e sulla tomba nel deserto, vi sbagliate di grosso.
E' un po' come prendere un libro di cucina sui dolci, trovare qualche lieve accenno alla crema pasticcera nelle prime tre pagine e verso la metà del libro, e per il resto leggere ricette di antipasti.
Del faraone o presunto tale e dell'importantissimo oggetto sottratto dalla furia di Nabucodonosor si fa appunto accenno nel primo capitolo, ambientato durante l'assedio del re a Gerusalemme, e verso la metà, quando aprono il sarcofago e scoprono chi è.
Una scoperta che, dicono, sconvolgerebbe la gran parte della popolazione mondiale.
Io non ne sono rimasta molto sconvolta, ma non vi dirò comunque chi è il faraone.
William Blake, il protagonista, si trasforma da sfigato professore di Chicago appena licenziato e fresco di divorzio dalla moglie, ad un misto tra Langdon (codice da vinci) e Indiana Jones, riuscendo persino a guidare la macchina e farsi il caffè coi polsi fratturati.
Ah e ovviamente conosce l'arabo, l'egiziano antico, sa scrivere in geroglifico e decifrare codici utilizzando un computer che stava nascosto in un assorbente femminile!!
La sua compagna, Sarah, oltre a innamorarsi di lui in tipo....cinque giorni, è ovviamente una Lara Croft provetta, guida qualsiasi mezzo esistente sul pianeta.
Nel mezzo ci sono terroristi armati di bombe nucleari che tengono sotto assedio gli Stati Uniti (ed essendo stato scritto nel 1998, fa un po' pensare) e la guerra tra Israele ed Egitto.
Ma del faraone c'è ben poco.
Mi ha deluso sia per la trama che per il modo in cui è stato scritto, molte volte mancano delle virgole fondamentali nelle frasi, ed alcune volte le frasi stesse sembrano troncate a metà.
Verso la fine poi diventa davvero piuttosto assurdo e caotico, per poi risolversi nel giro di dieci pagine, come al solito.
Non mi sento di consigliarlo, credo e spero che Manfredi abbia scritto di meglio.

[Aileen · Rating 5 out of 5]

I expected this to be an average read but thoroughly enjoyed it. Disgraced Egyptologist William Blake is approached by a mining company to investigate an untouched tomb they've discovered whilst drilling in the Middle East. He isn't told where he's going and everyone seems a little cagey. The tomb turns out to be that of a pharoah, but why was he buried so far from the Valley of the Kings? William begins his investigations into the identity of the pharaoh and soon realises that he's hit on something that will shake the foundations of the Christian world. People in high places are plotting for his silence and he ends up in grave danger. Meanwhile, around him, a war is raging between the Israelis and surrounding Muslim countries which adds to the danger.

A cracking good read, though to be honest I did wonder if the identity of someone who died over 3000 years ago would have the effect today that the book suggested. I felt a little 'so what?' when I read it, but I suppose it might startle some.

A new author to me, but one I'd be prepared to read more of.

[Werehare · Rating 1 out of 5]

2/10

Solita sbobba: l'eroe è un uomo comune, pur se intelligentissimo e coltissimo, e viene coinvolto all'improvviso in un'avventura incredibile nella quale troverà l'amore della sua vita (bellissima e intelligentissima pure lei, manco a dirlo) e si scontrerà con uomini pericolosissimi e malvagyssimi, uscendone puntualmente indenne. Questa voltà c'è pure la Sconvolgente Rivelazione stile Dan Brown che minaccia di far crollare la fede di milioni di persone, ma visto che non vogliamo far piangere le suore l'allarme rientrerà nei ranghi con un, ehm, "colpo di scena" finale. Immancabile il contorno politico, per dare un'aria impegnata al tutto.

[Gibson · Rating 1 out of 5]

Faraone Americano

Non mi è piaciuto nonostante tratti di scoperte e sia d'azione; i dialoghi sono banali, le caratterizzazioni stereotipate e le situazioni sono chiaramente rubate alle americanate. La parte storica è leggera come piuma e il resto è privo di carisma: potrebbe scoppiare la terza guerra mondiale da un momento all'altro e la decisione viene presa in una manciata di secondi senza tener conto di nessuna conseguenza. Manfredi è stato frettoloso e, probabilmente, con l'idea di farne un film d'azione più che un libro interessante. Pessimo.

[Abdulrhman Hussien · Rating 1 out of 5]

First of all, the story contains a lot of wrong informations about ISLAM , EGYPT and arabs which I will ignore since most of the Western world may not bo concerned with.
Secondly, the story's end is so predictable as the writer is so biased towards Isreal. It seems easy to fly to Isreal without being noticed. It also seems easy to pass through boarders during war. Many illogical events I as a reader didn't accept.

I don't recommended it to anyone. Don't waste your precious time in reading this.

[Ken · Rating 4 out of 5]

I picked this book up purely because I found the cover interesting.
I then read the book in about three sittings finishing it late at night.I really enjoyed this book not great literature, but a cracking good read with a number of denouements and twists I did not expect. I will certainly look out for Manfredi in the future.

[Barbara · Rating 1 out of 5]

La storia inizia abbastanza bene, ambientata nell'antichità, viene successivamente sviluppata nei giorni nostri. i colpi di scena non mancano, ma sono troppo forzati. Si arriva alla soluzione del problema,ma sembra che ogni volta manchi un passaggio e si da troppo per scontato quello che avviene nella scena successiva.
Pessimo.

[Marita_z · Rating 4 out of 5]

I really enjoyed this book. It has suspense, arqueology (yay!), good caracters, good plot, it's amazing how the author can put so much in a book with 300 something pages, and it still is plausible and not at all rushed.
I loved the way the author surprised me at the end! There were two things I wasn't expecting.

[Garry Le Maistre]

This is a departure from the author's usual offering, with a more contemporary story about the Middle East. However, there is still some historical content! A good read.

[Miloš · Rating 5 out of 5]

Super! Brz triler sa poprilicno poznatim zapletom i ocekivanim krajem, ali dobro napisan, pa sta reci vise. Procitao sam je za nekoliko sati... :-)

[Nikolas]

Will keep you on the edge

[Giorgia · Rating 2 out of 5]

2.5🌟
Un libro carino, ma sono rimasta delusa dalla poca attenzione che ha ricevuto l'arca. Caspita, nella trama dietro il libro, è la prima cosa che nominano!

[Maria · Rating 3 out of 5]

Dopo essermi cimentata nella lettura di romanzi soft e storie d’amore ho deciso di scegliere un romanzo con un po’ più di suspance e brio. La mia scelta è ricaduta su “Il faraone delle sabbie” di Valerio Massimo Manfredi.
La vicenda ha inizio durante l’assedio di Gerusalemme ancor prima della nascita di Cristo. Durante l’assedio viene nascosto un papiro di inestimabile valore. L’avventura ha però inizio ai giorni nostri quando al professor William Blake, egittologo famoso in tutto il mondo, verrà richiesto di esaminare la tomba di un faraone trovata chilometri lontana dal Nilo. A sue spese William Blake si troverà di fronte ad un dilemma e una scoperta così sensazionale da sconvolgere i delicati equilibri politici del mondo orientale.
Indubbiamente il professo Blake è colui che emerge in tutta la vicenda e che ci porta a pensare come effettivamente risulti una persona alquanto sfortunata. Da luminare professore di archeologia, egittologia con precisione, si trova ad essere immerso in una realtà ben diversa da quella a cui era abituato. Si trasforma, a sua insaputa, in un moderno agente segreto pronto a fuggire da coloro che lo vogliono uccidere. Senza dubbio il suo carisma fa da cardine ad una vicenda che lascia con il fiato sospeso fino all’ultimo capitolo. William Blake ha un’intelligenza spiccata tanto da riuscire a tradurre il linguaggio geroglifico con una tale facilità che a volte risulta eccessiva.
L’avventura del timido professore non è solitaria, ma al suo fianco ci sarà una splendida, attraente ragazza più giovane di lui, Sarah. L’evoluzione della storia tra i due è troppo veloce, la loro conoscenza è abbastanza frettolosa e la loro storia ha inizio quasi da subito. La bella Sarah ha però un comportamento strano. Si ha sempre il sospetto che nasconda qualcosa, che non sia totalmente sincera.
Senza fiato lascia il luogo in cui la vicenda è ambientata, il deserto. Ambientazione meravigliosa che racchiude in sé il fascino dell’antico e il fascino del moderno. Le descrizioni degli ambienti ti portano in un mondo diverso, quasi magico. Saranno gli eventi politici di quelle zone ben descritte dall’autore che ti riporteranno con i piedi per terra.
Inutile dire che tutti i libri di Valerio Massimo Manfredi sono meravigliosi. L’autore ha una capacità unica di raccontare e descrivere fatti che ti lascia veramente senza parole. Molto spesso mi sono ritrovata a trattenere il respiro vivendo le azioni da lui descritte. È un romanzo che consiglio assolutamente. Ben scritto, lettura molto scorrevole. Penso sia un’ottima lettura sia sotto l’ombrellone (visto che alte temperature di questa estate) che a casa.

[Evander · Rating 2 out of 5]

Another book that's been on my shelves for literal years, I'm trying to get through the pile during lockdown although a lot of them I wouldn't bother to pick up today, probably. This one was ... a lot of yikes. Virtually no context of the Israel-Palestine conflict beyond ~evil Arab terrorists~, that Abu Ahmid's motivation was to "take over the world" or some shit, no mention of the US's involvement in bombing and destabilising the Middle East nor any account of Israel's action beyond vague references to "the enemy" killing members of Husseini's family. Blake's Arab colleague just happening to be a former terrorist which actually didn't add anything to the plot and was unnecessary.

Blake falling deeply in love with Sarah Forrestall after a week or two--and the fact that she loved him back just as deeply--was bad enough, but especially because we weren't shown any of it, it was just suddenly two weeks later and she's saying "I love you too". A lot of the language about her was just awful anyway: constantly calling her "a girl" when it was established she was at least thirty years old, the whole "woman accuses the poor innocent man apropos of nothing of wanting to fuck her" (even though he did), lines like she "used her beauty to manipulate him" when she did no such thing.

I didn't see the big reveal coming--I thought Sarah was going to be the "night porter". But it made sense considering I'd spent the whole book annoyed that Blake suddenly had all these skills and knowledge when he was meant to be a humble professor, like when defusing the bomb, he just happened to come up with "ask them the Russian for 'donkey'" and it was right. But the ending didn't make it satisfactory because we were "with" Blake the whole time and never got a hint of it. He was wondering where Sarah went every night but he had no time himself to work out that it all had anything to do with the assassination etc. I just found the whole book frustrating tbh.

[the judgy reader · Rating 1 out of 5]

Three reasons to read Pharaoh:

1) What's not to love in pharaohs and secret tombs in the desert? The archeology side of this story is a great hook.

2) The author is an archeologist, so he knows what he's talking about in that regard, which is nice. It lends some realism to a story that feels very unrealistic in that way that international adventure stories usually do.

3) The mystery is good enough that I kept reading. I wanted to know how it ended, and the epilogue provided a nice resolution and a final plot twist.

Seven drawbacks to Pharaoh:

1) It's Indiana Jones without the benefit of Harrison Ford, and let's be honest, Harrison Ford is the only reason that story didn't die a quiet death after the first film.

2) It's difficult to judge the quality of the writing in translated works, but the Christine Feddersen-Manfredi translation is utterly flavourless. The writing has no personality.

3) The book is filled with descriptions of the most boring and mundane things. The dialogue is one info dump after the next, often rehashing events we've already seen. And the omniscient narrator seems to be used solely because the author could not tell a clear story without head-hopping.

4) The ending of the story's main arc is weak, designed for drama and failing at even that.

5) The characters are two-dimensional, and William Blake is the worst of them. He is male wish-fulfillment and self-insertion to the extreme. He knows best in every situation, is the most capable, and can do everyone else's job better than they can even when he lacks experience.

6) Referring to all the attractive women (all two of them because no this book does not pass the Bechdel test) who are over 30 as "girls" rubbed me the wrong way.

7) "She felt a wave of desire for him" immediately upon meeting him, of course, because he's such a catch. I didn't even get the impression of lust coming off the main couple, let alone love.

[Paola · Rating 3 out of 5]

Il faraone delle sabbie è il primo libro di Manfredi che leggo e sinceramente non mi ha conquistata. Niente da dire sullo stile, scorrevole e accattivante. Manfredi riesce a tenere il lettore attaccato fino all'ultima pagina mescolando sapientemente tutti gli ingredienti della storia ricca di intrecci e personaggi. Ecco forse una trama un po' troppo ricca e ingarbugliata per i miei gusti. William Blake, professore esperto di egittologia, in un momento di crisi lavorativa e personale si ritrova coinvolto in una situazione tanto segreta quanto sconvolgente. Esaminando una strana tomba egizia scopre cose risalenti ai tempi dell'assedio babilonese che potrebbero cambiare il corso della storia così come è stata interpretata fino ai giorni nostri. Nel mentre lo scontro tra i terroristi palestinesi e il Mossad rischia di scatenare una guerra dai toni apocalittici, destinata a coinvolgere il mondo intero. Non ci si può fidare di niente e di nessuno e tutto diventa una corsa contro il tempo per la propria salvezza. Scritto alla fine degli anni novanta tocca tematiche delicate e più che mai attuali riguardanti la fragile situazione in medio oriente. Interessante sotto questo punto di vista come interessante è la teoria che orbita attorno alla scoperta della tomba. È un libro coinvolgente e che si legge senza problemi però c'è troppa carne al fuoco a parer mio. Avrei preferito meno personaggi e una caratterizzazione più approfondita soprattutto di Sarah troppo positiva e che si lascia conquistare troppo facilmente da William; e poi Olsen, antagonista di William, che gli rovina la vita ma che compare due volte in maniera pure affrettata. Anche se il mio primo impatto con Manfredi non è stato dei migliori, voglio leggere qualche altro suo libro sperando di apprezzarlo di più.