Fjodor M. Dostojevskij: In Selbstzeugnissen und Bilddokumenten

by Janko Lavrin

Very good condition In Selbstzeugnissen und Bilddokumenten

Genres: Russia

181 pages, Paperback

First published January 1, 1947

About the author

Janko Lavrin was a Slovenian literary historian, essayist, novelist, translator, poet and editor.

He was the editor of European Quarterly, a member of International PEN, and the founder of the Slavic Department at the University of Nottingham, where he was professor of Russian literature.

Reviews

[Abolfazl Sharbati · Rating 5 out of 5]

یادم می آید سال پیش بود که خواستم برنامه ای برای مطالعه ی جنایات و مکافات بریزم اما نشد؛ اما به شدت مشتاق بودم درباره ی نویسنده ی بزرگی مانند داستایفسکی -که البته نمی توان به امثالِ او نویسنده ی صرف گفت- بخوانم. این مجموعه کتاب ها (مجموعه ی بزرگان اندیشه و هنر) برای این امر مناسب است.
احوالات، عقاید و فعالیت های داستایفسکی و به تبع، بازتابِ این شخصیت در رمان هایش از جنبه های مختلفی می توان بررسی کرد (البته علاوه بر تجربه های اگزیستانسیال، به قول محمد شکری عزیز)
شاید نخستین جنبه (که به ذهن من می آید) جنبه ی تاریخی باشد: گویی داستایفسکی گزارشگرِ تاریخ است؛ البته نمی دانم چع قدر می توان به گزراشِ او از زندگی مردمانِ زمانش اعتماد کرد، چراکه او مورخ نیست، ولی رنج هایی که به تصویر می کشد، شخصیت ها و دیدگاه ها امروزه به نظرم بسیار به کار می آید.
همچنین با مطالعه ی این کتاب دریافتم، درون داستایفسکی چقدر قدر وسعت داشت. تبعید و کارِ اجباری برای هر انسانی سخت است، اما کم اند کسانی که در چنین شرایطی، وسعتِ روحِ خود را نشان دهند. داستایفسکی چهار سال به سیبری فرستاده شد و به کارِ اجباری محکوم؛ اما به جای بدبینی و ناله و فغان، در آثارش درد و روحِ انسان های آزار دیده ی آن روزِ روسیه ی تزار را می بینیم (البته همین جا بگویم نوشتنم درباره ی رمان هایش به استنادِ گزارش های رمان ش در کتاب است)
جنبه ی روان شناختی برای داستایفسکی بسیار اهمیت دارد: داستایفسکی به پی بردنِ «رازِ شخصیت بشر» بسیار علاقه مند بود و بسیار برای این امر تلاش می کرد.
شنیدم که رمان های او، نوشته هایی چند صدایی است، یعنی این که شما نمی دانید قهرمانِ داستان کیست: چند شخصیت در موقعیت های مختلف علیه هم به پا می خیزند که نخست مجذوبِ قهرمان 1 می شوید، اما هنگامی که قهرمان 2 علیه قهرمان 1 استدلال می کند، از قهرمان 1 کنده و مجذوب قهرمان 2 می شوید. (در مثنوی خودمان نیز چنین است) اگر این را قبول داشته باشیم به عظمتِ درون چنین نویسندگان و متفکرانی نظیر داستایفسکی پی می بریم که چگونه چنین تضاد هایی را در خود جای داده اند.
دیدم در جایی نوشته ام : «اگر فیلسوف به معنای طالبِ حقیقت باشد، داستایفسکی فیلسوف نیست» از این عبارت، علاقه ی مفرط وی به عیسی مسیح را می توان فهمید؛ آن جایی که وی می گوید: اگر حقیقت (یا واقعیت) یک طرف و مسیح طرفِ دیگر باشد، من مسیح را بر می گزینم (بگذارید به پای قیافه گرفتنِِ یک نوآموزِ فلسفه)
اما در مجموع کتابِ خوبی است، و مسلم است که نمی توان به گزارش رمان ها و نوشته های موجود در کتاب استناد کرد و از خواندن رمان هایش بی نیاز شد. امیدوارم در آینده بتوانم درباره ی دیگر نویسندگانی که این مجموعه بدان ها پرداخته است بخوانم.

[Foad Ansari · Rating 2 out of 5]

این کتاب تقریبا همه آثار داستایفسکی را اسپویل میکند و جذابیتش برای خواننده تازه کار از بین میرود. خواندنش برای کسی مفید است که تمام آثار مهم این نویسنده را خوانده باشد و بابت لو رفتن داستانها نگران نباشد. دو ستاره برای اوایل کتاب که شرح زندگی داستایفسکی بود. ما باقی کتاب شبیه خلاصه رمانهای مشهور داستایفسکی بود.

[Mateicee · Rating 4 out of 5]

4.5 Sterne. Eine sehr schöne Zusammenfassung des Lebens eines der größten Schriftsteller, mit all seinen Widersprüchen. Das Leben eines Mannes den der Tod schon in seiner Kindheit auf grausame Weise begleitet, der die menschlichen Abgründe in einem sibirischen Arbeitslager kennengelernt hat, der sein Leben lang von einer Spielsucht begleitet war. Zur Flucht vor Gläubigern gezwungen, verarmt in Deutschland gestrandet und sich dank seiner realistischen und gefassten Frau gefangen hat und dank ihr seine produktivsten und erfolgreichsten Jahre hatte. Abzug muss ich für die doch teilweise sehr anstrengende Zusammenfassung der epischen Romane geben. Man kann Romane wie 'Schuld und Sühne' nicht auf 3 Seiten zusammenfassen mit allen Informationen. Sogar Wikipediaeinträge sind kürzer...

[Baktash · Rating 4 out of 5]

شیوه ی جالبی که کتاب پیش گرفته اینگونه است که علاوه به اینکه زندگینامه است   در هر‌برهه ای از سیر زندگی  که داستایوفسکی کتابی نوشته همانجا کتاب را نقد و بررسی کرده، تاثیر و رابطه ای که کتاب از زندگی خصوصیش گرفته نشون داده و سپس زندگینامه را ادامه داده تا کتاب بعدی.

کتاب حاوی تعدادی نامه و عکس هست از خود داستایوفسکی،ناشر، دوستان و همسرش که لذت خواندن کتاب رو دوچندان کرده.

[Armin · Rating 4 out of 5]

In aller Knappheit alles Wesentliche. Vermutlich eine (bibliographisch) aktualisierte Übersetzung von Lavrins Darstellung von 1943.

[Esther]

Eine sehr aufschlussreiche Biografie mit tieferem Einblick in seine Werke. Mir war nicht klar, wie unruhig und getrieben sein Leben gewesen ist, mit einer Verbannung nach Sibirien für einige Jahre, familiärer Herausforderungen oder seiner Spielsucht. Ein gewisses Genie wird ihm nacherzählt, u.a. wegen seiner exzellenten Beschreibung innerer Zustände und Empfindungen. Ein bemerkenswerter Schriftsteller!

[Eglantine TRN · Rating 3 out of 5]

کتابی که به صورت تقریبا مختصر وقایع مهم زندگی داستایفسکی رو شرح میده و در آخر کتاب نقد و تفسیر چندتا از رمان‌های معروف اش رو داره.
اینکه این زندگینامه همراه با تفاسیر داستان‌ها اومده به نظر من یکم نامتعارفه!
اطلاع از زندگی نامه داستایفسکی و زمان نگارش رمان‌ها به فهم و درک بهتر آثار این نویسنده خیلی کمک می کنه و حتی کمک می کنه تصمیم بگیرین به نسبت اینکه قصد دارین همه کتابهاشو بخونین و یا فقط چند تا کتاب مشهورش رو، بدونین از کجا و با کدوم کتاب شروع کنین که خوب مسلما اگر کتابی از داستایفسکی نخونده باشین اون تفاسیر رمان‌ها علاوه بر اینکه غیر قابل فهم خواهد بود، اسپویلر هم هست و اگر این کتابها رو مطالعه کرده باشین احتمالا با خودتون خواهید گفت که کاش زودتر زندگی نامه اش رو میخوندین...
در ضمن اسم کتاب اینجا اشتباه درج شده.

[Mohsen · Rating 4 out of 5]

کتاب بسیار مفیدی از شرح حال و بررسی آثار داستایوفسکی است‌‌. این کتاب من رو به خوندن اثر «برادران کارامازوف» علاقه مند کرد.