El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias

by Vicenç Navarro

Las grandes carencias en España del llamado Estado del bienestar son analizadas en este libro con contundencia crítica por el profesor Vicenç Navarro, uno de los grandes expertos mundiales en políticas públicas. El poder de las clases dominantes españolas y su influencia en las políticas fiscales, o la implantación generalizada, por parte de los gobiernos de la UE, de medidas neoliberales y el efecto devastador que éstas tienen en el tejido social, son algunos de los asuntos de los que trata este libro.

364 pages, Paperback

First published January 1, 2006

About the author

Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 45 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España.

Tuvo que exiliarse de España por razones políticas. Ha vivido y trabajado en Suecia (Upsala), Gran Bretaña (London School of Economics, Oxford y Edimburgo) y en EEUU (The Johns Hopkins University) donde ha sido Catedrático de Políticas Públicas. Fue propuesto como Catedrático Extraordinario de Economía Aplicada por la Universidad Complutense de Madrid y se integró a la vida académica catalana como Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona y más tarde como Catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra donde dirige el programa de Políticas Públicas y Sociales patrocinado junto con The Johns Hopkins University, en el que continúa siendo profesor. Ha asesorado a las Naciones Unidas, a la Organización Mundial de la Salud y a muchos gobiernos incluyendo: el gobierno de Unidad Popular de Chile, el gobierno cubano (en su reforma sanitaria), el gobierno socialdemócrata sueco, el gobierno socialista español, los gobiernos tripartitos y “d’entesa” catalanes, así como al gobierno federal de EEUU, habiendo sido miembro del grupo de trabajo sobre la reforma sanitaria la Casa Blanca dirigida por Hillary Clinton. Sus áreas de investigación son: Economia Política, Estado de Bienestar y Estudios Políticos. Ha publicado extensamente (24 libros traducidos a varios idiomas), siendo los más recientes el Subdesarrollo Social de España: Causas y Consecuencias. Anagrama; Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y Bienestar Social en España. Ed. Seguitur. (con Juan Torres y Alberto Garzón), Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero, con Juan Torres, y Neoliberalism, Globalization and Inequalities. Baywood. En 2002, recibió el premio de ensayo de la Editorial Anagrama por su libro Bienestar Insuficiente, Democracia Incompleta. De lo que no se habla en nuestro país. Según la Agencia de Información Científica Internacional de la Universidad de Pensilvania (Lauder Institute of Management and International Studies), el profesor Navarro es uno de los científicos españoles más citados en la literatura científica internacional en ciencias sociales (que incluye ciencias políticas, economía, sociología, y otras). En diciembre de 2009 fue nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad de Málaga, y en marzo de 2013 lo fue por la Universidad de Lleida. En el año 2014 recibió el Premio Stebbins, que se da al mejor profesor del Programa de Políticas Públicas de la Johns Hopkins University.

Reviews

[Vendo Papas · Rating 3 out of 5]

Es útil para entender cómo de por detrás está nuestro estado del bienestar con respecto a los países europeos, aunque el libro es de la primera década de los 2000 y es algo viejo .

[Rus · Rating 4 out of 5]

Aunque está escrito en 2006 desgraciadamente aplica totalmente todo lo que dice el Profesor Navarro. Aporta contexto divulgativo pero de profundas raices académicas.

[Clara · Rating 4 out of 5]

Muy interesante y he tenido la sensación de que este libro no ha envejecido, a pesar de que tiene ya aproximadamente 20 años. Te hace pensar lo poco que ha cambiado España aunque hayan pasado tantos años.

"Antes al contrario, la imagen promovida por los medios de información y persuasión siguió siendo que , y sus ancianos también. Cuarenta años de una dictadura fascista enormemente conservadora y veinticinco años de democracia incompleta han configurado una sociedad profundamente conservadora y complaciente donde la autocrítica (tanto de su historia como de su presente) ha brillado por su ausencia."

"Por otra parte, no debería defenderse la inmigración extranjera con argumentos que enfrenten a sectores de la clase trabajadora española.""Con gran frecuencia, los más resistentes a la nueva inmigración son los inmigrantes de una generación anterior, muchos de ellos de la misma raza y grupo étnico que los nuevos inmigrantes. La existencia de trabajadores inmigrantes extranjeros que pr su situación irregular aceptan condiciones que los trabajadores españoles no aceptarían, está facilitando que el empresariado (sobre todo de la construcción, la agricultura y los servicios de hostelería) no invierta en estos puestos de trabajo aumentando los salarios y mejorando las condiciones laborales. Por ello la necesaria defensa de la inmigración no puede hacerse utilizando argumentos y políticas públicas que dividan a las clases populares, sino que debe realizarse garantizando que dicha inmigración no debilite la seguridad económica ni social de estas clases, ni sustituya su cultura."

"Uno de los aspectos de la cultura mediática y política de España que llama la atención a muchos observadores internacionales es el término que se utiliza en España para definir la dictadura que gobernó nuestro país durante el periodo 1939-1977. El término es franquismo, con lo cual se da gran protagonismo a la figura del general Franco como criterio definitorio de tal régimen. En esta definición se reproduce una visión caudillista de aquel sistema político parecida a la que se utiliza para definir los regímenes dictatoriales caudillistas que han existido en América Latina, distanciándose así de los dos regímenes dictatoriales que existieron en Europa occidental durante parte de ese periodo histórico, a saber, el nazismo en Alemania y el fascismo en Italia. Tales regímenes no son conocidos como hitlerismo o mussolinismo. Al régimen dictatorial español (a partir de ahora, RDE), que tiene muchos parecidos con estos regímenes dictatoriales, sí que se le conoce en España, en cambio, por el nombre del dictador, franquismo.
Hay que aclarar que esta manera de definir el régimen dictatorial español no es común fuera de España. En la cultura mediática y política, por ejemplo, de Suecia, Gran Bretaña y EE.UU., tres países en los cuales he vivido durante muchos años, el régimen dictatorial español se definía y continúa definiéndose como un régimen fascista."

"En España la ideología del Estado del régimen dictatorial fue un nacionalismo extremista, un racismo, un anticomunismo y un catolicismo antiliberal y antilaico que intentó configurar una nueva sociedad (opuesta a la que reprodujeron los valores de la República) y que invadía todas las dimensiones de la sociedad y del ser humano. Y la Iglesia católica española jugó un papel fundamental en la reproducción de esa ideología totalizante. Es hoy ampliamente reconocido que el Vaticano apoyó el golpe militar y el franquismo. Pío XII envió un telegrama de apoyo al general Franco, y el cardenal Montini, más tarde Pablo VI, organizó un Tedeum y una recepción para celebrar la victoria de Franco."

"La mayoría de la gente asesinada durante el golpe y la dictadura franquista eran personas que habían participado en la experiencia democrática más importante y modernizadora que existió en la primera mitad del siglo XX en España: la Segunda República española, y en Cataluña, la Generalitat de Catalunya. La Segunda República, en vez de ser un periodo caótico y negativo de nuestra historia, tal como se ha enseñado a nuestra juventud, fue un periodo enormemente creador, y sus reformas mejoraron sustancialmente el bienestar de la población. lo que no se ha explicado todavía a la juventud española es que la Segunda República significó el intento más importante en la historia de nuestro país de corregir las enormes injusticias existentes en la sociedad. Naturalmente, en estas reformas hubo que recortar los privilegios de los intereses corporativos y de los poderes fácticos, que dominaban la vida política, económica y cultural del país. Así, la República y la Generalitat de Catalunya introdujeron la escuela pública (afectando a los intereses de la Iglesia, que controlaba la educación(, la Seguridad Social (que puso en contra a la banca y a las empresas de seguros), la reforma agraria (que afectó a los intereses de los terratenientes), el divorcio y el aborto (que puso en contra a la Iglesia), las reformas del ejército (que encontró gran resistencia en el Generalto), el derecho a la sindicalización (que puso en contra a la patronal) y un largo etcétera. La ciudadanía también desconoce que esta Segunda República española fue plurinacional, respetando no sólo retóricamente sino también en su ordenamento constitucional la existencia de varias naciones en un proyecto común, España."

"Es muy importante que la población y muy en especial las clases populares conozcan, expongan y compartan su realidad en su lucha cotidiana por conseguir mayor bienestar socia. Espero que este libro contribuya a ello. Sería de desear que partidos progresistas, sindicatos, movimientos sociales, asociaciones de vecinos, etc., ayudaran a que las clases populares entiendan las causas del subdesarrollo social, puesto que son ellas las que sufren sus consecuencias. En este sentido tengo que reconocer que las fuerzas conservadoras están más movilizadas que las fuerzas progresistas. Y tengo un indicador para medirlo. Cuando escribo en la prensa, mis artículos suelen crear gran hostilidad en las fuerzas consevradoras de escasa cultura democrática. No hay artículo que no desencadene una avalancha de insultos. Muy raramente recibo notas de apoyo, lo cual no sólo sería de agradecer humanamente, sino que indicaría un componente de complicidad con el autor. Espero que esta complicidad se dé en este caso, y que esas izquierdas se movilicen para distribuir este libro."

[Antonio Lizcano · Rating 1 out of 5]

Se trata de un libro sesgado. Pesado de leer. No analiza los datos, sino que fuerza su interpretación. Contenido ideológico-propagandístico. No da ideas para un futuro mejor, sólo trasmite resentimiento por una supuesta división social que ya está mas que superada en España.

[Viki Fernandez · Rating 2 out of 5]

q mal no se ni pq lo he terminado

[Jaime Luján]

muy interesante, pero creo que no tiene profundidad a la hora de hacer propuestas: no todo se soluciona aumentado el gasto público.