På sporet av den tapte fremtid

by Alf Jørgen Schnell

I «På sporet av den tapte fremtid» sporer Alf Jørgen Schnell etterkrigstidens modernismekritikk frem til vår tid. Boken viser hvordan modernismens sosiale ambisjoner skritt for skritt ble forlatt til fordel for en markedsretting av byutviklingen. Hvis målet var å utfordre modernismens monotoni, ble resultatet en ny monotoni, markedets. Med det ble også fremtiden satt på vent. Hvor ble det av den kaotiske fremtiden urbanistene lovet oss?
Schnell undersøker muligheten for en ny oppgradert modernisme. Kan en postmoderne modernisme ta oss inn i en virkelig urban, miljøvennlig og sosial urbanisme? Kan vi få i pose og sekk, både etterkrigstidens store modernistiske byplaner og postmodernismens mangfoldige fragmenter? Og kan en slik modernisme være vakker?

Boken består av tre deler. Den første skisserer modernismekritikkens historie, hvor blant annet urbane skribenter studeres: Jane Jacobs og Christian Norberg-Schulz på 1960-tallet; Erling Fossen på 1980- og 90-tallet; og Gaute Brochmann på 2010-tallet. Samtlige, hevder Schnell, skjuler på systematisk vis byens politiske natur. Del to er viet en rekke samtidige casestudier som belyser modernismens fravær, i alt fra kjernefamiliehjemmets kjedelige arkitektur; individfokuset i boligpolitikken; Arkitekturopprørets Don Quijote kamp mot ikke-eksisterende modernister; og den liberalistiske diskursen på Facebook-forumet «Byutviklere». Bokens siste del undersøker muligheten for en ny modernisme, en postmoderne modernisme som lærer av sine kritikere, men likevel beholder modernismens sosiale og fremtidsrettede ånd.

220 pages, Hardcover

Published January 1, 2022

Reviews

[Jon Norimann · Rating 2 out of 5]

På sporet av den tapte fremtid is supposed to be about how modern cities should be constructed. Schnell unfortunately falls into the trap of discussing how it should not be done. The method used is a combination of looking at developments in Schnell's own city, Oslo, Norway and what famous international city planners have said and written. No doubt interesting for all city planners out there, but not of much value to the rest of us.