What do you think?
Rate this book
Tegenspraak
Twee jonge juristen komen in conflict met zichzelf, elkaar én de rechtsstaat
Twee jonge juristen, Hélena en Oscar, beginnen aan de opleiding tot rechter. Door de jaren heen wordt hun band steeds hechter. Op hun reis door de verschillende rechtsgebieden en functies komen ze een scala aan persoonlijkheden tegen, maar vooral ook zichzelf. Terwijl ze gekneed worden voor het vak, ontdekken ze dat de wereld van het recht vaak heel anders in elkaar steekt dan verwacht.
Wat is rechtvaardigheid als het wettelijk systeem tot een ongemakkelijke uitkomst leidt? En hoe ver mag je als rechter gaan? Samen verzinnen Hélena en Oscar altijd wel een oplossing. Totdat ze op een dag lijnrecht tegenover elkaar komen te staan in de beruchte toeslagenaffaire. Komen ze ook hier weer samen uit?
Pamela Guldie en Ernestine Hoegen zijn beiden oud-officier van justitie en volgden daarvoor samen de raio-opleiding. Nu vormen zij het schrijversduo Guldie&Hoegen.
Twee jonge juristen, Hélena en Oscar, beginnen aan de opleiding tot rechter. Door de jaren heen wordt hun band steeds hechter. Op hun reis door de verschillende rechtsgebieden en functies komen ze een scala aan persoonlijkheden tegen, maar vooral ook zichzelf. Terwijl ze gekneed worden voor het vak, ontdekken ze dat de wereld van het recht vaak heel anders in elkaar steekt dan verwacht.
Wat is rechtvaardigheid als het wettelijk systeem tot een ongemakkelijke uitkomst leidt? En hoe ver mag je als rechter gaan? Samen verzinnen Hélena en Oscar altijd wel een oplossing. Totdat ze op een dag lijnrecht tegenover elkaar komen te staan in de beruchte toeslagenaffaire. Komen ze ook hier weer samen uit?
Pamela Guldie en Ernestine Hoegen zijn beiden oud-officier van justitie en volgden daarvoor samen de raio-opleiding. Nu vormen zij het schrijversduo Guldie&Hoegen.
340 pages, Kindle Edition
Published June 27, 2023
18 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
December 21, 2023
Ik vind het altijd lastig om mijn waardering voor een boek niet te laten beïnvloeden door wat je verder aan het lezen bent en net gelezen hebt.
Dit boek moest het nu opnemen tegen de stijl en de brille van Pirandello en de diepgang van Thomas Mann.
Aan de andere kant heb ik het boek in korte tijd zonder in slaap te vallen uitgelezen. En dat heeft te maken met de inhoud. De kracht van het boek zit voor mij in de overduidelijke brede kennis van de schrijfsters van de wereld waarover ze schrijven. Hierdoor vond ik het boek, los van het plot en de human interest, overtuigend en heb ik het met belangstelling gelezen.
Dit boek moest het nu opnemen tegen de stijl en de brille van Pirandello en de diepgang van Thomas Mann.
Aan de andere kant heb ik het boek in korte tijd zonder in slaap te vallen uitgelezen. En dat heeft te maken met de inhoud. De kracht van het boek zit voor mij in de overduidelijke brede kennis van de schrijfsters van de wereld waarover ze schrijven. Hierdoor vond ik het boek, los van het plot en de human interest, overtuigend en heb ik het met belangstelling gelezen.
October 17, 2023
Soms weerspiegelen twee sterren niet het plezier dat ik aan een boek beleefd heb.
August 14, 2023
Recht doen
Vol verwachting ben ik begonnen aan Tegenspraak, het boek dat gaat over twee jonge juristen die beginnen aan de RAIO opleiding. RAIO staat voor Rechterlijk ambtenaar in opleiding, zijnde een opleiding tot rechter of officier van justitie, welke in 2012 is afgeschaft.
Het boek start met een tenlastelegging in het heden, gaat daarna zes jaar terug in de tijd. Het kent daarna een chronologische opbouw, vanuit afwisselend het perspectief van Helena en dat van Oscar. Het verhaal gaat over hun stages totdat ze hun baan gaan uitvoeren, met uiteindelijk de zitting waar het boek mee start. Ik vond de opbouw goed te volgen. Het boek is geschreven met een vlotte pen. De korte hoofdstukken maken het makkelijk leesbaar. Soms gaat het wel over juridisch denken en dat lees je ook terug. Er komen vooral stage-ervaringen in terug die los van elkaar lijken te staan, maar die terugkijkend, vooral de ontwikkeling of strijd van Oscar en Helena raken. Dat is vooral beschrijvend en wat afstandelijk geschreven. Daarmee raak je minder deelgenoot van de personages. Er zijn wel stukjes zichtbaar van wie Helena en Oscar zijn, van waar ze last van hebben, waar ze hun kracht vinden en van wie ze willen worden. Echter niet diepgaand en hoofdzakelijk binnen de rechtswereld. Daarmee zie ik dit boek toch vooral als een verslag van hun identiteitsontwikkeling in het juridisch vak. In die zin lijkt het een coming-of-age.
Op de achterflap wordt gesproken over de toeslagenaffaire. Deze komt in flarden terug in het boek. Wie hoopt dat dit boek recht doet aan dit onderwerp, komt bedrogen uit. Ook tav de grenzen en mogelijkheden van het rechtssysteem gaat het over een kleine selectie, wat ook niet anders kan in 300 pagina’s.
Ik vind dat de auteurs wat mogelijkheden hebben liggen. Desondanks is het een goed leesbaar boek en vond ik het wel leuk om te lezen hoe Helena en Oscar via zelfspraak komen tot recht-doen, zowel aan zichzelf als aan hoe ze hun werk uiteindelijk vormgeven.
Vol verwachting ben ik begonnen aan Tegenspraak, het boek dat gaat over twee jonge juristen die beginnen aan de RAIO opleiding. RAIO staat voor Rechterlijk ambtenaar in opleiding, zijnde een opleiding tot rechter of officier van justitie, welke in 2012 is afgeschaft.
Het boek start met een tenlastelegging in het heden, gaat daarna zes jaar terug in de tijd. Het kent daarna een chronologische opbouw, vanuit afwisselend het perspectief van Helena en dat van Oscar. Het verhaal gaat over hun stages totdat ze hun baan gaan uitvoeren, met uiteindelijk de zitting waar het boek mee start. Ik vond de opbouw goed te volgen. Het boek is geschreven met een vlotte pen. De korte hoofdstukken maken het makkelijk leesbaar. Soms gaat het wel over juridisch denken en dat lees je ook terug. Er komen vooral stage-ervaringen in terug die los van elkaar lijken te staan, maar die terugkijkend, vooral de ontwikkeling of strijd van Oscar en Helena raken. Dat is vooral beschrijvend en wat afstandelijk geschreven. Daarmee raak je minder deelgenoot van de personages. Er zijn wel stukjes zichtbaar van wie Helena en Oscar zijn, van waar ze last van hebben, waar ze hun kracht vinden en van wie ze willen worden. Echter niet diepgaand en hoofdzakelijk binnen de rechtswereld. Daarmee zie ik dit boek toch vooral als een verslag van hun identiteitsontwikkeling in het juridisch vak. In die zin lijkt het een coming-of-age.
Op de achterflap wordt gesproken over de toeslagenaffaire. Deze komt in flarden terug in het boek. Wie hoopt dat dit boek recht doet aan dit onderwerp, komt bedrogen uit. Ook tav de grenzen en mogelijkheden van het rechtssysteem gaat het over een kleine selectie, wat ook niet anders kan in 300 pagina’s.
Ik vind dat de auteurs wat mogelijkheden hebben liggen. Desondanks is het een goed leesbaar boek en vond ik het wel leuk om te lezen hoe Helena en Oscar via zelfspraak komen tot recht-doen, zowel aan zichzelf als aan hoe ze hun werk uiteindelijk vormgeven.
July 30, 2024
leest lekker weg, denk ik omdat de hoofdstukken zo lekker kort zijn. indeling is echter anders dan verwacht, de laatste 2 hoofdstukken (van de 93) gaan over dat ze tegenover elkaar staan in een rechtzaak. leuk boek, maar niet persé een goed boek. je moet wel interesse hebben in deze sector.
May 13, 2024
Slayed
July 27, 2025
Leest makkelijk weg, maar waarschijnlijk alleen als je het vakgebied echt leuk vindt. Verwacht ook niet te veel over de toeslagenaffaire of dat ze ‘lijnrecht tegenover elkaar komen te staan’.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews