What do you think?
Rate this book
Plenilunio
Un inspector de policía llega a una ciudad de provincias para investigar un horrible crimen. Obsesionado por encontrar al asesino, comienza una búsqueda acérrima, llevado por la creencia de que puede detectar en el responsable una señal de su maldad, un rasgo que lo distinga entre la población, algo en su mirada que desvele su naturaleza atroz. En torno al inspector protagonista, varios personajes van royendo sus propios secretos —su mujer, internada en un psiquiátrico, el padre Orduña, el forense Ferreras, la maestra Susana Grey— en un thriller apasionante sobre el lado oscuro del ser humano. Considerada una de las obras mayores de Antonio Muñoz Molina, Plenilunio es una novela imprescindible que trasciende el género, en la que el autor emprende su propia indagación acerca del papel de la ficción y de la educación como contrapunto para afrontar nuestro rostro más siniestro.
485 pages, Hardcover
First published January 1, 1995
66 people are currently reading
1619 people want to read
About the author
Antonio Muñoz Molina
131 books583 followersAntonio Muñoz Molina is a Spanish writer and, since 8 June 1995, a full member of the Royal Spanish Academy. He currently resides in New York City, United States. In 2004-2005 he served as the director of the Instituto Cervantes of New York.
He was born in the town of Úbeda in Jaén province.
He studied art history at the University of Granada and journalism in Madrid. He began writing in the 1980s and his first published book, El Robinsón urbano, a collection of his journalistic work, was published in 1984. His columns have regularly appeared in El País and Die Welt.
His first novel, Beatus ille, appeared in 1986. It features the imaginary city of Mágina — a re-creation of his Andalusian birthplace — which would reappear in some his later works.
In 1987 Muñoz Molina was awarded Spain's National Narrative Prize for El invierno en Lisboa (translated as Winter in Lisbon), a homage to the genres of film noir and jazz music. His El jinete polaco received the Planeta Prize in 1991 and, again, the National Narrative Prize in 1992.
His other novels include Beltenebros (1989), a story of love and political intrigue in post-Civil War Madrid, Los misterios de Madrid (1992), and El dueño del secreto (1994).
Margaret Sayers Peden's English-language translation of Muñoz Molina's novel Sepharad won the PEN/Book-of-the-Month Club Translation Prize in 2004. He won the Jerusalem Prize in 2013.
He is married to Spanish author and journalist, Elvira Lindo.
He was born in the town of Úbeda in Jaén province.
He studied art history at the University of Granada and journalism in Madrid. He began writing in the 1980s and his first published book, El Robinsón urbano, a collection of his journalistic work, was published in 1984. His columns have regularly appeared in El País and Die Welt.
His first novel, Beatus ille, appeared in 1986. It features the imaginary city of Mágina — a re-creation of his Andalusian birthplace — which would reappear in some his later works.
In 1987 Muñoz Molina was awarded Spain's National Narrative Prize for El invierno en Lisboa (translated as Winter in Lisbon), a homage to the genres of film noir and jazz music. His El jinete polaco received the Planeta Prize in 1991 and, again, the National Narrative Prize in 1992.
His other novels include Beltenebros (1989), a story of love and political intrigue in post-Civil War Madrid, Los misterios de Madrid (1992), and El dueño del secreto (1994).
Margaret Sayers Peden's English-language translation of Muñoz Molina's novel Sepharad won the PEN/Book-of-the-Month Club Translation Prize in 2004. He won the Jerusalem Prize in 2013.
He is married to Spanish author and journalist, Elvira Lindo.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 162 reviews
August 12, 2021
أحيانا نحتاج لمزيد من الضوء لنرى ما نفتقده بوضوح
رواية هادئة ومُطولة بالتفاصيل... لكنها ممتعة
ظاهريا هي رواية بوليسية تدور أحداثها حول جريمة قتل
لكن انطونيو مونيوث مولينا يركز فيها على الشخصيات ومسار حياتهم
شخصيات مسكونة بالخوف والندم والصمت, الوحدة والخذلان والاستسلام
الاستسلام المزعج لرتابة الأيام ومرور الزمن في حياة غير مُرضية
كل منهم يستدعي الذكريات ويرفض أفكار وخيارات وأخطاء الماضي
الأخطاء التي تُلقي بظلها الثقيل على الحاضر ويضطر الانسان لاحتمال تبعاتها
خلال الحكي هناك لمحات عن الحرب الأهلية والإرهاب في تاريخ أسبانيا
السرد تفصيلي وبطئ ومع ذلك يعجبني أسلوب مولينا الهادئ وانتقالاته السردية
ومهارته في رسم الشخصيات والانتباه لتقلبات النفس وصراعاتها الداخلية
رواية هادئة ومُطولة بالتفاصيل... لكنها ممتعة
ظاهريا هي رواية بوليسية تدور أحداثها حول جريمة قتل
لكن انطونيو مونيوث مولينا يركز فيها على الشخصيات ومسار حياتهم
شخصيات مسكونة بالخوف والندم والصمت, الوحدة والخذلان والاستسلام
الاستسلام المزعج لرتابة الأيام ومرور الزمن في حياة غير مُرضية
كل منهم يستدعي الذكريات ويرفض أفكار وخيارات وأخطاء الماضي
الأخطاء التي تُلقي بظلها الثقيل على الحاضر ويضطر الانسان لاحتمال تبعاتها
خلال الحكي هناك لمحات عن الحرب الأهلية والإرهاب في تاريخ أسبانيا
السرد تفصيلي وبطئ ومع ذلك يعجبني أسلوب مولينا الهادئ وانتقالاته السردية
ومهارته في رسم الشخصيات والانتباه لتقلبات النفس وصراعاتها الداخلية
November 29, 2024
Cartea lunii ianuarie 2023. Molina este desãvâṣit, a construit un puzzle pornind de la ceea ce are omul mai urât în el: nefericirea proprie care (con)duce la distrugerea altor vieți nevinovate. Ṣi când asta înseamnã agresiunea fizicã, viol, crimã, împrejurãrile cer un detectiv carismatic, experimentat ṣi cu instincte bune. Pe acest fond de violențã ṣi de disperare se dezvoltã o surprinzãtoare poveste de dragoste ṣi o manifestare complexã a binelui, a efortului uman de a descoperi ceea ce se aflã în adâncul ochilor, ce ascunde fiecare în suflet. Oare unde este virusul care a otrãvit sângele ṣi a declanṣat impulsul grotesc de cruzime care împinge un om sã facã rãu altuia de dragul rãului?
"Lunã plinã" este acum o carte tare dragã mie. V-o recomand cu douã mâini.
"Lunã plinã" este acum o carte tare dragã mie. V-o recomand cu douã mâini.
November 9, 2018
Muy bien escrito, crudo y durísimo, y a ratos interesante. Sin embargo, excesivamente descriptivo y pesado. Menos páginas y menos rodeos lo habría mejorado bastante.
June 19, 2018
Un libro que consigue meterte en la piel de cada personaje. Escalofriante, por la sencilla razón de que desgraciadamente hay muchos casos iguales al de la novela, pero que a diferencia de ésta si ocurren de verdad... Imprescindible.
July 24, 2012
"Los ojos son el espejo del alma". "A cada uno de nosotros nos retrata del todo un sólo gesto (...)". La profundidad psicológica de la obra y de sus personajes la revisten de un realismo perturbador e inquietante, que se vuelve casi tangible.
March 10, 2016
After reading just two of his books, Ventanas de Manhattan and Plenilunio, I would have to say that Antonio Muñoz Molina is my favorite contemporary Spanish author. Plenilunio is ostensibly a police novel that deals with the case of a murdered child. I don't read books of this genre as a general rule but this novel really stands well above the usual pulp stuff. I would read more crime novels if they were more like this one. He is every bit as skillful as John Le Carré. I think what I dislike so much about the whole serial killer genre is that most of the time they make the killer out to be some sort of evil genius, like a James Bond villain. Muñoz Molina has a villain who is just a creepy loser like they are in real life. There often is a certain banality in evil and it is never glamorous.
Plenilunio is a police novel without the detective using his gun or fists to do his job. In one section when he is interrogating the suspect he doesn't even raise his voice to the level of shouting and his most aggressive act towards the criminal is abandoning the formal usted for the familiar form. Muñoz Molina also doesn't pander to readers looking for revenge. I can probably count on one hand how many books and films about criminals end with the guy actually getting arrested and the due process of the law doing what we put it there to do. We always seem to want to inflict our own idea of justice which means shooting the bad guy or throwing him off a bridge. It's not that easy as he explains in this brief but telling passage:
What I love most about this novel is his incredible eye and attention for detail. I noticed the author's acute vision when I read Ventanas de Manhattan which is one of the mot insightful travel narratives that I have ever read. The story of Plenilunio takes place in a fictitious small town in Spain but I would love to see the actual place the author had in mind when he wrote the book. He describes everything in such incredible detail that we can almost see for ourselves exactly what the author sees. His characterizations are equally as well detailed, if not more so.
I watched the movie adaptation of the book right after finishing the novel. It was fairly faithful to the book although they tried to make more of the killer than the author intended. I suppose that movie goers would feel cheated if they weren't given criminal to hate. In the book he was just a nondescript loser.
Plenilunio is a police novel without the detective using his gun or fists to do his job. In one section when he is interrogating the suspect he doesn't even raise his voice to the level of shouting and his most aggressive act towards the criminal is abandoning the formal usted for the familiar form. Muñoz Molina also doesn't pander to readers looking for revenge. I can probably count on one hand how many books and films about criminals end with the guy actually getting arrested and the due process of the law doing what we put it there to do. We always seem to want to inflict our own idea of justice which means shooting the bad guy or throwing him off a bridge. It's not that easy as he explains in this brief but telling passage:
No había un modo de reparar el ultraje, de hacer verdadera justicia,de borrar siquiera una parte del sentimiento provocado. Sentir orgullo, envanercerse del éxito, le hubiera parecido no sólo una obscenidad, sino también una falta de respeto hacia las víctimas.
There was no way to make amends for the outrage, to have real justice, to erase even a part of the hurt. To feel pride (the detective for catching the criminal), to feel vanity for his success, to him would have seemed like not only an obscenity, but also a lack of respect for the victims
What I love most about this novel is his incredible eye and attention for detail. I noticed the author's acute vision when I read Ventanas de Manhattan which is one of the mot insightful travel narratives that I have ever read. The story of Plenilunio takes place in a fictitious small town in Spain but I would love to see the actual place the author had in mind when he wrote the book. He describes everything in such incredible detail that we can almost see for ourselves exactly what the author sees. His characterizations are equally as well detailed, if not more so.
I watched the movie adaptation of the book right after finishing the novel. It was fairly faithful to the book although they tried to make more of the killer than the author intended. I suppose that movie goers would feel cheated if they weren't given criminal to hate. In the book he was just a nondescript loser.
April 1, 2013
Hace diez años mi maestra de literatura de la preparatoria nos dio a elegir entre dos libros para leer: Mañana en la batalla piensa en mí de Javier Marías y Plenilunio. Elegí el de Marías y quedé muy contenta con el nuevo descubrimiento, entusiasmada con la recomendación, me quedé con ganas de leer Plenilunio. Apenas ahora lo leí. No me gustó. De entrada, creo que la novela negra no me gusta particularmente mucho: seguro es que no he leído a quien debería pero por lo general me aburren las novelas cuyo mayor atractivo está en la intriga y la diégesis.
Si bien, en Plenilunio no hay intriga: el asesino es presentado desde muy pronto en el libro, creo que su atractivo principal está en lo que se narra más que en cómo se narra. Me aburrió. Los diálogos son sintéticos, los personajes planos (otros prescindibles: el padre Orduña, por ejemplo) y no encontré mayor chiste. Muñoz Molina utiliza un narrador omnisciente que focaliza en cada uno de sus personajes, hay algunas digresiones pero, por lo general, es un relato bastante lineal y tampoco tiene mucho mérito estructural. Creo que lo único que vale la pena es la narración que corresponde al asesino: en lugar de hacerlo hablar con diálogos falsos e interminables, el autor utiliza un indirecto libre en medio de una narración que, a ratos se vuelve caótica. Los capítulos dedicados a él fueron, tal vez, los únicos que realmente disfruté.
A pesar de que la novela no me gustó, creo que debería darle otra oportunidad al autor: tengo desde hace un par de años El invierno en Lisboa y pienso leerlo aunque, definitivamente, no lo haré muy pronto.
Si bien, en Plenilunio no hay intriga: el asesino es presentado desde muy pronto en el libro, creo que su atractivo principal está en lo que se narra más que en cómo se narra. Me aburrió. Los diálogos son sintéticos, los personajes planos (otros prescindibles: el padre Orduña, por ejemplo) y no encontré mayor chiste. Muñoz Molina utiliza un narrador omnisciente que focaliza en cada uno de sus personajes, hay algunas digresiones pero, por lo general, es un relato bastante lineal y tampoco tiene mucho mérito estructural. Creo que lo único que vale la pena es la narración que corresponde al asesino: en lugar de hacerlo hablar con diálogos falsos e interminables, el autor utiliza un indirecto libre en medio de una narración que, a ratos se vuelve caótica. Los capítulos dedicados a él fueron, tal vez, los únicos que realmente disfruté.
A pesar de que la novela no me gustó, creo que debería darle otra oportunidad al autor: tengo desde hace un par de años El invierno en Lisboa y pienso leerlo aunque, definitivamente, no lo haré muy pronto.
July 3, 2022
Un asesinato de una cría, un inspector y un asesino trastornado perdido. ¿Qué puede fallar aquí? Pues nada.
Me ha gustado la manera de narrar de Antonio Muñoz (al que nunca había leído y que paso a incluir en mi lista de deseables)- Tiene, eso sí, la costumbre de meter frases larguísimas, que en ocasiones ocupan un par de páginas. Alucina.
Me gusta la novela porque no tiene giros absurdos ni un final holiwoodiense (muy habitual en estas novelas). También le da pimienta al asunto la situación personal del detective, que tiene a su mujer ingresada y a una novia en ciernes al mismo tiempo.
Bien, bien, muy bien.
Me ha gustado la manera de narrar de Antonio Muñoz (al que nunca había leído y que paso a incluir en mi lista de deseables)- Tiene, eso sí, la costumbre de meter frases larguísimas, que en ocasiones ocupan un par de páginas. Alucina.
Me gusta la novela porque no tiene giros absurdos ni un final holiwoodiense (muy habitual en estas novelas). También le da pimienta al asunto la situación personal del detective, que tiene a su mujer ingresada y a una novia en ciernes al mismo tiempo.
Bien, bien, muy bien.
April 20, 2020
75% paja, 25% thriller del güeno. Decir frustrante se me queda corto.
July 15, 2017
Plenilunio
: 3,5 estrellas.
El hallazgo de un crimen horrendo, el asesinato de un niña de sólo diez años de edad, pone en vilo a toda una ciudad. Un inspector de policía, recién trasladado y aún desconocido por los locales, es el encargado de encontrar al asesino. Sin testigos claves más que los secretos que guarda el cadáver, la ayuda del forense y el reencuentro con un viejo conocido de su infancia, el Padre Oruña, él deberá desentrañar la forma de hallar al responsable de este hecho tan atroz. Sin embargo, la investigación lo llevará a descubrir una vida distinta a la que conocía y a comprender que la respuesta está en la mirada, en la suya y en la de cada una de las personas del pueblo.
Estuve a punto de ponerle cuatro estrellas, lo que era un puntaje muy bueno. Pero no, ahí se quedó.
La historia es muy buena y desde el inicio me atrapó con la idea de que el asesino iba a ser descubierto por su mirada, porque sus ojos y los de la niña son los únicos que vieron eso tan horrible (también me hubiese gustado que se profundice un poco más en esto). Uno de los principales problemas es que la velocidad con la que avanza la trama es lenta y recién después de la mitad del libro se vuelve más rápido. Creo que hay un tema con el estilo. Ya conozco a este autor, ya leí otra de sus obras, por lo que sabía qué esperar.
La narración es en tercera persona, en pasado y omnisciente, aunque todo esto está bien manejado. Lo que me pareció perjudicial, particularmente para un libro de suspenso, es que el relato es muy descriptivo, al punto de retrasar el progreso de los hechos. Puede ser un buen recurso para aumentar la expectativa, pero en el momento en que esto se torna notorio e incluso reiterativo, significa que no está funcionando como debería.
No obstante, y pese a que no es de mi gusto, las oraciones largas (característico, al menos, de algunas obras de Muñoz Molina) le dan cierto vértigo a la lectura. En cada capítulo nos adentramos en la historia pasada y en la cabeza de un personaje, con acceso directo a sus pensamientos más profundos. Esto le otorga crudeza también, ya que en más de una ocasión veremos la situación desde la perspectiva de un psicótico, sin otra intervención o reproche que el nuestro. Puede que sea un reflejo de lo trastornada que estaba la mente del personaje.
Además, hay un juego constante con la línea de tiempo: si bien el libro comienza con el asesinato ya consumado y de allí partimos, una y otra vez el narrador nos trasladará hacia el pasado, a medida que las pistas y los testimonios lo reconstruyen, y hacia el presente. No hay una introducción que lo señale, sino que a medida que avanza cada capítulo vamos a advertir de quién y de qué momento está hablando.
Aún así, nada de esto me habría empujado a bajar de las cuatro estrellas. De hecho, la segunda mitad de la historia, cuando los hechos nuevos y viejos se vuelven más claros, cuenta con capítulos que están narrados magistralmente:
La relación con los otros personajes estuvo bien y agradezco las menciones a Paul Simon.
¿Qué fue lo que me molestó? Bueno, hubiera querido que la relación con el plenilunio no sea tan anunciada o que implique algo más de lo que fue. Pero, por sobre todas las cosas, ese desenlace no me gustó. No voy a adelantar nada, sólo voy a decir que en las últimas páginas hay más de un suceso inesperado, que estuvieron muy buenos, y que el suceso final lo desmorona todo; en mi opinión, lo único que hace es sumar más preguntas sin respuestas a las que ya había .
Plenilunio es una novela con un ritmo pausado y vertiginoso al mismo tiempo. Cargada de descripciones, comunes y crudas, y con un relato que por instantes parece volcado a la vorágine de una mente trastornada, Muñoz Molina escribe una historia difícil de contar, en la que los instintos más primitivos y reprimidos del ser humano quedan expuestos a flor de piel. A veces con mirar no es suficiente para encontrar aquello que buscamos; a veces necesitamos ver la mirada de otros; y a veces precisamos un poco más de luz, la luz del plenilunio, para ver mejor eso que nos estamos perdiendo.
El hallazgo de un crimen horrendo, el asesinato de un niña de sólo diez años de edad, pone en vilo a toda una ciudad. Un inspector de policía, recién trasladado y aún desconocido por los locales, es el encargado de encontrar al asesino. Sin testigos claves más que los secretos que guarda el cadáver, la ayuda del forense y el reencuentro con un viejo conocido de su infancia, el Padre Oruña, él deberá desentrañar la forma de hallar al responsable de este hecho tan atroz. Sin embargo, la investigación lo llevará a descubrir una vida distinta a la que conocía y a comprender que la respuesta está en la mirada, en la suya y en la de cada una de las personas del pueblo.
Estuve a punto de ponerle cuatro estrellas, lo que era un puntaje muy bueno. Pero no, ahí se quedó.
La historia es muy buena y desde el inicio me atrapó con la idea de que el asesino iba a ser descubierto por su mirada, porque sus ojos y los de la niña son los únicos que vieron eso tan horrible (también me hubiese gustado que se profundice un poco más en esto). Uno de los principales problemas es que la velocidad con la que avanza la trama es lenta y recién después de la mitad del libro se vuelve más rápido. Creo que hay un tema con el estilo. Ya conozco a este autor, ya leí otra de sus obras, por lo que sabía qué esperar.
La narración es en tercera persona, en pasado y omnisciente, aunque todo esto está bien manejado. Lo que me pareció perjudicial, particularmente para un libro de suspenso, es que el relato es muy descriptivo, al punto de retrasar el progreso de los hechos. Puede ser un buen recurso para aumentar la expectativa, pero en el momento en que esto se torna notorio e incluso reiterativo, significa que no está funcionando como debería.
No obstante, y pese a que no es de mi gusto, las oraciones largas (característico, al menos, de algunas obras de Muñoz Molina) le dan cierto vértigo a la lectura. En cada capítulo nos adentramos en la historia pasada y en la cabeza de un personaje, con acceso directo a sus pensamientos más profundos. Esto le otorga crudeza también, ya que en más de una ocasión veremos la situación desde la perspectiva de un psicótico, sin otra intervención o reproche que el nuestro. Puede que sea un reflejo de lo trastornada que estaba la mente del personaje.
Además, hay un juego constante con la línea de tiempo: si bien el libro comienza con el asesinato ya consumado y de allí partimos, una y otra vez el narrador nos trasladará hacia el pasado, a medida que las pistas y los testimonios lo reconstruyen, y hacia el presente. No hay una introducción que lo señale, sino que a medida que avanza cada capítulo vamos a advertir de quién y de qué momento está hablando.
Aún así, nada de esto me habría empujado a bajar de las cuatro estrellas. De hecho, la segunda mitad de la historia, cuando los hechos nuevos y viejos se vuelven más claros, cuenta con capítulos que están narrados magistralmente:
La relación con los otros personajes estuvo bien y agradezco las menciones a Paul Simon.
¿Qué fue lo que me molestó? Bueno, hubiera querido que la relación con el plenilunio no sea tan anunciada o que implique algo más de lo que fue. Pero, por sobre todas las cosas, ese desenlace no me gustó. No voy a adelantar nada, sólo voy a decir que en las últimas páginas hay más de un suceso inesperado, que estuvieron muy buenos, y que el suceso final lo desmorona todo; en mi opinión, lo único que hace es sumar más preguntas sin respuestas a las que ya había .
Plenilunio es una novela con un ritmo pausado y vertiginoso al mismo tiempo. Cargada de descripciones, comunes y crudas, y con un relato que por instantes parece volcado a la vorágine de una mente trastornada, Muñoz Molina escribe una historia difícil de contar, en la que los instintos más primitivos y reprimidos del ser humano quedan expuestos a flor de piel. A veces con mirar no es suficiente para encontrar aquello que buscamos; a veces necesitamos ver la mirada de otros; y a veces precisamos un poco más de luz, la luz del plenilunio, para ver mejor eso que nos estamos perdiendo.
January 11, 2017
PRIMER libro del año y LA MAYOR DECEPCIÓN DE MI VIDA.
Cuando lo empecé, sentía que la cosa iba bien, que a pesar de la lentitud del ritmo de la novela, la historia me enganchaba y me hacía estar intrigada. Pero fue llegar a la página 120 y que esto se me hiciese insoportable, de verdad. Puede que se salve alguna parte de la historia, pero es que el ritmo TAN tedioso de la novela no contribuye para nada.
Me da rabia que no me haya gustado, porque siempre ha sido un libro que llamaba mi atención: mi madre lo leyó y le gustó bastante, cuando lo fui a comprar el librero me dijo que era un muy buen libro... No sé, igual me falló a mí, pero os juro que estaba soñando ya con el final. Si no llega a ser un libro obligatorio para clase, lo dejo a medias.
Cuando lo empecé, sentía que la cosa iba bien, que a pesar de la lentitud del ritmo de la novela, la historia me enganchaba y me hacía estar intrigada. Pero fue llegar a la página 120 y que esto se me hiciese insoportable, de verdad. Puede que se salve alguna parte de la historia, pero es que el ritmo TAN tedioso de la novela no contribuye para nada.
Me da rabia que no me haya gustado, porque siempre ha sido un libro que llamaba mi atención: mi madre lo leyó y le gustó bastante, cuando lo fui a comprar el librero me dijo que era un muy buen libro... No sé, igual me falló a mí, pero os juro que estaba soñando ya con el final. Si no llega a ser un libro obligatorio para clase, lo dejo a medias.
February 29, 2016
Una novela muy completa, de esas que hay que recomendar a todo el mundo.
El estilo del autor, los protagonistas, la acción... todo está genial. ¡Leedlo!
https://lahierbaroja.wordpress.com/20...
El estilo del autor, los protagonistas, la acción... todo está genial. ¡Leedlo!
https://lahierbaroja.wordpress.com/20...
October 4, 2020
رواية واقعية مليئة بالأحداث عن حياة رمادية بين الفشل والاستسلام
Read
June 12, 2025Infinitas gracias a Gadea por habérmelo recomendado tan insistentemente. Qué libro tan crudo, tan real, tan acertado en cada frase. Hay que ser increíblemente observador para poder describir con frases tan concretas situaciones tan comunes.
Me ha encantado, qué ganas de que Carmen lo lea!
Me ha encantado, qué ganas de que Carmen lo lea!
January 24, 2017
Fue el primer libro de Antonio Muñoz Molina que leí y la verdad es que recuerdo que me gustó muchísimo, a pesar de que el tema es bastante truculento.
June 15, 2025
Un libro muy, muy duro de leer, que desde luego no es para todos los públicos. No solo por lo que narra (que me ha tenido angustiada todo el fin de semana, especialmente con varios capítulos que me han puesto los pelos de punta) sino también por cómo lo hace. El estilo narrativo es una maravilla; utiliza mucho el recurso de la corriente de consciencia y es exhaustivamente descriptivo, lo que hace que sea muy fácil imaginar personajes, escenarios, y hasta el tono de las conversaciones. La historia es terrible y me ha perturbado mucho, ahora voy a tener que leer el equivalente a una película de Disney para compensar. Directamente gracias a Nacho, indirectamente gracias Gadea.
September 23, 2017
Muñoz Molina, cuya El invierno en Lisboa sigue siendo una gran novela, tiene ciertos momentos, donde demuestra su atención al detalle con inteligencia. Por ejemplo, una mujer "de infortunio e iglesia". Pero, en general, esto es material televisivo: asesino-malo-muy malo, inspector que detesta la violencia de las películas ¡pero luego su creador se regodea en el morbo del malvado asesina niños!, entrañable profesora desencantada de radicalismos, el Cura Comunista (parece una idea digna de ocurrencias tuiterianas, pero se escribe todo un personaje) y algo de "trasfondo" con el terrible terrorismo etarra. Todo está descrito con sensacionalismo, la clase de sensacionalismo que tal vez pueda parecer claridad moral: en realidad, son arquetipos.
February 13, 2014
Lo he tenido que leer este año y ha sido el peor libro que he tenido que leer con diferencia. A mí la novela negra no me gusta, ya de principio, pero lo que peor me lo hizo pasar fue las exhaustivas descripciones de hechos truculentos... Me daban arcadas pero tenía que seguir leyendo si no quería suspender. Fue un auténtico alivio terminarlo. Lo odié, le cogí asco.
Es tremendamente lento hasta los capitulos finales, y demasiado descriptivo.
Es tremendamente lento hasta los capitulos finales, y demasiado descriptivo.
July 7, 2020
Una vez más, Muñoz Molina hace alarde de su saber hacer literario. Un buen ejemplo de cómo un supuesto género menor -el policiaco- puede dar lugar a una novela memorable. Además de las evocadoras y exquisitas descripciones, hay que destacar el uso magistral de diferentes técnicas narrativas, que nos permiten acceder en primera persona a lo más profundo de cada uno de los personajes. Muy recomendable.
April 15, 2013
5
En mi opinión, una de las mejores obras de Antonio Muñoz Molina. Una historia muy interesante y entretenida. Aunque lo que más destacaría es la soberbia narración del autor. Lo recomendaría a cualquier que no haya leído nada de este autor y quiera descubrirlo.
En mi opinión, una de las mejores obras de Antonio Muñoz Molina. Una historia muy interesante y entretenida. Aunque lo que más destacaría es la soberbia narración del autor. Lo recomendaría a cualquier que no haya leído nada de este autor y quiera descubrirlo.
February 27, 2016
Superb writing, very precise and insightfull capturing of psychological conditions, some memorable sentences.
Too bad it is all wasted on a weak plot and somewhat of a typecast figures.
A mixture of quality reading (as far the "literature" is concerned) and a weak feeling of boredome.
Too bad it is all wasted on a weak plot and somewhat of a typecast figures.
A mixture of quality reading (as far the "literature" is concerned) and a weak feeling of boredome.
August 19, 2024
No entiendo cómo hay tanto libro mal escrito publicado.
Vaya racha de libros malos q llevo
Vaya racha de libros malos q llevo
December 25, 2023
Tercera vez que leo este libro. Que bien escribe Antonio Muñoz Molina....
August 20, 2025
Un libro duro, frío y escalofriante... que sin duda recomiendo! A pesar de como dice Car, no ser para todos los públicos.
April 26, 2023
Es un 3.8 porque de la mitad del libro en adelante lo he disfrutado mucho. La manera de escribir que tiene Antonio Muñoz Molina también me ha gustado y el final me parece muy bueno.
May 17, 2022
Posibil ca una dintre stele să fi căzut din cauza traducerii - aproape bună, dar nu prea. Nu sunt sigur.
April 19, 2023
Unha estudo sobre a moral, a culpa, o egoísmo e a España dos 90. Brillante
March 2, 2014
Leído en castellano.
El inspector es un personaje peculiar. Este, dejando atrás un horrible pasado que lo persigue, se traslada a una ciudad pequeña para intentar resolver el asesinato y violación de una niña. Por supuesto, no sabe que le siguen la pista muy de cerca...
Primera novela que leo de Muñoz Molina, primera decepción con este autor. Siempre se reconoce el gran mérito de Muñoz Molina como gran escritor de la actualidad hispanohablante. Por eso, mis ganas de leer la novela eran bastante altas. Por supuesto, mis expectativas también eran muy bajas; ya que, no había escuchado críticas precisamente buenas de este libro.
Como no todo es malo, comencemos analizando los aspectos positivos.
El autor posee un dominio del vocabulario ESPECTACULAR. Es increíble la destreza que posee a la hora de enriquecer sus palabras con un amplio dominio de la lengua española. Un gusto poder leer a alguien con tantísimo nivel.
Muy buenas las críticas que se hacen en la historia. No es muy común que en la narrativa actual se hagan críticas a la sociedad de hoy en día, algo que por fin encuentro en una novela. Hay una gran variedad de críticas que van desde la posición de la mujer hasta el terrorismo de ETA, pasando por nuestra necesidad de ver la televisión.
Por desgracia, el libro posee demasiados fallos (o puede que simples tropiezos) que lo destrozan totalmente.
Estamos hablando de novela negra en la que, por regla general, debe predominar el suspense. El suspense de este libro es prácticamente nulo, aunque notable en los últimos capítulos de la obra. Esto hace una lectura muy pesada y aburrida.
Es un libro excesivamente descriptivo. Muñoz Molina es consciente de su capacidad y se nota que quiere exprimirla al máximo. Podría haber creado una gran obra maestra de la literatura española, pero prefirió escribir 20 capítulos totalmente inútiles que solo consiguen que el lector sienta la extraña necesidad de encender un mechero y quemar el libro. Hoja por hoja. Lentamente.
En cuanto a nivel ortográfico, he encontrado algunas cosas extrañas dignas de mención. Se ve que el autor de pequeño debió de enfermar y faltar a una importantísima clase de lengua. Y esto lo digo porque escribió un "alrededor suyo" en medio de palabras muy cultas como si fuera lo más normal del mundo. ¿Es que a usted no le enseñaron que los adverbios no pueden ir seguidos de posesivos? También, es muy pesado cuando utiliza una expresión o una palabra que queda bien y, para ser más pesado, la repite una y otra vez hasta que se aburre y escoge otra. Me reí mucho leyendo el libro.
No comprendo por qué si quería hacer una crítica a ETA solo menciona a un terrorista al final de la obra. Un terrorista con superpoderes; ya que, aparece de la nada.
No leáis este libro que a mí me produjo una curiosa jaqueca.
El inspector es un personaje peculiar. Este, dejando atrás un horrible pasado que lo persigue, se traslada a una ciudad pequeña para intentar resolver el asesinato y violación de una niña. Por supuesto, no sabe que le siguen la pista muy de cerca...
Primera novela que leo de Muñoz Molina, primera decepción con este autor. Siempre se reconoce el gran mérito de Muñoz Molina como gran escritor de la actualidad hispanohablante. Por eso, mis ganas de leer la novela eran bastante altas. Por supuesto, mis expectativas también eran muy bajas; ya que, no había escuchado críticas precisamente buenas de este libro.
Como no todo es malo, comencemos analizando los aspectos positivos.
El autor posee un dominio del vocabulario ESPECTACULAR. Es increíble la destreza que posee a la hora de enriquecer sus palabras con un amplio dominio de la lengua española. Un gusto poder leer a alguien con tantísimo nivel.
Muy buenas las críticas que se hacen en la historia. No es muy común que en la narrativa actual se hagan críticas a la sociedad de hoy en día, algo que por fin encuentro en una novela. Hay una gran variedad de críticas que van desde la posición de la mujer hasta el terrorismo de ETA, pasando por nuestra necesidad de ver la televisión.
Por desgracia, el libro posee demasiados fallos (o puede que simples tropiezos) que lo destrozan totalmente.
Estamos hablando de novela negra en la que, por regla general, debe predominar el suspense. El suspense de este libro es prácticamente nulo, aunque notable en los últimos capítulos de la obra. Esto hace una lectura muy pesada y aburrida.
Es un libro excesivamente descriptivo. Muñoz Molina es consciente de su capacidad y se nota que quiere exprimirla al máximo. Podría haber creado una gran obra maestra de la literatura española, pero prefirió escribir 20 capítulos totalmente inútiles que solo consiguen que el lector sienta la extraña necesidad de encender un mechero y quemar el libro. Hoja por hoja. Lentamente.
En cuanto a nivel ortográfico, he encontrado algunas cosas extrañas dignas de mención. Se ve que el autor de pequeño debió de enfermar y faltar a una importantísima clase de lengua. Y esto lo digo porque escribió un "alrededor suyo" en medio de palabras muy cultas como si fuera lo más normal del mundo. ¿Es que a usted no le enseñaron que los adverbios no pueden ir seguidos de posesivos? También, es muy pesado cuando utiliza una expresión o una palabra que queda bien y, para ser más pesado, la repite una y otra vez hasta que se aburre y escoge otra. Me reí mucho leyendo el libro.
No comprendo por qué si quería hacer una crítica a ETA solo menciona a un terrorista al final de la obra. Un terrorista con superpoderes; ya que, aparece de la nada.
No leáis este libro que a mí me produjo una curiosa jaqueca.
May 27, 2020
Novela negra por la trama, pero también por el ambiente que se describe. Te mantiene en un sobresalto continuo, ya que salta de la mente del asesino pedófilo a la de la maestra enamorada. Pasas por estados de ánimo distintos según el personaje, empatía, asco, complicidad, comprensión... Muy bien llevado todo por el autor, que ha sabido encontrar el equilibrio para acelerar el corazón de angustia y darte un respiro. Para horrorizarte en los pasajes en los que describe meticulosamente el asesinato y después conmoverte con historias más amables.
Destaca finalmente cómo Muñoz Molina omite deliberadamente el nombre del inspector y del asesino, en un anonimato que salta a la vista que no es casual, que viene a decirnos que lo importante no es la identidad sino las vivencias de las personas.
Una gran novela.
480 págs.
Puntuación: 9
Destaca finalmente cómo Muñoz Molina omite deliberadamente el nombre del inspector y del asesino, en un anonimato que salta a la vista que no es casual, que viene a decirnos que lo importante no es la identidad sino las vivencias de las personas.
Una gran novela.
480 págs.
Puntuación: 9
January 9, 2020
Me ha decepcionado enormemente este libro,no lo recomiendo nada ,se podría decir q es todo descripción.le di una oportunidad y vamos horroroso ,ojalá no os obliguen a a leeros lo como a mí. Y a la vez este libro está a dedicado a la mujer del escritor,vamos solo os digo q este libro es motivo de divorcio justificado. (De mi amiga Marta )
Displaying 1 - 30 of 162 reviews