علم النفس والأدب

by سامي الدروبي

ما العلاقة بين علم النفس والأدب ؟ وهل هناك صراع بينهما ؟ ما مصير الأدب وسط هذا الطوفان الزاخر من العلوم النفسية ؟ هل علم النفس هو الذي يعرف النفس حقا, فيكون بديلا للأدب وسائر الفنون ؟ أم أن للأدب وظيفة غير وظيفة علم النفس ؟

Genres: Psychology, Nonfiction

320 pages, Paperback

First published January 1, 1981

About the author

ولد الدكتور "سامي الدروبي" في مدينة "حمص" عام /1921/م وتلقى تعليمه الابتدائي والثانوي في "حمص"، وتخرج في فرنسا حاملاً الدكتوراه في علوم النفس.

ناضل من أجل قضايا الشعب بالقول وبالفعل، مؤمناً بمستقبل الأمة العربيّة، وكان الدكتور "سامي الدروبي" يحترم عمله، ويؤمن بأننا نمر بعصر النهضة الثانية، فإذا شكّل العصر العباسي عصر النهضة الأولى، إذ نشطت الترجمة من وإلى اللغة العربية آنذاك، فإن القرن العشرين يشكل تتمة لتلك المرحلة،‏ ويرى أنّ التمكن من اللغة العربية يعني ضرورة قراءة "الجاحظ" و"المتنبي" و"المعري" وعمالقة الأدب العربي، ولا يتم التمكن من اللغة الأجنبية إلا بقراءة أدباء تلك اللغة.‏

عمل سفيراً لسورية في مصر، وأستاذاً في جامعة "دمشق"، ومستشاراً ثقافياً، ووزيراً للتربية. وكان عضو جمعية البحوث والدراسات، توفي سنة /1976/م.

Reviews

[Maha]

و أخيراً إنتهت الرحلة ، كانت جولة طويلة شاقة ممتعة ، في هذا الكتاب كبرتُ كثيراً ، و رتب لي أموري ، الكتاب أخذني لعالم الفن و جدواه و علم النفس و علم الأدب و فن الرواية ، الكتاب مستواه متقدم عني بأمتار من الكتب و الخبرة ، ذلك أنه يبدو كأنه كتاب بحثي لرسالة ماجستير، توقفت طويلاً عند بعض المقاطع و كررتها ، أحيانا حباً و أحياناً تركيزاً و أحياناً أخرى في محاولة إستيعابها ، الكتاب جمع بين الفن و جداله مع العلم ، و بين التحليل النفسي للأدب ، و الأدب نفسه ، و علم النفس ، لذا كان مستواه متقدماً .
إنها أروع رحلة قمت بها مؤخراً ، ربما لإنها من إهتماماتي ، و بالتأكيد سأعيدُ قرائته بعد أن أقطع طويلاً في علم النفس و الرواية .
إلى ذلك الحين ليأخذ الكتاب منزلة متقدمة في قلبي ، و خصوصاً في فصوله الأولى .

[hope mohammed]

كناب رائع عظيم وهو عبارة عن دراسة عميقة عن الفن وارتباطه بعلم النفس اي مالرابط بين الانسان الفنان والاديب المبدع ومابين انتاجه في خلال العوامل المؤثرة عليه وسيكلوجيته الخاصة المرتبطة بالنمط الخاص به ، وقد طرح الدروبي دراسة هيمانس وفيرزما عن الانماط من جهة علم النفس واستخراج الطبيعة المؤثرة عن الفنان عن طريق هذا النوع من الدراسة ايضا طرح نظريات فرويد الجنسية التي تربط العلاقة بين حاجة الفنان الجنسية الغير مشبعة مم يضطره الى افراغها بشكل فني ادبي او موسيقي بينما تداعت هذه النظرية نفسها حين اعترف فرويد نفسه على رائعة دستويفسكي للاخوة كارامازوف (على التحليل النفسي للاسف، ان يلقي باسلحته امام مشكلة الفنان الخالق) والذي اعتبرها اعظم رواية كتبت على الاطلاق ...
، وبين ان تكون القيمة الفنية متفاوتة بين فنان وآخر قد تستحوذ على حياة مرتكبها ك كافكا كمثال حين ظن انه سينتحر اذا ماحرم الكتابة والقارئ ليومياته قد يكتشف هذه لجهة المستحوذة من حياته ..

النظريات التي طرحت في الكتاب متعمقة تحاول ان تربط الادب بعلم النفس فاذا عالم الادب علم فردي يخص الشخصية الانسانية وعلم النفس علم كليات عمله التجريد فالفنان يعطي للانسانية وجودها وله دوره الثابت في نماء الحياة كما لكل صناعه دورها فاذا استثنينا الادب والفن من الحياة فنحن نعيش اذا عالم رتيب لالون له اذا مهما حاولت النظريات وكما اورد في النص الدروبي ان علم النفس مازال في طور نمو ان تخلق للادب حالات خاصة فهو اساس للنمو الانساني الروحي ..
كتاب رائع ودراسة شيقة لايقرا من مرة واحدة، قد تخان فكرته في محاولة اعادة تجميع افكاره بل تعتبر قراءته منطلق الى افق مختلف في كل الاحوال تنكشف لها عدة وجوه في كل قراءة..

[Kirollos Esa]

الفن؛ أنا
والعلم؛ نحن

عظيم
:)

[Random]

"ومن الخصائص البارزة التي يتصف بها العاطفي، شغفه بالتأمل. والتأمل يعني تارة استسلام الشخص للأحلام على طريق يتنزه فيه وحيدًا، ويعني تارة أخرى استغراق الشخص في تأملات أخلاقية عن الإنسان ومركزه في العالم وسلوكه كيف ينبغى أن يكون"
وفي هذه الخصائص أجد الفنان أيضًا.

من أجمل كتب هذا العام، يحلّق بعقلك وروحك بعيدًا -عن الواقع- وقريبًا-في ذاتك- فتكتشف الثانية، لتحلل سلوكك مع الأول إن كان في تلاؤم وانسجام، أو عذاب ومحاولات التئام.

في هذا الكتاب أمور لن تتوقع أن عنوانه يعكسها، لكنه احتواها وبررها؛ بين العلم -المعني بالكليات- والفن -المعني بالأفراد والآحاد-
وبين الحدث الأدبي والدراسة السيكولوجية
وعلم الطباع والأدب، ثم التحليل النفسي للأديب، وختامًا -الفصل اليتيم الذي لم يعجبني كثيرًا لاقتصاره على ذكر أسماء معينة- الدراسة النفسية للآثار الأدبية (علم النفس في النقد الأدبي)

[Haifa Alhamzah]

يأسرنا سامي في كتاباته سواءً الأصيلة أو المترجمة، ويصلنا المعنى والشعور بدون أي كلفة. مع ذلك، احترت كيف وكم أقيِّم هذا الكتاب، لأنني شعرت طيلة قرائتي له بأنه رسالة أو بحث علمي؛ ومن بحثي المتواضع اكتشفت أنه بالفعل كان الرسالة التي حصل منها على درجة الدكتوراة من جامعة القاهرة عام 1961. بشكلٍ عام أجزاء الكتاب شيقة وثرية لكنها مفككة بعض الشيء وتصلح مقالات متفرقة، استمتعت بالجزئية التي شرَّح فيها الشخصيات الأدبية وحياتهم وطباعهم، وشدني لمعرفة المزيد عن مالارميه والخوض في التجربة المالارموية أكثر.

[Abo Ali]

جيد ومفيد للغايه

[Athary]

٥ نجوم مستحقه💫

[Fatimah]

good

[Ramez Sary]

أستاذ كبير لا غبار عليه

[Alaa]

yes

[Inaho Kun]

ssdssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssss ssss sss

[Moneim]

.. لئن كانت المعرفة تفْصِل ، فإن الحب يصلْ