الأساطير والميثولوجيا السياسية

by Raoul Girardet, خليل كلفت (Translator)

يرى أستاذ التاريخ المعاصر راؤول جيرارديه أنّ نظرية المؤامرة، في شكلها الحديث، تلعب دور التعويض: فالإنسان، منذ العصور البدائية، ما فتئ يؤول العالم من منطلق ميتافيزيقي، فيفسّر جملة الأحداث التي تقع خارج نطاق إرادته بتفاعل قوى إلاهية غايتها الجبروت. و بما أن الإنسان الحديث هو نتاج تاريخه، فإنه عوّض هذه القوى الغيبية بقوى عالمية خفية تسعى إلى السيطرة وإلى تحديد مصيره. أي أن نظرية المؤامرة، حسب راؤول جيرارديه، ليست سوى تطوّر للأساطير القديمة التي تلخّص العالم في مواجهة بين الإرادتين البشرية والإلاهية، مثل البطل الملحمي أوليس الذي تاه سنوات في البحار بسبب مخططات الآلهة. على هذا النحو، ترى المجتمعات الحديثة أن بعض المستجدّات هي حصيلة تحركات تسعى سرّا إلى فرض واقع جديد، فتضفي على “الآخر” – المتآمر- قدرات ربّانية خارقة وتحمّله مسؤولية ما يجري مثلما كانت، في الماضي، تنسبها إلى الآلهة الأسطورية.

Genres: Politics, Sociology, History, Nonfiction

269 pages, Paperback

First published January 1, 1986

Reviews

[Mihai Zodian · Rating 4 out of 5]

This is another reading about political mythology and the recent controversies about democracy. Myths and political mythologies goes right up to the heart of the matter. Raoul Girardet describes the four major political stories: the Conspiracy, the Savior, the Golden Age, and the Unity. His short book is good for the reader interested in a clear and neutral approach of this subject.

Raoul Girardet sees myths as stories that fulfill several functions. They can mobilize people for political action. They can spread fantastical tales and a lot of nonsense. Most importantly, they offer an explanation. They create individual and social meanings in times of uncertainty, distrust, and crisis.

Myths are structured around a narrative core, have many variants, and they interact with dreams and the unconscious. The Conspiracy story can be found in many rival ideologies, to the right and also to the left. It is similar to crime novels or movies, and it is widespread. 

The Saviour also has many forms. Sometimes, it is the martial hero, Napoleon. Otherwise, it is the petit bourgeois, the good citizen, who values work and saving. The myth was as important in France as it is in today's Romania.

Raoul Girardet restricts his analysis to the modern era. The value of myths varies: they are more frequent and effective during periods of crisis, when society is divided, and institutional legitimacy vanishes. The major flaw of Myths and political mythologies is the influence of psychoanalysis since people can blame anything on the unconscious. It's only a minor inconvenience, and the book offers a good explanation for why conspiracy theories and salvation are so popular in a period influenced by pandemics, wars, and economic problems.

[Lola D. · Rating 5 out of 5]

Un essai très court, permettant de comprendre la structure des quatre grands mythes politiques : la Conspiration (ou le Complot), le Sauveur, l'Age d'or et l'Unité - ainsi que leur place dans notre Histoire. Un essai fondateur, simple et concis, qui permet une réflexion aussi bien sur les attentes politiques du lecteur, que sur celle de la société française à travers des moments-clés. Raoul Girardet a le mérite de parfaitement - oui, j'assume - synthétiser ces mythes, de montrer clairement leur ordonnancement et d'apporter des exemples. Selon moi, un ouvrage nécessaire à n'importe quelle bibliothèque digne de ce nom !

[Natalia · Rating 5 out of 5]

⭐️⭐️⭐️⭐️✨(4,5/5)
O lectură care mi-a deschis ochii asupra felului în care ideile devin forțe.
Girardet nu scrie o poveste, ci o disecție — rece, precisă, dar fascinantă. Am citit cartea cu creionul în mână, subliniind fraze care păreau să decodeze lumea din jurul meu. De la mitul salvatorului la cel al conspirației, autorul analizează cum gândirea politică se hrănește din imaginarul colectiv, din simboluri și emoții, nu doar din fapte.

Ce mi-a plăcut:

• ✨ Claritatea conceptuală: Girardet reușește să definească miturile politice fără să le simplifice. Fiecare capitol e ca o lentilă prin care vezi altfel istoria și discursul public.
• 📚 Exemplele istorice: Deși se concentrează pe Franța, multe idei se aplică și în România sau în alte contexte. Mi-a plăcut cum mitul revoluției e analizat ca o promisiune de regenerare, nu doar ca un act violent.
• 🧠 Provocarea intelectuală: Nu e o lectură comodă, dar e una care te face să gândești. Mi-a dat unelte pentru a înțelege mai bine discursurile politice contemporane.


Ce putea să îmbunătățească:

• 🌀 Limbajul uneori prea abstract: Unele pasaje mi-au cerut să le recitesc de două ori. Dacă ar fi fost scris cu un pic mai multă căldură sau cu exemple mai diverse, ar fi fost mai accesibil.
• 🌍 Lipsa de diversitate geografică: Mi-ar fi plăcut să văd cum aceste mituri se manifestă în alte culturi, nu doar în contextul francez. Poate o ediție extinsă?
• 🗣️ Mai puțin dialog cu cititorul: Cartea e foarte analitică, dar uneori simți nevoia ca autorul să te întrebe: „Tu ce crezi despre asta?”