What do you think?
Rate this book
ದೇವರು [Devaru]
The book Devaru (God) by A. N. Murthy Rao, caused a sensation in the literary world of Kannada, and won A. N. Murthy Rao admirers, enemies and the Pampa Award from the Karnataka Government. The thought provoking book gives expression to A. N. Murthy Rao's opinions about God, customs, rituals, traditions and Indian culture.
- GenresNonfiction
200 pages, Paperback
Published January 1, 1991
59 people are currently reading
491 people want to read
About the author
A.N. Murthy Rao
8 books11 followersAkkihebbalu Narasimha Murthy Rao was a Kannada author.
Though popular for his atheistic thoughts and writings, he has also written dramas, short stories and in addition headed a couple of government assignments. He was the first director of the Kannada & Sanskriti Department, spearheaded by Kengal Hanumanthaiah.
Born at Akkihebbalu in (Mandya District), he studied in Mysore and later taught English at Mysore University. He was the first Director of Kannada and Culture Department of the Karnataka Government and also presided over the 56th All India Kannada Sahitya Sammelana held in 1984.
He died on 23rd August 2003 living a full life of 103 years.
Though popular for his atheistic thoughts and writings, he has also written dramas, short stories and in addition headed a couple of government assignments. He was the first director of the Kannada & Sanskriti Department, spearheaded by Kengal Hanumanthaiah.
Born at Akkihebbalu in (Mandya District), he studied in Mysore and later taught English at Mysore University. He was the first Director of Kannada and Culture Department of the Karnataka Government and also presided over the 56th All India Kannada Sahitya Sammelana held in 1984.
He died on 23rd August 2003 living a full life of 103 years.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
August 1, 2020
ಕೆಲ ವಿಷಯಗಳು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ...ಆ ವಿಚಾರಗಳ ಚರ್ಚೆ ಎಂದರೆ ಸಾಕು ಭಯವಾಗುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲ ಚರ್ಚಿಸಿದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿಲುವಾಗುತ್ತದೆ.. ಅಂತದೆ ವಿಷಯ "ದೇವರು". ಇಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ 200 ಪುಟಗಳು ಬರೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಲೇಖಕ ಅಷ್ಟೇ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ಮನ ಹದಗೊಂಡಿರಬೇಕು... ಈ ಎಲ್ಲ ಗುಣಗಳು ನಮ್ಮ ಮೂರ್ತಿರಾಯರಿಗೆ ಇದ್ದು ಅತಿ ಆಡಂಬರವಿಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಭಾವುಕರಾಗದೆ ಯಾರಿಗೂ ನೋವಾಗದೆ ತಿಳಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ದೇವರನ್ನು ಲೇಖಕರು ವಿವಿಧ ಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಿಲುವಲ್ಲಿ ದೇವರೆಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ, "ಮಾನವಮತದ ಹಿಂದಿರುವ ತತ್ವಗಳು ಯಾವುವು? ಸರ್ವಸಮತಾಭಾವ, ನ್ಯಾಯ, ನೀತಿ - ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 'ಪ್ರೇಮ'. ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ದೇವರು ಎಂಥವನು ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಅವನಲ್ಲಿ ಬಯಸಿದ ಗುಣಗಳು ಇವೆ ತಾನೇ! ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ದೇವರು ಮೌಲ್ಯರಕ್ಷಕ. ಎಲ್ಲರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವವನು ಪ್ರೇಮಮೂರ್ತಿ. ನಾವು ಈಶ್ವರ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರೂ ಆ ಈಶ್ವರನಿಗೆ ಜನ ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಉದಾತ್ತಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಕ್ತಿಯುಳ್ಳವರು. ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿದ ಉದಾತ್ತಾಗುಣಗಳೇ ದೇವರು ಎಂದು ಒಪ್ಪುವುದಾದರೆ, ಮನವಮತದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ನಿರೀಶ್ವರವಾದಿಗಳಾದರೂ ದೈವಭಕ್ತರೆ".
ದೇವರನ್ನು ಲೇಖಕರು ವಿವಿಧ ಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಿಲುವಲ್ಲಿ ದೇವರೆಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ, "ಮಾನವಮತದ ಹಿಂದಿರುವ ತತ್ವಗಳು ಯಾವುವು? ಸರ್ವಸಮತಾಭಾವ, ನ್ಯಾಯ, ನೀತಿ - ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 'ಪ್ರೇಮ'. ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ದೇವರು ಎಂಥವನು ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಅವನಲ್ಲಿ ಬಯಸಿದ ಗುಣಗಳು ಇವೆ ತಾನೇ! ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ದೇವರು ಮೌಲ್ಯರಕ್ಷಕ. ಎಲ್ಲರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವವನು ಪ್ರೇಮಮೂರ್ತಿ. ನಾವು ಈಶ್ವರ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರೂ ಆ ಈಶ್ವರನಿಗೆ ಜನ ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಉದಾತ್ತಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಕ್ತಿಯುಳ್ಳವರು. ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿದ ಉದಾತ್ತಾಗುಣಗಳೇ ದೇವರು ಎಂದು ಒಪ್ಪುವುದಾದರೆ, ಮನವಮತದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ನಿರೀಶ್ವರವಾದಿಗಳಾದರೂ ದೈವಭಕ್ತರೆ".
June 19, 2025
I'm so glad I picked up this book! ಕೇವಲ ೨೦೦ ಪುಟಗಳ ಪುಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕ ಅಂತ ಅನ್ನಿಸಬಹುದು; ಆದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿರುವಂತಹ ವಿಚಾರಗಳು ತುಂಬಾ ಆಳವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನ ಲೇಖಕರು ಇಲ್ಲಿ ಅನಾವರಣ ಮಾಡುತ್ತಾ ಹೋಗುವರು. ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೇ ಹಲವು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನ ಹಿಡಿದು ತೋರುವರು. ಅಂತೆಯೇ ಹಲವು ವಿಚಾಂರವಂತಿಕೆಗಳನ್ನ ವಿವೇಕಗಳನ್ನ ಒಳಗೊಂಡಂತಳಹ ಈ ಪುಸ್ತಕವಂತೂ
ಇಂದಿನ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತೆ ಕೂಡ.
ಇಲ್ಲಿ, ಮೂರ್ತ ಅಮೂರ್ತ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಗಳ ಬಗೆಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಅಜ್ಞಾನಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಧರ್ಮ ಜಾತಿ ಪಂಗಡಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಮೌಡ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಸದ್ಗುಣ ದರ್ಗುಣಗಳ ಬಗೆಗೆ ಬಹಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಮೂರ್ತಿರಾಯರು ತಿಳಿಯಪಡಿಸುವರು. ಜಗತ್ತಿನ ವಿವಿಧ ದೇವರೂಗಳ ಬಗೆಗೆ ಜ್ಞಾನ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಿ ಎಷ್ಟೋ ವಿಚಾರಗಳನ್ನ ಆಧಾರ ಸಮೇತ ಹಾಗೂ ತಮ್ಮ ವಿಚಾರವಂತಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಚರ್ಚೆ ಮಾಡುವರು. ಅವರು ಎಲ್ಲಿಯೂ ತಾವು ಹೇಳುವುದೇ ಮಿಥ್ಯ ಅಥವಾ ಓದುಗರು ಒಪ್ಪಬೇಕು ಅಂತ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಮರ್ಥನೆ ನಿಡುವುದಿಲ್ಲಾ; ಹಾಗೆಯೇ ಯಾವುದೇ ದೈವಕ್ಕೆ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಲೇಖಕರು ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿಲ್ಲ! ವೈಚಾರಿಕ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಹಾಗೂ holistic ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೋಡಿರುವರು; ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಜೊತೆಗೆ ವೈಚಾರಿಕತೆ ಹಾಗೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕತೆ ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂರ್ತಿ ನೀಡುವರು ಕೂಡ.
"ಕಲ್ಪನೆಯ ಕೂಸಾದ ಪರಲೋಕದ ಅಮಲಿನಲ್ಲಿ 'ಇಹಲೋಕ ಮಿಥ್ಯ' ಎನ್ನುವವರೆಗೂ ಹೋಗಿದೆ - ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ"
"ಮನುಷ್ಯನ ದರ್ಮಾದರ್ಮಗಳಿಗೂ ಪುಣ್ಯಪಾಪಗಳಿಗೂ ಅವಕಾಶವನ್ನೂ, ಕಾರಣಗಳನ್ನೂ, ಸಾಧನೆಗಳನ್ನೂ ಒದಗಿಸುವುದು ಜಗತ್ತು"
"ಜ್ಞಾನವು ವಿವೇಕಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಸಾಮಗ್ರಿ. ವಿವೇಕ ಆ ಸಾಮಗ್ರಿಯಿಂದ ಹೊರಪಡುವ ಸತ್ಯ"
"ಪೂಜೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ; ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಬದುಕು ನಡೆಸುವುದು ಕಷ್ಟ"
"ದೇವರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ, ಅವನ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಗಳುವ, ಭಾಷಣ ಲೇಖನಗಳು ಸರ್ವಸಾಮಾನ್ಯವಾದ್ದರಿಂದ ಅವು news (ವಿಶೇಷ ಸಮಾಚಾರ) ಆಗುವುದಿಲ್ಲ; ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು news ಆಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಎನ್ನಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ"
~ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ
ಇಂದಿನ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತೆ ಕೂಡ.
ಇಲ್ಲಿ, ಮೂರ್ತ ಅಮೂರ್ತ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಗಳ ಬಗೆಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಅಜ್ಞಾನಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಧರ್ಮ ಜಾತಿ ಪಂಗಡಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಮೌಡ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗೆಗೆ, ಸದ್ಗುಣ ದರ್ಗುಣಗಳ ಬಗೆಗೆ ಬಹಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಮೂರ್ತಿರಾಯರು ತಿಳಿಯಪಡಿಸುವರು. ಜಗತ್ತಿನ ವಿವಿಧ ದೇವರೂಗಳ ಬಗೆಗೆ ಜ್ಞಾನ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಿ ಎಷ್ಟೋ ವಿಚಾರಗಳನ್ನ ಆಧಾರ ಸಮೇತ ಹಾಗೂ ತಮ್ಮ ವಿಚಾರವಂತಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಚರ್ಚೆ ಮಾಡುವರು. ಅವರು ಎಲ್ಲಿಯೂ ತಾವು ಹೇಳುವುದೇ ಮಿಥ್ಯ ಅಥವಾ ಓದುಗರು ಒಪ್ಪಬೇಕು ಅಂತ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಮರ್ಥನೆ ನಿಡುವುದಿಲ್ಲಾ; ಹಾಗೆಯೇ ಯಾವುದೇ ದೈವಕ್ಕೆ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಲೇಖಕರು ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿಲ್ಲ! ವೈಚಾರಿಕ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಹಾಗೂ holistic ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೋಡಿರುವರು; ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಜೊತೆಗೆ ವೈಚಾರಿಕತೆ ಹಾಗೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕತೆ ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂರ್ತಿ ನೀಡುವರು ಕೂಡ.
"ಕಲ್ಪನೆಯ ಕೂಸಾದ ಪರಲೋಕದ ಅಮಲಿನಲ್ಲಿ 'ಇಹಲೋಕ ಮಿಥ್ಯ' ಎನ್ನುವವರೆಗೂ ಹೋಗಿದೆ - ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ"
"ಮನುಷ್ಯನ ದರ್ಮಾದರ್ಮಗಳಿಗೂ ಪುಣ್ಯಪಾಪಗಳಿಗೂ ಅವಕಾಶವನ್ನೂ, ಕಾರಣಗಳನ್ನೂ, ಸಾಧನೆಗಳನ್ನೂ ಒದಗಿಸುವುದು ಜಗತ್ತು"
"ಜ್ಞಾನವು ವಿವೇಕಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಸಾಮಗ್ರಿ. ವಿವೇಕ ಆ ಸಾಮಗ್ರಿಯಿಂದ ಹೊರಪಡುವ ಸತ್ಯ"
"ಪೂಜೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ; ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಬದುಕು ನಡೆಸುವುದು ಕಷ್ಟ"
"ದೇವರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ, ಅವನ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಗಳುವ, ಭಾಷಣ ಲೇಖನಗಳು ಸರ್ವಸಾಮಾನ್ಯವಾದ್ದರಿಂದ ಅವು news (ವಿಶೇಷ ಸಮಾಚಾರ) ಆಗುವುದಿಲ್ಲ; ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು news ಆಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಎನ್ನಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ"
~ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ
April 5, 2022
"ದೇವರು" ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ, ಅರಿವು, ಕಲ್ಪನೆ, ಸೃಷ್ಟಿ, ಅಗತ್ಯತೆ ಬಗ್ಗೆ A N ಮೂರ್ತಿ ರಾಯರ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇ ಈ ಪುಸ್ತಕ. 15 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಶ್ರೀಯುತರು ತಮ್ಮ ತುಲನಾತ್ಮಕ ನಿಲುವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಟ್ಟಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನನ್ನು ಅಸ್ತಿಕನಿಂದ ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತ ಆಸ್ತಿಕನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕ ಎನ್ನಬಹುದು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಓಡಕಿನ ಕಾಲಘಟ್ಟದಲ್ಲಿ "ಮಾನವಮತದ ಅನುಯಾಯಿಗಳೇ ನಿಜವಾದ ದೈವಭಕ್ತರು" 🙏👍
ನನ್ನನ್ನು ಅಸ್ತಿಕನಿಂದ ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತ ಆಸ್ತಿಕನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕ ಎನ್ನಬಹುದು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಓಡಕಿನ ಕಾಲಘಟ್ಟದಲ್ಲಿ "ಮಾನವಮತದ ಅನುಯಾಯಿಗಳೇ ನಿಜವಾದ ದೈವಭಕ್ತರು" 🙏👍
October 22, 2023
Interesting take on god, However the author lost the purpose of the book with his bias and lack of intellectual honesty. His views are typical Indian atheist views, born out of false intellectual superiority. Personally, i dont believe in god. But this book is just not intellectually stimulating
January 15, 2023
ಮನುಷ್ಯತ್ವವೇ ನಿಜವಾದ ದೇವರು, ನಾವು ನಂಬಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳೇ ನಿಜವಾದ ದೇವರು. ದೇವರ ಕುರಿತು , ದೇವರ ಇರುವಿಕೆ, ಇಲ್ಲದಿರುವಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ವೈಚಾರಿಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಲೇಖಕರು.
February 25, 2025
ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದ ಮಾಡುವ ಇಬ್ಬರು ಮೂರ್ಖರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ನಾನು.... ಎರಡೂ ನಂಬಿಕೆಗಳೇ... A N ಮೂರ್ತಿರಾಯರು ತನ್ನ ತೊಂಬತ್ತನೆ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಆ ಕಾರಣದಿಂದ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಓದಬಹುದು... ಅಲ್ಲಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸರಿ ಅನ್ನಿಸಿದ್ದು ಅಥವಾ ಅವರು ಓದಿದ್ದು ಎನ್ನಬಹುದು, ಹಾಗು ಪುರಾಣಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಹಿಂಜರಿಕೆ ಇದ್ದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ... ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಓದಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ... ದೇವರು ಇಲ್ಲ... ಇದ್ದರೆ ಅದರಿಂದ ಆಗುವ ಅನಾಹುತವೇ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಂಬಿಕೆ ಇಟ್ಟು ಬರೆದ ಪುಸ್ತಕ ಇದು... ವಿಚಾರವಾದ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಜವಾದ ನೆಲೆ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಿರೀಶ್ವರವಾದಿಗಳು ಇದನ್ನು ಓದಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು... ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ ದೈವ ಭಕ್ತರು ಇದರಿಂದ ದೂರವಿದ್ದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಏಕೆಂದರೆ ಸುಮ್ಮನೆ ಲೇಖಕರ ಮೇಲೆ ಸಿಡಿಮಿಡಿಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರ... ಭಾರತೀಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಕನ್ನಡ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಠ್ಯ ಇದಾದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಓದಿದ್ದು... ನೀವು ಓದಿನೋಡಿ...
January 8, 2018
The final chapter of the book is good. Here Author proposes a new perspective to life which may be acceptable by all. The one big question of every human, "Does he exists!?" remained unanswered and will continue to be so... As I read this book after reading The selfish gene and The God delusion by Richard Dawkins, it doesn't touched my expectation.
February 17, 2023
This book is born out of a critical view of another epic book of the same name by maestro DVG. Is this satire or humour or is this a serious contemplation? The reader is bound to be inquisitive on the approach of the author. The author tries to present his rational thought process in the form of a satire or humorous take on the incidents from Puranas. While majority of the contradictions are written from author’s experiences and thereby centre around Hinduism, there are some anecdotes from other religions too.
Some of the comparisons between Greek Mythology with their Indian counterparts & some hilarious anecdotes apart, there is enough to rattle readers deeply rooted in the tradition. Amidst this sea of rational take, the author also brings out the dichotomy of various sampradayas and inherent contradictions in thought process.
One of the most thought provoking gem of a statement is thus: As humans, we don’t transcend to the higher echelons of the divine. What do we do? We bring them down to our level. Though a lot of perspectives is laden with sarcasm, at a philosophical level, there are a lot of thought provoking statements. Though some of the arguments tend to be Utopic, they are nonetheless pertinent. Through some real-life observations, the author does critique the ways of the world & poses some uncomfortable questions? While the gravity of the questions do deserve attention, the wider scheme of Karmic cycle seems not to appeal to the author.
One very thought provoking concept does arise: God bestowed all good virtues on humans. It’s upto humans to utilise their abilities and solve the humane problems. The debate about atheism vs natural humanity vs beliefs makes for some thought inducing commentary from the author. Some of these observations are perhaps unidimensional & perhaps intended so to support the argument.
One point to be considered throughout : The book was written in 1990. When one reads about the Geographical relevances & current affairs in the book, the reader has to be aware that much water has flown after this time period.
The author does provide references from other religions, but one could perceive a certain bias in some avenues, while a similar disdain other thought streams. While the focus is on celebrating the visible gods, deriving one’s own internal compass, refining the same and working towards the betterment of humanity, there are definitely some areas where the author could have taken a balanced view. Rituals, customs do have their own values & I wish the author had probed a littler deeper than what has been quoted in the book.
A good thought provoking book. It can be appear scandalous / blasphemous to some readers. However, if we can ignore our own repulsion for some aspects, there are some bright spots that can be derived. Do read with an open mind. One of the books that may give a different view on a re-read.
Some of the comparisons between Greek Mythology with their Indian counterparts & some hilarious anecdotes apart, there is enough to rattle readers deeply rooted in the tradition. Amidst this sea of rational take, the author also brings out the dichotomy of various sampradayas and inherent contradictions in thought process.
One of the most thought provoking gem of a statement is thus: As humans, we don’t transcend to the higher echelons of the divine. What do we do? We bring them down to our level. Though a lot of perspectives is laden with sarcasm, at a philosophical level, there are a lot of thought provoking statements. Though some of the arguments tend to be Utopic, they are nonetheless pertinent. Through some real-life observations, the author does critique the ways of the world & poses some uncomfortable questions? While the gravity of the questions do deserve attention, the wider scheme of Karmic cycle seems not to appeal to the author.
One very thought provoking concept does arise: God bestowed all good virtues on humans. It’s upto humans to utilise their abilities and solve the humane problems. The debate about atheism vs natural humanity vs beliefs makes for some thought inducing commentary from the author. Some of these observations are perhaps unidimensional & perhaps intended so to support the argument.
One point to be considered throughout : The book was written in 1990. When one reads about the Geographical relevances & current affairs in the book, the reader has to be aware that much water has flown after this time period.
The author does provide references from other religions, but one could perceive a certain bias in some avenues, while a similar disdain other thought streams. While the focus is on celebrating the visible gods, deriving one’s own internal compass, refining the same and working towards the betterment of humanity, there are definitely some areas where the author could have taken a balanced view. Rituals, customs do have their own values & I wish the author had probed a littler deeper than what has been quoted in the book.
A good thought provoking book. It can be appear scandalous / blasphemous to some readers. However, if we can ignore our own repulsion for some aspects, there are some bright spots that can be derived. Do read with an open mind. One of the books that may give a different view on a re-read.
Want to read
May 13, 2020Reading books
Currently reading
May 24, 2020jpgyt
May 9, 2021
"ನಮ್ಮ ಬದುಕನ್ನು ಉದ್ಧಾರಮಾಡುವ ತತ್ವವನ್ನು ಕುರಿತ ಚಿಂತನೆಯೇ ನಿಜವಾದ ಸ್ತೋತ್ರ. ಆ ತತ್ವವನ್ನು ಲೋಕಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಬಳಸುವುದೇ ನಿಜವಾದ ಸೇವೆ. ದೇವನೆಂಬುವನಿದ್ದರೆ ಅವನು ಈ ಬಗೆಯ ಸ್ತೋತ್ರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮೇಚ್ಚಿಯಾನು.
Currently reading
December 15, 2022Thank you
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 9, 2023
Final chapter is good. It's just an okay read
December 27, 2024
ದೇವರು... ಕೊನೆಗೂ ಬದುಕಿದ?
August 12, 2025
A.N. Murthy Rao, who passed away on August 23, 2003, at the remarkable age of 104, is celebrated for his rationalist writings. His extensive travels abroad likely enriched his perspective on human thought and societal structures. Devaru, written 35 years ago when Rao was 91, stands as a testament to his deep engagement with society and its beliefs. The book reflects not just his intellectual rigor but also his lived experiences.
What truly distinguishes Rao's approach is the respectful tone he adopts throughout. While he critically examines theism, he refrains from disparaging theists or expressing indignation. His arguments are delivered with grace and a sense of decency, making them thought-provoking without being combative.
Personally, I find the book's depth somewhat elusive, likely due to my differing ideological perspective. A second reading might offer a fuller understanding. The final chapter, while profound, feels like it could have been more detailed. Yet, it seems Rao, with his wisdom, recognized that an extended argument wouldn’t sway staunch believers. Instead, he concludes on a warm, reflective note by asking a vital question: What are the principles behind humanism?
Rao answers this by highlighting consensus, justice, righteousness, and love as core values. He suggests that the qualities we attribute to an ideal God—a protector of values, a figure of love, and an advocate for universal welfare—are the same principles that humanism upholds. Even those who reject the concept of a personal God (Ishwara) often admire these noble qualities. In this way, Rao implies that humanists, though atheists, are in a sense aligned with theists, as both revere and strive to embody these universal ideals.
July 29, 2016
A great book in which the Author covers all the different questions which haunt the people about the whole concept of GOD, Its obvious that the atheists will like it more but its a great read for theists as well.
April 22, 2015
Excellent.....
April 27, 2018
A must read for an atheist and theist. The intial theory questioning God's existence is little confusing. Later on, based on interference, the author really makes us think of God's existence. The last few chapters define how a man should be and it makes us mull about it.
Read
April 24, 2019I want to know God
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 20 of 20 reviews