What do you think?
Rate this book
Die drei Fragezeichen #123
Die drei ??? Schrecken aus dem Moor (Die drei Fragezeichen, #123).
"Oh mein Gott!" Bob blieb abrupt stehen und schnappte nach Luft. "Was...was ist das denn?" - "Eine...Moorleiche!", antwortete Justus.
Glücklicherweise ruht der tote Körper aus der vorgeschichtlichen Eisenzeit als Austellungsstück in einem Glaskasten im Steadman Museum. Doch ausgerechnet während Peters Schicht als Nachtwächter scheint die gruselige Moorleiche zu erwachen und ihr Unwesen in den verlassenen Gängen des Museums zu treiben.
An die plötzliche Auferstehung einer jahrtausendealten Leiche können Justus, Peter und Bob natürlich nicht glauben - auch wenn alle Indizien genau darauf hinweisen...
Glücklicherweise ruht der tote Körper aus der vorgeschichtlichen Eisenzeit als Austellungsstück in einem Glaskasten im Steadman Museum. Doch ausgerechnet während Peters Schicht als Nachtwächter scheint die gruselige Moorleiche zu erwachen und ihr Unwesen in den verlassenen Gängen des Museums zu treiben.
An die plötzliche Auferstehung einer jahrtausendealten Leiche können Justus, Peter und Bob natürlich nicht glauben - auch wenn alle Indizien genau darauf hinweisen...
128 pages, Hardcover
First published January 1, 2005
1 person is currently reading
34 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
November 10, 2017
Da gibt es nicht viel hinzufügen. Wirklich eine recht gelungene Folge. (05.11.2017)
———
Peter hat schon immer die coolsten Sommerjobs ;) Gruslig-spannend wie immer. (11.2014)
———
Peter hat schon immer die coolsten Sommerjobs ;) Gruslig-spannend wie immer. (11.2014)
October 26, 2016
Die Marco Sonnleitner Fälle sind ja allesamt recht schwierig - zumindest für mich - aber Schrecken aus dem Moor finde ich als Hörspiel nicht schlecht.
Das Thema - unheimliches Wesen (hier also die Mumie) erschreckt die Mitmenschen - wird in dieser Folge natürlich gnadenlos überzogen, da bleibt Sonnleitner sich treu, und auch mysteriöse Rätseltexte dürfen, wie immer, nicht fehlen.
Doch die Stimmung im Hörspiel ist wirklich gut gemacht; ich grusele mich immer noch halb unter die Bettdecke, wenn die Mumie stöhnend und ächzend an der (verschlossenen! puh!) Tür des Kontrollraums kratzt und scharrt. Auch wenn sie Bob im Haus des Professors fast zu Tode erschreckt, finde ich das schön schauerlich. Der Rest ist die übliche "derfs-a-bisserl-mehr-sa"-Keule, etwa, wenn der "Böse" die Moorleiche im ausgestopften Krokodil versteckt (also echt!), oder in einem Ausstellungsstück ein "Schatz" entdeckt wird (ach geh!).
Aber sonst immer wieder nett anzuhören.
Das Thema - unheimliches Wesen (hier also die Mumie) erschreckt die Mitmenschen - wird in dieser Folge natürlich gnadenlos überzogen, da bleibt Sonnleitner sich treu, und auch mysteriöse Rätseltexte dürfen, wie immer, nicht fehlen.
Doch die Stimmung im Hörspiel ist wirklich gut gemacht; ich grusele mich immer noch halb unter die Bettdecke, wenn die Mumie stöhnend und ächzend an der (verschlossenen! puh!) Tür des Kontrollraums kratzt und scharrt. Auch wenn sie Bob im Haus des Professors fast zu Tode erschreckt, finde ich das schön schauerlich. Der Rest ist die übliche "derfs-a-bisserl-mehr-sa"-Keule, etwa, wenn der "Böse" die Moorleiche im ausgestopften Krokodil versteckt (also echt!), oder in einem Ausstellungsstück ein "Schatz" entdeckt wird (ach geh!).
Aber sonst immer wieder nett anzuhören.
June 10, 2021
Enthält Spoiler!
Eine Folge mit reichlich Fan-Service und Kontakt zu alten Bekannten. So wird zu Beginn direkt klargestellt, dass wir uns zusammen mit den drei Fragezeichen an einen uns wohlbekannten Ort begeben. Dem Nationalmuseum von Los Angeles, wo wir es bereits in Folge 86 mit der „Nacht in Angst“ zu tun bekommen haben. Außerdem läuft uns mit Dr. Brolyn, dem Hundepsychologen aus „Panik im Park“, ein weiterer altbekannter Charakter über den Weg. Und auch hinsichtlich des zu lösenden Rätsels zehren Justus Jonas und seine zwei Detektivkollegen von dem Wissen alter Fälle (…und der lachende Schatten). Nebenbei hält der erste Detektiv noch Vorträge in Sachen Geographie, Völkerkunde und Erdgeschichtliches.
Die Einleitung ist sehr spannend geschrieben und gleich zu Beginn verfolgt ein mysteriöses Etwas die drei Detektive im nächtlichen Steadman Museum. Eine Szene, die mich stark an den 2006 erschienenen Blockbuster „Nachts im Museum“ erinnerte. Doch Justus Interesse wird recht zügig auf einen Rätseltext gelenkt, der auf einer Sockelplatte einer Statue des Ethnologen Jason Stuart eingraviert ist, der zu Lebzeiten in Australien forschte.
Es beginnt eine sehr detailreiche Recherche nach dem Sinn des Verses, und auch dieses Mal kombiniert sich Justus nahezu alleine zu des Rätsels Lösung und stößt dabei auf viele erdgeschichtliche und geographische Details. Die Auflösung des Falls ließ dann jedoch starke Zweifel aufkommen, ob der betriebene Aufwand des Bösewichts in Relation zu dem vermeintlich erzielten Nutzen daraus steht. Hatte sein aufwendiger Plan wirklich das Zeug zum Ablenkungsmanöver, oder war es am Ende sogar eher ein „Hinlenkungsmanöver“?
Fazit
„Ein Fall mit reichlich Fan-Service und einem klassischen Rätselvers. Der Plot konnte mich zwar nicht ganz überzeugen und auch der Plan und die verräterische Herangehensweise des Böswichts wirkt sehr an den Haaren herbei gezogen und wenig konsistent. Insgesamt aber ein unterhaltsamer Fall mit schönen spannenden Momenten.„
Eine Folge mit reichlich Fan-Service und Kontakt zu alten Bekannten. So wird zu Beginn direkt klargestellt, dass wir uns zusammen mit den drei Fragezeichen an einen uns wohlbekannten Ort begeben. Dem Nationalmuseum von Los Angeles, wo wir es bereits in Folge 86 mit der „Nacht in Angst“ zu tun bekommen haben. Außerdem läuft uns mit Dr. Brolyn, dem Hundepsychologen aus „Panik im Park“, ein weiterer altbekannter Charakter über den Weg. Und auch hinsichtlich des zu lösenden Rätsels zehren Justus Jonas und seine zwei Detektivkollegen von dem Wissen alter Fälle (…und der lachende Schatten). Nebenbei hält der erste Detektiv noch Vorträge in Sachen Geographie, Völkerkunde und Erdgeschichtliches.
Die Einleitung ist sehr spannend geschrieben und gleich zu Beginn verfolgt ein mysteriöses Etwas die drei Detektive im nächtlichen Steadman Museum. Eine Szene, die mich stark an den 2006 erschienenen Blockbuster „Nachts im Museum“ erinnerte. Doch Justus Interesse wird recht zügig auf einen Rätseltext gelenkt, der auf einer Sockelplatte einer Statue des Ethnologen Jason Stuart eingraviert ist, der zu Lebzeiten in Australien forschte.
Es beginnt eine sehr detailreiche Recherche nach dem Sinn des Verses, und auch dieses Mal kombiniert sich Justus nahezu alleine zu des Rätsels Lösung und stößt dabei auf viele erdgeschichtliche und geographische Details. Die Auflösung des Falls ließ dann jedoch starke Zweifel aufkommen, ob der betriebene Aufwand des Bösewichts in Relation zu dem vermeintlich erzielten Nutzen daraus steht. Hatte sein aufwendiger Plan wirklich das Zeug zum Ablenkungsmanöver, oder war es am Ende sogar eher ein „Hinlenkungsmanöver“?
Fazit
„Ein Fall mit reichlich Fan-Service und einem klassischen Rätselvers. Der Plot konnte mich zwar nicht ganz überzeugen und auch der Plan und die verräterische Herangehensweise des Böswichts wirkt sehr an den Haaren herbei gezogen und wenig konsistent. Insgesamt aber ein unterhaltsamer Fall mit schönen spannenden Momenten.„
December 8, 2021
Es war okay. Das Hörspiel dazu ist deutlich besser. Ich finde durch das Stuart Rätsel wird das im Buch deutlich verwirrend beschrieben. Wenn ich am nächsten abend weiterlesen möchte muss ich öfters das letzte kapitel vom vortag nochmal nachlesen da ich es nicht verstehe. Daher nir drei sterne
August 9, 2020
Uff durch...
Der Fall war nichts
Der Fall war nichts
August 13, 2021
...wie früher...♡
Read
October 21, 2023#deweysreadathon #deweysoctober2023
February 9, 2014
Im Steadman-Museum von Los Angeles haben die drei Fragezeichen bereits einmal eine spannende "Nacht in Angst" verbracht. Leider gelingt es dem vorliegenden Band nicht sehr gut, daran anzuschließen. Es kommt kaum Spannung auf, die vom Rückentext angekündigte gruselige Moorleiche spielt eher eine Nebenrolle und die Rätselbotschaft wirkt bemüht konstruiert. Insgesamt ist dies eher ein mäßiger Fall. Meine Empfehlung: Lieber zu "Nacht in Angst" von Andre Marx greifen.
April 3, 2008
Endlich mal wieder ein klasse Teil der Drei Fragezeichen! Von Anfang an spannend, und genügend Zeit für die Aufklärung. Mein Fanherz war begeistert!
Displaying 1 - 9 of 9 reviews