Згодом казали, що все це почалося того дня, коли відомий лікар, знаний учений, заявив про неприпустиме. Посилаючись на докази, він сказав: будь-яка смерть людини до досягнення нею 120 років передчасна. Тоді вся країна наче з’їхала з глузду і поринула в хаос. ЗМІ поширювали інформацію про смертельний вірус. Людьми почав правити страх. А влада країни вдалася до драконівських методів обмеження свобод громадян. У центрі дивовижних доленосних подій опинився молодий інженер Том. Світ, у якому він жив, поступово перетворювався на якусь антиутопію. Однак Томів друг, ексцентричний грек, переконаний: комусь вигідні паніка й страх, у які занурили людей. Адже у такий спосіб ними легше керувати. Том і його друг єдині, хто готовий докопатися до істини. Бо лише так вони зможуть повернути свободу. І не лише собі. А й усьому людству.
Ecrivain, Laurent Gounelle est également un spécialiste des sciences humaines dont il est diplomé (DESS à la Sorbonne), il a été formé en France et aux Etats-Unis. Ses livres expriment sa passion pour la philosophie, la psychologie et le développement personnel.
Il est par ailleurs conférencier à l'université de Clermont-Ferrand.
On m’a offert le dernier Gounelle parce que j’ai aimé ses livres.
Je ne connaissais rien du sujet : j’ai détesté. Il est d’ailleurs tout ce que je déteste : de la révolte de bac à sable. Il est tout ce que j’ai trouvé puant sur Facebook ces deux dernières années.
Je reconnais, je n’étais pas fait pour ce livre. Même son titre est agaçant. Je reconnais aussi que ceux qui se sentent manipulés par la politique, les "puissants" et qui estiment que les mesures sanitaires étaient une façon de nous mener doucement à la puce sous la peau en feront leur livre de chevet.
Le propos est hypocrite car le livre s’ouvre sur une petite note précisant que l’auteur n’est pas médecin, pas antivax mais les 200 pages qui suivent expliquent la manipulation pour nous faire plier et tout nous retirer sans oublier la censure que subissent ceux qui savent. Une note conclue qu’il était risqué de faire ce livre si différent de ces histoires qui donnent d’habitude de l’espoir. Je n’aurais qu’une réponse : en effet !
Très déçue par ce livre. Le parti pris de commenter la crise covid en partant d'un autre exemple beaucoup plus invraisemblable aurait pu être intéressant. Mais malheureusement rien ne va. Le livre dénonce la manipulation du gouvernement et des médias et invite à se "réveiller". Mais ce n'est qu'une entité de faits sélectionnés comme il faut pour arranger le propos. Une comparaison incomparable avec ce qui a été fait pendant la pandémie.
Le roman n'a aucune nuance. C'est soit on suit le gouvernement, les grandes entreprises et médias comme des moutons, soit on est dans les gens "éveillés".
D'ailleurs, si on suit un peu les exemples de manipulation écrits dans ce livre, on se rend compte que l'auteur les utilise aussi.
Bref, il faudrait quand même se rappeler que tout n'est pas tout blanc ou tout noir. Les techniques de manipulation sont connues et utilisées de tous les côtés. Et en omettant de préciser cela, je trouve que ce roman, qui aurait pu réellement inciter à la réflexion constructive, est finalement presque dangereux pour ceux qui le liront au premier degré...
Une lecture mitigée qui me fait hésiter pour la notation. En toute honnêteté, je crois que je me baserai plus 2,5 étoiles que 3, si c'était possible. Alors certes, Laurent Gounelle a l'audace de sortir de sa zone de confort, et c'est très bien. Et oui, il met le doigt sur un sujet compliqué à amener (la manipulation de masse) et nous fait grandement réfléchir. C'est un roman court, qui met en lumière la situation actuelle de façon différente et qui nous apporte énormément de sources et de recherches. Mais j'ai été dérangée par la narration un peu faible et surtout par l'hypocrisie de son propos : parce que les mécanismes de manipulation dénoncés par Gounelle sont exactement ceux qu'il utilise dans ce roman. Sa note d'introduction précise qu'il n'est pas médecin, pas anti-vaccin, et pourtant l'histoire qui suit va dans le sens opposé. J'ai également trouvé qu'il manquait de nuance, et de finesse dans son propos (ingénieur docile, bête VS philosophe éclairé et libre : un peu trop stéréotypé à mon goût).
En bref : une lecture mitigée, avec quelques points positifs mais beaucoup trop de contradictions...
Izvērtēšu uz grāmatas uzrakstīto - Labi dokumentēts un izklaidējošs distopisks romāns ar trillera cienīgu sižetu: Labi dokumentēts - nu vēstījums tiešām uzrakstīts kā vienkārša notikumu uzskaites dienasgrāmata; izklaidējošs - noteikti, īpaši, ja neko neesat dzirdējuši par Čomski un citiem sabiedrības pētniekiem vai manipulatoriem, teoriju daļā arī man bija pa kādam jaunumam; distopisks - tikai tas, ka tiek ieviestas vēl neesošas lietas (kaut gan pat tās nav no tālas nākotnes), stāstu nepadara antiutopisku. Turklāt jau nu ļoti nolasās nesen piedzīvotās covid reālijas; romāns - nē, īss dzīves piemērs ar sociālajās teorijās balstītiem skaidrojumiem; trillera cienīgu sižetu - nē, nav nekāda trillera. Tiem, kuriem covids bija pretestību pilns laiks šī grāmata būs kā balzams dvēselei, bet tā būs laba arī citiem sazvērestību teoriju mīlētājiem. Šo grāmatu varētu arī LPV dalīt sava nākamā partijas kongresa dalībniekiem 🐵💣 Tā kā redzu šīs grāmatas pielietojumu savā darbā lieku 4⭐
Книгата стоеше повече от година на рафта и чакаше ред.Ако знаех съдържанието и,бих я прочела на мига,в който я купих!В тези само 136 страници има толкова истина ,че би трябвало всеки да ги прочете!Книгата е различна от всичко,което Гунел е писал до сега.Том,живеещ във Франция,изпълнява всичко,което правителството му налага.Приятелят му Кристос от Гърция се опитва да му помогне да "прогледне",като написва "Опис на инструментите за масова манипулация".И всъщност книжката е точно за това-как мултинационалните компании,едрия бизнес и правителствата,подпомогнати от медиите,манипулират хората.Всичко това в един бутафорен свят, който е толкова измислен,колкото и истински,защото много от нещата,които се случват в историята,вече са се случили в нашата реалност.Само се моля края ни като човеци да не е същия като на Том.Няма да се учудя, ако книжката бъде забранена в Америка,Франция,а след това и в останалия свят.Задължително четиво за всички,според мен,за да "прогледнат ".И само уточнявам,че не съм привърженик на конспиративните теории.Но тази книжка ме развълнува много,много...
Рядко намирам книга,която с чисто сърце да вкарам в някакъв Топ 10 ,защото е добра. Повечето минават и заминават,и оставят само някакъв добър спомен или направо никакъв. Но точно тази книга директно влиза в тази класация и дълго време няма да мога да си я избия от главата. Главните герои са Том от Франция и Кристос от Гърция , единия е инженер ,а другия е философ, приятели са, но ги разделя нещо,което делеше, продължава да дели и ще разделя нашето общество години напред,а именно момента, когато ти си "буден",знаеш какво се случва и по-важното - защо, но не ти вярват,присмиват се,но рано или късно разбират истината. Точно това се случва и тук. Засегнати са множество процеси,които движат света ни в момента,като се започне от Глобалното затопляне и пандемията,та се стигне до конфликта в Украйна. Представени са на най-прост език и методите,по които ни манипулират и си играят с нашите страхове,за своя изгода. Въпреки,че книгата е малка по обем, то тя се оказа една от най-тежките,които съм чел някога. А дали ще повярвате на написаното вътре е само ваш избор.
J’ai trouvé la démarche intéressante, celle de s’atteler à la problématique des plus actuelles qu’est la manipulation des masses mais j’ai trouvé l’histoire pour la dénoncer et la narration un peu faible … Ceci dit, j’ai pu découvrir une théorie économique éloquente : le trilemme de Rodrik que je me suis empressée de « Google-ler »… Ce bouquin est à lire pour toutes les sources qu’il met à notre disposition…. Ça vaut la peine si votre curiosité est titillée en permanence. L’histoire moins .. ce parallélisme avec la crise du Covid m’a paru capillotracté par moments meme si certaines choses peuvent néanmoins nous interpeler… Ce sera à vous d’en juger
lu pour le travail, j'ai mal senti le début et j'ai continué à hate-écouter juste pour pouvoir être légitime de le critiquer. bah purée c'était bien nul, complotist sh*t qu'on trouve sur facebook depuis 3 ans, personnages sans nuance et zéro vrai récit, je comprends pas pourquoi gounelle classe ça comme "roman" d'ailleurs un boomer qui a écrit un truc pour les boomers, en somme
Зовсім не схоже на звичного нам Гунеля. З нотками антиутопії. Але є про що подумати.
Отож маємо суспільство (якоїсь там "вигаданої" країни 😁): вчений довів, що людина здатна прожити 120 років, а всі смерті раніше зазначеного віку вважаються передчасними. Заме з цього моменту розпочинається так звана війна зі смертю. Першим актом якої є боротьба зі смертністю, спричиненою автомобілем.
Далі автор моделює ситуації, на прикладі яких яскраво ілюстрює "методи маніпулювання масами" (посилаючись на реальний документ "хартію Бідермана" - документ, що містить комуністичні методи примусу для одержання індивідуальної згоди) . А також з іронією роздумує над негативними наслідками стрімкої глобалізації.
Місцями було смішно. Навіть дуже
Як-от наказ носити шийний корсет обов'язково в усіх авто, аби убезпечитись від смертності в ДТП. Тут не важко здогадатись, з чим саме автор порівнює цю ситуацію в реальному житті (знаючи, що він написав цей роман під час локдауна 😅 )
Загалом, тут автор згадує багато нововведень нашої сучасності (як-от впровадження біометричний паспортів, камер, що розпізнають обличчя і т.д) із дещицею іронії.
Є речі, з якими я категорично не згодна. Та ��агалом є над чим подумати і що обговорити. Я не раджу читати цю книгу абсолютно усім. Але якщо маєте бажання кілька годин провести в роздумах про недосконалість світу цього (особливо в ракурсі теорії "всесввтньої змови") - тоді сміливо вперед!
Laurent Gounelle, vous n'êtes pas le génie subversif que vous pensez être.
Comparer l'épidémie de Covid-19 qui a frappé le monde au taux de mortalité des accidents de voiture et, ainsi, créer une parabole afin de démontrer l'absurdité des mesures liberticides prises lors de ces mois de crise démontre moins d'un esprit de finesse que d'une réflexion de comptoir non aboutie...
On souffle très fort tout du long, les situations (mortalité des accidents de la route, diabète, etc.) n'étant jamais comparables à l'épidémie fulgurante de Covid-19 qui a mis en déroute les hôpitaux par un afflux de patients en état critique sur un court laps de temps.
Le ridicule en vient donc à retomber sur les réflexions de l'auteur. Toujours plus moralisateur au fil des pages avec le fameux "c'était mieux avant", rappelant une époque qu'il n'a sans doute jamais connue et qu'il ne fait que fantasmer.
Mais attention, l'auteur n'est pas un complotiste simplet puisqu'il se défend en disant que tout ce qu'il avance est sourcé... J'aimerais penser qu'il s'agit d'un trait d'esprit et qu'il s'amuse à utiliser un outil de manipulation exposé dans son livre en n'utilisant que très peu de sources, toutes allant dans le même sens, certaines très datées (notamment sur les jeux vidéos rendant les enfants violents), voire en ne donnant aucune source sur certaines informations ou anecdotes rapportées. Laissons le bénéfice du doute, peut-être est-ce volontairement une mise en application de ce qu'il dénonce dans son livre...
Et, pour couronner le tout, une postface où l'auteur se présente en Philosophe Roi investi de la mission de nous sortir de notre caverne et de nous éveiller, nous, peuple aveugle.
Très différents des romans feel-good habituels de Gounelles. L'auteur tente de réveiller la population et de la mettre en garde contre les manipulations de masse pendant cette période difficile que nous vivons depuis le cofid.
Un tas muļķis nejēdza pat nopirkt šokolādi kaimiņienes mirstošajam dēlam! Tā vien gribas teikt, ka bija pelnījis to, kas ar viņu notika. Bet par romānu es šo īsti nesauktu. Pielikumā ļoti trāpīga psiholoģiskās spīdzināšanas metožu tabula. Varbūt kāds saskatīs līdzības ar neseniem notikumiem.
S'il y a bien un truc qui me gave, c'est qu'on me vende un essai en affirmant que c'est un roman. Que je suis d'accord ou convaincue par la thèse défendue ou non, en plus. Et ici, il y a sous un vernis d'études très sérieuses sur la manipulation des masses (intéressantes et qui justifient les 2 étoiles, même si je le répète, je n'étais pas venue lire un essai), les bonnes vieilles théories sur le COVID, mal déguisées pour que n'importe quel lecteur soit capable de relier les points. Le tout entrecoupé de quelques extraits du guide du routard d'Athènes.
Le style est douteux, citons par exemple: Mais ce matin-là, des millions de nuages moutonneux envahissaient le ciel, et lorsque le soleil s’apprêta à émerger fièrement derrière les collines lointaines, les nuages s’empressèrent de l’étouffer, comme si les dieux de l’Olympe avaient décidé de couvrir la population de millions d’oreillers duveteux pour qu’elle reste endormie. Quelle subtilité dans le choix de la métaphore.
Sinon, pour un vrai roman inspiré par le recul des libertés individuelles pendant le COVID, l'espagnole Almudena Grandes a livré quelque chose de bien plus convaincant avec "Todo va a mejorar", dont on espère qu'il sera traduit en français sous peu.
Je suis très déçu par ce livre. J'ai pourtant adoré certains livre de Gounelle ("Et tu trouveras le trésor qui est en toi", "le philosophe qui n'était pas sage").
Sur l'histoire, il n'y a pas grand chose à dire, elle donne juste un support fade pour développer les différents thèmes (mondialisation, manipulation, etc)
Sur le fond, je vois une contradiction énorme dans ce livre : certains mécanismes de manipulation dénoncés dans le livre sont ... utilisés par l'auteur lui même dans ce livre.
Je trouve également le manque de finesse et de nuance gênant. D'un côté l'ingénieur, bête, docile et déprimé, de l'autre côté le philosophe libre, éclairé et heureux.
Gounelle dit vouloir "contribuer à réduire le clivage volontairement induit dans la population". En assimilant une large partie de la population a des moutons sans esprit critique, ce livre me semble faire l'inverse.
Pour finir sur une note positive, j'ai apprécié la description de l'évolution de la mondialisation et le trilemne de Rodrik.
Je continuerai à lire Gounelle mais j'espère que les suivants retrouveront finesse et nuance
Très chouette livre que j'ai lu d'une seule traite. On est plus sur un genre de pamphlet que sur un de ses romans classiques.
J'ai beaucoup aimé l'explication de l'avènement de la mondialisation et les techniques de manipulation de masse. Ca m'a fait du bien de voir que quelqu'un d'autre ressentait la même chose que moi. Ce n'est pas juste ce qu'il s'est passé pendant le covid. Et pour moi c'était plus une crise des médias et politique que sanitaire. Mais à chacun son avis sur le sujet.
Seul bémol, le description des jeux vidéo que je trouve un peu caricaturale. J'aurais aimé savoir si l'auteur aimait les jeux vidéo ou y joue de temps en temps. Il relaie un peu ce que la presse relaie souvent. Les jeux vidéos c'est tuer des gens et ça rend les jeunes agressifs. Les études qu'ils citent sont d'ailleurs souvent fait par le même collectif. Bon après je suis peut-être juste de mauvaise foi car j'aime les jeux vidéo.
C'est rare que je ne lise pas un livre jusqu'au bout. Très déçue. Gros manque de nuance et de finesse de la part de l'auteur. Il se dit ne pas être anti-vaccin mais ce n'est pas loin. C'est un essai pas un roman.
Ce livre est tout simplement parfait. Il est une mine d’or de pilules rouges à la Matrix.
Il sait ouvrir les yeux, réveiller comme Noam Chomsky l’a fait avant, mais Gounelle le fait d’une manière plus sinueuse, plus douce : c’est un véritable plaisir à lire.
Ceux qui ne comprennent pas l’intérêt du livre, ceux qui crient « complotiste » ou encore ceux qui n’arrivent pas à aller au delà du sens littéral du texte sont endormis (et refusent éternellement la vérité) malgré les propos du l’auteur qui ne peuvent pas faire plus de sens que cela.
C'est différent des autres livres de Gounelle que j'ai pu lire. Il y a en effet de bonnes idées dans ce livre mais ça aurait pu être développé un peu plus.
Идеята на книгата е добра, но книгата не е добре написана. Уж в роман са обяснени много от случващите се неща през последните години, особено ковид мерките, но няма дълбочина на персонажите.
Démarche intéressante d'essayer de réveiller les consciences. Ca sort de ce a quoi il nous a habitué mais je valide la démarche qui est au final pour notre bien également.
Si je pouvais mettre moins d'une étoile je le ferai.
L'auteur déclare citer ses sources en vue de favoriser l'esprit critique mais fait preuve d'une grande malhonnêteté intellectuelle : aucune opinion divergente ou fait n'allant pas en son sens n'est présenté, les quelques travaux scientifiques qui y sont cités sont résumés dans les (trop) grandes lignes et ont été remis en cause maintes fois depuis. Les scènes fictives sensées représenter l'état du monde, des décisions politiques et de l'opinion publique sont sur-simplifiés au point qu'on a presque l'impression que l'auteur prend son lectorat pour des c*ns. Elles sont aussi trop caricaturales pour que le personnage principal (et ceux qui lui ressemblent ou s'identifient à lui) soient perçus autrement que comme des imbéciles heureux, particulièrement face a un personnage qui a lui seul concentre toute la sagesse, la compassion (ou la pitié ?) et le detachement du monde. On pourra avancer que ce n'est que le reflet de la réalité transposée mais il me semble cependant que ce traitement est loin de la démarche empathique revendiquée... Mais il ne faut pas attribuer à la malice ce que la bêtise suffit à expliquer.
Même si certains arguments se tiennent jusqu'à un certain point (sur l'emploi de la peur, la surveillance sociale généralisée, la facilité qu'ont souvent les peuples à céder leurs libertés en échange de promesses de sécurité) le caractère manichéen et la démarche intellectuelle peu équilibrée suffisent à discréditer l'ensemble à mes yeux.
Tout ça sans parler du style pitoyable dans lequel est écrit l'ensemble, notamment les passages concernant ce philosophe grec vivant au pied du Parthénon qui est sensé être la voix de la raison et de la lucidité mais qui n'est ni plus ni moins que le self insert malhabile de l'auteur... Pfiou. Vraiment la barbe.
Un pamphlet (pas vraiment une novella) sur la manipulation des masses et les dangers du tout numérique mais l'écriture est faible et les 2 personnages très stéréotypés A lire avec un oeil critique pour le fond mais aussi avec de la curiosité pour vérifier certains énoncés Un avertissement qui ressemble de loin à Le Meilleur des mondes(sans la puissance littéraire) de Aldous Huxley
Grosse déception... J'ai adoré les autres romans de Laurent Gounelle qui étaient lumineux, emplis d'espoir. Pour celui-ci, c'est tout le contraire. On voile à peine la comparaison avec la pandémie des dernières années et on nous fait sentir comme des enfants qui ne sont pas capable de prendre la moindre petite décision. Je suis consciente que la manipulation des masses par les gouvernements et les médias existe, mais tout de même... Il faut en prendre et en laisser, et ce roman va rester sur la tablette...
Un livre que tout le monde devrait lire. Une analyse très pertinente de l'actualité de ces 3 dernières années et un parallèle très subtil avec la "pandémie" que nous vivons actuellement. Il ne s'agit pas d'être un mouton ou d'être un complotiste, c'est bien plus que ça. Le Réveil devrait être sur toutes les tables de chevet, car nul ne doit rester ignorant de la manipulation de masse que le peuple est en train de subir.