Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer

by Alex Capus

Von drei Helden wider Willen erzählt Alex Capus in seinem neuen Roman: Vom Pazifisten Felix Bloch, der nach 1933 in den USA beim Bau der Atombombe hilft. Von Laura d Oriano, die Sängerin werden will und als alliierte Spionin in Italien endet. Und von Emile Gilliéron, der mit Schliemann nach Troja reist und zum größten Kunstfälscher aller Zeiten wird. Nur einmal können die drei einander begegnet sein: im November 1924 am Hauptbahnhof Zürich. Doch ihre Wege bleiben auf eigentümliche Weise miteinander verbunden. Capus treibt seinen Erzählstil des faktentreuen Träumens zu neuer Meisterschaft. Heiter und elegant, lakonisch und zart folgt der Erfolgsautor aus der Schweiz den exakt recherchierten Lebensläufen seiner Helden.

Genres: Historical Fiction, Fiction, German Literature, Roman, Audiobook, Historical, Novels

282 pages, Hardcover

First published January 1, 2013

Reviews

[Tea Jovanović · Rating 3 out of 5]

I gave up after 30 pages... Neither language is beautiful, nor style, neither I was caught by the story... For such a small market as Serbian one is, this book could be completely skipped and some other book much better could be published instead...

Prevod je u redu...

[Христо Блажев · Rating 5 out of 5]

Всеки има своето място в историята: http://knigolandia.info/book-review/f...

Обичам такива книги! И се чувствам глупаво, че дори не бях чувал за излязлата отдавна “Фалшификаторът, шпионката и бомбаджията” на Алекс Капю, преди да я зърна случайно на един щанд на последната Алея на книгата и да я купя импулсивно. Авторът разказва с възхитително умение и със забележителни детайли историите на трима души, които му се иска да са се засекли на една гара, но това едва ли се е случило – но животите им си заслужават да бъдат проследени, при все че имат коренно различни траектории. И събирането им в една книга е една от онези магии, които само литературата може да си позволи.

Изд. "Атлантис КЛ"
http://knigolandia.info/book-review/f...

[Uhtred · Rating 3 out of 5]

This novel is an invented story but it uses as protagonists three individuals that really existed. The book begins in November 1924, when the three protagonists meet and see each other, but without ever knowing each other on this occasion and never re-meeting another time in their entire life.
The three are Felix Bloch, Émile Gilliéron and Laura D'Oriano: in the book we know them when they are young and not yet famous as they will later become.
Felix Bloch, future Nobel Prize in Physics and member of the team who will then work on the atomic bomb, is about to enroll in the engineering faculty; Emile Gillieron, who will become a great archaeological designer but above all the greatest counterfeiter of antiquity of the last century, is the son of a famous painter; Laura D’Oriano, who will become a spy and who will be sentenced to death and executed, dreams of becoming a singer.
In the book we find out how they became what they became, and how the people they met changed their destinies. We are in a train wagon to Paris and we see the moment when these three people observe each other, without knowing who the other two are.
The author writes this book almost as if it were a biography of the three persons, inventing this moment in time when they were young, but then inserting many real facts. It is perceived that he has really studied them thoroughly, but it is not clear what of them has attracted him so much, that is, why these three among thousands. They are certainly three people well known, but perhaps the writer could go all the way with the invention and invent a plot where the three really know each other and maybe make something peculiar. Instead, it remains just halfway between the biography and the novel, without ever clearly taking one or the other path. It is always very interesting, however, to know about people who have marked history; and then we know Felix Bloch who, while wanting to do different things in life, accepts to submit to the request of his father and enrolled in Engineering. Laura D’Oriano, who travels a lot for work, is in the ideal condition for those who want to turn her into an anti-fascist spy. Emile Gillièron, thanks to his passion for art and his manual skills, reproduces ancient artifacts for fun, doing them so well that they seem real, so much so that the work of international counterfeiter will become his work. Aside from Felix Bloch, I didn't know the other two protagonists and I liked to deepen them, although the doubt remains that perhaps the author could write a slightly more compelling novel and not a biographical half-essay.

[Sternenstaubsucherin · Rating 5 out of 5]

Hat mir richtig gut gefallen und mir jetzt Lust gemacht auf den Film "Oppenheimer".

[Dave · Rating 2 out of 5]

While I actually enjoyed reading this book, it was ultimately a disappointment. Even after the final page, I did not understand why the author chose to try to tell these three people's stories in one volume.

[Conny · Rating 3 out of 5]

In «Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer» zeichnet Alex Capus das Leben dreier real existierender Personen nach: Jenes von Emile Gilliéron, der Geld braucht und zum grössten Kunstfälscher der Geschichte wird; von Laura d'Oriano, einer Sängerin, die als Spionin zum Tode verurteilt wird; und von Felix Bloch, der sich schwört, sich niemals etwas kriegsdienliches zum Beruf zu machen – dann aber beim Bau der ersten Atombombe hilft. Ein einziges Mal könnten sich die drei begegnet sein: im November 1924 am Zürcher Hauptbahnhof.

Capus versammelt hier drei sehr unterschiedliche Lebensläufe in einem Band. Gerne würde ich schreiben: Er verwebt sie geschickt ineinander. Leider hat mir das hier aber komplett gefehlt. Es wirkt, als ob der Autor möglichst viele Fakten zu den einzelnen Biografien unterbringen wollte – was oft in Aufzählungen, Schilderungen und Erklärungen endet, einem die historischen Figuren aber nicht wirklich nahe bringt. (Am schönsten liest es sich nämlich immer dann, wenn sie mit fiktiven Gedanken und Dialogen angereichert werden.)

So aber bleibt es grösstenteils bei einem vermischten Erzählen einzelner Handlungsstränge, die abgesehen von ihrer Gleichzeitigkeit nicht viel gemeinsam haben. Da genügt mir leider meine Vorliebe für die capus'sche Schreibe nicht – dieser Roman ist erst dann ein Genuss, wenn man sich auch für die Geschichten von Emile Gilliéron, Laura d'Oriano und Felix Bloch interessieren kann.

[Lammoth · Rating 4 out of 5]

Когато си набавях и търсех книги от швейцарски писатели, се сблъсках със следния проблем. В анонсите на задните корици на поне четирима от тях пишеше, че е "най-четеният" съвременен швейцарски писател. Това твърдение срещнах за Алек Капю, Мартин Зутер, Силвио Блатер, както и за Кристиан Крахт. Явно е, че швейцарците винаги успяват да покажат своя банкерски нюх и да пласират услугите си с етикета "най". Най-точните часовници. Най-фините шоколади. Най-полезните джобни швейцарски ножчета. Най-добрите тенисисти. Най-добрият център за ядрени изследвания. Най-яките крави. Най-хубавите алпийски курорти. Най-стабилните банки. Сиренето с най-много дупки - швейцарското. И така нататък.

Затова избрах и най-швейцарския роман. Романът на Алекс Капю с лекота спечели съревнованието измежду швейцарските си колеги. Идеята на Кристиян Крахт в "Ще бъда тук сред слънчевата светлина и в сянката" да напише алтернативна история, в която Ленин никога не е напускал Швейцария и успял да наложи комунизъм там, е интригуваща, но самото изпълнение бе прекалено сухо и скучно. "Любовникът на мама" от Урс Видмер е написана в онзи стар разказвачески стил на О'Хенри например, но бе прекалено обикновена, даже невзрачна книга. С "Тъмната страна на луната", в която виждаме един съвременен вариант на Джекил и Хайд, Мартин Зутер също впечатлява с идеи, но също ми беше трудна за четене, с много ненужни и досадни пасажи. Силвио Блатер е добър писател, но отново нещо не ми тръгна с "Щастливо число", просто не е мой тип.

"Фалшификаторът, шпионката и бомбаджията" е биографичен роман, в който са представени историите на три легендарни исторически фигури, свързани с Швейцария по един или друг начин. Това са биографиите на физика Феликс Блох, на неуспялата певица и впоследствие станала шпионка Лаура Д'Ориано, както и на Емил Жилиерон - баща, и младши, които възстановявали древни находки и произвеждали техни дубликати. На мен веднага ми направи впечатление подборът на тези три фигури, които нямат нищо общо един с друг.

Първото, което се набива на очи са имената. Роденият в Цюрих Феликс Блох е немскоговорящ, макар и от еврейски произход. Лаура Д'Ориано, родена в Константинопол, е етническа италианка, чийто родители се установяват във Франция, а по-късно тя се жени за швейцарец и получава швейцарско гражданство. Емил Жилиерон е роден във френскоговорящото алпийско село Вилньов. По този начин Капю е подбрал три личности, които да представят трите (ако не броим и ретророманската) езикови общности на Швейцария.

Вторият важен елемент е дейността, която всеки от тях е извършвал. Феликс Блох постепенно израства като един от най-изтъкнатите ядрени физици на своето време. Блох е от Цюрих, същият град, в който Айнщайн, в един кабинет на тамошния технически университет, е съчинил своята Обща теория на относителността. На един хвърлей разстояние до него, Ервин Шрьодингер изследвал защо електроните имат едновременно свойства и на частици, и на вълни. Пак в Цюрих Херман Вайл предоставил математически доказателства за теорията на относителността, а Петер Дебай (всеизвестните дебайграми), доказал експериментално хаотичното движение на частиците. В Цюрих по приятелски Блох се подвизавал и дружил с Хайзенберг, Шерер, Хайтлер, Лондон, Телер, Нилс Бор - всички светила на физиката в момент, в който ядрената физика се превърнала в символ на бъдещето, а надпреварата за изработването на атомна бомба между воюващите страни по време на Втората световна война достигнала своята кулминация. Именно надигането на нацистите отвежда заклетия пацифист-евреин Феликс Блох до свръхсекретния проект в бившия пансион за деца Аламо, където ще участва дейно в изработването на атомната бомба. Но ще напусне проекта, след като разбира, че неговият германски приятел Хайзенберг е далеч от изработването й...

И ако Блох е представител на науката и на бъдещето, то Емил Жилиерон се е занимавал предимно с миналото. Талантлив художник, той станал дясната ръка и съветник по художествените и архитектурни въпроси на милионера Шлиман, който по онова време търсел Троя. След смъртта на Шлиман, Емил се присъединил към екипа на Артър Евънс, с който открили и възстановили величието на двореца на цар Минос в Кносос. Така Жилиерон се превърнал в най-прочутия реставратор и илюстратор на артефакти по онова време, в което търсенето на древни цивилизации се превърнала в доходоносна мания. Стотици археолози и богати меценати са издирвали изчезнали легендарни градове, като кулминация са били именно Троя и долината на царете в Египет. Разбира се, Емил започнал да произвежда дубликати (съвсем легално), и бутан от своите благодетели бил принуден да прави исторически "компромиси". да възстановява по свое усмотрение находки, като в същото време създал и свой бизнес, който бил поет от неговия син, който наследил същия талант.

За мен най-интересна бе биографията на Лаура Д'Ориано. Израснала в артистично семейство, което непрекъснато пътувало и влачело куфари, свикнала да гледа майка си под светлината на прожекторите, Лаура мечтаела да стане изискана и известна певица. След като се омъжила за чаровен швейцарец, неволите на току що избухналата война я закарало в забутано швейцарско село, където е трябвало да прекара живота си. Лаура не се примирила с този факт, искала да усети пулса на живота и избягала отново в големия град, където да може да изпълни мечтата си за кариера. Знаейки пет езика моментално прави впечатление на тайните служби и те я вербуват за шпионка. Роля, с която тя се справяла блестящо. До трагичния й край...

"Фалшификаторът, шпионката и бомбаджията" представя три истории на личности, които са били принудени да пристъпят принципите си, но никога не са се предали да преследват мечтите си.

В художествено отношение романът не дава много, но със сигурност това е един от най-добрите чисто биографични романи, които съм чел.

[yvonnelesenundso · Rating 3 out of 5]

"Alle Wissenschaft ist Erzählung und überspringt von Faktum zu Faktum eine Wissenslücke nach der anderen. Die Fakten sind die unteilbaren kleinsten Teile der Wissenschaft, und zwischen ihnen klaffen Universen gähnender Leere. [...] Wissen Sie, was von der Wissenschaft übrigbleibt, wenn sie sich streng an ihre Fakten hält und sich nichts ausmalt? Nicht viel. Gar nichts. Faktenhuberei. Nichts als öde, tote Faktenhuberei. Sehen Sie, und darum sind wir verpflichtet, die Lücken zu füllen. Des Menschen Wissen ist immer lückenhaft, das ist unser Schicksal. Nur deshalb tragen wir letztlich Glaube, Liebe und Hoffnung in unseren Herzen - damit wir die Bruchstücke unseres Wissens in Beziehung zueinander bringen und daran glauben können, dass das alles einen Sinn hat. Meinen Sie nicht?"

[Dennis · Rating 4 out of 5]

Interessante Persönlichkeiten werden in diesem 280 Seiten umfassenden Roman beleuchtet.
Felix Bloch, Pazifist, der sich nach den Gräueltaten des Ersten Weltkriegs schwört, keinem Menschen je Schaden zu wollen. Später ist er an der Entwicklung der Atombombe maßgeblich beteiligt.

Laura d'Oriano, leidenschaftliche Sängerin, möchte eine Gesangskarriere starten und nicht, wie ihre Mutter, als Chasonneuse auf Bühnen Dekolleté zeigen müssen.

Emile Gilliéron, Kunststudent, machte sich als gefragter Fälscher einen Namen und verkaufte auf Bestellung mehrerer Museen weltweit Repliken.

Vorstellung und Wirklichkeit lagen bei allen Personen teils weit auseinander und gefühlt konnte sich Emile am besten damit abfinden.
Die Lebensgeschichten von Felix Bloch und Laura d'Oriano waren für mich die interessanteren.

Das Buch liest sich aufgrund des schönen Schreibstils wirklich prima und wären gewisse Längen nicht vorhanden, gäbe es fünf Sterne.

[Hasewue · Rating 4 out of 5]

Ein Buch über drei besondere Menschen: Felix Bloch, der unter der Herrschaft Hitlers in die USA emigrieren muss und dort beim Bau der Atombombe hilft. Laura d’Oriano, die als Sängerin alles anders machen will als ihre Mutter und als alliierte Spionin tätig wird. Und Emile Gilliéron junior, dessen Vater gleichen Namens mit Schliemann nach Troja reist und mit Arthur Evans Knossos entdeckt und in die Fußstapfen des Vaters Emile zu treten bestimmt ist.
Der Einstieg in Alex Capus’ neuestes Buch „Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer“ fiel mir etwas schwer, da die Handlung sehr distanziert geschildert wird und besonders das Übermaß an Atomphysik, Relativitätstheorie und Neutronen bereitete mir etwas Kopfzerbrechen.
Wenn man aber die ca. ersten 70 Seiten geschafft hat, entwickelt sich die Geschichte zu einem mitreißenden, hoch interessanten Einblick in das Leben von drei historischen Persönlichkeiten, die alle vor und während des zweiten Weltkrieges mehr oder weniger aktiv waren.
Laura d’Oriano, Sängerin und Freigeist, Felix Bloch, Physiker und Emile Gilliéron, Künstler.
Bis auf Emile, dessen Geschichte eher die seines Vaters Emile Gilliéron senior ist, haben alle Protagonisten einen direkten Bezug zum zweiten Weltkrieg und gerade das hat mich dann etwas enttäuscht, da man vom Titel soweit in die Irre geführt wird, dass man denkt, dass alle drei einen Bezug zueinander haben oder zumindest eine (größere) Rolle im Krieg spielten.
Dennoch konnte das Buch mich mitreißen. Capus’ Erzählstil war flüssig, wenn auch oberflächlich was die einzelnen Personen betrifft. Hier hätte ich mir mehr Tiefe und Ausarbeitung der verschiedenen Charaktere gewünscht, gerne auch mit künstlerischer Freiheit und weniger autobiographischen Fakten oder einfach mit einer guten Mischung aus beidem.
Die vielen gut recherchierten historischen Details haben „Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer“ zusätzlich zu einem besonderen Leseerlebnis werden lassen.
Man lernt unglaublich viel aus diesem Buch, seien es nun spezielle Physikkenntnisse, archäologische Hintergründe oder geschichtliche Informationen. Für mich waren dann die geschichtlichen und archäologischen Aspekte über Troja, Knossos und den zweiten Weltkrieg lesenswerter als die detaillierten Ausführungen über Neutronen & Co. Trotzdem hat Capus es geschafft, mich trotz meiner Abneigung für Physik mich für seine Ausführungen zu interessieren und ich habe in meiner ganzen Schulzeit bei weitem nicht mit so großem Interesse über physikalische Themen gelesen. Alles in allem hat mir das Buch gut gefallen, Thematik und Sprache haben es mir sehr angetan, nur führen sowohl Buchtitel als auch der Satz „Doch ihre Wege bleiben auf eigentümliche Weise miteinander verbunden.“ aus der Buchbeschreibung in die Irre.

[Chris Kurbjuhn · Rating 5 out of 5]

Dieses Buch hat mich endgültig zum glühenden Alex-Capus-Verehrer gemacht. Capus hat drei Lebensläufe (ein Maler und Kunstfälscher, eine Sängerin und Spionin und ein Atomphysiker) der Weltkrieg-II-Generation recherchiert und erzählt die Geschichten, auf die er stieß, ineinander verflochten. Die drei Protagonisten sind Helden mehr oder weniger wider Willen, ihr Tun hat den Ausgang des 2. Weltkriegs mehr oder weniger beeinflusst, alle drei sind unglaublich interessante, faszinierende Persönlichkeiten. Nach drei, vier Absätzen hat Capus einen mit seinem lakonischen, quasi-dokumentarischen Stil wider gefangen und man blättert um und um und um, bis man das dünne Bändchen verschlungen hat. Ganz großes Erzähler-Tennis.

[daniela | read.eat.live. · Rating 3 out of 5]

»Oppenheimer zuckte mit den Schultern. Wenn die Bombe möglich ist, wird jemand sie bauen.
Wahrscheinlich.
Ganz sicher.
Fragt sich nur, wer.
Jemand der’s kann, sagte Oppenheimer. So viele sind’s nicht. Wir oder die andern, nicht wahr?«
– aus „Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer“ S.215

Kurz zum Inhalt
Nur einmal in ihrem Leben können sich die drei begegnet sein und zwar 1924 am Hauptbahnhof Zürich.
Felix Bloch, der junge, pazifistische und intelligente Zürcher Jungspund, der in seinem Leben unbedingt etwas Schönes, Nutzloses und ganz und gar Zweckfreies (S.57) machen möchte und so schliesslich an der ETH Physik studiert.
Laura d’Oriano, die junge, schöne Frau, die schon als Kind mit ihrer Familie durch die ganze Weltgeschichte reist und nie so werden möchte, wie ihre Mutter, die auf der Bühne singend ihr Stumpfband her zeigt.
Und Emile Gilliéron, der Sohn eines rebellischen, blaue Jacken tragenden archäologischen Zeichners, der in die Fussstapfen seines Vaters tritt und alte Kunstwerke neu interpretiert.
Vor dieser Ausgangslage zeichnet Alex Capus nun die Lebenswege dieser drei unterschiedlichen Protagonisten, deren Wege so verschieden und doch auf eigentümliche Weise miteinander verschränkt sind.

Und wie wars?
Ok. Ich gebs zu, ich bin ein kleiner Alex Capus Fan. Obwohl ich erst zwei Bücher dieses wunderbaren Schweizer Autors gelesen habe, so vermochte er mich doch beide Male mit seiner Erzählkunst und Wortpoesie zu begeistern. Auch wenn ich dieses Mal den Einstieg etwas harzig fand.

Die besagte Szene nämlich, wo sich unsere drei Protagonisten begegnet sein könnten, spielt sich nämlich auf den ersten 20, 30 Seiten des Buches ab. Und danach habe ich erst einmal den Zusammenhang zwischen diesen drei so unterschiedlichen Lebenswegen gesucht, aber nicht gefunden. Nach und nach entfaltete sich aber die Geschichte und die Verbindungen und Gemeinsamkeiten werden klarer.
Felix Bloch weiss nach der Matura nicht so recht, was er studieren soll. Ginge es nach dem Vater, so wäre es Maschinenbau an der ETH, dagegen sträubt er sich aber, da Maschinen seit Urgedenken zur Kriegsführung gebraucht werden. Viel mehr fühlt er sich zur Physik hingezogen, Atomphysik und Quantenmechanik, ein Studienbereich, der noch in den Kinderschuhen steckt. Bloch macht sich also in diesem Bereich schnell einen Namen und forscht mit seinen Kollegen aus aller Welt. Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges emigriert er in die USA, wo er sich mit Oppenheimer und anderen Wissenschaftlern am Bau der Atombombe beteiligt. Womit er letzten Endes genau dort angekommen ist, wo er nie hinwollte und sich am Bau einer Kriegsmaschine beteiligt.
Laura d’Oriano war eines mehrere Kinder eines Künstlerehepaars und reiste bereits als kleines Mädchen von Tripolis nach Bagdad und Istanbul. Sie bewegte sich mit Leichtigkeit in den Künstlerkreisen und schon bald fasste sie den Entschluss eine grosse Sängerin zu werden, aber eine, die ohne Dekolletee und Strumpfband auskam. Diesen Traum musste sie jedoch bald begraben und so richtete sie sich ihr Leben in der Musikalienhandlung ihrer Eltern ein, bis sie einen Schweizer kennen und lieben lernte. Laura wurde Ehefrau und Mutter und der Zweite Weltkrieg zwang die Familie zur Flucht in die Schweiz. Doch das etwas eintönige und beschränkte Leben in der Schweiz war der Weltenbummlerin nicht genug und so zog es sie wieder nach Marseille, wo sie beginnt als Spionin zu arbeiten.

Die vollständige Rezension gibt es auf meinem Blog Livricieux zu lesen.

[Gerti · Rating 4 out of 5]

Interessanter Mix aus Wahrheit und Fiktion. Capus verflicht geschickt die Lebensgeschichte der drei Protagonisten und lässt den Leser an seinen Gedanken, wie es hätte sein können, aber auch an den tatsächlichen Begebenheiten auf spannende und gut lesbare Weise Teil haben.

[Eva · Rating 2 out of 5]

2.5

[Julia · Rating 3 out of 5]

ok
chli langwilig ab und zue … han immer wieder denkt ez passiert denn öpis, aber isch nüt passiert
finde d rolleverteilig vo de gschlechter scheisse. wieso muess de ma a de eth studiere, en mega erfolgriche ingenieur si und d frau als mittelmässigi sängerin i nachtklubs uftrette und sich defür schön alege?? s nächst mal bitte gern andersume

[Graziano · Rating 3 out of 5]

C’è qualcosa che non quadra… a partire dal decidere di cambiare il titolo. Leggendo il libro è chiaro che la semplice traduzione sarebbe stata più appropriata: Il falsario, la spia e il costruttore di bombe.

La quadratura dei sogni poi... quando mai un sogno è stato quadrato, al massimo tondo: moltiplicando un sogno per il pi greco (3,1415926) ne risulta un incubo e ti trovi sulla sponda del letto o sul ciglio di un burrone e nel frattempo Euclide se la ride per la tua ridicola quadratura dei sogni.

La casualità che può cambiare la vita, un incontro dei tre personaggi alla stazione di Zurigo, dovrebbe essere il leitmotif del libro ma viene sviluppato debolmente ed in effetti troviamo solo interessanti le biografie dei tre personaggi anche se appaiono solamente raggruppate, appunto casualmente, in un unico libro.

La donna che finirà per fare la spia: una storiella; il fisico che finirà per vincere il nobel: storia già nota; il disegnatore / falsario: interessante e probabilmente la più sentita dall’autore.

“Al contrario!” gridò Evans. “Gli scienziati sono i primi ad arricchire il loro sapere lacunoso con fantasie… devono arricchirlo! Gli archeologi e gli storici non avrebbero proprio nulla da raccontare se si attenessero strettamente ai loro dati empirici. …
(pagina 117)

[KayanoKaede · Rating 2 out of 5]

Sprache ist super. Storyline hingegen gar nicht. Der Titel lässt fälschlicherweise vermuten, dass es sich bei der Geschichte um eine des ersten/ zweiten Weltkrieges handelt. Anstatt, dass dieses Thema das verbindende Element bildet, ist das Element, welches die drei Figuren verbindet, die Tatsache, dass sie sich möglicherweise an einem Tag im Jahr 1914 am Bahnhof Zürich gesehen haben könnten. Was diese Enttäuschung noch mehr vergrössert ist die Tatsache, dass ungeschickterweise zwei Figuren enger zusammenhängend erscheinen, aufgrund ihrer Nähe zum kriegerischen Geschehen, die dritte aber davon völlig abgespaltet bleibt. Zumal sich bei der dritten Figure die Historie noch einmal mit deren Sohn wiederholt. Das hätte man wirklich streichen können. Ich bin enttäuscht. Wie schon gesagt, beim Begriff "Fälscher" erwarte ich in Paarung mit dem zweiten Weltkrieg einen Passfälscher oder dergleichen.

[Patrick · Rating 4 out of 5]

Three very interesting portraits that loosely connect (well, barely). If you want a plot driven story, this is not it, but if you enjoy fictionalized history/biography, and especially if you have any interesting in physics, this is well worth reading.

[Lukasz · Rating 5 out of 5]

Tytul i okladka sprawily, ze siegnalem po ta ksiazke. Wczesniej nic nie wiedzialem o tym autorze. W ogole nawet nie bylem swiadomy, ze taki autor istnieje. Po nazwisku sadzilem, ze to Francuz. Pozniej dopiero okazalo sie, ze to Szwajcar, ktory pisze w jezyku niemieckim. Na youtubie mozna obejrzec kilka wywiadow z tym autorem. W internecie znajduje sie sporo informacje na jego temat. Okazuje sie, ze jego ksiazki, szczegolnie wsrod czytelnikow niemieckojezycznych sa dosc popularne.

Tytul ksiazki w doslownym tlumaczeniu na polski brzmi: "Falszerz, kobieta szpieg i budowniczy bomby". I wlasnie o tych trzech osobach jest ta ksiazka. Autor postanowil opisac biografie w dosc skuruplatny osob trzech osob blisko zwiazanych ze Szwajraria, ktore wpisaly sie dosc mocno w historie XX wieku. Szczerze mowiac o ani jednej z tych trzech osob nic nie slyszalem, ale poznajac biografie tych osob, przyznam, ze biografie ich sa fascynujace.

Na podstawie ksiazki mozna tez wywnioskowac, ze Alex Capus jest swego rodzaju patriotom szwajcarskim. Chcial w ksiazce opisac biografie ludzi, zwiazanych ze Szwajcaria i podkreslic ich znaczacy wklad w dzieje ludzkosci. Miedzy wierszami mozna odczytac, ze wlasnie fakt, iz te osoby byly zwiazane ze Szwajcaria, przczynil sie do tego, ze pozniej staly sie wybitnymi osobowosciami.

Ogolnie mowiac ksiazka jest swietna. Laczy przyjmene z pozytecznym. Alex Capus w skrupulatny sposob przestudiowal wiele zrodel i oparl ksiazke na tych zrodlach.

A oto trzy osoby o ktorych jest tak ksiazka.

Felix Bloch
Rodzina Felixa Blocha wywodzila sie z Plzenia w Czechach. Bloch urodzil sie juz w Szwajcarii. Matka byla Zydowka. Pozniej to przyczynilo sie do tego, ze uciekal z Europy przed nazistami. Podczas pracy naukowej w Lipsku poznal wielu znanych naukowcow, miedzy innymi Dunczyka Nielsa Bohra. W 1933 osiadl w Ameryce jako wykladowca na Uniwersytecie Stanford w Kalifornii. W Kalifornii poznale innego naukowca, Oppenheimera z ktorym pozniej wspolpracowal podczas Projektu Manhatan (budowa bomby atomowej). Z natury Bloch byl pacyfista. Jego dokonania naukowe sa nieocenione. Jednak jego najwiekszy wklad, to nie budowa bomby atomowej. Dzieki odkryciom Blocha wspolczesna diagnostyka medyczna moze korzystac z rezonansu magnetycznego. Bloch byl wybitna postacia.


Laura d'Oriano
Poznajemy ja na poczatku ksiazki jako trzynastoletnia dziewczynke. Wlasnie podrozuje Orient Expressem z Istanbulu do Paryza. Marzy o karierze artystycznej. Podczas podrozy Orient Expressem siedzi w otwartych drzwiach wagonu i obserwuje po koleji krajobraz Europy, ktora wlasnie odradza sie po zakonczeniu Pierwszej Wojny Swiatowej. Laura juz jako dorosla kobieta jest poliglotka. Wlada kilkoma jezykami. Nie udaje jej sie osiagnac wielkiej kariery artystycznej. Jest przecietna artystka, ktora wystepuje w klubach nocnych do ktorych uczeszczaja marynarze. Laura D'Oriano podczas Drugiej Wojny Swiatowej decyduje sie na wspolprace z podziemiem i szpieguje na rzecz aliantow. Dzieki informacjom uzyskanym przez nia, alianci odnosza kilka sukcesow w basenie Morza Srodziemnego. Laura d'Oriano przeszla do histori jako jedyna kobieta skazana na smierc za szpiegostwo przez rezim Mussoliniego.


Emile Gilliéron
W zasadzie w ksiazce opisane sa dzieje ojca i syna, o tym samym imieniu. Byli to utalentowani artysci pochodzacy ze Szwajcarii, ale osiedlili sie na wiele lat w Grecji. Tam najpierw ojciec a potem syn wspopracowali z wybitnymi acheologami , przede wszystkim z Anglikiem, Arthurem Evansem, ktory na Krecie odkryl slady starozytnej greckiej kultury minojskiej. Jako artysci Gilleronowie towarzyszyli Arthurowi Evansovi, dokumentowali jego odkrycia poprzez tworzenie rysunkow oraz odtwarzali miedzy innymi rzezby, freski, ktore byly dosc sporo zniszczone przez czas. Podczas odtwarzania freskow czy tez rzezb musieli kierowac sie wyobraznia.

[Liudmila · Rating 3 out of 5]

Vermutete Begegnungen

Der Roman „Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer“ wurde von dem Schweizer Autor Alex Capus 2013 geschrieben. In diesem Roman geht es um die Geschichten von Emile Gilliéron, dem Fälscher, Laura d’Oriano, der Spionin, und Felix Bloch, dem Bombenbauer. Diese Personen haben wirklich gelebt. Ihr Leben entfaltete sich fast gleichzeitig, aber sie schlugen verschiedene Lebenswege ein, die nichts miteinander zu tun hatten. Ausserdem zeigt der Autor den Lesern, dass alle drei Hauptfiguren sich irgendwo und irgendwie miteinander hätten treffen können. Er suggeriert, was hätte geschehen können und animiert seine Vorstellungen durch fiktive Begegnungen.

Das mögliche Zusammentreffen findet im November 1924 im Zürcher Hauptbahnhof statt. Die drei Hauptfiguren sind aufgrund der Schweizer Nationalität verbunden: Gilliéron und Bloch haben sie von Geburt an und Laura wird sie durch Heirat erwerben. Capus stellt den Lesern Biografien bekannter Personen vor. Felix Bloch war einer der führenden Atomphysiker seiner Zeit, er arbeitete am Atombombenprojekt der Amerikaner mit und erhielt 1952 den Nobelpreis für Physik. Bevor Laura d’Oriano vom französischen Geheimdienst rekrutiert wurde, arbeitete sie als Cabaret-Sängerin in Nizza. Sie führte ein abenteuerliches Leben, das aber kurz war: Sie wurde 1941 in Italien verhaftet und 1943 erschossen. Darüber hinaus erzählt Capus über zwei Gilliérons, den Vater Emile und den Sohn Emile, die beide eine Zeichenbegabung hatten. Der Vater war Zeichner im Dienste Heinrich Schliemanns und der Jüngere unterstützte Arthur Evans bei der „Rekonstruktion“ des antiken Palastes von Knossos. Der Autor präsentiert den jüngeren Emile als Fälscher, weil Letzterer verschiedene archäologische Fragmente kombinierte und Funde ergänzte. Immer wiederkehrende Motive in dem Roman sind die vermutlichen Begegnungen von den Hauptfiguren, insbesondere von Laura und Felix.

Der Roman wird in einem schnörkellosen Stil geschrieben. Der Autor schildert fiktive Dialoge der echten Personen, schaut in ihre Köpfe und liest ihre Gedanken. Dies führt dazu, dass die Leser die Nähe dieser Personen spüren. Abgesehen von dem Leben der Hauptfiguren, wird viel Aufmerksamkeit dem historischen Kontext geschenkt: der Erste Weltkrieg und das Aufkommen des Nationalsozialismus auf der Makroebene und die hiesige Lage in den Städten, wo sich die Hauptfiguren befinden, auf der Mikroebene. Aus diesem Grund kann ich den Roman denjenigen empfehlen, die sich für Biografien, historische und Prosaliteratur interessieren.

[Лина Сакс · Rating 3 out of 5]

Это некая литературная биография трех разных (хотя на самом деле не совсем трех) людей в определенный период времени. Довольно интересно посмотреть на этот срез мира и жизни, и начало книги действительно завораживало, но когда автору нельзя уже было что-то вообразить ибо были факты, повествование становилось сухим и скучным. А у меня есть с чем сравнить про тот же период создания атомной бомбы, Фейнман описывал это интереснее и жизнь в спрятанном от всех месте, и людей рядом с собой, и саму физику. А тут шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь, человек не чувствует, не понимает.
Но сама идея подобного соединения мне понравилась, только этого мало.

Начну с того, что если я понимаю почему тут присутствует шпионка (Лаура Д’Ориано) и тот, кто делал бомбу (Феликс Блох), но не могу никак понять присутствие мистификатора в лице двоих Эмилей Жильерон. То есть скрытый смысл тут точно есть, но я как не раскидываю карты и предположения, не могу этого понять, только если через шпионку, мол мы все притворяемся? Надеюсь, что смысл глубже и он как-нибудь летним днем до меня дойдет.

Далее, история второй мировой войны через жизнь людей, таких разных, таких отдаленных от войны и все же с ней связанные. Эмиль, который всю жизнь создавал копии и умерший перед первым сентября 1939 года, девочка, которая хотела быть больше, чем мать, оставившая детей, чтобы не прозябать в деревне и убитая потому что ее кто-то сдал, мужчина проживший дольше этих людей, увидевший как то, что должно было спасти убило. Очень тонкие взаимосвязи, но они описывают жизнь людей до войны, во время. И заодно ведают нам о таких разных людях, которые вполне могли в один промозглый вечер встретиться взглядами на одной станции в Швейцарии и дальше уже никогда больше не встречаться, но сделать так не мало.

Интересны ли мне эти истории, в чем-то да, но я хочу знать чуточку больше и одновременно чуточку меньше. Потому что мне интересна правда, которую так сложно интересно преподнести автору, и мне не интересны его предположения, хотя они были хороши в своем изложении. Иногда кажется, что лучше бы он написал о ком-то одном, возможно о девочке, потому что она явно была его любимицей и написал так, чтобы сердце дрожало, ведь как бы то ни было, а ее поступок достоин уважения. А так это пока хороший задел для того чтобы знать, но не больше.

[Debie J · Rating 1 out of 5]

I had to read this in german class and it was torture. My teacher was blown away by the book and the author, to me it felt like an incoherent mishmash of letters on paper. The storylines are boring and don't connect with each other in any way other than being set in about the same time. The storytelling was mediocre at best and not captivating at all, it felt like a chore to read, even more so when practically nothing interesting happened. I get that the stories are a recounting of real peoples experiences but if they aren't all that interesting, why write about them? The most interesting passage I read in the entire book was when the ETH students parodies Faust. Sometimes, the writing felt like it was straight out of a bad Wattpad self-insert, especially when it was Felix Blochs point of view and he was describing Oppenheimer. The characters have their flaws, but they don't get resolved. AND WHY TF ARE THERE FOUR EMILES??? But hey, at least it wasn't written in the first person point of view 💀

The book was a pointless waste of paper and time, don't recommend unless you want to fall asleep in less than two sentences.

Capus, Frau Odermatt grüßt Sie.

[Michèle Rankl sherpa · Rating 4 out of 5]

Biographies romancées plutôt que roman biographique, mais il y a un nombre certain d’éléments véridiques: en faisant une recherche sur Emile Gilliéron, j’ai vu qu’il y a une exposition en cours au Met de New York sur ses aquarelles... mais je ne sais pas s’il s’agit de E. Gilliéron père ou du fils.
En écho à certaines critiques qui déplorent le fait que les 3 personnages du roman n’ont pas de lien à part les hypothétiques rencontres que M. Capus nous propose d’imaginer, je dirais que j’ai vu un rapprochement possible. Ce qui les unit peut-être c’est leur existence à un moment particulier de l’histoire et comment ils se sont accommodés d’une époque changeante en amendant leurs rêves premiers peu à peu, tant bien que mal.

[Chinchilla_clouds · Rating 2 out of 5]

Ich bin mir der Bewertung nicht sicher. Capus gelingt es, eine informationsreiche Beschreibung von drei verschiedenen, aber im Grunde ähnlichen (im Bezug auf die Menschliche Zerbrechlichkeit und der andauernden Suche nach dem Nötigen, so wie auch dem Sinnvollen), Menschenleben zu schreiben.

Man folgt den drei Hauptfiguren auf ihrer Reise durch das Leben und durch einer gewisser indirekte Ironie und Nachdenklichkeit des Schriftstellers stellt man sich selber einige Fragen über den Menschen und das Leben.

..aber irgendwie fehlt etwas. Als ob das Buch eher ein Szenarium für einen schnelllebigen Film wäre.

[Johanna · Rating 3 out of 5]

Alex Capus zeichnet in diesem Roman das leben dreier historischer Persönlichkeiten nach. Eine Künstlerin die zur Spionin wird, einen Künstler der zu einem der größten Fälscher wird und einem Physiker der an der ersten Atombombe baut, obwohl er einst vom Weltfrieden träumte. Der Schreibstil ist sehr schön, gleichzeitig bleibt Capus sehr distanziert zu den Personen, was schade ist. An sich ein gelungener Roman, man muss sich aber die ersten 100 seiten durch physikalische Erklärungen kämpfen wenn das Leben von Felix Bloch beschrieben wird.

[Gijs Zandbergen · Rating 4 out of 5]

Capus is een geweldige verteller die levenslopen goed documenteert, afgaande op de soms zakelijke en feitelijke passages. Het is alleen niet duidelijk wat de drie hoofdpersonen met elkaar te maken hebben, afgezien van het feit dat ze elkaar, zonder het te beseffen, een keer gezien hebben. Het boek deed me denken aan Ein ganzes Leben van Robert Seethaler. Maar dan in drievoud, en in één band. Der Fälscher sprak me het minst aan en die Spionin werd wel heel laat in het boek Spionin. Het had ook Sängerin kunnen zijn. Twee van de drie gaan dood. Dat gaat iedereen. Maar deze twee al in het boek.

[Kersi · Rating 4 out of 5]

Dieses Buch hat mir wirklich gut gefallen!
Gelesen habe ich es wegen der Aktion "Regensburg liest ein Buch", welche von unserer Buchhandlung reichlich beworben wurde.
Mir gefiel vor allem Capus' Stil zu schreiben und obwohl die 3 Geschichten so gut wie gar nicht miteinander verknüpft waren, passten sie gut zusammen und der Roman ist in sich ein sehr stimmiges Werk.
Trotzdem, denke ich, hätte man die jeweiligen Schlusskapitel der Geschichten reichhaltiger ausschmücken können.

[Silvia · Rating 3 out of 5]

Cerco ancora di capire, anche a fine ultima pagina, le motivazioni dell’autore di scrivere di queste tre persone. Credevo che alla fine si sarebbero intrecciate le storie ed invece così non è stato e sono rimasta molto delusa perché sì, dopo un po’ la storia di Felix ti prende, anche quella di Laura ed Émile ma restano storie a sé. Ci ho messo un po’ per abituarmi allo stile di scrittura, lo ammetto. Non credo leggerò altro di Alex Capus, non mi ha convinta.

[Stephane Savoy · Rating 4 out of 5]

Lecture intéressante et intrigante... l'auteur suit le parcours réel et imaginé de 3 personnages ayant vécu durant le XXième siècle. Le choix des personnages est intéressant et reflète bien le siècle passé.

[Chandra · Rating 4 out of 5]

Das Buch liest sich leicht, und die einzelnen Geschichten sind auch sehr spannend. Nur die Verbindung der drei Protagonisten, die sich nicht kennen und nur vielleicht zur gleichen Zeit in Zürich sind, ist schwar und wirkt künstlich. Darum Abzug von einem Stern.