Los escritores, tanto los hombres como las mujeres, han de ser egoístas para tener tiempo de escribir, pero las mujeres no están entrenadas para ser egoístas... comenta Margaret Atwood en estas páginas, y si ella lo dice debe de ser cierto, porque la autora lleva más de treinta años dedicada a la escritura, y las piezas reunidas en La maldición de Eva son una buena maestra de lo que se cuece en su mente cuando se enfrenta a la página en blanco.
Empezando el primero de estos textos, que aborda el rol de la mujer como escritora, como lectora y como protagonista de una novela, pasando por las reflexiones de Atwood acerca del trabajo de Virginia Woolf y de George Orwell, y acabando con la magnífica «Carta a América», que la autora escribió a raíz de la invasión de Irak, estos breves ensayos hablan de literatura, pero consiguen atar el oficio de escribir al oficio de vivir. Solo así se explica que tengamos entre manos un libro vital, cargado de anécdotas, donde el sentido común y el humor de esta gran mujer tienen tanto valor como su talento de narradora.
Margaret Atwood was born in 1939 in Ottawa and grew up in northern Ontario, Quebec, and Toronto. She received her undergraduate degree from Victoria College at the University of Toronto and her master's degree from Radcliffe College.
Throughout her writing career, Margaret Atwood has received numerous awards and honourary degrees. She is the author of more than thirty-five volumes of poetry, children’s literature, fiction, and non-fiction and is perhaps best known for her novels, which include The Edible Woman (1970), The Handmaid's Tale (1983), The Robber Bride (1994), Alias Grace (1996), and The Blind Assassin, which won the prestigious Booker Prize in 2000. Atwood's dystopic novel, Oryx and Crake, was published in 2003. The Tent (mini-fictions) and Moral Disorder (short stories) both appeared in 2006. Her most recent volume of poetry, The Door, was published in 2007. Her non-fiction book, Payback: Debt and the Shadow Side of Wealth in the Massey series, appeared in 2008, and her most recent novel, The Year of the Flood, in the autumn of 2009. Ms. Atwood's work has been published in more than forty languages, including Farsi, Japanese, Turkish, Finnish, Korean, Icelandic and Estonian. In 2004 she co-invented the Long Pen TM.
Margaret Atwood currently lives in Toronto with writer Graeme Gibson.
Associations: Margaret Atwood was President of the Writers' Union of Canada from May 1981 to May 1982, and was President of International P.E.N., Canadian Centre (English Speaking) from 1984-1986. She and Graeme Gibson are the Joint Honourary Presidents of the Rare Bird Society within BirdLife International. Ms. Atwood is also a current Vice-President of PEN International.
Es lo primero que leo de esta mujer y ya la amo. En La Maldición de Eva nos encontramos con ocho ensayos en que la autora nos habla de sus inspiraciones, su escritura, anécdotas ridículas y experiencia en su carrera de escritora. También hace un profundo análisis de la construcción de sus personajes femeninos -y masculinos-, siempre con perspectiva de género, siendo crítica, irónica, inteligente, ahhh la amo. Creo que por fin me lanzaré con El cuento de la criada, uno de esos libros que sé que me encantará, pero que llevo posponiendo por años.
...It's a sad commentary on our age that we find Dystopias a lot easier to believe in than Utopias: Utopias we can only imagine, Dystopias we've already had (p89)
On finishing: I have immensely enjoyed this collection of short pieces, which I've now read from cover to cover and will dip back into from time to time.
Her thoughts on 'the novel', utopias and dystopias, value-free writing (no such thing) and the places of women, for instance, all jump-started my own thinking to make new connections and crystallise out half formed thoughts. I didn't study English Literature at university and have largely avoided the world of lit crit, so while much of what she writes about may be no news for some readers, I appreciate her succinct observations in fiction. For instance: 'Fiction is where individual memory and experience and collective memory and experience come together, in greater or lesser proportions. the closer the fiction is to us, the more we recognise and claim it as individual rather than collective. ... This fictional world so loveingly deleted by he write may bear a more obvious or a less obvious relation to the world we actually live in, but bearing no relation to it at all is not an option. We have to write out of who and where and when we are, whether we like it or not, and disguise it how we may'. (pp209-210). Because I think more as a historian and a social scientist, this sort of idea is completely familiar in regard to, say, writing history or political analysis, but I hadn't previously put it into the context of fiction. Now, it's blindingly obvious. Atwood is an acute observer of people and society, individuals and their cultural context. Often she is at her deadliest when funniest, and she is very often very funny. Her acerbic wit is always on target, even when the target is herself (usually her younger self). It was a great read, and is a collection I will keep.
Una colección de textos donde habla del papel de la mujer como escritora, lectora y protagonista de forma clara y directa con ese humor suyo tan característico: Ironía, inteligencia y brillantez , Margaret en todo su esplendor! #AdoptaUnaAutora #LeoAutoras
Curious Pursuits is a collection of essays and reviews Atwood has written since 1970. It is an odd mix of texts that were interesting to various degrees, but that, put together, allowed a view onto how Atwood has developed as a writer, reader and person over the last few decades.
Atwood chooses to only review books she likes, which means that there is a lot of praise for other writers in here. While it gives an insight into what kind of literature she is into (George Orwell, Carol Shields, Virginia Woolf, L.M. Montgomery amongst others), the reviews about books that I haven't read yet personally felt rather spoiler-y than engaging.
It is most interesting when it gets personal. Those essays that actually delve into Atwood as a writer were the ones that I enjoyed most - Writing Utopia for example partly addresses her writing process of The Handmaid's Tale and included thought-provoking ideas about the nature of dystopias - how dystopias are easier to believe due to us having experienced nightmares already, while an extreme utopia is only gonna turn into 1984.
Atwood is full of compassion. This book clearly proves what an observant and sophisticated woman she is, yet I personally feel like I am not familiar enough with her other literary work to say that I have been able to gain a lot from this. For people with an interest in the person Margaret Atwood this will probably be of more value.
Si te gusta escribir, lee este libro. Si no te gusta escribir, también. Si sólo te gusta leer y comentar -o no-sobre libros, también. Vaya sorpresa con la que me topé al leer estas páginas. Yo no conocía nada de Margaret Atwood, pero es imposible no encantarse rápidamente con su humor irónico, con la sabiduría que le ha dejado su carrera de escritora y con su gran capacidad para transmitir de manera sencilla todos los resquicios del ejercicio de escribir.
Este es un ensayo que habla sobre un tema central, obvio: la escritura, pero con acento en las mujeres. En cómo tanto el ejercicio de escribir como el de ser criticada, ha recaído sobre las mujeres a lo largo de la historia. También te habla de cómo se han construido los personajes femeninos en el tiempo, y los compara hábilmente con los de los hombres. Atwood no inventa nada, te lo muestra. Muestra cómo hemos crecido con personajes de brujas sin ambiciones, sólo motivadas por "la maldad", y a héroes y villanos operando desde un móvil justificado.
Sumado a ello, nos entrega una serie de herramientas maravillosas para comprender mejor el ejercicio de escribir, hasta al punto que llegas a animarte a trazar nuevas líneas sobre ese texto que dejaste tirado. Atwood te recuerda: "Se necesita cierta dosis de coraje para ser escritor, un tipo de coraje casi físico, del tipo del que se necesita para vadear un río sobre un tronco (...) durante el proceso de elaboración de un texto, se produce cierto porcentaje de fracasos". Y, ante la crítica, también de avisa al escritor: "digan lo que tengan que decir. Dejen a los demás que digan lo suyo".
Atwood aquí también reconoce en el feminismo los méritos alcanzados en el mundo literario, donde las mujeres en cuanto a personajes dejaron de ser las damiselas sin anhelos o limitadas, para dar paso a mujeres con ambición, pero sabe que hay todo tipo de relatos posibles, descartando caer en la propia trampa del feminismo. Al final, lo que prevalece es reconocer que reconocer en cada ser humano eso que parece tan evidente y que se hace tan difuso a la vez: su humanidad (y la larga lista de defectos y virtudes que ello implica).
Junto al libro "Contra los Hijos" de Lina Meruane, se ha convertido en otro ensayo favorito del año. Puntos de vista que te abren la mirada, te hacen reír, y te enseñan. Lo recomiendo totalmente, es corto y rápido de leer.
Termino con esta frase, de mis favoritas de este libro: "si escribir novelas, y leerlas, tiene algún valor de redención social, tal vez es porque obliga a imaginar cómo es ser otra persona. Algo que, cada vez más, todos necesitamos saber".
En este conjunto de textos, Margaret Atwood analiza el papel de la mujer en la literatura como escritora y lectora de forma profunda, con esa ironía tan suya y con una claridad extremadamente necesaria. No asume un papel indulgente ni se apega a lo políticamente correcto; me encantaron sus referencias a los autores que han explorado el tema antes, la importancia de ceñirse a la complejidad natural en el ser humano, sea en personajes femeninos o masculinos, y el valor que da a la constante búsqueda por la igualdad. He tomado nota de un montón de citas y de obras que no he leído, amén de que pienso volver con algunos de los textos de cuando en cuando porque tengo la impresión de que se trata de esos en los cuales descubres algo nuevo con el tiempo. Lo recomiendo mucho.
Lo he devorado en menos de una hora. En esta ocasión Margaret nos hace una reflexión sobre la mujer en la literatura. Es una obra que se asemeja al famoso libro de Virginia Woolf, “Una habitación propia” pero mucho más modernizada y a mí parecer, más amena de leer.
Lo más bacano de este libro (una colección de textos que tratan, de manera general, "del papel de la mujer como escritora, lectora y protagonista de la narrativa"), es que me sentí como en una tertulia con Margaret Atwood y me la imaginaba diciendo todo lo que allí está escrito. Hay ironía, crítica, desfachatez, chistes, regaños y, sobre todo, muchísimas verdades. Me encantó de manera especial el texto sobre las situaciones ridículas y en el que habla sobre la obra de George Orwell. Ya leí y me encantó «El cuento de la criada», ahora quiero leer más de esta escritora.
"I don't review books I don't like, although to do so would doubtless be amusing for the Ms Hyde side of me and entertaining for the more malicious class of reader. But either the book is really bad, in which case no one should review it, or it's good but not my cup of tea, in which case someone else should review it."
How could I not fall for someone who echoed my sentiments exactly! Another excerpt from the introduction to the book by the author herself, and I was hooked,
"Why is this book called Curious Pursuits? 'Curious' describes both my habitual state of mind - a less kind word would be 'nosy' - as well as the subject matter of some of these writings.......'Passionate' might have been more accurate; however, it would have given a wrong impression, and disappointed a few men in raincoats."
This is a priceless collection of essays, reviews, speeches and some obituaries by Margaret Atwood, five time nominee and one time winner of the Booker Prize. Covering a wide time span of almost 35 years from 1970 to 2005, the book also gives us a glimpse of a 'woman' writer's life during the period.
Even though she doesn't seem to like being a called a feminist, the female perspective is evident throughout and how! Some of her observations reminds us that nothing much has changed through the years. Sample this from the chapter ' The Curse of Eve- Or, What I Learned in School',
"Wonder Woman was an Amazon princess who lived on an island with some other Amazons but no men. She had magic bullet-deflecting bracelets, a transparent airplane, a magic lasso and super skills and powers. She fought crime. There was only one catch - she had a boyfriend. But, if he kissed her, her superhuman strength disappeared like Samson's after a clean shave. Wonder Woman could never get married and still remain Wonder Woman."
She writes about subjects as diverse as her aunts and their influence on her writing, to reviews of books by John Updike and Marquez. If at all there is a connecting thread in at least a few posts, it is about Canadian literature and writers. One chapter that I particularly liked was 'Introduction: Reading Blind. Introduction to The Best American Short Stories' where she had to select twenty short stories from a collection of hundred and twenty published stories, without knowing who the authors were and the joy of not having "to pay attention to who ought to be in because of his or her general worthiness or critical hosannas."
The obituaries that I liked best were of two authors I'd never heard of before - Carol Shields and Studs Terkel - books by both of them are right on top of my ever growing 'to read' list. Another captivating chapter is 'George Orwell: Some Personal Connections.' Her reviews include 'Beloved' by Toni Morrison, 'The Witches of Eastwick' by John Updike, 'An Experiment In Love' by Hilary Mantel and 'Snow' by Orhan Pamuk. My favorite though, is what she calls 'The Indelible Woman' - her thoughts on Virginia's Woolf's 'To The Lighthouse,' that she first read at nineteen and then again forty years later. You nod your head in agreement when she says,
"Some books have to wait until you're ready for them."
What makes this book so interesting is that you might have had no clue about the people , books and incidents that the author is writing about, nevertheless you enjoy it to the core. Her writing style seems so easy flowing that it can come only with experience. The sharp wit and tongue in cheek humor is something that has to be read to be truly relished.
Spell bound, I went and got myself a copy of her 'Lady Oracle, 'the back cover blurb sounds quite sensational,
"Joan Foster is the bored wife of a myopic ban-the bomber. She takes off overnight as Canada's new superpoet, pens lurid gothics on the sly, attracts a blackmailing reporter, skids cheerfully in and out of menacing plots, hair-raising traps, and passionate trysts, and lands dead and well in Terremoto,Italy."
Stand by for the review, folks :)
Verdict - A definite one on the list for the girls out there, not to be gulped all at once, it is a 'sip, swirl and savor in leisure' one. Get your very own copy, keep it by your bedside and on those occasions when life seems to be too much because of 'whoever - knows -who,' re read the chapter 'Writing the Male Character'.
This is also for our equal halves who have a definite sense of humor and do not mind listening to some views and reviews from a tribe member of ours.
Un excelente libro donde podemos ver la opinión, de esta gran autora, en temas que involucran el rol de la mujer en la sociedad. Escritoras, personajes femeninos, entre muchos temas nos regala este libro. Me encantó.
Sentimientos encontrados! La maldición de Eva son una serie de textos escritos por la autora (7 creo?) y recogidos en este libro. Cada texto me parece increíble y de lectura imprescindible, pero me ha resultado algo extraño encontrar que en prácticamente todos se hace alusión a los mismos ejemplos de personajes, lecturas y/o situaciones. A medida que avanzaba en la lectura me parecía demasiado repetitivo y no podía quitarme de encima esa sensación.
Aún así, adoro a la autora, me encantaría poder leer todo de ella, así que poquito a poco!
Margaret Atwood war ihrer Zeit stets einige größere Schritte voraus und verblüffte ihre Leser durch ihre ungeheure Vielseitigkeit. Sie war Pionierin, die längst Dinge tat, die Frauen in den 60ern noch nicht taten. Als Literatur-Studentin in den USA musste sie noch lernen, es gäbe keine Kanadische Literatur, allenfalls Britische Literatur, während sie zu dem Zeitpunkt als Autorin bereits in den Startlöchern saß. Am Beispiel ihrer Großtante war ihr als Kind vermittelt worden, dass Frauen, die ein Studium abschließen, sich damit gegen Familie und Kinder entschieden hätten. Eine Vereinbarkeit von Karriere und Familie war eine Generation zuvor nicht vorgesehen. Als Atwood 1969 „Die essbare Frau“ veröffentlicht, muss sie sich zum einen damit arrangieren, dass schreibenden Frauen ihre Weiblichkeit abgesprochen wird, sie als einfach nicht respektabel erklärt werden, zum anderen mit der naiven Vorstellung, Frauen würden ausschließlich biografisch schreiben und könnten demnach keine Fiktion schaffen.
„Aus Neugier und Leidenschaft“ versammelt Reden, Vorlesungen, Vorworte zu Büchern anderer Autoren, Rezensionen und Nachrufe auf Kollegen, chronologisch geordnet in drei persönliche wie zeitgeschichtliche Epochen, die Atwood jeweils selbst mit einem Vorwort einleitet und einordnet. Die erste Epoche umfasst die Jahre von 1970 bis 1989, (in denen u. a. Die essbare Frau, Lady Orakel, Der Report der Magd, Katzenauge und zahlreiche Erzählungen erschienen und Atwood als Herausgeberin „in der Literaturwissenschaft nicht existierender“ kanadischer Autorenkollegen fungierte). Bereits ehe die Frauenbewegung Atwood für sich okkupierte, hat sie sich mit Berufschancen von Frauen befasst, wie in der Literatur Frauenfiguren dargestellt werden, speziell wie Frauen von Autorinnen gestaltet werden.
Die Jahre 1990 bis 1999 sind durch Die Räuberbraut geprägt und Alias Grace; Atwood stellt hier zunehmend Bezüge zur Weltgeschichte her. Mit Alias Grace legte sie einen historischen Roman vor, der konsequent vorliegende Quellen einarbeitet, und vollzieht damit die Zuwendung der kanadischen Literatur zur eigenen kanadischen Geschichte mit. - Die Zeit 2000 bis 2005 umfasst zeitgeschichtlich das Attentat vom 11.9.2001 und schriftstellerisch u. a. die utopische MaddAddam-Trilogie.
Wer Romane von Margaret Atwood kennt, findet hier eine Fundgrube biografischer und literarischer Details, kann seine Neugier zur Entstehungsgeschichte einzelner Titel stillen, aber auch verfolgen, wie Atwood selbst Literatur lehrte. Atwood ragt durch eine aus europäischer Sicht ungewöhnliche Biografie heraus. Die Familie lebte einige Jahre abgeschieden in den kanadischen Wäldern, wo Mutter Atwood stets ein Gewehr in der Küche liegen hatte, um gegen Angriffe durch Bären gerüstet zu sein. Eine Umwelt, in der ein Kind umgehend lernt, Menschen nach ihren Taten zu beurteilen Atwoods Romane sind geprägt durch ihre herausragende naturwissenschaftliche und historische Bildung, aber auch dadurch, dass sie selbst einen Garten bestellt hat und die Erdkeller für Wintergemüse aus eigener Anschauung kennt, die sie in ihren Romanen beschreibt. Die Entstehung dieser Basis lässt sich hier in ihren persönlichen Texten anschaulich verfolgen.
Wiederkehrende Themen in der Rezeption und Interpretation von Atwoods Werken sind neben weiblichen Lebensentwürfen, Märchen, das Thema Hexen, die Natur, Wildnis buchstäblich in allen Variationen des Begriffs, Totalitarismus (Report der Magd) und die Zukunft unseres Planeten (MaddAddam). Am beeindruckendsten war für mich in diesem Band, wie der Report der Magd u. a. während eines Berlinaufenthaltes entstand, bei dem Atwood auch Ostblockstaaten bereiste und am eigenen Leib die Erstarrung erfuhr, aus Angst in einem totalitären Staat auch nur ein falsches Wort oder ein Lachen im falschen Moment hervorzubringen. Ebenso, wie MaddAddam ans Licht der Welt drängte, in einem Alter der Autorin, in dem andere Menschen darüber nachdenken, allmählich etwas kürzer zu treten. Im Original „Curious Pursuits“ habe ich 2005 eine Reihe von Namen (u. a. kanadischer) Autoren entdeckt, zu denen Atwood sich hier äußert, und anschließend Texte von ihnen gelesen, (Angela Carter, Rudy Wiebe, Hilary Mantel, Carol Shields). "Curious Pursuits" war damals schon absolut lohnend als ironischer Gegenentwurf zu staubtrockener Sekundärliteratur.
Ihnen stehen hier einige vergnügliche Lesetage bevor mit einer schlagfertigen Autorin, die mit ausgesuchter Freundlichkeit bissigste Bemerkungen zu verteilen pflegt. Wer einmal Feuer gefangen hat an Atwoods subversivem Humor, kommt anschließend nicht an Negotiating with the Dead vorbei und an Strange Things: The Malevolent North in Canadian Literature.
Lo primero que leo de Margaret Atwood y me ha encantado. Son ensayos en los que expone la construcción de un personaje femenino, habla sobre papel de las mujeres en la literatura. Planteando preguntas como: ¿Acaso por ser mujeres ya somos buenas, o mejores? ¿Si en un libro hay una mujer “mala”, “egoísta” estamos frente a un libro antifeminista? Lo que más me ha gustado es el planteamiento que hace sobre el feminismo. Atwood es sincera sobre sus ideas y sus dudas. Mención aparte merecen sus reflexiones sobre George Orwell y Virgina Woolf, cargadas de admiración. Y es que, a partir de sus anécdotas, ella nos permite abrir la mente a nuevas ideas.
Curious Pursuits is a collection of reviews, forewords and essays by Margaret Atwood. The pieces, written between 1970 and 2005, have been collected into a single volume and seem to have no connecting link between them other than their author. There are definitely reoccuring themes--such as the state of Canadian literature/culture, feminism and, more towards the end, environmentalism--but overall, it doesn't seem strong enough to hang together.
In the acknowledgements section, Atwood describes overhearing four Irish women discussing her books and complaining that they were becoming too long. She points to the short length of some of the pieces in the book as a peace offering. The book itself, however, is rather chunky. This left it in a weird space for me. It was too big to take travelling with me, but the stories were too short to engage me for an extended reading session at home. I found myself putting this book down a lot and wandering off to do other things.
And yet I read the book all the way through. Part of this is probably due to my own stubborness--I'm always very reluctant to put a book down once I've started. But the book held interest for me as a writer. A writer, it seems, will write and write a profusion of different things. It was interesting to me to see all the different forms Atwood's writing has taken apart from her novels (and made me feel better that I am not the only one with diverse writing interests). Her comments about writing had potential for further rumination on my part. I found her book reviews interesting on a couple of levels--discovering both what she had been reading, what her thoughts on it were and the improvement over the years in how she wrote the reviews. I found her essay on The Island of Doctor Moreau particularly interesting and a stronger note to finish the book on.
However, I don't think it revealed all that much about Atwood as a person, though there was some personal detail, and overall I was left wondering what the point of the book was.
una lectura que me ha dado muchas recomendaciones.Deseando leer algunos autores que nombre que ya les tenía ganas y ahora han aumentado. Me ha dado nuevas perspectivas de lectura, partiendo de la base que los personajes femeninos cuentan menos cosas de lo que a las autoras les gustaría y los masculinos están azucarados.
Coincido y conecto mucho con Margaret Atwood. Me ha gustado mucho entenderla mejor con la lectura de estos ensayos y me ha ayudado a acomodar algunas ideas y confusiones que los tiempos me habían sembrado.
"Si quieres ser buena en algo, dice el mensaje, tendrás que sacrificar tu feminidad. Si quieres ser una mujer, tendrán que cortarte la lengua, como a la Sirenita."
Estoy en mi era de leer ensayos, sip, estoy encantada. Estos textos son conferencias y yo sentía que estaba ahí que sonreía entre el público, que levantaba las cejas cuando algo me sorprendía y aunque suene descabellado lo sentía en masa, yo no era la única.
El ensayo habla de la literatura con un fuerte enfoque feminista, las referencias literarias a distintos clásicos las he amado. Estaba como el capitán America: “¡Entendí esa referencia!”
Asi que ha sido un placer leer este ensayo.
Personalmente nunca he conocido a ningún ángel, ni arpía, ni bruja, ni madre tierra. He conocido a mujeres reales, no siempre más amables, más nobles, más sufridas o menos creídas o pomposas que los hombres. Cada vez resulta más posible escribir sobre ellas aunque, como siempre, sigue siendo difícil para nosotras separar lo que vemos de lo que nos han enseñado a ver.
Me hizo reflexionar mucho, sobre todo de ideas que tengo asentadas, me hizo sobrepensarlas. Llevo meses en terapia y hay distintas cosas con las que me he reconciliado; los niños, la maternidad, la vida, mis antepasadas, con la gente, con algunos temas respecto a los hombres (no todos, lo siento, soy humana.)
Es que (y volviendo a mi punto principal) la gente es fascinante, es interesante. Sí, todas, tienen sus rarezas, virtudes y defectos. Tenemos tanta variedad como nuestros amados -y algunos odiados- personajes literarios, todos aportan algo al mundo; bueno, malo o gris. Y Margaret lo sabe y te lo dice, hay que tratarnos con igualdad, por que todos somos unos humanos con peculiaridades y que mejor que la diversidad. Así una nunca se aburre.
Pero si algo es cierto, es que estamos lejos de estar en igualdad de condiciones. Los hombres tienen miedo que una se burle de ellos pero nosotras tenemos miedo de que un hombre nos mate. Dime tú si eso no es desigualdad.
Al igual de la vara que existe al evaluar a las mujeres y a los hombres, sigue existiendo, sobre todo en la literatura y es duro pensar que a veces una misma comete el error de hacerlo.
《Por qué las mujeres se sienten
amenazadas por los hombres?》, 《Tienen miedo de que las maten》, contestaron.
Me dio pena que este libros sea prestado (gracias biblioteca de Santiago por tanto, tkm) Pero tenia unas ganas irremediables de anotar en el, de marcar con mi porta minas lineas por aquí y por allá, que agradable encontrarse con libros así. Este es un augurio de que próximamente estará entre mis libros y que lo releeré.
Pero creo que por hoy ya está bien de personajes femeninos malvados. La vida es corta, el arte es largo, los motivos son complejos, y la naturaleza humana es infnitamente fascinante. Hay muchas puertas entreabiertas, otras hay que cerrarlas.
Este ensayo rememoró todos mis sentimientos de como amo leer, de verdad, ustedes no saben -o puede que si- lo mucho que amo leer. ¡Que suerte he tenido!
Algunos libros han de esperar que estemos preparados para ellos. Leer es muy a menudo una cuestión de suerte. ¡Qué suerte tuve!
You're at a party where you know no one. There's mirth, there's the punctuation of laughter at the end of anecdotes. You wish to join but can't follow what's being discussed. And then someone with curly hair and an impish smile leans in and lets you in on the joke. The circle widens. You're in.
That's what reading this book was like.
On surface, a collection of essays covering forewords and afterwords to novels, odes to authors, obituaries, and a discussion of her own books; all of it seem to suggest a dry, academic take on life and literature. But in Margaret Atwood's hands, every other sentence is injected with her sardonic wit, and humility. And it makes for a lovely look into the mind of a (rightfully) acclaimed writer. The book covers a breadth of subjects, and Ms. Atwood has the following to say about it:
"Why is this book called Curious Pursuits? 'Curious' describes both my habitual state of mind - a less kind word would be 'nosy' - as well as the subject matter of some of these writings.
As for 'pursuits', it's a noun that contains a verb. What can you ever do with reality but chase it around? You can't expect to capture it in any final way, because the think keeps moving. Picture me then, butterfly net or popgun in hand, flapping over the fields with the elusive subject flitting away into the distance, or crouced behind the bushes in hopes of catching a glimpse."
I can't say all the essays have the same impact; some of the topics were beyond my range of interest. But the ones I enjoyed, I did thoroughly. The following essays were my highlights: The portrayal of women in literature; writing utopias (the thought behind The Handmaid's Tale); writing male characters; and an ode to George Orwell.
I wouldn't recommend this if you haven't read any Atwood book. Not that it's compulsory but knowing about her and having read her, briefly so, would help. But even as I write this, I think that for a book titled 'Curious Pursuits', if you are curious then who am I to restrict your pursuit?
Comienzo por aclarar que no tenía idea que era un conjunto de ensayos. Juraba que era una novelita de la autora de Handmaid's Tale, y lo encontré muy interesante. Y cuando empecé a leer, quedé un poco en shock. De inmediato pensé: "esto no es ficción". Así que me dirigí a la portada trasera a ver la descripción y me llevé la sorpresa de enterarme de qué se trataba. Una vez superada la sorpresa, ya entendí cómo abordarlo, pero no esperaba un tono tan fuerte y directo. Fue una segunda sorpresa, aunque para nada negativa. Y ahora sí, sobre los contenidos: ciertamente hay ensayos más interesantes que otros, pero muestran el perfil de una mujer valiente que se la jugó por las siguientes generaciones. Ella ha trabajado arduamente para llegar al cambio. Ha avocado activamente por el feminismo desde tiempos en que las mujeres seguían siendo "por defecto" relegadas a tareas del hogar. Aprecio su alto nivel de cultura. Las referencias son en su mayoría muy bien escogidas (el resto no las reconozco, así que no puedo juzgarlas). Admiro su personalidad y su valentía. Y me parece realmente interesante leer a través de su punto de vista canadiense, sobre todo el primer y el último ensayo. Recomiendo muchos ensayos para muchos temas, no solo feminismo o literatura. Pero recomiendo una base mínima de literatura universal para realmente entender y apreciar los contenidos.
Gracias, querida Caminski, por este hermoso regalo de cumpleaños. Ha sido un libro que jamás hubiera llegado a mis manos de otra manera. Y lo dejaré en las tuyas para compartir perspectivas.
"Los escritores, tanto los hombres como las mujeres, han de ser egoístas para tener tiempo de escribir, pero las mujeres no están entrenadas para ser egoístas…"
Dice Margaret en su libro. Un libro cargado de muchas reflexiones, cuestiones y realidades frente al papel de la mujer en la literatura, me encanta la manera como describe este aspecto poniéndonos en contexto ante la gran cantidad de situaciones que se presentan aún en nuestras vidas, los grandes prejuicios y estereotipos en lo que repecta a hombres y mujeres, sobretodo mujeres.
Un libro auténtico, real y actual. Sin duda alguna lo recomendaría. Una crítica muy bien sustentada y argumentada. También una voz de aliento para todos y todas aquellas que quieran escribir porque como ella misma dice: "Se necesita cierta dosis de coraje para ser escritor, un tipo de coraje casi físico, del tipo del que se necesita para vadear un río sobre un tronco. El caballo te tira al suelo y tú montas otra vez".
Un llibre que parla del rol de la dona en l'escriptura i la literatura en general, però que parla de moltes més coses alhora "También me di cuenta de la facilidad con que los que derrocaban al opresor asumían sus costumbres y sus trucos" Això fins a desvincular-se totalment d'aquest tema central al capítol final (penso que en el moment de publicació tenia el seu sentit, i que tretze anys després sembla una profecia acomplerta). De fet, el contingut que esperava, amb la dona com a tema central, no m'ha fet reflexionar ni impactat gaire, mentre que el que analitza sobre altres temàtiques m'ha atrapat i fet reflexionar més. Està bé per passar l'estona, però tampoc el recomanaria ferventment.