The Lottery, one of the most terrifying stories written in this century, created a sensation when it was first published in The New Yorker. "Power and haunting," and "nights of unrest" were typical reader responses. This collection, the only one to appear during Shirley Jackson's lifetime, unites "The Lottery" with twenty-four equally unusual stories. Together they demonstrate Jackson's remarkable range--from the hilarious to the truly horrible--and power as a storyteller.
Contents: The Intoxicated (1949) The Daemon Lover (1949) Like Mother Used to Make (1949) Trial by Combat (1944) The Villager (1944) My Life with R. H. Macy (1941) The Witch (1949) The Renegade (1948) After You, My Dear Alphonse (1943) Charles (1948) Afternoon in Linen (1943) Flower Garden (1949) Dorothy and My Grandmother and the Sailors (1949) Colloquy (1944) Elizabeth (1949) A Fine Old Firm (1944) The Dummy (1949) Seven Types of Ambiguity (1943) Come Dance with Me in Ireland (1943) Of Course (1949) Pillar of Salt (1948) Men with Their Big Shoes (1947) The Tooth (1949) Got a Letter from Jimmy (1949) The Lottery (1948) James Harris, the Daemon Lover (1949) poem by uncredited
Shirley Jackson was an influential American author. A popular writer in her time, her work has received increasing attention from literary critics in recent years. She has influenced such writers as Stephen King, Nigel Kneale, and Richard Matheson.
She is best known for her dystopian short story, "The Lottery" (1948), which suggests there is a deeply unsettling underside to bucolic, smalltown America. In her critical biography of Shirley Jackson, Lenemaja Friedman notes that when Shirley Jackson's story "The Lottery" was published in the June 28, 1948, issue of The New Yorker, it received a response that "no New Yorker story had ever received." Hundreds of letters poured in that were characterized by, as Jackson put it, "bewilderment, speculation and old-fashioned abuse."
Jackson's husband, the literary critic Stanley Edgar Hyman, wrote in his preface to a posthumous anthology of her work that "she consistently refused to be interviewed, to explain or promote her work in any fashion, or to take public stands and be the pundit of the Sunday supplements. She believed that her books would speak for her clearly enough over the years." Hyman insisted the darker aspects of Jackson's works were not, as some critics claimed, the product of "personal, even neurotic, fantasies", but that Jackson intended, as "a sensitive and faithful anatomy of our times, fitting symbols for our distressing world of the concentration camp and the Bomb", to mirror humanity's Cold War-era fears. Jackson may even have taken pleasure in the subversive impact of her work, as revealed by Hyman's statement that she "was always proud that the Union of South Africa banned The Lottery', and she felt that they at least understood the story".
In 1965, Jackson died of heart failure in her sleep, at her home in North Bennington Vermont, at the age of 48.
My 1949 Avon paperback - it originally sold for 35 cents! - seems to be pushing Shirley Jackson as H.P. Lovecraft with ovaries. The cover proclaims 'A study in nightmares-by the most haunting writer of this generation' It's even subtitled 'Adventures of the Demon Lover'. Anyone who's ever read that story knows the lover in that tale is more scoundrel than demon. Whatever it takes to sell books, I suppose.
Jackson's characters do more than throw stones at one another. Their cutting, thoughtless remarks have the power to wound and leave scars. Cruelty runs rampant as women snub and snipe at other women, and men bury themselves in their newpapers.
The author proves to be a keen observer of human nature, picking up on all the little details that bring her mini-masterpieces to life.
From The Villager:
She went into Whelan's and sat at the counter, putting her copy of the Villager down on the counter next to her pocketbook and The Charterhouse of Parma, which she had read enthusiastically up to page fifty and only carried now for effect.
Am I the only one who's done this? Waving around a copy of a book that I was not particularly fond of but wanted to show off in public so as to appear to be an intellectual... Surely, I can't be. Shirley must have done it too.
So, there you have it. Horror stories? No. Wonderful stories about sad and lonely people who seldom get their heart's desires? Oh, yes!
I am so utterly disappointed! I picked up this book because I expected it to contain a bunch of creepy short stories, as the subtitle suggests. I was in the right mood for something slightly scary, but what I got was just a collection of short stories of almost normal everyday life:
- Two little girls who get talked into believing that sailors on shore leave are bad guys - not creepy! - A man who invites his neighbor over for dinner, and when another visitor appears, the neighbor suddenly pretends that it is her appartment they are in, in order to impress the other visitor - not scary! - A woman who waits for the man who has promised to marry her, and when he does not show up, she tries to trace him - totally not scary! - etc.
There may be two or three mildly creepy stories, but to promote this book by saying it was 25 of them, is simply wrong. The publisher had better stuck to the truth. I am so frustrated now that I will delete "We Have Always Lived in the Castle" ("Wir haben schon immer im Schloß gelebt") by the same author, that has been on my wish list for a while. Way to go, Diogenes Verlag!
Well, who couldn't love this collection? There may be some who, knowing "The Lottery" and Ms. Jackson's reputation for that classic tale and a handful of other "weird stories", and with no thanks to the packaging ("a literary sorceress" proclaims the back, "the most haunting writer of our time" proclaims the front), come to this expecting it to be all strange and weird, if not actual horror. And they would be disappointed, because the majority of the stories here are literary first and foremost, although Ms. Jackson always has an eye for the odd detail or strange atmosphere. Only the titular tale, "Colloquy", "Pillar of Salt" and "The Tooth" range into the odd, but even then it's all about the psychology of the individual or situation, unsettling more than horrifying ("The Lottery" excepted, of course).
But what a writer! You marvel at the economy of verbiage, the attention to dialogue transcribed as people actually speak, the ability to elide information gracefully so as to further the ends of the tale, the art of construction in prose and character. Purely amazing. Aside from "The Lottery" (about which much has already been said, and what could I add except to say it deserves every bit of praise it gets), the real winners in this collection are surprising in their variety. "The Witch" is a simple story of a boy with an overactive imagination on a train ride and a man who tells a story. "The Renegade" is incredibly moving, as a housewife just transplanted to the rural wilds has to contend with the family dog's depredations on the local chickens (Women are, of course, Ms. Jackson's forte, and especially city women in the country and country women in the city; women with failed dreams and women who wonder how they got where they are, with husbands and children).
"Flower Garden", one of the two longish stories here (the other is "Elizabeth"), is a subtle tale of small-town myopia and racial bigotry in which Jackson sketches out invisible cultural scaffoldings with ease (a more subtle take on racial interaction is offered in the short "After You, My Dear Alphonse" which illustrates some ideas about what would now be called, and for ease I'd refer to as, "liberal guilt" if I didn't consider it a propaganda term used by idiotic cultural warriors out to destroy human compassion).
Many of the stories are wryly funny. "Dorothy, My Grandmother and the Sailors" is a hilarious piece about perceptions regarding the danger of lecherous sailors, and "Colloquy" is a wonderful short that lays bare the deepest problems haunting Jackson's middle-class culture in the mid-40s, all in 2 pages (and all while being funny - take that all you drabblers and flash fiction writers!). "The Dummy" rings some small changes on the classic "ventriloquist living through his dummy" trope (to quite humorous effect) and "Of Course" is an extremely funny tale about cultural snobbery.
"The Tooth" and "Pillar of Salt" are real gems which should be as well known as "The Lottery". "The Tooth", a surrealistic story of a women suffering a disabling toothache, numbed by codeine and lack of sleep as she is packed off onto a bus overnight and sent to the big city for an extraction, features Jackson's control of mood and dreamlike detail of focus in masterful form. "Pillar of Salt" concerns a husband and wife from rural New England who return to New York City for a much longed-for two week vacation, only for the wife to be overwhelmed by the pace, tone, identity and reality of the city. A fascinating story that I really identified with as it combined two topics near to me - an almost Futurist (as in the art movement) description of the city as a whirling dynamo grinding everything and everyone around it into powder, and a personal take on what we would now call an anxiety attack. Simply incredible!
There are many other strong pieces here. Many concern women or men living in the alienating big city, dealing with identity and class - "Like Mother Used To Make", "Trial By Combat", "The Villager", "Come Dance With Me In Ireland", "Elizabeth" - this last one especially being a sad, emotionally brutal tale of broken dreams and how they engender cheap cruelty. Some are simple humor pieces about work or children - "Charles", "My Life With R.H. Macy", "Afternoon In Linen" - and others are varied sketches of human interaction - "The Intoxicated" (in which a drunken party guest contends with the cynical worldview of a young schoolgirl), "Seven Types Of Ambiguity" (which seems to be about the worth of things) and "Men With Their Big Shoes" (which is another one of these stories that seems simple enough on the surface but digs deeply into women's pain, in this case running it up against culture and class assumptions).
Finally, in a writer as delicate and concise as Jackson, there are going to be stories so subtle (or possibly stories that make such subtle cultural assumptions of their times on the part of the reader that the point can't help but be missed by the modern peruser) that I find myself unable to articulate the point. In this case "A Fine Old Firm" (which might be another class story) and "Got A Letter From Jimmy" (which could be about husband and wife dynamics) both eluded me.
Well worth reading to rediscover a major American writing talent too often subsumed under her "classic texts".
Wer die wenigen ins Deutsche übersetzten Romane von Jackson kennt, wird hier einiges wiederentdecken: Einzelne Motive, Milieus, Charaktere, und vor allem Stimmungen.
Die Geschichten stehen für sich, sind aber dennoch miteinander verbunden, z.B. durch den titelgebenden „Demon Lover“ James Harris, dessen Figur aus einem alten Gedicht stammt und der hier in der ein oder anderen Geschichte, oft am Rande, Erwähnung findet. Und manchmal glaubt man ihn zu erkennen, doch seine Identität bleibt uneindeutig.
Die Geschichten sind fast durchweg so subtil und doppelbödig, wie man das aus den Romanen kennt. Auch hier geht es vor allem um die Lebenssituationen von Frauen, aber auch Rassismus wird immer wieder thematisiert. Wohnungseinrichtungen werden in wenigen Details so beschrieben, dass einem gleich 50er Jahre-Filme und -Werbungen in den Sinn kommen. Die leise Traurigkeit und Melancholie in vielen Geschichten ist so eindringlich, dass sie an Werke von Edward Hopper erinnern. Die ganze Piefigkeit und verlogenen Kleinstadtidyllen stecken hier ebenso drin wie die Einsamkeit der Großstadt.
Und immer wieder gibt es Dinge zu entdecken, bekommt man Lust zu recherchieren, seien es die Comichelden Alphonse und Gaston (https://en.wikipedia.org/wiki/Alphons...) oder die New Yorker Automatenrestaurants dieser Zeit.
Dann wieder packt einen das kalte Grausen, wenn da Sätze stehen, die an die Gegenwart/jüngste Vergangenheit erinnern. In „Salzsäule“ reist ein Ehepaar nach New York und freut sich, dass die Stadt nicht wegen Quarantäne oder Ähnlichem unzugänglich ist. Die Protagonistin wundert sich, dass man dem Empire State Building nicht mehr ansieht, dass ein Flugzeug es streifte. Und tatsächlich gab es diesen Unfall (https://de.wikipedia.org/wiki/Empire_...), der mich gleich unangenehm an 2001 erinnerte.
Man kann hier viel entdecken. Unbedingte Leseempfehlung!
Me he llevado una gran decepción con esta antología 😪😪
Esperaba muchísimo de ella y se ha quedado en nada. Sólo me ha gustado uno de los relatos que es el que da nombre al libro: La lotería. Tiene todo lo que busco en relatos de terror, una buena ambientación y detalles que pasan desapercibidos hasta que se desvela la trama.
El resto de relatos no me han gustado nada de nada. Están bien escritos eso sí pero no tienen nada de terror, y los encuentro como "inacabados" como si les faltara un desenlace o ese párrafo final que te hace entender todo en el último momento. Tratan de todo y nada, un amante desaparecido, una extracción de muela, un indigente que vende ligas....nada destacable la verdad, al menos desde mi punto de vista.
Lo bueno que tiene es que se lee rápido y que los relatos son cortos. No es una lectura que recomendaría salvo ese primer relato que me ha parecido maravilloso.
I am reading a book called Shirley, a fiction book, but they mention this story. Since I own a copy of Jackson's stories I stopped to read this. A woman in her thirties on her wedding day, waiting for the groom to pick her up at her house to be married. A very atypical view of the devil, sharp blue suit and blonde hair. Good story.
Raccolta di racconti, brevi, anzi, brevissimi. Alcuni interessanti, altri lasciano l'amaro in bocca. Fra tutti spicca, ovviamente, “la lotteria”. Mi hanno ricordato i telefilm di Hitchcock, quelli trasmessi in tv, dove spesso la verità veniva lasciata alla nostra immaginazione! L'ubriaco Un ubriaco ad una festa si sposta in cucina e chiacchiera qualche minuto con la figlia adolescente del padrone di casa, la quale ha una visione apocalittica del futuro del mondo. Dimenticabile! Le diable amoreaux Una donna attende e poi cerca, inutilmente, il suo uomo che dovrebbe sposarla quel giorno. Triste. Come la faceva mammà Che racconto strano! Un uomo, David, che ritengo piuttosto ossessivo-compulsivo, invita a cena la sua vicina Marcia che, al contrario di David, tiene il suo appartamento in modo molto sciatto e disordinato. Durante la cena arriva un ospite di Marcia e David si ritrova a essere il terzo incomodo. Giudizio per ordalia Qualcuno entra nella sua stanza e Emily decide di fare altrettanto. Non conclude niente, però. Greenwich Village Una donna visita un appartamento dove vendono dei mobili usati. Sta lì e riceve una telefonata e un visitatore. TUTTO QUI'!!! La mia vita da Macy Questo mi è piaciuto molto. Parla dei due giorni di lavoro preso il centrocommerciale Macy e di come id dipendenti non sono altro che numeri e così vengono trattati. Non sono proprio NIENTE! Ironico e tragico allo stesso tempo. La strega Un inquietante incontro in treno tra una mamma e isuoi due bambini con un signore in vena di racconti horror non proprio adatti a un bambino.. Mah?!? Il rinnegato Un altro racconto inquietante: una normale mattina in famiglia, durante la colazione, viene interrotta dalla notizia che il loro cane nella notte ha ucciso 4 galline del vicino. Per tutto il racconto si cerca (e si consiglia) il modo per eliminare il “problema”. Dopo di te, mio caro Alphonse E' la frase che due bambini, uno bianco e uno nero, si scambiano in continuazione, quando entrano o escono da qualche porta. La mamma del bimbo bianco continua a offrire al bimbo nero degli aiuti sotto forma di cibo, vestiario e si irrita quando il bambino risponde che non ne hanno affatto bisogno I bambini non capiscono questo atteggiamento, loro sono amici e continuano a giocare serenamente! Charles Un bambino inizia ad andare all'asilo, ma rientra a casa raccontando di un bimbo, Charles, piuttosto vivace e combina guai. Un racconto psicologico interessante. Pomeriggio tra i lini Due bambini, una nonna piuttosto orgogliosa, una bugia sulla verità... Niente di che! Il bel giardino fiorito Bel racconto su come si accolgono i forestieri e di come li si rinneghi se non si comportano secondo i canoni sociali del villaggio, soprattutto nei confronti delle persone di colore. Dorothy, la nonna e i marinai Come spaventare a morte due ragazzine: i marinai sono i nuovi mostri! A colloquio Una donna dal suo dottore. Ancora non ho capito che cosa è successo in questo mini racconto... Elizabeth Una lunga giornata nella vita di Elizabeth. Apparentemente una donna con un futuro un lavoro e un appartamento troppo impersonale Appena sufficiente. Una ditta solida, antica La storia, inutile, di una visita. Una signora va a trovarne un'altra (che trova con la mamma). Entrambe hanno i figli in guerra, i quali sono amici ed è solo per questo che si rendono conto di abitare vicine. In pochi minuti di visita, poche chiacchiere di cortesia sul futuro dei propri figli, soprattutto in ambito lavorativo... Il pupazzo Due amiche vanno in un locale a cenare e assistono a uno spettacolo. Tutto molto nioso ma il finale del racconto lo solleva a un ottimo livello! Sette tipi di ambiguità Siamo in una libreria. Una coppia entra per comprare n bel po' di libri, come investimento. Mi aspetao un certo finale che però non c'è stato. Altro racconto limbo! Danza con me in Irlanda Un vecchio mendicante riceve un pasto da tre signore impietosite. E' n irlandese e conosceva Yates. “Danza con me in Irlanda” lo ripeterà più volte alla signora che lo ha colpito di più. Naturalmente La signora Taylor fa la conoscenza di una nuova vicina, la signora Harris, na signora un po' particolare! Carino! Come una statua di sale Bel racconto. Marito e moglie cbe abitano in provincia vanno a passare due settimane a New York. Passato l'entusiasmo iniziale, la signora comincia ad avere delle strane sensazioni, accompagnate da un attacco di panico. Uomini con gli scarponi Una sposina in dolce attesa alle prese con una inquietante domestica a ore! Bello. Il dente Storia di una estrazione. E della anestesia... Una lettera di Jimmy Jimmy scrive a John. John non vuole nemmeno aprire la bsta. La moglie di John è curiosa. Discussione! La moglie sclera in silenzio. Mah?!? La lotteria Questo è un racconto capolavoro. La storia dello svolgersi di una particolare lotteria, in un villaggio non meglio precisato, dal sorgere del sole al termine dell'avvenimento, in un crescendo di suspance fino allo sconvolgente finale.
Es curioso como "La maldición de Hill House" narra una historia paranormal mientras que esta recopilación de historias son justo lo contrario, lo cotidiano puede asustar. Shirley Jackson consigue relatar historias aparentemente normales que en el fondo profundizan en algo más aterrador, muchas de ellas requieren relectura para entender que es lo que no encaja.
Ella denuncia la actitud de la sociedad americana, la hipocresía, el racismo, el machismo o los prejuicios, poniendo el foco en protagonistas mayormente femeninos y lo hace de forma sutil, sin poner dedos acusadores en nadie en concreto, para que el lector reflexione y juzgue por su propia cuenta.
No obstante, algunos relatos han destacado por encima de otros y el broche final lo pone claramente "La lotería", aunque ya olía lo que se venía desde el momento en el que empiezan a reunir a los habitantes del pueblo (culpa supongo de películas como Middsomar con "tradiciones" espeluznantes), no deja de ser una historia que te eriza la piel. Es lo que tienen las historias cortas bien contadas, que no necesitas saber detalles (¿Cómo empezó esta tradición? ¿Cuánto tiempo llevan apedreando personas? ¿Que clase de ley permite esto? Y un largo etcétera) simplemente asumes que es así y sigue siendo disfrutable.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Shirley Jackson ofrece una prosa sugerente como pocas, debe ser de los autores que más dice tácitamente, que emplaza situaciones, generalmente fricciones sociales, donde el lector tiene parte activa interpretando, tratando de continuar una historia, haciéndose parte en problemas que no siempre tienen solución y que muchas veces incomodan.
En este contexto, "La lotería" es un relato soberbio, una normalidad terrible, precursor de varios juegos inventados en la segunda mitad del siglo XX. El problema es que fue el primero de la antología, y me abrió un apetito enorme que el resto no pudo saciar, ya que me encontré con un compendio de obsesiones sociales, llenas de personajes extravagantes, pero que parecen más situaciones particulares que verdaderos cuentos. Algunas resultaron divertidas ("El muñeco", "La bruja"), pero recién sobre el final pude leer otro cuento que me llenara el gusto: "El diente", singular historia sobre un dolor de muelas.
Ya es tiempo que me adentre en el universo de sus novelas más famosas, un susto para mi cordura.
Shirley Jackson viene annoverata tra le scrittrici del genere... horror? thriller? gotico? Non saprei ben dire. Certo è che questa raccolta di racconti, che contiene il celeberrimo "La lotteria", non mi è piaciuto: spesso i racconti terminano in maniera improvvisa e inconcludente, vagamente allusiva, ma non si capisce bene a cosa. C'è una sottilissima patina di inquietudine che però non valica mai i propri confini, non ascende ad alcun climax e null'altro. Ho raccolto un po' di informazioni in rete, e sembra che il suo "L'incubo di Hill House" sia degno di lettura: al momento non mi sento propenso a dargli una possibilità, magari più in là, vedremo.
Originally I thought of this as a collection of short stories in the traditional sense of the word. I dipped into some of them at random and didn’t really get them. Then I decided to read the collection from start to finish – like a novel. That is the way to read this book. Shirley Jackson is subtle. She isn’t preachy like a lot of today’s writers. You have to be paying attention to pick up some of her breadcrumbs. I’m still not sure that I got everything, and some of the stories a escape me, but next time...next time.
Bellissima raccolta, non horror ma assai disturbante!
Shirley Jackson non è per tutti! Chi si aspetta l'orrore puro, aperto, splatteroso resterà deluso. Chi si aspetta i mostri demoniaci non ne troverà mezzo. Qui dentro c'è spietatezza di intenti, sguardi crudi, alienante percezione del mondo, ansia e claustrofobia. Eleganza e paranoia.
In questa raccolta più che in altre l'accento è posto soprattutto sulla condizione della donna negli anni '50 e sulla sua dicotomia tra "l'ambizione" e la soddisfazione casalinga. Come se accettare per sé una condizione annullasse la possibilità di essere altro. E il giudizio implacabile viene dal suo stesso sguardo, la spietatezza è la sua. Nessuno la giudica, ma si giudica (e si tortura da sola). O, ancora peggio, ogni donna giudica sé stessa e le altre donne. E si genera il vero orrore. Ma addentriamoci nel dettaglio...
Lo stile della Jackson è coinvolgente e scattante. Proattivo, mai statico. Evocativo e spaventosamente bello! Non ci sono storie, per me è una delle Maestre Indiscusse del genere Horror, nella sua accezione meno sanguinolenta ma più psicologica e sottile.
Non comprendo come mai si un libro da noi così difficile da reperire e faccio fatica a capire alcune scelte editoriali (per esempio anche l'immagine di copertina). Ma tant'è...
Consigliatissimo!!! Soprattutto, consiglio almeno 2 letture
Ogni volta sento parlare bene di Shirley Jackson, provo a leggerla e ne rimango delusa. Mi sento ingannata da lei e dal marketing dei suoi libri, dai sui fan e dai recensori online. Sembra un coro univoco che osanna la sua incredibile genialità, che loda l'orrore ante-litteram, che giura sulla regina dei brividi, la signora della paura. E io leggo, rileggo, cerco, ricerco, mentre in me nasce il germe del dubbio, che mi racconta la fiaba dei vestiti nuovi dell'imperatore.
Forse sono troppo pratica io, non lo so. Però sento che la maggioranza delle situazioni, che dovrebbe generare disagio e orrore, sia perfettamente risolvibile. Le sensazioni negative, quando presenti, mi paiono dettate principalmente dall'inettitudine dei protagonisti, più che da qualsiasi altra orribile forza esterna. Molti dei problemi, quando effettivamente presenti, possono essere risolti semplicemente parlando, o mettendo in atto qualcosa di ovvio. Un uomo si ritrova cacciato per una sera dalla propria bellissima casa, perché la ragazza che gli piace vi invita un amante per fare buona impressione - prova a dire qualcosa a riguardo! Una donna possiede un cane che viene colto a sbranare le galline del vicino, e quindi le viene consigliato di sopprimerlo in quanto generatore di scompiglio - ma almeno prendi in considerazione l'idea di costruire un recinto, di non lasciare uscire il cane quando gli va! Una donna, approfittando dell'assenza della padrona di casa, si finge la sua abitante, perché sembra corrispondere al suo ideale di vita di quando era giovane - e allora?!
Talvolta, alcuni personaggi dicono cose strane. Una ragazza descrive come sarà la fine del mondo, a un estraneo, a una festa... e finisce lì. Un uomo sul treno chiacchera con un bambino dicendogli di aver fatto a pezzi sua sorella... e finisce lì. Non succede assolutamente niente. Il lettore legge il dialogo e basta. Non pare che questi due personaggi possano veramente fare qualcosa di male a qualcuno, nessuna sensazione di pericolo dettata dalla situazione. Nulla di nulla. Vagamente bizzarro, ma senza conseguenza.
La scrittura mi piaceva, inizialmente, ma poi ha iniziato a diventare un sintomo dell'insensatezza delle storie. L'avevo apprezzata a causa dei dettagli dell'ambiente, che mi piace sempre ricreare nella mia mente. Spesso, uno stile dettagliato è sinonimo di accuratezza nelle psicologie dei personaggi; gli abiti, gli ambienti richiamano in realtà l'umore, descrivono la situazione, forniscono una chiave di lettura all'intera scena. Ma dopo un po', in questo caso, ho avuto la sensazione che le descrizioni di arredamenti e vestiti - che spesso prendono paragrafi e paragrafi - non servissero a un granché. Occupavano spazio senza veramente fornire niente di più; avrebbero potuto essere tagliati via senza problemi. Solo raramente avevano una funzione: in "Come la faceva mammà", ad esempio, gli ambienti sono descritti nel dettaglio per comunicare la cura per la casa del protagonista; in "Il bel giardino fiorito", il giardino del titolo è indicativo del rapporto che ha la nuova arrivata con il resto della comunità. Un altro piccolo dettaglio che mi ha infastidita è stata la ripetizione continua dei nomi: un Harris, per esempio, appare in molti i racconti. Infastidisce un po' perché dà la sensazione che siano stati scelti senza motivo, senza cura, senza senso, senza valore, come segnaposti. Un Harris vale l'altro, un personaggio vale l'altro.
Le storie che mi sono piaciute di più sono state quelle sul razzismo. Sia "Dopo di te, mio caro Alphonse" che "Il bel giardino fiorito" mi hanno intristita un po'.
Nei suoi racconti Shirley Jackson scrive dei pericoli nascosti nella vita di tutti i giorni; dello scontro di personalità all’interno di una famiglia, di una comunità, di una stessa persona; di pregiudizi, neurosi ed identità. Nonostante sia molto conosciuta come autrice di racconti e romanzi “soprannaturali”, la maggior parte della sua produzione si occupa in realtà semplicemente di psicologia e società, di persone insomma. Persone disturbate, persone che non capiscono, persone che si torturano vicendevolmente, persone che arrivano senza pensarci ad atti mostruosi. E’ abile nel trovare esattamente la sfumatura dove una personalità scivola nella pazzia o dove una relazione passa dalla dipendenza allo sfruttamento.
La sua scrittura è anche divertente: asciutte osservazioni, dialoghi freschi ed assurdi.
Le sue storie riflettono il suo rifiuto di accettare il concetto limitato del ruolo di una donna promosso dalla società in cui viveva. Le sue protagoniste spesso sono punite per aver cercato un’esistenza diversa da quella tradizionale di moglie o madre. La sua stessa esistenza, divisa fra il ruolo di madre e moglie e la sua carriera di scrittrice, le causò non pochi problemi. Sembra che lo stesso marito della Jackson tentasse di tenerla occupata con le incombenze casalinghe perché minacciato dall’enorme talento della moglie. In questo modo la scrittura divenne una forma di ribellione anche contro il marito che tentava di “inchiodarla” al ruolo che la società aveva pensato per lei.
Il tema dell’identità è affrontato in modo anche più ampio, ad esempio in storie in cui i valori di una persona si rivelano drammaticamente diversi da quelli della società in cui vive. Quando la persona in questione rifiuta di adeguarsi, scatta la sanzione sociale. I demoni amanti della Jackson sono, in fin dei conti, tutte le persone a cui ci leghiamo (mariti, figli, concittadini) e che ci legano, ci tarpano le ali, ci impediscono di perseguire i nostri obiettivi e di sviluppare la nostra personalità.
Credo che non sia difficile apprezzare i racconti della Jackson anche al di fuori di una riflessione di questo genere. E’ pur vero che la sua scrittura è perfetta: di lei si dice che non abbia mai scritto una frase fuori posto, e posso confermare che in questa raccolta è vero. E’ particolarmente abile a creare in poche righe una situazione, un ambiente, una persona. Mi piace tantissimo il modo in cui, in diversi racconti, si sofferma brevemente a descrivere degli atti quotidiani: andare a fare la spesa, rassettare una stanza, prepararsi per uscire, scrivere una lettera al lavoro. Sono atti a volta fatti con amore, altre volte fatti con un’incredibile nostalgia per una vita diversa. Alcuni dei racconti poi sono ferocemente satirici nei confronti di una società in cui già allora si tendeva a burocratizzare tutto, o nei confronti della crescente urbanizzazione di tutti i grossi centri abitati. Sono rimasta perplessa relativamente a un paio di racconti di cui non ho colto il senso, ma in generale credo di poter dire che questo è un gran libro. Peccato che sia fuori stampa, come tutti i libri della Jackson a parte L’incubo di Hill House e il racconto “La lotteria”, estrapolato proprio da questa raccolta (e disponibile gratuitamente online). E’ possibile comunque procurarsi i libri in inglese, per chi è interessato.
If I could, I would give this book four and half stars. It is only shy of five because I need more time (maybe coming back to it in a few months) to really think about what I had just read. I am normally repulsed by any collection of short stories for their lack of cohesiveness and development. It's possible I've just had terrible luck with picking good compilations. But "The Lottery" is amazing. Each story is intriguing, and the stories as a whole combine beautifully.
Shirley Jackson is an exceptional writer. The tension in her stories is built in ordinary, natural dialogue and detailing that is masterfully crafted to unsettle the reader. It only takes a few sentences, and she immerses you in the narrative. Nothing is obvious in these stories. The themes and conclusions that you would typically discuss in a literary group or circle are not patterned, ordered, and laid bare for you to tritely pluck from her work. You are never allowed to enter a character's perspective with a clear conscious. You are partaking of an entirely human experience: complex characters without melodrama and caricature and living in the luke-warm bath of moral ambiguity. And yet their splendidly average lives are entwined with the sinister, mysterious, and revolting. What is it that leaves you teetering on the edge of illumination, glorious insight, and a sense of self-satisfaction in discovering deep meaning and moral cohesiveness and yet firmly plants you in disgruntled confusion and open-ended questions? The brilliance of her work. Life. You aren't handed catharsis. You aren't fed intellectual after-glow.
It doesn't take effort to appreciate the brilliance of her rhetoric and her literary skill. Those are the bait. The bait that makes you want to "figure it all out". And only once you're hooked do you realize just how much effort it's going to take to plumb the true depth of her writing.
Many (most?) of these stories encapsulate the position of women in US society prior to WWII. There is a clear depiction women trapped in an environment that refuses to allow them the same freedoms and opportunities that man received. The author doesn't present this by screaming and banging the reader over the head with diatribes of feminism; instead she carefully describes many real life situations that women might have found themselves in, or could readily identify with, and illustrates how these protagonists might have felt trapped by their everyday predicaments. In many ways this anthology chystaizes the plight of women in the US during the horribly patriarchal 20th century. Jackson's tales are little slices of life, that resonant in ways that may leave you surprisingly unsettled and will certainly dissolve any sense of a "golden age" of conservative American values. This was an America that preferred women so deprived of agency that they didn't even realize how powerless and voiceless they were. No where is this more event than in the pages of the final story, the literary classic The Lottery, where the illusions are stripped away in a dystopian nightmare.
Alcuni di questi racconti sono straordinari. Mettono dentro un'inquietudine indefinibile, e non so descriverli. Il più bello (a parte la famosa Lotteria) è proprio Demoni Amanti, che continua a ronzarmi nella memoria. Altri sono divertenti e ironici, quasi beffardi, e altri ancora lasciano perplessi – certo sono io che non li ho capiti, ma vedo che non sono l'unica. Comunque sia, Shirley Jackson è stata una scrittrice davvero talentuosa e originale.
Diese Sammlung von Kurzgeschichten spiegelt manche Abgründe der Menschheit sehr gut wieder. Ich kannte vorher keine Werke der Autorin und fand ihren Schreibstil sehr gut zu lesen. Alle Geschichten waren lesenswert, auch wenn sie mir doch manchmal zu "harmlos" waren. Ich habe "dämonische Geschichten" erwartet und kam nicht immer auf meine Kosten.
Am besten haben mir "Die Lotterie" (5*), "Männer mit ihren großen Schuhen" (4,5*), "Charles"(4,5*) und "Der Garten"(4*) gefallen.
When I heard that Shirley Jackson’s short The Daemon Lover was even more horrifying than The Lottery, I knew I had to read it. Get ready for suspense, dread and fremdschämen. Spoilers: it has nothing to do with an actual daemon.
Un relato corto y muy vívido sobre un pueblito y el día que celebran la lotería, no diré más, porque precisamente leer la sinopsis me arruinó un poco la posible sorpresa. Es harto recomendable, vayan libres a leerlo y sean felices, en medio viaje en metro se lo echan =). Shirley Jackson es considerada maestra de muchos contemporaneos del terror como Stephen King so, dense
I’d like to go through and edit this review later, reviewing every story separately. Some were better than others, but as a whole, Shirley’s writing is always worth 5 stars.
Shirley Jackson is a spooky writer, a Satanist, one in a long line of American Masters of the Macabre. At least, that's what her publishers would have you believe. It's the only explanation for the cover of my Popular Library edition of this book, on which a young woman floats in space as if crucified on an invisible cross, surrounded by black meteors. Various lines of text on the front and back call out like a carnival barker, "The most eerie and haunting work of fiction of our time" and "A GEM OF SATANIC SHOCK." There's a weird lack of irony in these claims, a sincerity that harkens to a more innocent time. This book was published in a mid-twentieth century whose sense of the satanic was as much defined by frustrated housewives thinking "goddamn" at their husbands as anything 21st century readers would recognize as evil.
Let's get the real shocker out of the way first. "The Lottery" is a haunting story you probably read in a high school or college literature class. And yes, it's a particularly disturbing story the first time around, made downright shocking by the way it brings together small-town wholesomeness with mob execution. But this collection reveals that Jackson's strengths extend way beyond her ability to end with a cruel twist. Jackson proves to be a master of psychological realism, a painter of personalities under duress. One story follows a housewife trying to treat a sore tooth who ends up losing her identity itself. Another story depicts another housewife inadvertently giving up her home and liberty to a pushy housemaid. Such stories in this collection feature anxiety about being invaded and thereby losing ourselves. Another one of this type presents a fastidious man struggling to connect with his sexy but messy neighbor in his meticulously clean apartment, who ends up losing both. That story's final moments leave the man beginning to tidy up his neighbor's mess back at her place, suggesting that the man has been reduced to his function--another of Jackson's anxieties. A lot of these stories seem to punish their timid main characters, passive people too feckless or scared to stand up for themselves when stronger personalities march into their homes and lives, ready to take over.
But Jackson doesn't exactly reward conviction, either. More than one strong woman moves to New York City, establishes herself against overwhelming odds, and finds herself blessed with the sort of success that she keeps fantasizing her way out of. We give up the only things that ever mattered to us, Jackson seems to be saying, in order to make a living. And we find happiness for a while. But that happiness proves fragile when we meet a younger version of ourselves whose dreams are still intact, who proves willing to make the sacrifices we couldn't. Really, though, these characters are trapped just like those whose homes were invaded--it's a different trap, one of their own making, much more comfortably hung with the markers of success. But such traps prove most hazardous of all, as the characters inside them end up acting out against their younger selves, stealing from them or worse, thereby relinquishing their souls along with their freedom.
A third sort of trap Jackson lays for her characters is the one imposed by stifling norms. The bars of this cage are made of gossip that gets spread among villagers and storekeepers. The jailers are usually our next-door neighbors. One woman tries to do right by a newcomer and her child, but the rich family she married into won't stand for it. Another woman finds herself backed into an uncomfortable corner, in which she must destroy the family dog because it has taken to eating the neighbor's chickens. That woman, it quickly becomes clear, identifies more with the dog than anyone else in her town, including her own children, who seem content to make graphic jokes about the manner of their pet's impending demise.
Children prove to be some of Jackson's most fascinating characters, as well as a likely source of her "satanic" reputation. Jackson is absolutely unsentimental about children. A boy on a train scandalizes his mother with his rude language, especially when a stranger happens by to thrill the boy with gruesome stories about witches. Another boy brings home an African American friend, and the two repeat an inside joke that excludes his mother, leaving her to worry that her son is indulging in coded racism. In her efforts to figure out the situation and to put things right, she proves herself to be the most racist person in the room. This story makes an excellent early example of cringe comedy, revealing Shirley Jackson to be every bit as satanic as Larry David.
This is a fine collection, a study in the anxiety and alienation that define most great Modern art. While several of the stories are dated, the vast majority of her characters' struggles and fears prove to be timeless.
L'ubriaco (Voto: +\-) Mentre i genitori festeggiano dall'altra parte della casa c'è la loro figliola con gli occhi spalancati, presumo, che spaventa un ospite dicendogli che sta scrivendo un libro sul futuro...o meglio di come immagina finirà il mondo. Allegria! (e fate fuori quella bimba, please). Apparte essere leggermente macabra la cosa di per sè, non mi ha lasciato niente.
Le diable amoureux (Voto: +\--) Apparte la stupidità della protagonista (chiedere a TUTTE le persone che gli capitano dove sia il suo futuro sposo e non pensare di essere stata un po' presa per culo è paradossale) ma poi il finale...io non l'ho capito...cosa vede lei, il suo sposo trasformato in un doberman a caccia di ratti? Boh!
Come la faceva mammà (Voto: +\-\+) Mi è piaciuta la parte in cui ci si cala nei panni di David e con la sua mania di perfezionismo (molto disturbante) mette in ordine una squisita cenetta (o era un pranzo?) ma mi ha irritato a morte lei...e il finale. Ma un po' di spina dorsale in più no, eh?
Giudizio per ordalia (Voto: +\-) Allora abbiamo una ragazza che vive in una pensione, mentre suo marito è al militare, scopre che qualcuno entra in camera sua e gli ruba delle cose (di poco conto, ma comunque la cosa irriterebbe chiunque) scopre di chi si tratta e quando viene sgamata a cercare prove del misfatto...niente, propina una scusa e se ne và... (ok, forse centra il fatto che lei e la vecchietta hanno gusti simili, stessa stanza, mariti entrambi che lavorano nell'esercito...insomma già qui dovrebbe puzzare qualcosa, ma sinceramente è una storia abbastanza inconcludente.)
Greenwich Village (Voto: --) Storia insignificante. Una ragazza che cerca dei mobili e ha preso appuntamento con una coppia che sta vedendo i suoi. Entra come se niente fosse dentro casa loro, la padrona gli ha lasciato un biglietto dove c'è scritto che ritornerà subito. E lei aspetta, guardando la casa - che a quanto sembra fa schifo è dire poco - risponde a telefono (spiegando perchè è lì) e riceve gente sconosciuta facendo finta di esserne la padrona, per poi stancarsene di aspettare e lasciare un biglietto con su scritto che i mobili sono troppo cari per le sue tasche e se ne va. Fine. IL NULLA + TOTALE!
La mia vita da Macy (Voto: ?) Ok...forse l'ho capita. No, forse no.
La strega (Voto: +\-) Non ci sono più i vecchi di una volta...no a dire il vero la storia l'ho trovata divertente (per quanto incontrare un vecchio che racconta a un bambino di 4 anni di avere serviziato la propria sorellina possa essere allegra)
Il rinnegato (Voto: +)
Dopo di te, mio caro Alphonse (Voto: \) Boyd Boyd Boyd...vuoi qualcosa da mangiare Boyd? Dei vestiti Boyd? Solo perchè sei un piccolo bambino negro Boyd io ti vedo soltanto come un povero bambino africano...capito Boyd?
Charles (Voto: -) Banalità...portami via! Andiamo chi NON aveva capito che il figlio era Charles? Eh?
Pomeriggio tra i lini (Lasciata)
Il bel giardino fiorito (Lasciata)
Dorothy, la nonna e i marinai (Voto: +\--)
A colloquio (Voto: ?) Racconto striminzito che lascia con qualche perplessità.
Elizabeth (Voto: +\-)
Una ditta solida, antica (Lasciata)
Il pupazzo (Voto: ...)
Sette tipi di ambiguità (Voto: Lasciata)
Danza con me in Irlanda (Voto: -)
Naturalmente (Voto: +\-)
Come una statua di sale (Lasciata)
Uomini con gli scarponi (Voto: -)
Il dente (Voto: -) Non penso di averla capita.
Una lettera di Jimmy (Voto: -) Questa storia un senzo non ce l'ha...voglio sperare...*comincia a cantare Vasco*
La lotteria (Voto: +\-) E io che non vedevo l'ora di leggere questo fantomatico racconto. Se non fosse il fatto che avevo già capito che la lotteria non nascondesse nulla di buono. Ahimè, piuttosto scontata come storiella.
opinione scritta il 20\11\13
This entire review has been hidden because of spoilers.
Bella raccolta di racconti che consiglio a tutti ma che non definirei horror.
Mi piace il modo di scrivere di Shirley Jackson. In poche righe riesce davvero bene a descrivere una situazione curiosa. Usa vocaboli semplici e molti dialoghi ben scritti. Su questo aspetto c'è una somiglianza con Raymond Carver, con la differenza che la Jackson racconta una situazione fuori dall'ordinario e non una situazione comune di vita quotidiana.
In quasi tutte le storie si racconta una situazione che evolve creando un crescente malessere psicologico nel protagonista, che poi si trasmette al lettore. In questo c'è un'analogia con le storie di Roald Dahl, ma a differenza di quest'ultimo molte storie della Jackson: - non sempre hanno una struttura semplice (introduzione, situazione che si evolve, colpo di scena finale) - non sempre sono divertenti - possono essere di difficile interpretazione - parlano spesso di temi sociali
Sinceramente non ho capito il titolo dell'edizione italiana: Demoni Amanti (titolo originale: The Lottery). L'unico riferimento nel testo a Demoni Amanti è il racconto Le diable amoureaux (titolo originale: The Daemon Lover) che non parla di demoni ma di una sposa. Non ho capito neanche l'immagine in copertina che raffigura una statua di un drago, in questi racconti di draghi come di altre creature di fantasia non se ne vede neanche l'ombra.
Sono tutte belle storie ma se devo scegliere le migliori menziono: - Come la faceva mammà - Giudizio per ordalia - Greenwich Village - Charles - Pomeriggio tra i lini - La lotteria
This is a collection of short stories, all rather grim. The Daemon Lover is James Harris in the story of that name, but he reappears in most of the later stories as different people of the same name. While Jackson is sometimes thought of as a horror writer because of ‘The Lottery’ and the novel ‘The Haunting of Hill House’, these stories do not have any supernatural elements to them – ‘The Lottery’, while rather horrific, is about human weirdness. Some of them *do* venture into the odd, however. These stories are about the quiet nastiness that humans inflict on each other every day- racism, snobbery, classism, alienation, sexism (especially sexism) and everyday cruelty fill this book. The characters are the kind of people we meet every day; there are no heroes or outright villains- but even the stories where nothing is overtly happening are filled with tension.
These stories were written in the 1940s, so it may be hard for readers to feel the stories are realistic depictions of everyday life. Thankfully, some of the assumptions made back then have fallen by the wayside, at least in most of the US. But despite the 40s settings, many of the stories remain pertinent. This is literary fiction, but literary fiction that may make the reader feel uncomfortable.
A very strange collection of strange stories. Overall, I'm left with mixed feelings about most of the stories, but yet am compelled to read more by Shirley Jackson. Previous to reading this book, I had only ever read "The Lottery", and though I hadn't remembered it till I reread it, "Charles". I feel like, with several of the stories, I missed the point and others, though the point was clear, I felt put off and estranged from them. (Perhaps this was a point, as well.)
The stories that were my favorites:
"The Lottery"; "The Daemon Lover"; "The Tooth"; "The Renegade."
The other that I found well done but didn't like/enjoy as much: "Elizabeth".
Certainly, these stories are not one where characters find solace, closure, or live "happily ever after". Lives are unsettled, haunted, oddball. People live dark but ordinary lives, where the mundane can become—or is always—frigtening, wrong, unquiet. Where people can lose themselves without even know how it happens.
Văn phong hay quá, nội dung cũng rất hiện đại dù đã xuất bản cách đây 77 năm. Tác giả miêu tả tâm lý nhân vật cũng rất hay, thật khó mà chọn được truyện ngắn nào thích nhất trong cuốn này, vì chất lượng cũng khá tương đồng, nội dung tuy không quá khác biệt nhưng cách triển khai thì không bị lặp lại hay rơi vào lối mòn.
Các nhân vật trong cuốn này hơi đạo đức giả, ra vẻ mình là người lương thiện, trí thức nên thường xuyên bị mắc kẹt trong chính vỏ bọc này. Bị bắt nạt, bị chơi xỏ, bị khinh thường lòng tốt nhưng cũng chẳng dám đáp trả hay quay gót mà đi, cứ phải ngấm ngầm chịu đựng để giữ gìn hình tượng. Đọc nhiều truyện tức anh ách, chỉ muốn lao vào phân xử giùm nhân vật. Mình vốn là người khá điềm tĩnh, mà còn bị gợi cảm xúc muốn xắn tay áo tới mức này 😇
"họ vẫn là dân thành phố và có lẽ sẽ mãi mãi là dân thành phố [...] những người không thể tự lo cho bản thân trước một thế giới thiếu thốn đất đai, thực phẩm và thời tiết mà dân quê coi là hiển nhiên." (Trang 95)
I was linked to this story off of a blog I follow so I read it from here. That is my disclaimer. One of these days I'll actually see if the library has a collection of her short stories.
I really DO like Shirley Jackson's works. I adored The Haunting of Hill House (and thanks to the library now own it as well). The Lottery was also good.
I like how many different interpretations you could pull from this story.
To me, the story spoke out as guys who date girls and never follow through on their commitments so basically they turn into ghosts in the "relationship". I've been in those kinds of relationships and they're never really good. They're good at deteriorating your mental state but that's about all.