Vie littéraire

by Mathieu Arsenault

Les salons du livre les lancements les librairies qui ferment les journaux qui font faillite les livres de cuisine les émissions littéraires les prix prestigieux les livres pilonnés les maisons de la culture les poètes ratés les demandes de subvention les photos de chats wikipédia les journées perdues sur les réseaux sociaux et dans les jeux vidéo le soleil et le feu d’une époque surchargée de textes sans personne pour les lire on ne fera pas un roman avec ça on ne refera pas les filles de caleb avec ça on ne refera pas le goût du bonheur de lady julie papineau avec ça mais nous trouverons bien comment continuer continuer d’espérer qu’il restera quelqu’un pour nous lire et comprendre dans quelle époque nous vivions alors.ÉCHOS DE LA PRESSE « Un petit livre plein d’épines conçu pour être lu d’abord dans l’urgence avant d’être relu lentement. Écrit pour écorcher, faire réfléchir ou faire mentir. »― Christian Desmeules, Le Devoir « Les fictions de Mathieu Arsenault sont traversées par des inquiétudes, voire une panique, bien d’aujourd’hui. […] Un roman fulgurant, en fragments, mais sans ponctuation, comme pour ligoter la concentration du lecteur. »― Chantal Guy, La Presse « Dans En vivant, en écrivant, Annie Dillard disait que tout auteur devrait écrire comme s’il était à l’article de la mort, à des lecteurs qui seraient en phase terminale. C’est dans cet esprit d’urgence que Mathieu Arsenault semble avoir rédigé La vie littéraire. »― Judy Quinn, Nuit blanche

Genres: School

Mass Market Paperback

First published January 1, 2014

About the author

Mathieu Arsenault a publié Album de finissants (2004) et Vu d’ici (2008) chez Triptyque, tous deux adaptés au théâtre. Il a aussi fait paraître un essai, Le lyrisme à l’époque de son retour (Nota Bene, 2007). Il tient un blogue, Doctorak GO!, et il a fondé l’Académie de la vie littéraire, qui remet chaque année des prix à ceux qui n’en auront pas ailleurs. La vie littéraire est son premier livre au Quartanier.

Reviews

[Mathieu Poulin · Rating 5 out of 5]

Peut-être mon livre québécois préféré des cinq-six dernières années.

[Jeanne Simoneau · Rating 5 out of 5]

Je mets cinq étoiles, non pas parce que je trouve que cet essai-fiction-poésie en prose-whatever est parfait. Au contraire, je trouve que plusieurs passages manquent de nuances, m'écoeurent par ses accumulations de formules vulgaires prêtes à tout pour choquer un lecteur, m'énervent par ses envies de vouloir en faire trop... mais ce livre m'a profondément touchée et j'essaie encore de comprendre pourquoi et jusqu'à quel point. Un beau complément pour quiconque ayant aimé les textes de Vickie Gendreau.

[Etienne · Rating 3 out of 5]

3,5/5. J'ai d'abord été franchement rejoint par ce textes. Le côté cru, l'absence de ponctuation, faisant ressortir la vivacité et la véhémence des pensées, la critique sociale très vive également. Tout cela m'a rejoint et j'avais un réel coup de coeur pour ce petit livre. Jusqu'à la moitié. J'ai trouvé que les textes perdaient en profondeur à mesure que l'on avançait dans le livre et j'ai également trouvé que le côté vif et acéré de l'écriture laissait place à du «chialage» et du «bitchage» assez facile et même complaisant, comme s'il y avait eu un relâchement dans l'écriture, ce qui est franchement dommage, car l'auteur démontre qu'il a certainement un potentiel. Un excellent départ, qui ne tient malheureusement pas la route.

[Mégane Therrien · Rating 4 out of 5]

Excellente illustration de l’essoufflement présent dans le monde littéraire.

[Valérie Montour · Rating 4 out of 5]

Je suis en amooour avec la litt québ. C'est une écriture stream of consciousness, mais qui pour une fois j'ai trouvé très bien faite. J'ai underlined presque à chaque page. Les réflexions sur l'intellectualisme, l'attention et la puissance de la littérature (et de la culture) m'ont vraiment fascinés.
J'ai particulièrement aimé la première partie, j'ai trouvé que l'auteur se perdait un peu à la fin.

[Mariane Demers · Rating 1 out of 5]

Le pessimisme et le ton dolent (pour ne pas dire geignard) de la narratrice m'a franchement agacée. Le thème, celui de l'individu postmoderne sans repères, n'a rien de nouveau, c'est, selon moi, du pré-mâché remâché et je trouvais qu'ici, ça manquait d'authenticité...Sans doute est-ce la surutilisation des mots << plotte >> , << cul >> et << lol >> que j'ai trouvée cliché.

Enfin, on a vanté la forme de ce roman. L'absence de ponctuation devait en faire une innovation sur le plan formel digne d'intérêt. Personnellement, au bout d'un moment, j'ai trouvé ça plus dérangeant qu'intéressant. Voilà!

[Passecale · Rating 2 out of 5]

Je ne sais pas exactement comment je me sens par rapport au livre. Je crois que j’ai aimé ça. Surtout les textes enlevés à la fin.

[Camille · Rating 4 out of 5]

« je deviendrai une vieille folle avec des chats dans le fond d’un rang au lac saint-jean »
bon mettons qu’on ignore que le livre a fait LOWKEY (EN 2014) du foreshadowing de ma vie d’étudiante actuelle… ( ou peut-être tout simplement les jeunes filles dans la vingtaine qui étudient la littérature au QC ont un parcours trop similaire #baddies, we’ll never know)

pour moi ce livre est comme une petite boîte à bijoux; de l’écriture automatique/ stream of consciousness/texte sans ponctuation (?) qui se lit bien (herro?🥹), la mention de 4chan et de cooking mama à l’intérieur d’une critique de notre société actuelle qui laisse la littérature moderne québécoise se mourir, et la représentation d’une tristesse inévitable chez chaque personne passionnée des livres qui vit au 21e siècle et qui réalise que l’âge d’or de la littérature est techniquement passée, sans l’avoir attendue.

J’ai bien apprécié quoi, ça m’a humble et m’a fait me questionner sur mes choix d’activités dans temps libre et les médias que je consomme #sursaturée. le livre a aussi un brin d’espoir, et honnêtement, je suis toujours down d’en avoir un peu à la fin d’un récit. youpi

[Laurence Leduc-Primeau]

Une belle surprise. Long spin sur le vide et la panique et l'angoisse. Et puis, qu'est-ce qu'on laisse, est-ce qu'on peut même laisser quelque chose?

je vis peut-être uniquement pour les phrases d'os que je vais laisser et je fais peut-être des phrases graves mais elles ne sont pas désespérées parce qu'elles cherchent cette vie des os dans le temps des pierres qui n'est ni joyeuse ni triste et qu'on construit tout au long de notre vie aussi longtemps qu'on trouve la force de taper les lettres

[Emily-kasandra Cliche · Rating 4 out of 5]

Assez surprenant comme oeuvre, mais très appréciable! Il ne faut pas s'attendre à un concept précis avec La vie littéraire.

[Stéphanie Legros · Rating 2 out of 5]

Malheureusement, ça ne m’a pas vraiment interpelé. J’aime habituellement les discours-fleuves qui suivent le cours de la pensée, mais pour une raison que je n’arrive pas à expliquer, je n’ai pas du tout accroché.

[Libris Addictus · Rating 4 out of 5]

La vie littéraire est une créature hybride, un genre de roman expérimental à tête d'essai sur le milieu culturel québécois et à queue de poésie trash! Écrit comme une enfilade de pensées random qui s'entrechoquent dans le cerveau d'une jeune écrivaine manquée, le texte prend la forme de métaphores filées d'une ou deux pages rédigées d'un trait, sans ponctuation. Essoufflant, mais bien tourné!
  
Il n'y a pas vraiment d'histoire, juste une série de constats peu glorieux sur l'époque et la société. C'est une critique névrotique du milieu culturel québécois, à lire à petites doses en cas de déprime saisonnière! On y trouve beaucoup d'idées créatives, de réflexions perspicaces, d'humour et de références culturelles geek, alors j'ai bien aimé!

Mention spéciale aux titres des "chapitres", qui donnent le ton. En voici un échantillon : Pisser dans son bain, Basketball diarrhée, Mario Party, Malajube Chapdelaine, Grosse main en mousse, et ainsi de suite...

LES HAUTS : Une critique virulente et originale du monde littéraire... 

LES BAS : Un certain négativisme qui peut devenir lassant...

Visitez mon blog : https://chroniquesbookaddict.wixsite....

Suivez-moi sur Facebook : https://www.facebook.com/Les-chroniqu...

[Lilith · Rating 3 out of 5]

Mathieu Arsenault est un écrivain reconnu pour son militantisme contre l’inertie du milieu littéraire contemporain. Ce roman participe de ce combat, autant au niveau de la forme que du contenu. Cependant, compte tenu que ce livre vient après Album de finissants et Vu d'ici : roman, lesquels emploient le même procédé esthétique de démolition institutionnelle, j'ai l'impression que le roman La vie littéraire (Le Quartanier, 2014) n'est pas aussi "choquant" que l'auteur le souhaiterait, notamment pour ceux qui ont lu au moins un des deux romans susmentionnés. Davantage sur le sujet dans mon compte rendu sur lilitherature.com.

[France-Andrée Lafrenière]

Je pense que ce livre tombe mal dans ma vie. Je n'ai pas le temps ni la patience de décoder ces phrases interminables. Je trouve le style ampoulé, limite prétentieux, comme à la recherche d'une originalité à tout prix.

Pourtant le sujet mérite qu'on y réfléchisse, mais la forme ici m'empêche de poursuivre la réflexion avec l'auteur.

[Mel Jannard · Rating 3 out of 5]

C'est bon. J'ai aimé ma lecture, j'ai ri très fort souvent. Reconnu « le monde littéraire ». Ma petite tête distraite me faisait défaut, je perdais souvent le fil. À lire d'une traite le plus possible.

[Mathieu Fortin · Rating 1 out of 5]

La vie est courte. Trop courte pour des livres de 100 pages qui sont si longs. C'est dommage, je voulais aimer ça, mais après 51 laborieuses pages, je réalise que ce n'est vraiment pas pour moi.
Tant mieux pour ceux qui ont aimé, mais ce n'est pas mon cas.

[Laurence R. · Rating 4 out of 5]

Une plaisante découverte! J’ai beaucoup apprécié ce court livre. Il est cynique, mais je me reconnais dans ce personnage qui tente malgré tout de rester optimiste. J’ai déjà acheté un autre livre de Mathieu Arsenault tellement j’ai apprécié celui-ci!

[Eugénie · Rating 2 out of 5]

Certaines trouvailles sont vraiment géniales, mais l'ensemble, en raison de références renvoyant à un contexte et un milieu social très précis, donne l'impression que ce livre vieillira mal.

[Caroline Gagnon · Rating 3 out of 5]

Je suis pas sûre d’aimer le style, mais ça fonctionne bien avec cet espèce de flux de pensé jamais interrompu, presque hors d’haleine, qui devient omniprésent.

J’avais trouvé ça particulièrement bon au début, j’ai surligné plusieurs passages dont je citerai quelques-uns ci bas, mais l’intérêt s’est un peu perdu en cours de route parce que j’avais l’impression que ça devenait uniquement une sorte de défoulement personnel plutôt qu’un défoulement conjugué avec un regard de société. Pour moi, l’intérêt était là.

« les yeux dans le vide de n’avoir plus besoin d’aimer lire puisque les prix littéraires se donnaient et se recevaient et plus besoin de s’en rappeler parce qu’on le savait que les livres c’était important et plus besoin de rien connaître parce que les bases de données étaient accessibles en tout temps » p.16

« le libraire à temps partiel qui n’a jamais fini son mémoire en création littéraire parce que l’appel venait de son propre téléphone » p.33

« c’est mercredi et tu viens d’apprendre qu’un autre éditeur s’est résigné à faire des livres qui se vendent correctement mais qui ne se lisent que distraitement pour essayer de boucler le budget et encore un département de lettres qui devient un département de communication » p.37

[Miguel de Plante · Rating 4 out of 5]

Le recueil, écrit par l'auteur en hommage à Vickie Gendreau, poétesse décédée trop jeune en début vingtaine, en adopte le style et la prose. Le récit est constitué de courts chapitres, correspondant chacuns à une longue phrase, diarhée verbale psychotique truffée d'images et d'émotions vives.

On y ressent la détresse et l'apitoiement de la narratrice, laquelle débat intérieurement avec la place qu'occupe l'art et la création dans sa vie qu'elle voit comme une spirale d'absurdité. Oscillant entre jeux vidéos, culture web, jeunesse qui peine à se trouver malgré les expérimentations créatives qui devraient pourtant être salutaires, le ton du livre demeurera dans ce tourbillon de pensées jusqu'à la dernière page, sans réelle évolution au fil du roman.

Peut-être que mon esprit moins habitué à la poésie aurait recherché davantage de narrativité au cours de l'oeuvre, mais au final, sa très courte durée en fait davantage une expérimentation formelle qu'une histoire à laquelle se rattacher. Mathieu Arsenault manipule sa prose (celle de Gendreau) avec savoir-faire, et on ne peut faire autrement que de ressentir profondément l'état d'esprit de son personnage, dans un style presque sans faute.

À garder pas trop loin, et à relire.

[Laurence · Rating 5 out of 5]

Ce type de prose d'accumulation et dépourvu de toute ponctuation n'est certes pas pour tout le monde, mais perso je dévore. C'était la première fois que je lisais cet auteur, ami cher de l'autrice défunte Vickie Gendreau et j'ai beaucoup aimé. J'ai trouvé intéressantes les divisions en divers petits fragments rendant le contenu plus digeste et le changement de narration de l'auteur pour celle d'une jeune femme (ça aurait pu être catastrophique, mais c'est habilement maîtrisé). Je suis définitivement intéressée à lire d'autres oeuvres de sa plume décomplexée qui-vomit-des-affaires-qui-touchent.

« oui il y a des téléphones mais personne à qui parler seulement les erreurs qui se répètent et on se roule à terre de rire et merci pour le rire merci pour le sexe merci d'être venu au monde et de mourir et merci pour tout merci pour les belles choses j'imagine on sait jamais quoi dire au moment du départ on sait jamais quoi dire quand on se quitte soi-même on sait jamais quoi dire quand il n'y à jamais rien eu à dire on parle pour combler le vide » (p. 43)

[Arabelle Fellinger]

pas mal j’ai pas lu les suppléments par contre


le propos est excellent et formidablement écrit mais le nihilisme existentialisme devient vite redondant et c’est ce qui gâche le recueil pour moi, c’est trop ressassé que ça dilue la force que cinq de ces poèmes auraient pu asséner dans un texte autre. c’est ce que sports et divertissements est parvenu à faire. pas de variation sur la forme ou le propos m’aura déçue de mon enthousiasme initial lorsque j’ai lu les premiers textes qui m’ont complètement mindblow. je serais curieuse de lire Arsenault dans autre chose

[Astrid · Rating 2 out of 5]

Malgré la critique nécessaire sur le milieu littéraire, ce roman-essai m’a laissé de glace (avec un mal de tête). Le langage est banal et juvénile, souvent immature, le manque de ponctuation ne fait plus de grand effet, et ce genre de flux de conscience était certes intéressant il y a un siècle, mais pas très captivant aujourd’hui (et, surtout, c’était mieux réussi chez Joyce, Woolfe et compagnie).

[Olivier Hamel · Rating 4 out of 5]

Le flux pensée d’une jeune autrice en herbe peint un triptyque sur la situation de la littérature au Québec. Lire, écrire et imprimer : c’est la désillusion, un rêve d’écrivain•e fané par la page blanche nourri par l’ignorance du lectorat qui n’est plus, n’a jamais été au rendez-vous. C’est une douche froide à la prise de conscience d’une institution littéraire si déchue que même du mauvais sexe lui est encore préférable.

[Nora Lamontagne · Rating 4 out of 5]

Plus divertissant que la réputation du monde littéraire ne laisse envisager.

[Chantale Proulx · Rating 1 out of 5]

Pas fini, pas ponct.

[Emie résistible · Rating 3 out of 5]

whatever the fuck c’était quoi, j’ai pas eu le temps de respirer et c’était crue, quand c’est crue c’est bon.

[Justine Grondin · Rating 3 out of 5]

Je vois comment ça peut tellement être une oeuvre engagée et cool mais je comprends juste pas assez les références faites, puis difficile à suivre.

[Anna Bendavid · Rating 4 out of 5]

un miroir ?

[Britany Gervais · Rating 4 out of 5]

4,5 étoiles