What do you think?
Rate this book
Ο γέρος μου
Καλοκαίρι του 2003. Ο πρωτοφανής για τα δεδομένα της Γαλλίας καύσωνας θερίζει, προκαλώντας το θάνατο χιλιάδων ανθρώπων, κυρίως ηλικιωμένων. Για τον Αλίν Κολμόν, έναν πενηντάρη σεναριογράφο που έχει χάσει τη γυναίκα του πριν από χρόνια, έχει μια κόρη παραμορφωμένη από δυστύχημα και έναν πατέρα με αλτσχάιμερ, ο καύσωνας αυτός θα μετατραπεί σε εφιάλτη. Και ο εφιάλτης θα γίνει ακόμη πιο επίπονος όταν στο δρόμο του θα βρεθεί ο άστεγος Ντανιέλ Τεσαντιέ που προσπαθεί να επιβιώσει ζητιανεύοντας ή και ληστεύοντας ανύποπτους πολίτες. Οι μοίρες των δύο κεντρικών ηρώων, που έχουν κοινό παρανομαστή την κακοτυχία, θα διασταυρωθούν με απρόσμενο τρόπο, λες και κάποιο σαρκαστικό πεπρωμένο θέλει να αποδείξει πως η ζωή μπορεί να ξεπεράσει κάθε φαντασία.
Ο Τιερύ Ζονκέ, με απαράμιλλη αφηγηματική τέχνη, συνεπαίρνει τον αναγνώστη σ' ένα μυθιστόρημα γεμάτο απρόσμενες ανατροπές ως την τελευταία σελίδα. Σκληρό, ενίοτε ωμό και κυνικό, αντικρίζει την πραγματικότητα ως έχει, αγγίζοντας τα όρια της κοινωνικής μελέτης
Ο Τιερύ Ζονκέ, με απαράμιλλη αφηγηματική τέχνη, συνεπαίρνει τον αναγνώστη σ' ένα μυθιστόρημα γεμάτο απρόσμενες ανατροπές ως την τελευταία σελίδα. Σκληρό, ενίοτε ωμό και κυνικό, αντικρίζει την πραγματικότητα ως έχει, αγγίζοντας τα όρια της κοινωνικής μελέτης
- GenresFiction
416 pages, Paperback
First published January 1, 2004
3 people are currently reading
51 people want to read
About the author
Thierry Jonquet
64 books124 followersThierry Jonquet was a French writer who specialised in crime novels with political themes. he was born in Paris; his most recent and best known novel outside of France was Mygale (2003), which was published in English translation as Tarantula in 2005 (Serpent's Tail). He wrote over 20 novels in French, including Le bal des débris, Moloch and Rouge c'est la vie.
Jonquet died aged 55 in hospital in Paris.
Tarantula has been adapted for the cinema by acclaimed Spanish director Pedro Almodóvar.
Jonquet died aged 55 in hospital in Paris.
Tarantula has been adapted for the cinema by acclaimed Spanish director Pedro Almodóvar.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
November 5, 2017
Υπάρχουν βιβλία που μαζί τους χάνουμε την αίσθηση του χρόνου, του χώρου, βυθιζόμαστε σε σκέψεις και ζούμε σε άλλους κόσμους. Φυγή. Λύτρωση.
Υπάρχουν και βιβλία που μαζί τους χάνουμε τον χρόνο μας, την υπομονή μας, το θαυμασμό προς τον δημιουργό τους και βυθιζόμαστε στην πλήρως κενή και κοινή απογοήτευση.
Δυστυχώς, και με βάρος ψυχής «ο γέρος μου» ταξινομείται στην δεύτερη κατηγορία.
Αποκλείεται....! θα πουν όσοι μαζί με εμένα έχουν διαβάσει το μοναδικό αριστούργημα «Μυγαλή, η δηλητωριώδης αράχνη» του ίδιου συγγραφέα.
Κι όμως εδώ έπεσα σε πλήρη κατάπληξη απογοήτευσης.
Τίποτα το ιδιαίτερο. Τίποτα το συναρπαστικό. Τίποτα το ευφυές αναφορικά με την πλοκή, την ιστορία, την εξέλιξη, τους ήρωες.
Ολα σε μια μετριότητα απλή, λιτή απέριττη και χιλιοειπωμένη.
Το χειρότερο ειναι πως δεν περίμενα να διαβάσω κοινοτοπιες απο τον αγαπημένο μου Ζονκέ, μα το συγκεκριμένο βιβλίο βρίθει απο αυτές.
Σαν αποκορύφωμα..έρχεται το «τέλος καλό όλα καλά» και με καθηλώνει στην κοιλάδα της απογοήτευσης, τη στιγμή που περίμενα το τελειωτικό σπρώξιμο προς τον γκρεμό του δυσθεώρητου ύψους των εξαιρετικών λογοτεχνικών περιστάσεων.
Ίσως να ήμουν πιο διαλλακτική και λιγότερο απογοητευμένη αν το βιβλίο αυτό ήταν γραμμένο απο κάποια άλλη πένα. Ναι. Σίγουρα. Σε αυτήν την περίπτωση θα υπήρχαν τα ελαφρυντικά που πάντα δίνω ψάχνοντας το βαθύτερο νόημα των δεύτερων σκέψεων.
Όμως για τον Τιερύ Ζονκέ που δικαίως θεωρείται απο τους σημαντικότερους Γάλλους συγγραφείς αστυνομικής λογοτεχνίας (αγγίζοντας το ευλογημένο ταλέντο), δεν γίνεται να δωθούν ελαφρυντικά. Η ετυμηγορία είναι ομόφωνα καταδικαστική. (Πίκρα, αγανάκτηση, σαρκασμός).
Είναι ένα συνηθισμένο μυθιστόρημα με αρκετά σκληρές και ωμές περιγραφές σε θέματα οικογενειακών, διαπροσωπικών και κοινωνικών φαινομένων.
Σχέσεις, μοιραίες τραγωδίες, ανθρώπινες δυστυχίες που διασταυρώνονται με κοινό παρονομαστή την κακοτυχία και το φαινόμενο της πεταλούδας ως παράγοντα καθοριστικό απο συμπαντικούς κανόνες.
Απόβλητοι και παρηκμασμένοι άστεγοι που αργοπεθαίνουν ζώντας παρασιτικά και παράνομα.
Κολαστήρια ψυχών της τρίτης και τέταρτης ηλικίας που απεικονίζονται ως δημόσια ιδρύματα περίθαλψης ηλικιωμένων.
Οικογενειακές ιστορίες θλίψης και κατάντιας.
Άτομα κάθε ηλικίας και κάθε συνειδιασιακής ταυτότητας ανακατευτούν τη χαρά και τη λύπη τους, την τύχη και την ατυχία τους, την ελπίδα και την απόγνωση τους μαζί με τη ζωή και το θάνατο.
Ο θάνατος πρωταγωνιστεί και ως φυσική νομοτέλεια πότε πληγώνει ανεπανόρθωτα και πότε λυτρώνει απελευθερωτικά.
Παιχνίδια ζωής που ανατρέπουν ή στηρίζουν καταστάσεις και αποτελέσματα σύμφωνα με τη θεωρία της επαγωγικής λογικής.
Και μετα.... ζήσαμε εμείς καλά και κάποιοι άλλοι -τραγικά προβλέψιμα-
καλύτερα....
🤷🏼♀️🤦🏼♀️😔🙄
Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς.
Υπάρχουν και βιβλία που μαζί τους χάνουμε τον χρόνο μας, την υπομονή μας, το θαυμασμό προς τον δημιουργό τους και βυθιζόμαστε στην πλήρως κενή και κοινή απογοήτευση.
Δυστυχώς, και με βάρος ψυχής «ο γέρος μου» ταξινομείται στην δεύτερη κατηγορία.
Αποκλείεται....! θα πουν όσοι μαζί με εμένα έχουν διαβάσει το μοναδικό αριστούργημα «Μυγαλή, η δηλητωριώδης αράχνη» του ίδιου συγγραφέα.
Κι όμως εδώ έπεσα σε πλήρη κατάπληξη απογοήτευσης.
Τίποτα το ιδιαίτερο. Τίποτα το συναρπαστικό. Τίποτα το ευφυές αναφορικά με την πλοκή, την ιστορία, την εξέλιξη, τους ήρωες.
Ολα σε μια μετριότητα απλή, λιτή απέριττη και χιλιοειπωμένη.
Το χειρότερο ειναι πως δεν περίμενα να διαβάσω κοινοτοπιες απο τον αγαπημένο μου Ζονκέ, μα το συγκεκριμένο βιβλίο βρίθει απο αυτές.
Σαν αποκορύφωμα..έρχεται το «τέλος καλό όλα καλά» και με καθηλώνει στην κοιλάδα της απογοήτευσης, τη στιγμή που περίμενα το τελειωτικό σπρώξιμο προς τον γκρεμό του δυσθεώρητου ύψους των εξαιρετικών λογοτεχνικών περιστάσεων.
Ίσως να ήμουν πιο διαλλακτική και λιγότερο απογοητευμένη αν το βιβλίο αυτό ήταν γραμμένο απο κάποια άλλη πένα. Ναι. Σίγουρα. Σε αυτήν την περίπτωση θα υπήρχαν τα ελαφρυντικά που πάντα δίνω ψάχνοντας το βαθύτερο νόημα των δεύτερων σκέψεων.
Όμως για τον Τιερύ Ζονκέ που δικαίως θεωρείται απο τους σημαντικότερους Γάλλους συγγραφείς αστυνομικής λογοτεχνίας (αγγίζοντας το ευλογημένο ταλέντο), δεν γίνεται να δωθούν ελαφρυντικά. Η ετυμηγορία είναι ομόφωνα καταδικαστική. (Πίκρα, αγανάκτηση, σαρκασμός).
Είναι ένα συνηθισμένο μυθιστόρημα με αρκετά σκληρές και ωμές περιγραφές σε θέματα οικογενειακών, διαπροσωπικών και κοινωνικών φαινομένων.
Σχέσεις, μοιραίες τραγωδίες, ανθρώπινες δυστυχίες που διασταυρώνονται με κοινό παρονομαστή την κακοτυχία και το φαινόμενο της πεταλούδας ως παράγοντα καθοριστικό απο συμπαντικούς κανόνες.
Απόβλητοι και παρηκμασμένοι άστεγοι που αργοπεθαίνουν ζώντας παρασιτικά και παράνομα.
Κολαστήρια ψυχών της τρίτης και τέταρτης ηλικίας που απεικονίζονται ως δημόσια ιδρύματα περίθαλψης ηλικιωμένων.
Οικογενειακές ιστορίες θλίψης και κατάντιας.
Άτομα κάθε ηλικίας και κάθε συνειδιασιακής ταυτότητας ανακατευτούν τη χαρά και τη λύπη τους, την τύχη και την ατυχία τους, την ελπίδα και την απόγνωση τους μαζί με τη ζωή και το θάνατο.
Ο θάνατος πρωταγωνιστεί και ως φυσική νομοτέλεια πότε πληγώνει ανεπανόρθωτα και πότε λυτρώνει απελευθερωτικά.
Παιχνίδια ζωής που ανατρέπουν ή στηρίζουν καταστάσεις και αποτελέσματα σύμφωνα με τη θεωρία της επαγωγικής λογικής.
Και μετα.... ζήσαμε εμείς καλά και κάποιοι άλλοι -τραγικά προβλέψιμα-
καλύτερα....
🤷🏼♀️🤦🏼♀️😔🙄
Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς.
August 26, 2016
Ce n'est pas une histoire de la chance, comme le laisse présager la première page, c'est plutôt une histoire de malchanceux.
D'abord, il y a Alain Colmont, malchanceux de naissance. Situation familiale difficile, professeur déçu, écrivain raté devenu scénariste de feuilletons télé, divorcé, veuf, père de Cécile Colmont, amené petit à petit vers la ruine.
Cécile Colmont est défigurée par un accident de scooter. Elle subit à tour de bras les opérations de chirurgie esthétique.
Mathieu Colmont, c'est le père d'Alain, qu'il a abandonné dans sa jeunesse. Il est retrouvé, en 2000, amnésique et battu, sur un parking. Depuis, il est hospitalisé à l'Hôpital Public, dont le directeur a un objectif : retrouver l'identité de son mystérieux patient, afin de se faire rembourser les frais d'hospitalisation par la famille.
Mathurin, employé de l'hôpital, s'occupe de lui. Il croit que sa malchance est sur le point de finir : il va bientôt pouvoir rentrer chez lui, aux Antilles. En fait elle ne fait que commencer.
Pour Daniel, c'est pire. RMIste, expulsé de son logement, il fait son possible pour contrer la descente aux enfers, retrouver sa dignité, ne pas finir dans la bande à Nanard, rebus d'humanité, bande de clochards qui mendie, qui picole et qui baise.
Tous ces personnages, et tant d'autres, forment des destins qui, sans se croiser véritablement, contribuent à la naissance d'une histoire policière, qui n'en est véritablement pas une. Certains cherchent le crime qui pourraient les sauver : c'est le cas d'Alain, qui pourrait bien profiter de la canicule pour tenter de tuer le père ; c'est le cas de Daniel, qui peut bien escroquer pour dormir au chaud. Ceux qui ne cherchent que le bonheur seront les victimes inconscientes des velléités criminelles des autres : en fait, c'est la loi de la malchance perpétuelle, et universelle.
Le grand vainqueur de cette histoire policière qui n'en est pas une, c'est le noir et la noirceur, les personnages que Jonquet aime et nous fait aimer, en nous les présentant sous leur jour le moins reluisant, toujours le plus sale. Il y a une forme d'humour particulièrement puissante dans la résolution de l'intrigue de ce roman. Et comme toujours chez lui, cette chute, on ne la voit pas venir.
Un des romans les plus forts de Jonquet, les plus surprenants également. Je n'ai pas mis cinq étoiles parce que je suis une radine, en réalité, il les vaudrait sincèrement.
D'abord, il y a Alain Colmont, malchanceux de naissance. Situation familiale difficile, professeur déçu, écrivain raté devenu scénariste de feuilletons télé, divorcé, veuf, père de Cécile Colmont, amené petit à petit vers la ruine.
Cécile Colmont est défigurée par un accident de scooter. Elle subit à tour de bras les opérations de chirurgie esthétique.
Mathieu Colmont, c'est le père d'Alain, qu'il a abandonné dans sa jeunesse. Il est retrouvé, en 2000, amnésique et battu, sur un parking. Depuis, il est hospitalisé à l'Hôpital Public, dont le directeur a un objectif : retrouver l'identité de son mystérieux patient, afin de se faire rembourser les frais d'hospitalisation par la famille.
Mathurin, employé de l'hôpital, s'occupe de lui. Il croit que sa malchance est sur le point de finir : il va bientôt pouvoir rentrer chez lui, aux Antilles. En fait elle ne fait que commencer.
Pour Daniel, c'est pire. RMIste, expulsé de son logement, il fait son possible pour contrer la descente aux enfers, retrouver sa dignité, ne pas finir dans la bande à Nanard, rebus d'humanité, bande de clochards qui mendie, qui picole et qui baise.
Tous ces personnages, et tant d'autres, forment des destins qui, sans se croiser véritablement, contribuent à la naissance d'une histoire policière, qui n'en est véritablement pas une. Certains cherchent le crime qui pourraient les sauver : c'est le cas d'Alain, qui pourrait bien profiter de la canicule pour tenter de tuer le père ; c'est le cas de Daniel, qui peut bien escroquer pour dormir au chaud. Ceux qui ne cherchent que le bonheur seront les victimes inconscientes des velléités criminelles des autres : en fait, c'est la loi de la malchance perpétuelle, et universelle.
Le grand vainqueur de cette histoire policière qui n'en est pas une, c'est le noir et la noirceur, les personnages que Jonquet aime et nous fait aimer, en nous les présentant sous leur jour le moins reluisant, toujours le plus sale. Il y a une forme d'humour particulièrement puissante dans la résolution de l'intrigue de ce roman. Et comme toujours chez lui, cette chute, on ne la voit pas venir.
Un des romans les plus forts de Jonquet, les plus surprenants également. Je n'ai pas mis cinq étoiles parce que je suis une radine, en réalité, il les vaudrait sincèrement.
September 16, 2020
Les + :
C'est très noir.
On ressent la maturité et l'intelligence de l'auteur derrière ses écrits.
Une multitude de personnages prolétaires exquisément dépeints, dont la malchance, le jmenfoutisme pour certains et la survie pour d'autres vont faire percuter et entrelacer leurs destins.
Une critique acerbe de la société française
Les - :
L'histoire aurait mérité plus d'intérêt de ma part.
C'est très noir.
On ressent la maturité et l'intelligence de l'auteur derrière ses écrits.
Une multitude de personnages prolétaires exquisément dépeints, dont la malchance, le jmenfoutisme pour certains et la survie pour d'autres vont faire percuter et entrelacer leurs destins.
Une critique acerbe de la société française
Les - :
L'histoire aurait mérité plus d'intérêt de ma part.
December 1, 2022
2,5/5. Περισσότερο κοινωνικό παρά αστυνομικό μυθιστόρημα.
December 14, 2022
Des personnages plus ou moins malheureux, plus ou moins chanceux, se croisent entre le Paris de Belleville, les vents de l'île de Groix et le soleil de Cassis.
Après un premier chapitre d'introduction absolument génial, la suite paraît malheureusement un peu plus terne. Ça reste prenant quand même, et bien que l'intrigue se déroule à un rythme assez lent, bien qu'on mette du temps à arriver à ce qui fait le coeur de l'histoire, ce n'est pas désagréable, ça fait monter doucement la pression, tout en se promenant parmi une galerie de personnages et des bouts d'histoire bien racontés. Une agréable lecture sans trop de prise de tête, sans grand bouleversement non plus.
Assez rigolo: le côté définitivement autobiographique du personnage principal!! (un écrivain, la cinquantaine, barbu, les cheveux gris, pile-poil la description de la photo de l'auteur au dos du livre!)
Moins rigolo: apprendre le décès de l'auteur au cours de ma lecture... :/
Après un premier chapitre d'introduction absolument génial, la suite paraît malheureusement un peu plus terne. Ça reste prenant quand même, et bien que l'intrigue se déroule à un rythme assez lent, bien qu'on mette du temps à arriver à ce qui fait le coeur de l'histoire, ce n'est pas désagréable, ça fait monter doucement la pression, tout en se promenant parmi une galerie de personnages et des bouts d'histoire bien racontés. Une agréable lecture sans trop de prise de tête, sans grand bouleversement non plus.
Assez rigolo: le côté définitivement autobiographique du personnage principal!! (un écrivain, la cinquantaine, barbu, les cheveux gris, pile-poil la description de la photo de l'auteur au dos du livre!)
Moins rigolo: apprendre le décès de l'auteur au cours de ma lecture... :/
July 25, 2020
J'ai découvert Thierry Jonquet avec " Mygale" qui a été un gros coup de cœur. J'ai aussi lu " la bête et la belle" et " les orpailleurs qui étaient excellents.
Je précise tout cela car je ressors un peu déçue par cette lecture.
C'est quand même un bon roman noir sociétal mais il m'a manqué quelque chose comme un bon twist final auquel Thierry Jonquet m'avait habitué.
On est à Paris en 2003 en pleine canicule. Des personnages très différents , des clochards, un aide-soignant, un écrivain , un RMiste vont se croiser pour le meilleur et le pire.
La pauvreté , la misère sont très bien décrites et la plume est toujours aussi excellente. Bon moment de lecture.
Je précise tout cela car je ressors un peu déçue par cette lecture.
C'est quand même un bon roman noir sociétal mais il m'a manqué quelque chose comme un bon twist final auquel Thierry Jonquet m'avait habitué.
On est à Paris en 2003 en pleine canicule. Des personnages très différents , des clochards, un aide-soignant, un écrivain , un RMiste vont se croiser pour le meilleur et le pire.
La pauvreté , la misère sont très bien décrites et la plume est toujours aussi excellente. Bon moment de lecture.
May 11, 2025
Un roman noir magistral, un des meilleurs mêmes du virtuose du genre, Thierry Jonquet. On plonge dans cette satire sociale sans pouvoir décrocher. Formidable récit. Un de mes préférés de cet écrivain parti beaucoup trop tôt comme lassé de cette époque qu'il a si bien décrite dans son oeuvre.
August 10, 2009
Alain Colmont n’a jamais eu de chance dans la vie, mais s’est toujours courageusement battu contre les coups durs. Son père l’ayant abandonné alors qu’il n’avait que sept ans, il s’est retrouvé seul avec une mère dépressive et incapable de subvenir à ses besoins.
Il a donc été contraint de travailler très tôt. Après s’être remis tout seul aux études, il est parvenu à décrocher tardivement une licence d’histoire qui lui a permis de devenir prof.
Et un jour, il écrit un roman, qui obtient un petit succès d’estime et est adapté à la télévision. Alain Colmont se met alors à rêver d’une brillante carrière d’écrivain. Mais ces espoirs sont déçus, tous ses textes suivants étant des bides retentissants.
Il n’empêche : il est arrivé à échapper aux griffes de l’Education nationale en devenant scénariste pour la télévision. Il écrit ce qu’on lui demande d’écrire : des histoires standards formatées pour séduire la fameuse ménagère de moins de cinquante ans.
Et puis, nouveau coup dur : sa fille Cécile, qu’il élève seul après le décès de sa femme, est victime d’un grave accident de scooter. Elle se réveille défigurée, à la suite d’un long coma.
Le temps de la ré-éducation commence, ainsi que celui des opérations de chirurgie réparatrice, qui ne donnent pas entièrement satisfaction. Les économies d’Alain fondent rapidement.
Plus tard, le fisc réclame soudain à Alain Colmont une somme astronomique.
Pourquoi ? Parce que son père, Mathieu Colmont, souffrant de la maladie d’Alzheimer, est hospitalisé depuis plus de deux ans dans un service de gériatrie, en banlieue parisienne !
L’article 205 du code civil stipule que les enfants doivent une « obligation alimentaire » à leurs parents. Mathieu Colmont se trouve totalement démuni. La loi est la loi, il doit payer.
Alain Colmont ne peut subvenir à la fois aux besoins de son père et offrir à sa fille une seconde chance de redémarrer dans la vie. L’été 2003 arrive.
La canicule fait périr des milliers de vieillards. Dans les hôpitaux, c’est la panique. Le personnel est débordé, la pagaille s’installe. Alors Alain Colmont se laisse peu à peu tenter par une bien mauvaise solution…
Comment un personnage, étouffé par les dépenses et les coups durs glisse lentement vers le crime.
Il a donc été contraint de travailler très tôt. Après s’être remis tout seul aux études, il est parvenu à décrocher tardivement une licence d’histoire qui lui a permis de devenir prof.
Et un jour, il écrit un roman, qui obtient un petit succès d’estime et est adapté à la télévision. Alain Colmont se met alors à rêver d’une brillante carrière d’écrivain. Mais ces espoirs sont déçus, tous ses textes suivants étant des bides retentissants.
Il n’empêche : il est arrivé à échapper aux griffes de l’Education nationale en devenant scénariste pour la télévision. Il écrit ce qu’on lui demande d’écrire : des histoires standards formatées pour séduire la fameuse ménagère de moins de cinquante ans.
Et puis, nouveau coup dur : sa fille Cécile, qu’il élève seul après le décès de sa femme, est victime d’un grave accident de scooter. Elle se réveille défigurée, à la suite d’un long coma.
Le temps de la ré-éducation commence, ainsi que celui des opérations de chirurgie réparatrice, qui ne donnent pas entièrement satisfaction. Les économies d’Alain fondent rapidement.
Plus tard, le fisc réclame soudain à Alain Colmont une somme astronomique.
Pourquoi ? Parce que son père, Mathieu Colmont, souffrant de la maladie d’Alzheimer, est hospitalisé depuis plus de deux ans dans un service de gériatrie, en banlieue parisienne !
L’article 205 du code civil stipule que les enfants doivent une « obligation alimentaire » à leurs parents. Mathieu Colmont se trouve totalement démuni. La loi est la loi, il doit payer.
Alain Colmont ne peut subvenir à la fois aux besoins de son père et offrir à sa fille une seconde chance de redémarrer dans la vie. L’été 2003 arrive.
La canicule fait périr des milliers de vieillards. Dans les hôpitaux, c’est la panique. Le personnel est débordé, la pagaille s’installe. Alors Alain Colmont se laisse peu à peu tenter par une bien mauvaise solution…
Comment un personnage, étouffé par les dépenses et les coups durs glisse lentement vers le crime.
October 11, 2013
un des meilleurs Jonquet, qui vaut moins par son suspens que par ses scènes de vie très vraies et parfois glauques, dans les quartiers de Belleville
January 4, 2015
Décevante, cette histoire qui n'est ni un bon polar,ni un vrai roman (personnages trop légers)
September 27, 2025
Mostly clouded family relations in the Parisian heatwave, it was a pleasant surprise reading it.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews