Pawarut Jongsirirag699 reviews139 followersFollowFollowJune 3, 2020เป็นหนังสือที่สนุกแบบเข้มข้นเล่มนึงเลย ไม่ค่อยได้เห็นงานของ อ.ธเนศ ที่ไม่ใช่งานด้านประวัติศาสตร์หรือรัฐศาสตร์เท่าไหร่ ยิ่งงานด้านวรรณกรรมด้วยแล้วน่าจะนับเล่มได้เลยเล่มนี้เป็นงานรวมบทความที่เกี่ยวข้องกับงานด้านวรรณกรรมและการเมืองที่ อ.เคยเขียนเอาไว้จากหลายหลายแหล่งด้วยกัน ตัวเนื้อหาในแต่ละบทนั้น จะนำเสนอถึงประวัติศาสตร์ความเป็นมาของสังคมนั้นๆที่ก่อร่างให้เกิดงานวรรณกรรมชั้นเยี่ยมมากมาย และเมื่องานดังกล่าวถูกนำมาตีพิมพ์แล้วมันส่งผลกลับไปยังสังคมอย่างไรบ้าง ซึ่งสนุกมากและเป็นความรู้เชิงลึกที่เจาะลงไปในสังคมและวรรณกรรมนั้นๆเลย โดยมีประเทศที่ถูกกล่าวถึงอยู่ 4 ประเทศ ด้วยกัน เริ่มต้นด้วย ประเทศไทยในช่วงที่เริ่มมีระบบการพิมพ์สมัยใหม่และในช่วงก่อนที่จะเกิดเหตุเดือนตุลา วรรณกรรมที่ส่งผลต่อนักศึกษาในขณะนั้นและบรรยากาศของสังคมที่ก่อให้เกิดหนังสือ 1 บาทที่เป็นคลื่นเล็กๆก่อนการมาของคลื่นใหญ่ที่เรารู้ๆกัน ประเทศต่อมาคือ จีน ในช่วงก่อนการปฏิวัติจีน โดยหยิบงานของหลู่ซิ่น และสารนิพนธ์ของเหมา มาตีแผ่ถึงความเป็นมาและนัยยะของสังคมในช่วงเวลานั้นเมื่อพูดถึงจีนในช่วงเวลานั้น ก็ต้องเอ่ยถึงมิตรประเทศที่ใกล้เคียงอย่างรัสเซีย ในบทนี้ออกจะแตกต่างจาก 2 บทก่อนๆ เพราะไม่ได้เน้นที่สภาพสังคมที่ก่อให้เกิดงานวรรณกรรมมากเท่ากับการพยายามเข้าใจความคิดและพัฒนาการทางความคิดของ 2 นักเขียนยักษ์ใหญ่ อย่าง ดอสโตเยียฟสกี้และตอลสตอย ซึ่งทั้ง 2 นั้นมีความคิดทางการเมืองและความเข้าใจในสภาพทางสังคมของรัสเซียแตกต่างกันออกไป งานของทั้งสองจึงฉายภาพที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและประเทศสุดท้ายคือ อเมริกาในช่วงต้นยุค 1900 ที่วัฒนธรรมและวรรณกรรมของแอฟริกัน-อเมริกันเริ่มตั้งต้น โดยได้หยิบนักเขียนที่เป็นต้นเค้าในช่วงเวลานั้นอย่าง Ralph Ellison และ Zora Neale Hurston มาเล่าให้ฟังถึงการเรียกร้องพื้นที่และสิทธิของคนแอฟริกัน-อเมริกัน ในช่วงเวลานั้นที่มีความขัดแย้งทางวิธีการและรูปแบบการนำเสนอที่แตกแยกออกไปหลายทิศทาง จนไปสู่ปัญหาของการเรียกร้องหาตัวตนของวัฒนธรรมของตนเองในสังคมอเมริกันโดยเนื้อหาในภาพรวมแล้วคือ สนุกมากครับ ได้สาระเน้นๆและช่วยให้เราเข้าใจเนื้อหาทางวรรณกรรมและสังคมได้ลึกยิ่งขึ้น แต่ด้วยการที่มันเป็นบทความทำให้ด้วยพื้นที่ๆจำกัด บางประเด็นจึงถูกพูดถึงเพียงผิวๆแล้วก็ต้องเปลี่ยนไปยังประเด็นอื่นแล้ว ทำให้บางช่วงอ่านค่อนข้างยาก เพราะขาดการอธิบายที่เพียงพอ โดยเฉพาะส่วนของการอธิบายแนวคิดของตัวนักเขียนเอง ที่ถ้าบางส่วนมีความเป็นปรัชญาสูงแล้ว จะค่อนข้างทำความเข้าใจยากมากทีเดียวเป็นหนังสือ สำหรับคนที่สนใจงานด้านวรรณกรรมที่มีผลต่อสังคม และสังคมที่ก่อให้เกิดวรรณกรรมเป็นวงจรเช่นนี้ มีอยู่ในตลาดบ้านเราไม่มากเล่มนะครับ เล่มนี้จึงไม่ควรพลาดครับ non-fiction
Rajita P.332 reviews28 followersFollowFollowDecember 18, 2019อ่านจบลงด้วยความทึ่ง ว่าอาจารย์ (ขออนุญาตเรียกคุณธเนศ อาภรณ์สุวรรณว่าอาจารย์) เขียนบทวิเคราะห์กึ่งวิชาการแบบนี้ออกมาได้อย่างไร นอกจากจะต้องอ่านวรรณกรรมเชิงประวัติศาสตร์-การเมืองทั้งไทย จีน รัสเซีย แอฟริกัน-อเมริกัน จำนวนมากอย่างลึกซึ้งแล้ว ยังสามารถวิเคราะห์และเล่าออกมาให้คนที่ไม่ค่อยมีพื้นฐานด้านประวัติศาสตร์/การเมือง หากสนใจแต่เรื่องวรรณกรรมอย่างฉันเข้าใจได้ไม่ยาก และรู้สึกสนุกที่ได้อ่านยกนิ้วให้สำหรับเล่มนี้ค่ะ