"นายใน" สมัยรัชกาลที่ 6

by ชานันท์ ยอดหงษ์

เมื่อราชสำนักฝ่ายในไม่ต้องการสตรีจึงไม่มี "นางใน" แล้วใครแทน? หนังสือเล่มนี้ ว่าด้วยเรื่อง "นายใน" โดยวิเคราะห์พระราชกรณียกิจพระราชนิยม พระบรมราชวินิจฉัยเกี่ยวกับความเป็นชายของรัชกาลที่ 6 รวมถึงบทบาทของ "นายใน" ในพระราชสำนักสมัยรัชกาลที่ 6 นายในหรือข้าราชบริพารที่เป็นผู้ชายและอยู่ใกล้ชิดพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวในฐานะข้าราชสำนักฝ่ายในและพระสหาย เป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในพระราชสำนักซึ่งผู้เขียนสนใจในปรากฏการณ์ดังกล่าวจึงสนใจศึกษาเรื่องดังกล่าวขณะเดียวกัน รัชกาลที่ 6 ทรงพยายามกำหนดความเป็นชายให้สอดคล้องกับรัฐรูปแบบใหม่ที่เป็นรัฐประชาชาติ โดยผ่านกระบวนการต่างๆ ที่นำเข้าจากประเทศอังกฤษ เช่น สมโสรกีฬา ฟุตบอล หนังสือพิมพ์ ละคร งานพระราชนิพนธ์ ตลอดจนลูกเสือ เสือป่า

Genres: History

328 pages, Paperback

Published March 1, 2013

Reviews

[Ongorn · Rating 4 out of 5]

แม้บางประเด็นจะโยงแบบเป็นตุเป็นตะไปหน่อย
แต่ในหลายหลายประเด็น อ่านแล้วก็ไม่สามารถคิดเป็นอื่นได้จริงๆ
แซ่บเว่อร์!!

[Angkut Roongsaengjan · Rating 3 out of 5]

เนื้อหาของหนังสือทั้งเล่มวนเวียนอยู่กับเรื่องราวความสัมพันธ์ระหว่างชายกับชาย แม้ว่าจะไม่ได้ชี้ชัดลงไปถึงการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายด้วยกัน แต่ก็มีท่าทีดึงให้ผู้อ่านวนเวียนอยู่ไม่ห่างประเด็นนี้ โดยเสนอข้อมูลในด้านที่จะเข้าใจความเป็นมาของพระราชนิยมเพียงจำกัดไว้เพียงการนำแบบอย่างมาจากราชสำนักวิคตอเรียน ทำให้เห็นเพียงภาพแบนๆของพระองค์มากกว่าจะได้เห็นมิติต่างๆของมนุษย์ที่มีอิทธิพลที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ไทย

[Natt · Rating 4 out of 5]

ประเด็นและข้อมูลอ้างอิง น่าสนใจดี ชวนให้ "เชื่อตาม" ความเห็นของผู้เขียนนะ
แต่ถ้าให้ยุติธรรมแล้ว เราคงต้องไปหาหนังสือในรายชื่อบรรณานุกรรมมาอ่านด้วยตัวเองเพิ่มเติม

อ่านความเห็น >> http://www.bloggang.com/mainblog.php?...

[Jija · Rating 4 out of 5]

The Favourite (2018) ปะทะ The Power of the Dog (2021) ไปเลยสิคะ

การสร้างอาณาจักรเพศชายขนาดใหญ่ของร.6 ซึ่งเราเคยผ่านตาว่ามาจากการขาดกำลังทางทหารของพระองค์ (หนังสือพูดถึงมุมนี้เพียงย่อหน้าเดียว) ได้รับการอภิปรายอย่างละเอียดในเชิงเพศสภาพ-เพศวิถีและความสัมพันธ์กับสังคม ไม่ได้พูดตรง ๆ ว่าเป็นกษัตริย์ชายรักชาย (เอ่ยถึงเพียงสักสองย่อหน้าผ่านผลงานนักเขียนต่างชาติ) แต่การสร้างจุดเชื่อมต่อและให้เหตุผลดูจะเน้นย้ำในจุดนั้น

สิ่งที่เราได้มากกว่าจากหนังสือคือสภาพสังคมในวังที่ unique มาก และการสร้าง charade ขนาดใหญ่เพื่อโอบอุ้ม identity ของร.6 ซึ่งลึกซึ้งกว่าการป้องปากเม้าถึงรสนิยมทางเพศ, การสร้างชุมชนและชุดความเชื่อบางอย่างที่เหมือนจะเปิดกว้างแต่จริง ๆ แอบเป็นพิษกับทั้งชายและหญิงก็ชวนให้ขบคิดต่อ น่าประหลาดที่บุคคลคนหนึ่งอาจทำในสิ่งที่ควรได้รับการเชิดชูในฐานะ Queer Icon กลับควรถูกประเมินเชิงลบจากพฤติกรรมในเลนเดียวกัน เช่นเดียวกับการให้โอกาสคนไร้ยศฐา แต่ขณะเดียวกันก็สร้างปัญหาใหม่จาก favoritism

ชอบภาพประกอบมาก โดยเฉพาะการแต่งหญิงในศาสตร์การละครที่กษัตริย์ผู้หลงใหลในศิลปวัฒนธรรมทรงโปรดปราน

เอาไปทำหนัง-ซีรีส์ปั๊วะ ๆ ได้เลย

[Ivy Ikk · Rating 1 out of 5]

ท่านเอ็นดูเหมือนลูกเหมือนหลานหรอก

[Benchaphorn Thammathorn · Rating 4 out of 5]

ค่อนข้างวนไปวนมา แต่บางอันคิดเป็นอื่นไม่ได้เลยนะคะ

[Charnwoot · Rating 5 out of 5]

แซ่บมากครับ
โดยเฉพาะช่วงท้ายๆ ที่คนในพูดถึง ร.6 เรื่องบุคลิก ลักษณะ ต่างๆ นานา ซึ่งมันก็ออกแนวเม้าท์มอยนั่นแหละ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจที่เรื่องราวในหนังสือเล่มนี้ไม่อยู่ในตำราเรียนมาตรฐาน

[Mein Mind]

Finished: 13 April 2024

[Aom Ruka · Rating 4 out of 5]

จริงๆก็เป็นเล่มที่รวบรวมเรื่องราวขุนนางในสมัยนั้น ซึ่งคนเขียนเชียนอธิบายให้เหมือนนางใน(แต่เป็นผู้ชาย) รวมไปถึงเรื่องราวการจับผู้ชายมาแต่งหญิงแล้วแสดงละคร ซึ่งโดยส่วนตัวรู้สึกว่า คนเขียนพยายามโยงเรื่องราวมากไปหน่อยนะ

[Silentium · Rating 5 out of 5]

อ่านแล้ว อึ้ง ทึ่ง เสียว

[Deer TheTrainer · Rating 2 out of 5]

(ออกความเห็นด้วยศัพท์สามัญชน - ไม่มีเรื่องย่อ เป็นสรุปความคิดเราเอง)

ปกติ คนที่คอยเฝ้ารับใช้กษัตริย์ มักจะเป็นผู้หญิง ซึ่งจะเรียกกันว่า นางใน แต่ในสมัยรัชกาลที่๖ นั้น ล้วนแต่เป็นผู้ชาย หากเรียกทางการก็คือมหาดเล็กรีบใช้พระองค์ เปรียบได้กับนางใน แต่พอเป็นชาย เลยเรียกนายใน

เนื้อหาข้างใน ว่าถึงเรื่องราวผู้ชายกับผู้ชาย ที่เป็นมุมมองหนึ่งของคนเขียนเท่านั้น บางเรื่องพออ่านแล้วก็ติงคนเขียนว่าอาจจะสรุปด้วยความคิดของคนเขียนมากไปหน่อย เช่นประโยคบางประโยคที่อ่านแล้วก็เฉยๆ แต่คนเขียนตีความเอียงไปทางความสัมพันธ์ใกล้ชิดของชายกับชาย

อ่านจบแล้วก็สามารถคิดไปในทางเดียวกับสิ่งที่คนเขียนสรุปได้เหมือนกัน และก็ต่อยอดความคิดไปได้จนถึงเหตุผลของการเปลี่ยนการปกครอง

ความเห็นส่วนตัว - ควรหามาอ่านเพื่อจะได้ศึกษาประวัติศาสตร์ในอีกมุมมองหนึ่ง แต่อ่านแล้วต้องรู้จักคิด รู้จักกรอง รู้จักสงสัยในมุมมองของตัวหนังสือในเล่มนี้

อย่าเชื่อจนหมด แต่จงฟังหูไว้หู และใช้สมองที่อยู่ตรงกลางสร้างสมดุลระหว่างสองด้าน