Clara Vidalis, Expertin für Pathopsychologie am LKA Berlin, hat gerade die Folgen ihrer Hetzjagd auf den Serienkiller "Der Namenlose" verkraftet, als die Hauptstadt von einer neuen, noch perfideren Mordserie erschüttert wird.
Ein Mann, der sich "Der Drache" nennt, ist von einer grausamen Mission erfüllt: Er tötet Menschen, die nur nach außen hin eine vorbildliche gesellschaftliche Funktion ausüben. Und mit seinem satanistischen Hintergrund, seiner absoluten Besessenheit weist er Clara den Weg nach Rom: zum Chef-Exorzisten des Vatikans...
Prof. Dr. Veit Etzold, geboren 1973 in Bremen, ist Autor mehreren Spiegel Bestsellern. Er arbeitete für Medienkonzerne, Banken, in der Unternehmensberatung und in der Führungskräfteentwicklung sowie als Hochschullehrer. Er ist zudem einer von Europas bekanntesten Rednern und Beratern zur Methodik des Corporate Storytelling. Sein erstes Buch schrieb er mit Prof. Michael Tsokos, dem Chef der Berliner Rechtsmedizin, über mysteriöse Todesfälle in der Forensik. Er ist mit der Rechtsmedizinerin Saskia Etzold, geb. Guddat, verheiratet. Veit Etzold lebt mit seiner Frau in Berlin
----------------------
Prof. Dr. Veit Etzold, born 1973 in Bremen, is the author of several Spiegel bestsellers. He has worked for media groups, banks, in management consulting and executive development, and as a university lecturer. He is also one of Europe's best-known speakers and consultants on the methodology of corporate storytelling. He wrote his first book with Prof. Michael Tsokos, the head of forensic medicine in Berlin, about mysterious deaths in forensics. He is married to the forensic pathologist Saskia Etzold, née Guddat. Veit Etzold lives with his wife in Berlin
NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!! În toată agonia nu găsești un petec de cer albastru, un zâmbet, un gând bun, o floare. Mai rău, violența neprovocată este la ea acasă, alături de satanism, pedofilie, canibalism și alte ingrediente de același calibru. Vremea este urâtă, totul este murdar, deprimant, cenușiu. Și mai rău, scriitorul (mă rog, nici nu l-aș numi așa) pare că savurează fiecare moment nenorocit, delectându-ne cu amănunte scabroase și grețoase. Foarte rău, gazdele noastre n-au prevăzut și rubrica ZERO stele, unde cărțulia se încadrează cu brio. Cel mai rău, degeaba spunem că ocrotim pădurea, dacă s-a găsit o editură care să taie zeci de copaci pentru o asemenea mizerie sinistră...
Es ist eindeutig, dass der Autor viel recherchiert hat. An sich ist das ja gut und aicherlich bei so einem Thema auch nötig, jedoch wurde das erlernte Wissen hier eindeutig zu häufig mit eingebracht. Dadurch wurde der Dialog der Charaktere viel zu unrealistisch und überzogen. Teilweise hatte ich wirklich das Gefühl einen Eintrag auf Wikipedia zu lesen.
Unrealistisch waren auch viele der Geschehnisse. Es ist einfach viel zu viel auf einmal passiert. Das hat dafür gesorgt, dass ich manche Szenen eher lächerlich als erschreckend oder spannend fand. Die Auflösung war dann unglaublich schnell abgeklärt und für mich nicht nachvollziehbar. Die Charaktere waren jetzt auch nicht so herausragend und/oder besonders, weswegen sie mir nicht in Erinnerung bleiben werden und leider auch nichts aus der schwachen Handlung herausreißen konnten.
Schade, ich hatte mir wirklich mehr erwartet, vorallem weil ich die Thematik an sich sehr interessant finde.
Agonie mentală este cea mai înfricoșătoare carte pe care am citit-o până acum. Dacă ar fi fost un film de groază pe care m-ar fi obligat cineva să-l văd, aș fi stat numai cu mâna la ochi. Greu de citit, de imaginat, de digerat. O tortură mentală care te îngrozește, te scârbește și care te va urmări multă vreme după ce ai așezat cartea într-un loc în bibliotecă. De preferat cât mai ascunsă, căci numai vederea ei îți trezește amintirile groazei, ale fricii, ale durerii. E ca un monstru care îți stârnește frică doar privindu-l în ochi.
După ce am terminat de citit am ajuns la o concluzie cu privire la nucleul romanului-răul. Răul este o despre ceea ce alegem, despre ceea ce simțim, despre ceea ce alegem să simțim sau să facem. Cu toții avem o sămânță de rău înăuntrul nostru și suntem sau nu conștienți de asta. Important este dacă și cu ce o hrănim, dacă o lăsăm să crească și să prindă rădăcini.
Seelenangst Der zweite Teil der Clara Vidalis Reihe ist nichts für schwache Nerven - das merkt man schon am Prolog. Wer den jedoch überstanden hat, wird von der rasanten Story mitgerissen. Erneut spielen nicht die 08/15 Mörder eine Rolle bei Veit Etzold, nein diesmal watet eine satanistische Sekte durch das Blut ihrer Opfer. Clara und ihr Team ermitteln im Bereich des Exorzismus, Ritualen und Gedankenkontrolle - jederzeit getrieben von dem Mann mit der schwarzen Brille, der anscheinend seine Jünger wie Marionetten steuert. Erneut sind auch hier wieder viele interessante Hintergründe gut recherchiert und aufbereitet. Das Buch hält Spannung von der ersten bis zur letzten Seite bereit und auch der furiose Schluss ist nicht das Ende. "Seelenangst" ist ein Schocker, ein Psychothriller der Extraklasse und macht Lust auf die weiteren Teile der Reihe.
2,5 Sterne. Das Thema hat mir nicht gefallen, es war von der Brutalität auch too much, manchmal ist weniger einfach mehr und das Ende war vorhersehbar. Schade. Trotzdem werde ich Teil 3 noch lesen.
Agonie mentală este un roman tulburător de violent, un amestec de ocultism, necrofagie, controlare a minții, doctrine religioase, ritualuri și sacrificii umane, toate îmbibate cu sângele morților care împânzesc paginile. Eu am rămas cu o întrebare: oare pot fi mereu prinși toți membrii unei secte? Cred că nu vom ști niciodată. Dacă romanul ăsta ar fi ecranizat, nu știu câți ar rezista să vadă filmul până la sfârșit. Recenzia aici: https://sandradeaconu.blogspot.com/20....
,,Edemul morții, duhoarea dulce pătrunzătoare a cadavrului, combinate cu mirosul de aramă al sângelui scurs și miasma de abator a intestinelor zdrențuite. Poate faptul că oamenii detestau miasma de abator a cărnii era cauzat de sila de ei însuși, de trupesc și de existența despuiată. ''
Agonie mentală a urcat automat în topul celor mai bolnave cărți citite de mine. Este o carte care m-a înfiorat, m-a îngrețoșat, m-a răscolit și m-a pus să îmi pun cele mai dubioase întrebări. Sunt tare curioasă în privința autorului – ce fel de om este, cum arată o zi din viața lui și cum i-a venit ideea de a scrie această carte. Clar este un om care a dorit să șocheze, să oripileze, să facă cititorul să renunțe, dar totodată să îl țină prins ca într-o menghină pentru a afla deznodământul acestei povești monstruoase. Iar dacă cauți un pic de liniște în final, nu este cazul, lupta dintre bine și rău va continua să existe, iar aceasta carte nu este de citit înainte de „noapte bună”.
“Cicatricele puteau fi utile. Te învățau smerenia și îți arătau că trecutul fusese odată realitate. În același timp îți dădeau speranță. Reprezentând o urmă a rănilor anterioare, erau totodată semn al vindecării.”
Clara Vidalis, are de-a face cu un criminal sadic, care plănuiește fiecare pas. Oricâte atrocități a văzut în cariera ei de detectiv, modul în care a fost ucis Franco Gayo, o oripilează de-a dreptul. Nu voi da detalii în ceea ce privește moarte acestuia – pot doar să spun că autorul m-a obligat să văd orice detaliu macabru și nu a fost ușor de privit. De fapt, toate crimele care au loc în această carte sunte executate într-o manieră grotească, vie și aduc fiori pe șira spinării.
“Cel mai puternic simțământ al omului este frica. Și forma cea mai rea a fricii este frica de necunoscut.”
Asasinul lasă indicii asupra faptului că aceste crime au la bază motive religioase, iar Clara și echipa ei încerc să meargă chiar la sursă pentru a putea demasca criminalul. Toată ideea cărți este reprezentată de camuflarea răului în bine, iar binele suprem nu este nicăieri. Cartea este un amalgam de lucruri care ai dori cu disperare să nu existe: ritualuri satanice, controlul minții, tortură, crime sadice, dar cel mai rău m-au marcat oamenii cruzi care se ascund după paravanul de binefăcători. M-am întrebat de multe ori cum pot unii oameni să trăiască cu ei înșiși când fac atât de mult rău, dar în lumea toată sunt prezentați ca îngeri păzitori. Cum pot să pună capul pe pernă când știu că dincolo de minciunile împrăștiate în jur, un copil este scos pe piața de carne vie, sau un om va muri într-un interval de timp și asta doar din cauza lor? Pot banii să te facă să îți vinzi sufletul în asemenea hal?
“Propriile greșeli deranjează cel mai mult în comportamentul altuia.”
Ein Thriller mit ein wenig Geschichtsunterricht, aber was war das?????
Man merkt schon, dass der Autor viel zu unterschiedlichen Themen recherchiert hat, was ich gut fand. Allerdings waren dort ebenfalls recht viele fragwürdige Handlungen, die meiner Meinung nach unnötig für die Story waren und teilweise aus dem Nichts kamen. Es ist seit der ersten Seiten klar, dass dieser Thriller nichts für schwache Nerven ist, aber ich muss ehrlich gestehen, dass ich mich teilweise schon gefragt habe, ob der Autor gewisse Vorlieben mit ins Buch einbrachte, denn sonst kann ich mir gewisse Handlungen oder Konversationen zwischen Charakteren nicht erklären. Auch der große Plottwist am Ende war vorhersehbar und mehrere Dinge, machen in meinen Augen nicht wirklich viel Sinn.
Ich muss aber sagen, dass es recht gut geschrieben war und man schnell durch das Buch kommt.
Bereits vom 1. Band der Reihe um Clara Vidalis, "Final Cut", war ich begeistert. Doch mit "Seelenangst" legt Veit Etzold definitiv noch einen Zahn zu. Auch hier werden vom Autor wieder verschiedene Themen aufgegriffen, z.B. der kirchliche Exorzismus, Gedankenkontrolle und auch dissoziative Identitätsstörung (zu diesem Thema kann ich übrigens das Buch "Vater unser in der Hölle" von Ulla Fröhling weiterempfehlen). Der Fall selbst gestaltet sich äußerst spannend, aber auch mit blutigen Details, was nichts für zartbesaitete Leser sein dürfte. Mir gefiel "Seelenangst" dementsprechend sehr gut, und ich werde bei dieser Reihe weiter am Ball bleiben.
und auch nach erneutem lesen bleibt alles wie zuvor:
... "Nur selten ist Stille wirklich Stille", erwiderte Winterfeld. "Meist ist sie das Ticken der Bombe vor dem großen Knall" ... ..... ... "Die Stille", sagte Winterfeld und schloss das Fenster, "war ein bisschen zu lang, um gesund zu sein. Denn manchmal ist es besser", er schaute Clara an, "die Bombe explodiert sofort, als wenn sie ewig tickt."...
... "Mit wenig Wissen viel Eindruck machen", sagte McDeath. ... "Es liegt in der Natur des Dämons, sich als größer darzustellen, als er ist." ...
Ich weiß nicht, aber vielleicht steht ja auch hier das Dämon für Mensch. Denn ich glaube nicht nur Dämonen handeln so.
Ich glaube es ist das erste Buch gewesen bei dem mir dermaßen übel geworden ist und das sogar beim erneuten lesen.
Clara Vidalis, inspector sef investigatii criminale, incearca sa descopere cine se afla in spatele unor crime oribile. Asa ajunge intr-o valtoare cu satanisti, ritualuri, preoti, oameni importanti si multe scene horror. "Acest thriller nu este pentru cei slabi de inima" - Bremer
Un thriller în toată splendoarea! Îmbină perfect elemente din sfera teologiei și din cea a criminalității, construind astfel un aspect cât mai empiric al relatărilor.
Nu știu pentru alții cum a fost cartea asta, dar pentru mine a fost teroare cruntă. Frică la fiecare pagină. Scârbă la anumite paragrafe. Piele de găină. Fragmente citite cu mâna la ochi. Bine, bine, veți spune unii, dar de ce ai citit-o? Nu am știut că este așa! Nu am citit primul volum. Nu mă așteptam la atâtea chestii sadice și detalii macabre. Poate nu este cea mai violentă carte, nici cea mai horror dintre toate, dar eu așa am perceput-o. Mi-oi fi pierdut antrenamentul, poate sunt prea scufundată în praf magic de zâne sau mi s-o fi stricat bagheta și zugrăvește numai lucruri roz.
Agonie mentală este un roman dur. Și mai șocant mi s-a părut faptul că printre atâția criminali sadici, atâtea morți violente și victime nefericite, apare inspectorul-șef Clara Vidalis. Nu știu ce fel de femeie este Clara, dar a avut toată considerația mea. Să văd atâta teroare cu ochii mei m-ar fi transformat într-un zombie sau într-un dependent de pastile pentru somn. Nu știu povestea din primul volum, dar informațiile primite în cel de-al doilea mi-au fost suficiente.
Anfangs etwas verwirrend durch die vielen Perspektiven und das Ende total blöd auslaufen lassen mit dem Epilog, aber sonst recht interessant das Thema. Ich finde die Idee aber viel zu oberflächlich ausgearbeitet und die Seiten sind eher durch ständige Wiederholungen voll geworden. Da wäre viel mehr drin gewesen und ich hätte die Sekte gerne besser "kennengelernt".
mit Band 2 habe ich Clara echt zu lieben gelernt. Sie entwickelt sich in einer Art die ich mehr als nur gut finde und daher war ich wieder voll und ganz dabei. Auch finde ich die Stimmung im Buch hervorragend. Man fühlt mit Opfer, Täter und Ermittlerin mit. Es ist wie ein Rausch eines guten Action Films der einen mitreißt.
Sehr grausam und brutal... nicht so fesselnd und mitreißend wie Skin, aber trotzdem extrem gut. Das Ende hatte ich ein bisschen vorher gesehen - aber ich freue mich immer wenn das passiert :p
“Die größte Gnade auf dieser Welt ist, so scheint mir, das Nichtvermögen des menschlichen Geistes, all ihre inneren Geschehnisse miteinander in Verbindung zu bringen. Wir leben auf einem friedlichen Eiland des Unwissens inmitten schwarzer Meere der Unendlichkeit, und es ist uns nicht bestimmt, diese weit zu bereisen. Die Wissenschaft - deren jede in ihre eigene Richtung zielt - haben uns bis jetzt wenig gekümmert; aber eines Tages wird das Zusammenfügen der einzelnen Erkenntnisse so erschreckende Aspekte der Wirklichkeit eröffnen, dass wir durch diese Enthüllung entweder dem Wahnsinn verfallen oder aus dem tödlichen Licht in den Frieden und die Sicherheit eines neuen Mittelalters flüchten werden. (H. P. Lovecraft, Cthulhus Ruf)” S. 7
“Ad plures ire. Zu den vielen gehen. Zu den Toten.” S. 23
“Für Winterfeld waren die Täter die Kunden, nicht die Opfer. ‘Am Ende wissen diese Scheusale, dass sie letztendlich in den Knast oder auf den Friedhof gehören. Und als Dienstleister bringe ich sie genau dorthin.’” S. 27
“‘Nur selten ist Stille wirklich Stille’, erwiderte Winterfeld. ‘Meist ist sie das Ticken der Bombe vor dem großen Knall.’ [...] ‘Die Stille [...] war ein bisschen zu lang, um gesund zu sein. Denn manchmal ist es besser [...] die Bombe explodiert sofort, als wenn sie ewig tickt.’” S. 31
“Summa Theologica des Thomas von Aquin. Zwei Dinge sprechen gegen Gott, hatte der heilige Thomas in seiner berühmten Schrift dargelegt. Zum einen die scheinbare Fähigkeit der Naturwissenschaften, alles Geschehen auf der Welt ohne Gott erklären zu können. Zum anderen die Existenz des Bösen. Denn wie passt die Existenz des Bösen zu einem Gott, der im Menschen sein Ebenbild erschaffen und es zur Krone der Schöpfung erkoren hatte? Wie passte die Existenz der Hölle zu einem lieben Gott?” S. 39
“Narben konnten eine gute Sache sein. Sie erzogen einen zur Demut und zeigten einem, dass die Vergangenheit einst Realität war. Zugleich gaben sie Hoffnung, denn auch wenn Narben ein Zeichen früherer Verletzungen waren, so waren sie zugleich ein Zeichen der Heilung.” S. 73
“Die stärkste Empfindung des Menschen ist die Angst. Und die schlimmste Form der Angst ist die vor dem Unbekannten. Diese Erkenntnis würde auch die fröhlichsten Optimisten nicht in Abrede stellen, denn während die Liebe uns zu einem Menschenleben hinzieht, ohne den wir vielleicht nicht leben wollen, aber überleben könnten, hält die Angst uns von Dingen fern, die uns verletzen oder töten können. Ohne Angst würden wir alle nicht alt. Ein richtiger Schritt macht uns zufrieden und stimmt uns froh, ein falscher Schritt aber kann uns töten. So ist die Angst vor dem Schrecken stets größer als die Freude am Schönen.” S. 236 —> The gift of frear by Gavin de Becker
This entire review has been hidden because of spoilers.
Mittlerweile weiß ich ja, dass die Bücher von Veit Etzold nichts für schwache Nerven sind. Nichtsdestotrotz war ich wieder überrascht, dass sich mein Magen schon beim Prolog umgedreht hat - denn der ist ziemlich eklig. Das muss man mögen - und ich gebe zu, vielleicht bin ich ein bisschen zu weich dafür. Denn die Stellen, in denen ich mich wirklich zusammenreißen musste, sind über das ganze Buch verteilt. Für meinen Geschmack darf es hier ruhig ein bisschen weniger sein und ich hoffe, dass alles wirklich nur Fiktion ist und dass es keine Menschen auf der Welt gibt, die wirklich zu solchen Handlungen fähig sind.
Denn in diesem Buch geht es um satanistische Rituale, aber auch um Teufelsaustreibung. Das Grundthema fand ich sehr spannend, da ich mich damit noch gar nicht beschäftigt habe. Es ist dunkel, brutal und trotzdem - oder gerade deshalb - faszinierend. Zwischendurch hat mich etwas gestört, dass es ein bisschen ins phantastische abgleitet, vor allem wenn es darum geht, wie sich Menschen verhalten, die besessen sind. Hier bin ich einfach zu rational. Aber das meiste wird auch wissenschaftlich erklärt.
Und das ist etwas, dass ich am Stil von Veit Etzold sehr schätze. Man merkt, dass er die Themen sehr genau recherchiert und viele Hintergrundinfos liefert, die dafür sorgen, dass man ihm alles auch abnimmt.
Ermittelt wird wieder von Clara Vidalis. Ich mag sie sehr, weil sie sehr engagiert an die Aufklärung der Mordfälle geht und sich dabei keine Angst hat, sich selbst in Gefahr zu bringen. Das ist auch hier wieder der Fall. Diesmal ist ihr kein Weg zu weit, um den Täter zu verstehen und so begleitet sie der Leser zum Beispiel bis nach Rom.
Spannend geht es auf jeden Fall zu. Man weiß so ungefähr, wer der Täter ist - aber nicht, warum er das tut. Das wird erst nach und nach deutlich und lässt einen erschaudern. Es ist ein Katz-und-Maus-Spiel mit der Polizei, denn immer wenn man denkt, jetzt gibt es den entscheidenden Hinweis, löst sich dieser wieder in Luft auf. Deshalb konnte mich das Buch auch wirklich fesseln.
Ein bisschen enttäuschend war für mich dann der Schluss. Er ist gut gemacht, da er der Geschichte, die eigentlich abgeschlossen ist, noch eine Art offenes Ende verpasst. Allerdings war das ein bisschen vorhersehbar, weil vorher alles zu rund lief.
Insgesamt hat mir das Buch gefallen und ich werde Veit Etzold treu bleiben. Aber es ist mir einfach zu blutig und zu brutal. Deswegen gibt es von mir 3 Sterne.
El își privea în oglindă ochii, ochii și chipul, chipul său care în lumina rece de neon părea tigva unui mort. Cenușie, scofâlcită, moartă. Din acest chip lipsea ceva. Voința. Da, voința de a încerca, chiar și cu prețul propriei vieți. Și astfel să devină mai puternic decât oricând. Coborî privirea spre scalpel, așa cum în ultima jumătate de oră făcuse de multe ori. Chipul i se oglindi și în lama acestuia, distorsionat și estompat, ca și cum ar fi făcut deja parte din lumea spiritelor pe care voia să le invoce. „Triumviratul”, își spuse în gând. Cei care îi vorbeau. Satan, Lucifer și Asmodeus. Privi în lumina orbitoare a plafonierei. Prin fereastra înaltă a pivniței, văzu cerul nocturn negru ca smoala și secera lunii, care părea un pumnal argintiu cu lama curbată. „Trebuie să o faci”, se auzi vocea din capul lui.
Cineva îi vorbea acolo, nu el, mai adânc și mai negru decât un hău fără de fund. Ceva venind din eternitatea timpului și din nesfârșitul Universului. Mai vechi decât viața și mai întunecat decât moartea. Nu știa de unde era această voce. Știa doar că în el, undeva adânc, îl aștepta ceva. Ceva care îi va da pace doar după ce va face ceea ce trebuia să facă. „Satan, fă-mă să văd!”
This... This is something very different from the thrillers I've read before. It's very dark, sadistic, also filled with spirituality. Clara Vidalis and her team have to deal with a very weird, maybe a Satanist killer.. or master? 🗡️A very cool thing about the book is that you can find out new things about the human body and psychology. These details feel like a "must-have" in this type of book, but they are nothing compared to all the details regarding the criminal acts. I was wow-ing not because I was very surprised to read stuff like that, but somehow glad. It has a subject that asks for the most monstrous descriptions. 🗡️The "fun" refers to the fact that an exorcist's intervention was somehow needed in this case. So, Clara and MacDeath fly to Rome to get information. The discussions with the priest and his helper were very interesting. Explaining biblical stuff and the actions of a satanic cult... I'm always down to read about these things. 🗡️The ending comes with some amazing twists. It's so hard not to spoil, but the epilogue does to you what the one from the first volume has done. And until the epilogue, there are greater things to reveal. The murders are so sadistic, that's why I won't recommend this book to anyone. Anyway, I'm speechless.
Und was für ein passender Buchtitel, denn der Inhalt kann einen richtige Angst einjagen, jedoch ist der Roman leicht interessant, auch wenn manchmal einen die grausamen Geschichten schockieren.
Beim Lesen fiel einen auf, wie viel der Autor für seinen Roman recherchiert hat, jedoch war es manchmal etwas zu dicht an Informationen. Auch der satanistische Aspekt war ein zusätzlicher Punch, aber ohnehin kam er mir etwas übertrieben vor; fast „lustig“ dargestellt. Sensationslüstern.
Andererseits, war der polizeiliche Aspekt, mit Claras POVs, ganz interessant. Aber das hielt nicht immer, denn gegen das Ende war ich schon ziemlich davon gelangweilt, stets das Gleiche zu hören/diskutieren. Und das Ende…das war etwas enttäuschend. Es hat zwar Wendepunkte gegeben, aber irgendwie war das auch nicht meisterlich.
Das Buch geht los von 0 auf 100. Der Plot fängt ganz stark an und ab dem ersten Mord weiß man auch direkt woran man ist und weiß einen warten wird.
Das Thema erinnerte mich etwas an Sakrileg und war dementsprechend auch spannend. Durch die verschiedenen Sichtweisen wurde es auch interessant gestaltet und es packend wurde.
Es ist einige Jahre her seitdem ich Band 1 gelesen hatte, was aber natürlich nicht so schlimm war, da immer ein neuer Fall durchgenommen wird. Aber ich habe mich tatsächlich noch an die Hauptcharaktere erinnern können und für "den Thriller zwischendurch" war es nett wieder reingelesen zu haben.
Auch nach „Seelen Angst“ bin ich immer noch bekennender Veit Etzold Fan. Ich liebe einfach seinen Schreibstil und den Aufbau seiner Geschichten. Er lässt den Leser im Glauben den Durchblick zu haben, bis man auf den letzten 3 Seiten merkt, dass man von „Tuten und Blasen“ absolut keine Ahnung hat.
Die Hauptkommissarin Clara Vidalis war mir schon in dem ersten Thriller „Final Cut“ sehr sympathisch. Sie ist nicht eine dieser knallharten Ermittlerinnen, denen nichts und niemand etwas anhaben kann. Klar ist sie tough, was sie in ihrem Beruf auch sein muss, aber ihr gehen ebenfalls gewisse Dinge an die Substanz, die sie versucht zu verarbeiten. Auch wenn sie ziemlich abgehärtet ist, bleibt sie dadurch „menschlich“ und authentisch.
Als Expertin für Pathopsychologie hat Clara schon so einiges Grausames sehen und erleben müssen, doch „Der Drache“ ist an Grausamkeit und Abartigkeit kaum zu übertreffen. Mir hat sich während des Lesens so manches Mal der Magen umgedreht und ich konnte die kranke Besessenheit des Killers nicht mit meinem Verstand in Einklang bringen. In mir hat sich unfassbares Entsetzen breit gemacht, was besonders daran liegt, dass der Autor wahnsinnig glaubwürdig schreibt. So absurd einige Handlungen und Taten auch erscheinen mögen, man glaubt es einfach. Der satanistische Hintergrund des Mörders ist ein komplexes Thema, das einem bekannt ist. Um dem Leser aber den nötigen Imput zum Verständnis zu liefern, holt Etzold den Chef-Exorzisten des Vatikans mit ins Boot. Wir lernen Don Alvaro de la Torrez zunächst durch seine Vorträge und Praktiken kennen eher er für die Ermittlungen interessant wird. Hier hatte ich jedoch ab und an das Gefühl mit zu vielen Infos gefüttert zu werden. Es bleibt zwar spannend und aufregend aber man läuft auch Gefahr, besonders durch die Phrasen auf Latein, gerne mal abzuschweifen, da es mitunter den Lesefluss leicht stört.
Die Geschichte an sich ist nichts für Zartbesaitete. Die Taten sind durch und durch brutal und abartig. Veit Etzold hat einen verdammt geisteskranken Psychopathen erschaffen, der einen in den Wahnsinn treiben kann. Wenn ich allerdings „Final Cut“ und „Seelen Angst“ miteinander vergleiche, fehlt mir im letzteren die nervenaufreibende anhaltende Spannung. Es gab durchaus fesselnde Momente, in denen mein Herz bis zum Hals gepocht hat, aber ich hatte das Gefühl, dass „Seelen Angst“ wesentlich mehr Erklärungen zum Verständnis benötigt hat als „Final Cut“. Dafür mag es gute Gründe geben und ich fand es größtenteils auch sehr interessant, aber trotzdem drückten die vielen Informationen die Spannung.
Fazit & Bewertung
Für Thrillerfans, die es gerne hart mögen, ist dieses Buch absolut zu empfehlen. Man büßt zwar etwas an Spannung ein, bekommt dafür aber einige sehr interessante Details, die mindestens genauso nervenzerrend sind wie manch spektakulärer Mord. Dank einiger schlafloser Nächte wird mir „Seelen Angst“ noch eine ganze Weile im Gedächtnis bleiben und bekommt von mir: