Игры, в которые играют люди / Люди, которые играют в игры

by Eric Berne, Эрик Берн

Перед вами одна из основополагающих культовых книг по психологии человеческих взаимоотношений.

Система, разработанная Берном, призвана избавить человека от влияния жизненных сценариев, программирующих его поведение, научить его меньше "играть" в отношениях с собой и другими, обрести подлинную свободу и побудить к личностному росту. В этой книге читатель найдет много полезных советов, которые помогут понять природу человеческого общения, мотивы собственных и чужих поступков и причины возникновения конфликтов. По мнению автора, судьба каждого из нас во многом определяется еще в раннем детстве, однако в зрелом возрасте она вполне может быть осознана и управляема человеком, если он этого захочет.

Именно с публикации этого международного бестселлера в нашей стране начался "психологический бум", когда миллионы людей вдруг осознали, что психология может быть невероятно интересной, что с ее помощью можно многое понять в себе и других.

Genres: Psychology, Nonfiction, Self Help, Sociology, Philosophy, Science, Communication

576 pages, Hardcover

Published January 1, 2012

About the author

Eric Berne was a Canadian-born psychiatrist best known as the creator of transactional analysis. Eric was born on May 10, 1910 as Eric Lennard Bernstein in Montreal, Canada.He and his sister Grace, who was five years younger than Eric, were the children of a physician and a writer, David and Sara Gordon Bernstein.David Bernstein died in 1921, and the children were raised by their mother.

Bernstein attended Montreal's McGill University, graduating in 1931 and earning his M.D., C.M. in 1935.While at McGill he wrote for several student newspapers using pseudonyms. He followed graduation with a residency in psychiatry at Yale University, where he studied psychoanalysis under Paul Federn.

In 1943 he changed his legal name to Eric Berne.He continued to use pseudonyms, such as Cyprian St. Cyr ("Cyprian Sincere"), for whimsical articles in the Transactional Analysis Bulletin.

Berne's training was interrupted by World War II and his service in the Army Medical Corps, where he was promoted to the rank of Major. After working at Bushnell Army Hospital in Ogden, Utah, he was discharged in 1945.

Reviews

[Tigran Mamikonian · Rating 4 out of 5]

Эрик Берн является одним из виднейших исследователей психологии человеческих отношений.
В данной книге описана наиболее сложная часть человеческого времяпрепровождения - игры, именно в психологическом смысле этого слова. Так, автор объясняет, что человек может структурировать свое время между следующими 5 видами деятельности:
1) ритуалы
2) развлечения
3) игры
4) близость
5) деятельность/работа
Конечно, эти категории подчас пересекаются, но каждый из них имеет свои особенности. Так, например, "ритуалы" и развлечения представляются наименее рисковыми/конфликтными, тогда как "Игры" имеют самый широкий диапазон последствий.
В рамках структурного анализа, автором которого является Эрик Берн, подробно описываются взаимоотношения разных ролей в всевозможных играх и нахождение их в разных позициях:
а) Родитель
б) Взрослый
в) Ребенок
а также,
а) Преследователь
б) Спаситель
в) Жертва
Автор приводит множество примеров о том, как много зависит в судьбе человека, заложенные родителями в самом раннем детстве (особенно до 6 лет), программа и установки.
Так автор говорит, что именно до шести лет, родитель противоположного пола говорит ребенку, что делать, а родитель того же пола показывает, как делать. Именно в раннем возрасте человек принимает решение о своей судьбе/программе, причем данное решение может быть трех типов: а) Победитель; б) Не-победитель; в) Неудачник.
В книге приведено множество вариантов игр с описанием мотивации/выигрышей игроков, что бывает очень любопытно. Это позволит читателю понять мотивацию сторон в различных типовых игровых ситуациях.
Данная книга представляется особенно полезной в свете того, что, на мой взгляд, описанные теории способствуют повышению самоосознания человека и способности распознавать, как игры, так и предписанные родителями/окружением сценарии. Кроме того, прочитав книгу, можно увидеть, насколько важно обращать особое внимание воспитанию детей.
По мнению автора, несмотря на то, что судьба каждого из нас во многом определяется еще в раннем детстве, в зрелом возрасте она вполне может быть осознана и управляема человека, если он этого захочет.
В целом, рекомендую данную книгу интересующимся, как одну из основополагающих трудов по психологии, однако отмечу, что мне подчас не хватало структурированности представленного материала из-за чего книга получилась довольно длинной.

[Margo Podlesnaya · Rating 5 out of 5]

У каждого человека есть три состояния Я, или, как еще говорят, три Эго-состояния, определяющие, как он ведет себя с окружающими и что из этого в итоге получается:
- Родитель
- Взрослый
- Ребенок

Эго-Взрослый говорит: «Да, здесь я сделал ошибку. Я знаю, как ее исправить. В следующий раз, когда возникнет такая же ситуация, я вспомню этот опыт и попробую избежать такого исхода. Я всего лишь человек, я не святой, у меня могут быть ошибки».

1. Он разрешает себе ошибку
2. Он берет на себя ответственность за нее, он ее не отрицает, но эта ответственность здравая 3. Он понимает, что не все в жизни от него зависит.
4. Он извлекает опыт из данной ситуации, и этот опыт становится для него полезным звеном в следующей подобной ситуации.
5. Исчезает излишняя драматизация и обрубается некий эмоциональный «хвост». Эго-Взрослый не тащит за собой этот «хвост» на веки вечные.

Про сценарии и поведение:
https://4brain.ru/blog/эрик-берн-люди...

[Yuliya Baranova · Rating 4 out of 5]

Эта книга для тех, кто чувствует, что в их жизни происходят постоянно одни и те же события. Все вертится как в замкнутом круге, проигрывая одну и ту же историю снова и снова.
После каждой итерации тебе приходит мысль: "Теперь я понял, что я делал не так и непременно в следующий раз я все сделаю по-другому!". Но увы, следующая игра тебя приводит в то же самое место, отличаются только сила эмоций и уровень дамага, нанесенный твоей психике.
Также хочу отметить, что книга достаточно сложная. Она не читается на одном дыхании, язык изложения достаточно сух и каждая строка требует пристального внимания при прочтении.
Ну и еще эта книга - номер один, если вы решили окунуться или немножко познакомиться с транзактным анализом в психологии.

[Sergey Bezak · Rating 3 out of 5]

Если кратко: скучно, очень тяжело, но всё равно полезно.

Если более подробно: данная книга написана с расчётом не на широкую аудиторию (сюрприз, сюрприз), а на гораздо более узкий и подготовленный круг читателей, которые уже кое-что знают об психоанализе. Книга написана крайне сухим академическим языком, и поэтому чтение сродни пытке: сложно, невесело и предельно запутанно. Читая данную книгу, меня не покидало ощущение что учишься на кафедре психологии и читаешь учебник по психоанализу, по которому тебе завтра с утра сдавать экзамен. Благо, преодолев первую часть книги, вторую читать уже гораздо проще и интереснее.
При всем при этом, в книге действительно есть пускай и спорные, но дельные мысли и интересные факты раскрывающие те базисы на которых строится человеческое поведение. "Спойлер": согласно книге, базис личности человека и его будущее поведение явно или не явно определяются уже в раннем детстве его родителями и изменить "ранее намеченный план" в будущем уже крайне сложно.

[Федор Кривов · Rating 5 out of 5]

Несколько лет назад слушал игры, в которые играют люди. Теперь прослушал людей, которые играют в игры.
Ценно было:
1. Сценарии и анти-сценарии. Поизучаю еще себя на этот счет.
2. Концепция "победителей", "не-победителей" и "неудачников". С т.з. Берна победитель ставит цель и достигает ее. В случае неудачи он пробует еще раз. Не-победители и неудачники оправдываются, что является игрой, в соответствии со сценарием.
3. Детям мы передаем не только гены, но и свои сценарии. Победитель воспитывается с детства передачей соответствующего сценария.

[Alyona · Rating 4 out of 5]

Эту книгу явно надо будет перечитать. Как советуют бывалые, 3 раза, чтобы понять. Интересно, но не всегда понятно и не всегда соглашусь, что все именно так. Но на основе трансакционного анализа можно создать свою систему, что собственно многие и делают и частенько с успехом.

[Nara · Rating 5 out of 5]

Для меня книги Эрика Берна стали нисколько книгами о трансактном анализе, сколько книгами о том как стать независимым. Их недостаточно просто читать, а следует читать и анализировать свою личность. Кроме того это книги, которые следует перечитывать через каждые 3-4 года.
Итак, первая книга «Игры, в которые играют люди» вводит понятие игры, и дает описания несколько типичных игр в жизни людей. В 16 главе «Независимость» автор показывает путь как перестать играть и стать независимым:

«Ощущение независимости достигается, как мы считаем, высвобождением или пробуждением трех способностей: "включенности в настоящее", "спонтанности" и "близости".»

Вторая книга «Люди, которые играют игры» более развернуто описывает сценарии, которые следуют люди. Интересно, что на английском название книги звучит как “What do you say after you say hello?”(что вы говорите после того, как сказали «Здравствуйте»?). Эта книга написана на много интересней чем первая: множество примеров из жизни делают чтение невероятно увлекательным. Менее интересными являются части 4 и 5, рассчитанные ,как я думаю, для психотерапевтов.

Книгу рекомендую всем, кто хочет лучше понять себя и окружающий мир.

п.с. Жить - это значит трудиться, любоваться природой, слышать пение птиц и говорить людям приятные приветствия. Причем все это делать надо сознательно или спонтанно, не драматизируя и не лицемеря, сдержанно и с достоинством. Эрик Берн

[Julia Choukhno · Rating 5 out of 5]

Must read

[Yury Lytvynenko · Rating 5 out of 5]

Уф! Я это сделал. Одна из самых сложных книг что мне доводилось читать. Но и одна из самых полезных. Первая книга, в которой мне захотелось наставить закладок.

[Rosewater Emily · Rating 3 out of 5]

Комплексна система, цей трансакційний аналіз - і потребує додаткового вивчення, а також практичної апробації до того, як братися за конструювання більш-менш "вагомої" (з точки зору обсессивно-компульсивних гудрідерів) рецензії. Немає сумнівів, поки що, стосовно її актуальності у сучасній психотерапії. Сценарії, до того ж, проявляються в значній мірі і у соціо-політичному масштабі, на міжнародному й (без "між-") корпоративному рівні.
Якщо обмежуватись окремими зауваженням по обраним тезам, мінімально "випадаючих" з авторського контексту, то поверховий огляд може звучати (в оточенні людей, що зовсім не заціавлені в матеріалі, оскільки його виклад проводиться під час футбольного матчу між Кубою та Сполученими Штатами, трансляція якого відбувається на ледве працюючому телевізорі в напівтемряві та ароматичному декоруванні ямайського пабу) так:
..во вступлении автор утверждает(ся) в том, что "the essential characteristic of human play is not that the emotions are spurious, but that they are regulated". Но что же такое "фальшивые эмоции"? То есть это, конечно, легко представить, но определение, скажем: "выражение переживаний, не отражающее самих переживаний, но лишь стремящееся соответствовать внешним условиям с определённой, осознаваемой или нет, целью" - разве этого достаточно? Однако даже такого, любительского не даётся в книге. Стоит заметить, что spurious - это ещё и "внебрачный".
Второй момент из того же тезиса: чем существенна управляемость эмоций? Переформулируя, что делает трансакционный анализ более ценным и менее энергозатратным, многовековой труд исповедников или многолетние изыскания юнгианцев? А если вспомнить о стоиках, пусть и в совершенстве разоблачённых Валлой?
Если "the goal of each member of the aggregation is to obtain as many satisfactions as possible from his transactions..", потому как "the more accessible..the more satisfactions..can obtain" - следует ли учитывать в том числе и контакты с нарушенной коммуникацией (Ре-Р), а также "патологическую" нужду обеспечения контактов внутренних? Судя исключительно по тексту, человек, отказывающийся от пищи животного происхождения, "защищающий права животных", продолжая жить в городе, главным источником дохода для жителей которого являются как раз всё то, чему человек противодействует - имеет некоторые "трансакционные отклонения", предпочтительно должен быть либо излечен либо перенаправлен в другое, соответствующее его ("внезапной") жизненной позиции место жительства. Впрочем, год издания 1964.
"The converse rule is that communication is broken off when a crossed transaction occurs". Это неопровержимо, с одной стороны, поскольку приводится наиболее конфликтный пример - взаимоотношения Родителей и Детей отдельных личностей. С другой стороны, далее Эрик Берн упоминает, что именно от Ребёнка зависит исход сексуальных отношений "..and the participants may be in for a surprise". Не напрашивается ли в таких обстоятельствах вывод о том, что сексуальные отношения развиваются благополучно "только в случае" прерванной коммуникации? Можно ещё и усилить производимый эффект, дополнив тем, что coitus interruptus призван восстановить предшествующую нарушению коммуникацию (в случае сознательного и ответственного поведения участников).
Но при таком рассмотрении восстановленная коммуникация не обращается ли чем-то статическим ("..all the possible arrangements of matter in the universe"), составляя тем самым необходимый противовес провоцирующему динамику систематическому прерыванию ("..as the potentialities for interaction of all the energy systems in the universe")? Не считая грубой формулировки, впрочем, ни к чему плодотворному такой вопрос без практической апробации не приводит.
К не менее любопытному выводу может привести сопоставление авторских определений игр и операций: "..an ongoing series of complementary ulterior transactions progressing to a well-defined, predictable outcome" и ".. simple transaction or set of transactions undertaken for a specific, stated purpose", соответственно; из чего не так трудно прийти к заключению о войне, которая относится (традиционно и заслуженно) именно к играм (даже если игра "специальная" и "военная" или "антитеррористическая"), например, такому - в рамках отношений конфликтующих сторон война попросту бесцельна.
..and this is just a first part of "Games people play".
Далее, сколько детей перестают видеть и слышать птиц после "заботливого вмешательства" родителя в этот, без сомнения, сам по себе творческий процесс, с попыткой привнести просветительский момент? Систематизация, классификация значительно ограничивают непосредственность хотя бы уже тем, что дают последняя становится чем-то вроде категории, сосуществующей неизменно "за пределами" знания.
Теоретически мы, конечно, можем воспитать прежде у чада такого рода осознанность, что позволила бы ему критически воспринимать подаваемые ему крупицы объективности и научной обоснованности, однако, будучи сами детьми, могли ли мы ожидать от себя меньшего доверия к родителям, буде они оказывались живы либо мертвы физически к моменту "судьбоносной" трансакции? Чтобы не тешить случайного читателя доморощенным оккультизмом, можно сослаться на таки взошедший на прилегающем гектаре психоанализ. Конечно, для второго пространства требуется гораздо меньшее, однако ведь корневая система его может вполне посоревноваться и с грибной - шампиньонов из жюльенов и бульонов, к примеру.
Проблема того же родителя может крыться и в том, что "забота" представляет собой своего рода игру, что требует адаптации всех участников, а значит, если верить автору - упущения возможности сближения, личностного взаимопроникновения, "здоровых взаимоотношений", измеряющихся, прежде всего, исторической продуктивностью на страницах будущих автобиографий и ксеноэпитафий.
С другой стороны, отталкиваясь от позиции Берна, именно в играх индивидуализируются времяпровождения - соответственно, именно в вызубренной по методичкам «заботе» может реализоваться личность не успевшего того исполнить прежде родителя. То есть своеобразность достигается адаптацией к симуляции; но верна ли такая формулировка?
Вдруг всплывающий Бодрийяр, если не грешу я против утомляющего (солнца) «постмодернизма», упоминал о том, что нет никаких основательных причин критиковать политический режим за коррумпированность и бюрократическую нагрузку, поскольку сам проект политического режима, какой бы тот ни был, построен на коррумпированности и бюрократии - они выполняют роль столпов общества, на манер морали и религии, прав и свобод, экологии и рынка, etc. Таким образом, притягивая за уши папу к маме, а затем их парочку - к учащемуся набивать полусдувшийся мяч в гордом одиночестве Потенциального Антихриста чаду: можем ли мы требовать от родителей невмешателсьтва в непосредственность отношения частиц их измождаемых трудоднями и свободомыслием организмов с "беспощадностью" диалектического противостояния Мы-Они? Это разочарует и без того отчаявшихся не по-кьеркегоровски социологов и активистов, но ответ может быть дан исключительно в частном порядке. Во время бесплатного (пробного) сеанса психотерапии.
Рисовать тоже будем.
...
Один из немногих моментов, вызывающих отторжение у неискушённой Фрейдом, Фроммом и..э..Фрёкен Бок читательницы - это эпизодическая склонность к постановке "фундаментальных вопросов"; в данном случае:
What do you say after you say Hello?
Oh should I say anything at all? I thought\dreamed we could simply smile calmly! Or don’t smile outwardly.
К чему порочить индивидуальный подход фундаментальностью и прочими пролегоменами?

[Reader · Rating 4 out of 5]

Пока человек с реальным, преувеличенным или даже воображаемым недостатком удовлетворен своей судьбой, не стоит вмешиваться.

С позиций Взрослого терапевт отклоняет обе эти возможности. Когда пациент спрашивает: «Чего можно ожидать от невротика?» (или использует любую другую жалобу), ответ таков: «Я ничего не ожидаю.
Вопрос в том, чего вы сами ожидаете от себя».

Клинический антитезис к ПБТНДН - не играть в ЯТПВП. Если начальный ход «Как бы вы поступили, если бы...», предлагаемый ответ таков:
«Это трудный вопрос. А что вы собираетесь делать?»
Если первый ход «Х действует неправильно...», от вет: «Очень жаль».

[Владимир Круду · Rating 5 out of 5]

Хорошая книга, помогает распознать мотивы своих игр и игры людей с кем приходится взаимодействовать)) Осталось разобраться, как с этим всем жить))

[Serhii Mykhalchuk · Rating 5 out of 5]

02/09/2018 Решил покупать книги и собирать собственную золотую коллекцию любимых произведений. Куплю, книга интересная. Перечитывать пока не собираюсь.

[Aizhan Kerimbek · Rating 4 out of 5]

Good book to get to know oneself
Interesting theory
Sometimes you get disappointed in people relationships when you understand how much part of each persons play every interaction

[Artem Lytvynov · Rating 2 out of 5]

Far away from science, despite named a theory. "Transactional analysis" is doing random interpretations of observed people behavior.

[Oleksandra Khvostova · Rating 5 out of 5]

Книга, на мой взгляд, не для всех, всё-таки нужна определённая база знаний в психологии. Но при этом она мне очень понравилась, и я её искренне рекомендую. В ней много жизненных примеров, за которыми мы обычно наблюдаем, но редко задумываемся о настоящих причинах этого «театра».

[Sergey Khomyuk · Rating 4 out of 5]

Чуть больше недели назад закончил с книгой Эрика Берна "Игры, в которые играют люди". Эта книга посвящена рассмотрению двух моделей психоанализа - трансакционного и сценарного. Обе эти модели нацелены на анализ личности человека как индивидуальности и как члена сообщества. Книга немного нудная, но все же в ней достаточно подробно и доступно описаны эти две модели с приведением множества примеров. Что мне особенно понравилось, так это то, что примеры рассматриваются автором с разных сторон и с применением разных методик. Если кратно, то трансанкционный психоанализ основывается на рассмотрении человека в форме комбинаций 3-х эго-состояний: Родитель, Взрослый и Ребенок. В каждый момент времени в зависимости от текущей ситуации может доминировать то или иное эго-состояние (или даже их сочетание). Сценарный психоанализ предполагает, что в нас в детстве (в возрасте до 6-ти лет) родители и сообщество закладывают ряд сценариев, по которым, собственно, мы и проживаем всю нашу оставшуюся жизнь (если, конечно, мы не обращаемся за помощью к рефлексии или психоаналитику, который помогает выявить сценарий и выйти за его пределы). Эрик Берн делает большой упор на важность этих сценариев в жизни каждого из нас. Так некоторые сценарии заложенные по глупости/неосторожности родителями в ребенка могут в дальнейшем сделать его несчастным человеком.
Как я уже упоминал, книга немного нудная, но если Вы любите побаловаться рефлексией, поковыряться в своей или чужой голове, то эта книга, определенно даст Вам достаточно поводов для размышлений.
Итог 4-.

[Lena · Rating 5 out of 5]

Как и любая книга по психологии эта заключает в себе множество спорных утверждений. Вообще взгляд автора на жизнь и приоритеты кажется сугубо личным вопросом приписываемым как основная истина для каждого. НО! Если вникнуть в его точку зрения, словно взглянуть его глазами на жизнь с другой стороны.. Все те истины, которые кажутся простыми и очевидными, начинают казаться полной чепухой. В хорошем смысле этого слова.
В общем, книга при правильном прочтении, открывает глаза на многие вещи, заставляет задуматься и даже дает ответы на некоторые варианты вопросов "почему?".
Что же касается языка и стиля - лично мне пришлось перечитывать страницы по нескольку раз. Очень сложно написано (возможно, это перевод такой?). Скорее на уровне учебного пособия, нежели непринужденного чтения с чашкой кофе. Очень-очень трудно сосредоточиться и действительно вникнуть.
Еще местами очень отвлекали примеры приводимые автором. Как-бы правильнее их описать.. "Американизированые". Стиль жизни героев и мышления не похож на европейский или русский, или славянский.. В общем очень отличается от привычного, напоминая небольшие зарисовки из наивных американских фильмов конца -90ых. Чтобы отрешиться от этих описаний, нужно либо удалить все предрассудки в голове, либо на ходу "переводить" эти примеры в вариант более похожий на свою жизнь.
Тем не менее. Книга одна из лучших, что я на данный момент читала их психологии. Она не является полным руководством по пути к счастью, нет. Просто здорово помогает расширить взгляд на жизнь.
Через пару лет, обязательно еще раз перечитаю.

[Ksenia Rizatdinova · Rating 5 out of 5]

•подойдет для тех , кто хочет избавиться от определенных шаблонов поведения и не вестись на эти паттерны;

•для тех , кто хочет научиться понять природу общения, мотивы своих поступков и других людей.

•для тех, кто хочет научится управлять своим поведениям , поступками , а не идти автоматически по определенным сценариям, избавиться от определенных паттернов поведения , шаблонов.

С первых страниц автор вводит в терминологию психологии «транзакция» , «транзактный анализ», «депривация», «сублимация» , что, с одной стороны, усложняет чтение , но с другой стороны позволяет ознакомиться и погружает в мир психологии. Для тех , кто не готов к терминологии и научному подходу -книга окажется непростой ❗️ (Однако в ней предусмотрен глоссарий ).

Тема , раскрывающаяся в книге -актуальна абсолютно для всех. Каждый день мы воспроизводим разные жизненные сценарии и играем так называемые роли , которые комбинируются в личности каждого : родитель-взрослый-ребенок.

Описываются сценарии «игр», возникающих в течение жизни в человеческих взаимоотношениях , например , между супругами, на вечеринках и др. их цели , выгоды , роли , ходы -очень подробный анализ . Чаще всего они деструктивные и основаны на корысти и манипуляции.

Но даже более мне откликнулись так называемые «хорошие игры» . Такое чувство , что они чаще встречаются в моей жизни и я могу соотнести гораздо больше возникающих ситуаций именно с ними. Спасибо окружающие люди ❤️

[Miroslavas · Rating 4 out of 5]

Это хорошее пособие для тех, кто хочет поработать над собой.

Коротко о книге: Э.Берн довольно таки удачно структурировал и систематизировал психологию человеческих взаимоотношений и психологию человеческого Я. Поведение каждого автор свел к 3 ролям: Родитель, Взрослый, Ребенок. Каждая из них при определённых обстоятельствах начинает доминировать и определять наше поведение. А поведение, в принципе, обусловленно с ранних лет воспитанием и тем оуружением, в котором ты растешь. Детство определяет по какому сценарию будет развиваться личность и твой жизненный путь: Победителя, Непобедителя или Неудачника. Осознавая это становиться проще познать себя и причины тех или иных решений. И начять работать над собой.
Остальные главы посвящены собственно играм, к которым прибегаем все мы в общении. Разбираются конкретные ситуации и возможные варианты последствий. Автор не даёт готовых решений, а заставляет читателя самого думать как поступить. В наше время это мало кто любит делать, но если возмете книгу в руки - придется.
"All the world’s a stage,
And all the men and women merely players." W. Shakespeare

[Tanya]

Ура, я дочитала! Всего-то больше года «мучала» 😅 Для меня книга оказалась очень сложной. Может не хватает мозгов для восприятия.. Бросать не хотела и медленно, малюсенькими частями - закончила. Оценивать не могу. С одной стороны - это шикарная книга, там огромный опыт умнейшего человека. С другой стороны - я мало поняла и скорее это не мой «продукт», если я смотрю на себя, как на потребителя.
В целом, я поняла только общую картинку. Человек живет по сценарию, который закладывается с детства. Описаны примеры сценариев. Сценарий можно изменить. В каждом из нас три Я - ребёнок, родитель, взрослый. Эти три Я по разно��у проявляются в разных ситуациях. Это тоже сценарные проявления.
Благодаря «Играм» я увидела свой сценарий. Поработала с психологом. Супер, я стала ближе к я-Взрослому и стало комфортнее жить самой с собой. Поняла, где ноги растут у моих установок, откуда некоторые жестко засевшие во мне мысли. Вот это все увидев, разгребла с психологом. Потому скорее рекомендовала бы к прочтению. Хотя сама я читала не очень в удовольствие, мне было сложно.

[Kathy Feera · Rating 5 out of 5]

Для общества нет надежды на спасение, а для отдельного индивида есть.

Этот весомый труд американского психотерапевта я читала 15 часов. Это мой второй опыт, после того, как мне было 17 лет, я не особо поняла тот вес и ту глубину. Сейчас игры произвели на меня колоссальное жизнеменяющее впечатление, будучи весомым вкладом в характеристику человеческих взаимоотношений. Конечно, количество и качество игр значительно изменилось за 60 лет, но корень и социальные парадигмы остались прежними. Это тот труд, который следует перечитывать множество раз, прежде чем создавать иллюзию у себя в голове, что ты что-то понял.
Буду знакомиться с книгой и позже.


2. След второ четене ги разбирам много по добре и мога да разпозная игрите в живота

[Tatyana · Rating 3 out of 5]

«Человеческая жизнь состоит преимущественно из заполнения времени в ожидании прихода смерти или Санта-Клауса.»

Давно хотела прочитать этот бестселлер по психологии отношений. Рождаясь в семье, люди учатся у своих родителей, как вести себя в этом обществе, и иными словами, в какие игры принято играть для того, чтобы выжить. Этих игр ограниченное количество и, несмотря на социальный статус, пол, религию, национальность, они довольно схожи. В книжке описаны самые частые из игр, причины, по которым людям в них играют, и их смысл. Читать достаточно сложно, потому что в основном в книге сухие факты, но тем не менее интересно.

[Rodion Krivoshein · Rating 5 out of 5]

Сам себе психолог.

"Игры" помогают, в первую очередь, распознать "пораженческие" мотивы в речи и поведении людей и успешно нейтрализовать это до начала passive-aggressive атаки.

"Люди" открыли глаза на то, что некоторые (не будем показывать пальцем) люди из близкого окружения сознательно (или бессознательно) выбирают loss-loss манеру поведения, которую, как оказалось, можно легко исправить, направив человека на путь, свободный от пораженченских, самобичевательных и саморазрушительных мотивов.

[Stepan · Rating 5 out of 5]

Чертовски хорошая и умная книга. Убедительно раскрывает и обосновывает движущие силы и мотивы человеческого поведения. Показывает, что на самом деле скрывается за теми или иными нашими поступками, и какую выгоду человек может извлекать даже из самых неблагоприятных для себя ситуаций.
Из побочных эффектов – начинаешь анализировать свое поведение и поведение своих знакомых. И порой приходишь к неутешительным выводам. Однозначно читать!

[Victoria Shyrchenko · Rating 3 out of 5]

Безумно складна книга. Не могла дочекатись, коли закінчу її читати. Отримала слабке уявлення про трансактний аналіз, бо ну дуууже складно мені було. Схоже на те, що це дієвий підхід, але не уявляю як сценарні аналітики то опановують.
В деякі моменти відчувала безнадію, що, типу, я живу по сценарію, все уже прописано, я тільки пішка...Трошки з'явилось уважності до своїх реакцій на поведінку близьких, трошки уважності до того, що я роблю як батьки, чого насправді я не хотіла б робити.

[Viktor Kurochkin · Rating 4 out of 5]

Интересная книга по психологии человечечких отношений. Изложена научным языком, чем напоминает методичное пособие для психотерапевтов. По большому счету введение в транзакциональный анализ с обзором самых распространенных и изученых игр, в которые играют люди, разбитые по категориям.
Не очень интересное изложение, но весьма любопытное сожержимое.

[Sophie]

Интересно, но язык сложноватый и при разборе игр естественно автор описывает ситуации своего времени, по этому если очень неконтролируемо возмущают гендерные стереотипы, то лучше не читать(но лучше почитать, сделав допущение на то, что в книге приведен анализ ситуаций, просто описание того что было).

[Nata · Rating 5 out of 5]

Для розуміння того чому ти поводишся з тими чи іншими людьми по-різному варто почитати. Всі ми граємо різні ролі дорослий, дитина чи батьківську в різних ситуаціях і з різними людьми. Найекологічніше спілкування для дорослих грати дорослий- дорослий тоді ви на одному рівні можете конструктивно вирішувати конфлікти, вести бізнес і тд

[Denis · Rating 5 out of 5]

Amazing book. Very recommended for reading. It's very interesting, that almost all mental concepts, which are very popular nowadays, like "awareness" or "world such as we see it" were described and defined by Freud and others psychoanalysts.

RTFM as usual :)