Wszyscy kochamy Mikołaja. Część 1

by Witold Jabłoński

Bartek ma siedemnaście lat, w szkole trzyma się na uboczu. Nie lubi młodzieżowego slangu ani głośnych rozmów. Mimo to z oporami przyjmuje wiadomość, że wakacje spędzi u dziadków na wsi, na skraju Puszczy Knyszyńskiej. Okazuje się jednak, że to właśnie tam przyjdzie mu się zakochać w koledze, którego w szkole mógł tylko obserwować z daleka…

„Właśnie tam się zakochał. Od razu. Nie, właściwie nie od razu, bo zanim mu się to przydarzyło, musiał minąć prawie cały sierpień, kiedy to przeczytał na Kindle’u najważniejsze lektury do następnej klasy i grał w ulubione gry. W każdym razie była to miłość od pierwszego wejrzenia, taka jak z komedii romantycznych lub ckliwych romansów. Do tej pory Bartek sądził więc, że coś takiego zdarza się tylko w kompletnie wydumanych, oderwanych od życia fabułach, jakie lubiła Renata, aż tu nagle uczucie spadło na niego jak grom z jasnego nieba.

Ale po kolei. Najpierw trzeba opowiedzieć, jak do tego doszło”.

224 pages, ebook

Published June 5, 2023

Reviews

[psusła · Rating 1 out of 5]

1. Okładka to jakiś ściek wygenerowany przez AI (jak zresztą wszystkie ostatnie "prace" pani Małgorzaty Drabiny. Nieładnie...);
2. Autor dokonuje brutalnej autoreklamy innych swoich książek (główny bohater pisze do nich fanfiki i nawet planuje przedstawienie nimi inspirowane). Nie żeby to była jakaś okrutna zbrodnia, ale śmierdzi trochę Fantastycznym Dziaderstwem;
3. A propos dziaderstwa: autor w podziękowaniach dziękuje za wsparcie merytoryczne w sprawie zachowań współczesnej młodzieży... Bartoszowi Brzezińskiemu, który nastolatkiem stanowczo nie jest, i którego książkę (Pierre i Raimundo) już kiedyś masakrowałam, bo była straszna;
4. Bossem przemysłu farmaceutycznego jest JULIUSZ CERER, miłośnik antyku grecko-rzymskiego (bardzo subtelnie);
5. Boss przemysłu farmaceutycznego to tak naprawdę rosyjski agent;
6. Naczelny Narodowiec okazuje się gejem
7. Główny bohater idzie nakręcić filmik w drakroomie jak Naczelny Narodowiec posuwa w tyłek swojego kolegę z klasy (mc ma erekcję);
8. Nagle w darkroomie robi się jasno i okazuje się, że świadkiem całego zdarzenia jest OJCIEC MC;
9. Główny bohater słucha muzyki takiej mało znanej współczesnej młodzieży... np. PINK FLOYD I QUEEN;
10. Główny bohater dzieli chłopców na dwie kategorie: ruchałbym oraz nie ruchałbym. Mężczyźni tak żyją??? Współczuję;
11. Ojciec mc wyznaje mu, że sam nie jest hetero, używając do tego historii o wzajemnym trzepaniu na obozie oraz seksualnych kontaktach z WŁASNYM KUZYNEM;
12. Mc jest concerned wyłącznie dlatego że jego wujek to prawicowy radny, a nie, że w przeszłości przepychał rury z własnym kuzynem. Trzeba mieć jakieś priorytety;
13. Naczelny Narodowiec kilka dni po akcji w darkroomie doznaje światopoglądowego odmienienia (tylko po to, żeby mc przekonał się, że Cererowie to rosyjscy szpiedzy);
14. Rodzeństwo Cererów powiedziało mc, że najedli się halucynogennych grzybków spod drzewa w lesie na Podlasiu i ten nigdy tego nie kwestionował???
15. Rufus Cerer nazwał mc "Bartek-kun" zupełnie na poważnie;
16. Autor chętnie wymienił tytuły swoich książek, ale już mangi yaoi polecane przez Rufusa uległy modyfikacji. Dlaczego? Zresztą, opis ich kresek brzmi, jakby wyciągnął z piwnicy jakieś tomy Junjou Romantica;
17. Bartek nienawidzi slangu młodzieżowego i niczym stetryciały dziadyga dostaje drgawek na dźwięk słów pokroju "sztos" lub wplatania angielszczyzny;
18. Bartek jest zachwycony erudycją swojego kolegi, że ten zna takie niszowe utwory jak BOSKA KOMEDIA DANTEGO (Bartosz B. panu nie powiedział, że to jest w kanonie lektur PODSTAWOWYCH w liceum? ojoj);
19. Erudycja jest też wtedy, gdy zna się Mistrza i Małgorzatę (tym razem zakres rozszerzony w liceum, ale wciąż z niszą ma niewiele wspólnego;
20. Bartosz (postać Witolda Jabłońskiego) pisze do autora swoich ulubionych książek (czyli Witolda Jabłońskiego) o pomyśle na przedstawienie. Autor (Witold Jabłoński) jest zachwycony, ale dodaje, że niestety nie będzie mógł przyjechać, bo prowadzi panel na konwencie fantastyki;
21. Mikołaj dowiaduje się, że Juliusz Cerer to rosyjski szpieg, więc ten porywa go i ZAMRAŻA niczym Marylę Rodowicz po sylwestrze z dwójką, by potem testować na nim leki.

[domynyka · Rating 1 out of 5]

jakie to było głupie, męczące i bezsensowne

[Żetka · Rating 2 out of 5]

2,5
Jest to bardzo dobrze napisana historia, ale kompletnie mnie nie wciągnęła. Nie odczuwałam przy niej większych emocji i nie czytałam każdej kolejnej kartki z niecierpliwością co się wydarzy.

[Marveen · Rating 1 out of 5]

Da się przeczytać, ale po co? Chaotyczne i nudne równocześnie, nie wciąga, a jedyny plus jest taki, że jest krótkie. Dużo nawiązań do innych dzieł kultury, moim zdaniem za dużo (zwłaszcza nieudane nawiązania do mistrza i małgorzaty, ale tu jestem przewrażliwiona)(ale główny bohater piszący fanfika do innej książki tego autora był nawet śmieszny). Masa postaci wprowadzonych bez potrzeby. Nie widzę fabuły książki, główny bohater właściwie nie ma żadnego celu i tylko sobie wegetuje wzdychając do kolegów, jest też najbardziej stereotypowym gejem jak się da, nic ciekawego. Właściwie to cała książka nie oferuje nic ciekawego. Miałam nadzieję, że wątek Juliusza Cerera będzie ciekawszy, ale nie został wystarczająco rozwinięty, więc w tym momencie uznaje go za typowy, słabo poprowadzony wątek mafii. Nic odkrywczego tutaj nie ma i myślę, że nie warto.

[Roxana Sting · Rating 2 out of 5]

2.5* "Wszyscy kochamy Mikołaja" o którym jest tyle w tej książce co kot napłakał haha.
Książka, taka sobie. Zawiera zdecydowanie za dużo tekstu, który mnie irytował - krótkie ale zbyt szczegółowe życiorysy drugoplanowych postaci, wszelakie wyjaśnienia różnych pojęć, opisy w stylu "jak postać z tej książki czy z tego filmu" co doprowadza mnie do szału bo dużej części tego nie znam i nie wiem jakie to zachowania. Przez tego typu tekst akcja bardzo się rozwleka co zdecydowanie zmniejszyło moją ocenę.
Niemniej jednak intryga związana z Rufusem i Lukrecją mnie zaciekawiła i muszę przyznać, że ciekawa jestem jak to się zakończy.
Mam nadzieję że w kolejnej części relacje Bartka z Mikołajem bardziej się rozwiną. W tej części jest o nich w moim mniemaniu za mało. Jest tu więcej Rufusa niż Mikołaja, przez co zastanawiam się, czy nie byłoby lepiej inaczej nazwać tej książki. Bo choć jest wspominane że wszyscy kochają Mikołaja to wcale nie da się tego tak odczuć skoro sam zainteresowany w większości lektury jest nie obecny. I za co go tu kochać?

[Natik · Rating 2 out of 5]

XD okładka ai, fabuła crazy

[Karolina · Rating 2 out of 5]

To było trochę dziwne. Kiedy robisz konsultacje o zachowaniach młodzieży nie z młodzieżą wychodzą właśnie takie rzeczy. Dzieje się to tak po 2020 roku a brzmi jak 2015 rok. Prawie nikt nie nosi już apaszek!!! 😤🤨

[Szymon · Rating 2 out of 5]

dżizas

[✨Karo✨ · Rating 2 out of 5]

Sama fabuła nie zrobiła na mnie WOW, ale styl autora jest bardzo przyjemny. Nie czuć jakby czytało/słuchało się opowiadania z wattpada, co jest dosyć częste przy tego typu tematyce.
Nie rozumiem kilku rozwiązań fabularnych, są dosyć naciągane. Myślę, że kolejny tom może być ciekawszy.
2.5/5

[Ola · Rating 1 out of 5]

Co za bezsens….

[Ksandera Ruszczyk]

Książka byłaby milion razy lepsza gdyby a) główny bohater nie był kompletnym bucem który wszystkich krytykuje w głowie b) całkowicie zrezygnowała z wszelkich odniesień jak dzisiejsza młodzież mówi, zostawmy język młodzieży, młodzieży bo inaczej wychodzi coś takiego. i denerwuje mnie, że Ru i Lu są kompletnymi złolami tej książki, gdzie są dosłownie moimi ulubionymi bohaterami. oni są swobodni i zabawni a główny bohater ma kij w dupie. dodatkowo wolałbym by główny bohater bardziej zaprzyjaźnił się z Ru i miał jakiś dylemat moralny w związku z ich znajomością i tym jak okradł jej siostrę. A przez to że patrzy on na niego z wyższością moralną I nie ma tak naprawdę z nim żadnej relacji to waga jest zerowa. ale trzeba przyznać że końcówka sprawiła że chcę przeczytać kolejną część, tylko po to by zobaczyć czy Ru prześpi się z protagiem i jakie piekło przeszli bliźniaki. denerwuje mnie też że autor sprojektował swoje myśli na temat rodzeństwa na głównego bohatera w momencie gdy ten dowiedział się, że oni kogoś zamordowali. bo naprawdę nie wiem jak bez empatii musiałby by być Bartek by po dowiedzeniu się że jego nowi znajomi zostali zaatakowani w swoim prywatnym domu i przez to kogoś zamordowali (przecież to brzmi jak trauma z której wychodzi się latami) że dzięki temu czują się lepsi i bezkarni. i no rozumiem że oni byli zadufani w sobie i może się trochę wywyższali (co też nie zostało pokazane tylko powiedzane w książce) i zjedli te grzyby halucynki (najlepszy fragment książki gdy się o tym dowiadujemy), ale oprócz tego jeszcze na tym momencie nic zbytnio na to nie wskazywało. szczególnie że bohater chodził do prywatnej szkoły gdzie było dużo takich dzieciaków. może gdyby ta informacja wyszła później po tym rozdawaniu narkotyków i faszerowania swojego chłopaka przez Lu sterydami, to by miało jeszcze jakiś sens. ale na początku ich znajomości pokazywało raczej że główny bohater nie ma wyobraźni ani odruchów międzyludzkich (chyba że po prostu ja lewaczka uznaje coś takiego za trudne przeżycie, a samiec alfa uznałby to praktycznie za zaplanowane zabójstwo (podejrzewam zresztą że tak właśnie jest skoro główny bohater tak o tym myślał) i samą rozkosz dla tych których poczucie bezpieczeństwa zostało kompletnie zniszczone). I jeszcze irytowało mnie to jak została pokazana matka głównego bohatera, dobra był fragment w którym Bartek myśli o tym że by sobie bez niej nie poradzili z ojcem i ona jest dosłownie naukowczynią co jest istotne na końcu książki. ale przez cały przebieg fabuły ona jest pokazana jako gaduła którą obchodzą tylko plotki i głupie książki. i ps. nie kocham Mikołaja, co więcej nawet go nie lubię, i widzę jaki był zamiar jego postaci, ale to nie zmienia faktu że jest bucem. ps ps. Ru nie powinien nosić rurek skoro jest 2021r.

[lu · Rating 1 out of 5]

Będzie w punktach, bo mi się nie chce nawet składać zdań:
- Bartosz POTRZĄSA GŁOWĄ jakieś milion razy..
- … i widocznie mu to szkodzi, bo poziom odklejenia wyjebało poza skale,
- jedyna w miarę myśląca postacią jest tytułowy Mikołaj, którego jest jak na lekarstwo,
- „jestem siostrą twojej biednej matki, i to właśnie ja cię wychowałam” ,
- jest takie fajne, i o zgrozo angielskie, powiedzenie „show, don’t tell”, którego autor zdecydowanie nie zna,
- w związku z powyższym leży cała kreacja bohaterów,
- sam pomysł na fabułę nie jest zły (powiedziałam coś prawie pozytywnego!!),
- teraz uwaga, bo będzie trochę chamsko - jak jesteś dziadem, to nie pisz książek o młodzieży dla młodzieży.
Na specjalne wyróżnienie w tej opinii zasługuje promowanie przez autora swoich innych książek XD
Rozwleczone to wszystko jak 150, jakby wykasować zbędne opisy i szurskie komentarze, to zostałaby ledwie połowa książki. Szczerze się ciesze, ze na bookbeacie nie ma drugiej części, nie będę się dalej torturować. No i cringe w chuj, co mogę więcej powiedzieć, niechaj autor się lepiej trzyma swojej fantastyki (ten gatunek to nie moja bajka totalnie, więc nigdy już nie będę miała z postacią Jabłońskiego do czynienia).

[Fantastyczna_romantyczka · Rating 4 out of 5]

Książka opowiada o przygodach grupy nastolatków. Bartek główny bohater jest gejem, jednak ukrywa swoją orientację, boi się reakcji rodziców i szkolnych znajomych. Gdy spędza wakacje u dziadków w leśniczówce, jest świadkiem i uczestnikiem wielu ciekawych splotów zdarzeń, które od września zmienią jego pozycję w szkole. Dotąd wyobcowany, cichy i nieśmiały chłopiec stanie się zauważony. Czy ta uwaga będzie mu służyć? Kim jest tytułowy Mikołaj i jaką rolę odegra w życiu głównego bohatera? Czy rodzeństwo spotkane w lesie jest godne zaufania?

To była naprawdę wyjątkowa powieść, moje pierwsze spotkanie z książką, w której wątek LGBT wiedzie prym. Młody bohater oswaja się ze swoją seksualnością, walczy z hormonami, które w nim buzują, zakochuje się, fantazjuje a przy tym wszystkim martwi go, że jego orientacja wyjdzie na jaw.
To było bardzo ciekawe doświadczenie, odświeżające. Dobrze, że jest już dostępna część druga, dzięki temu, znów wraz z Bartkiem będę mogła zabawić się w detektywa i dowiemy się co jeszcze kombinują bliźniaki.

Polecam to książka lekka i przyjemna więc miło spędzicie z nią czas.

[PErvOL Books · Rating 1 out of 5]

DNF 90%

WRESZCIE TO SIĘ POJAWIŁO NA GOODREADS I MOGĘ TO ODHACZYĆ

Napiszę recenzje niedługo, bo jeśli tak jak ja nie cierpicie "Earl i Ja i umierająca dziewczyna", to to jest jeszcze gorsze....Festiwal ziewania i humor pierdzącej poduszki jakich mało...

SOON KOCHANI

[ada (mamtogdzies)]

no raiting bo totalnie nie miałam pojęcia jak ją ocenić ale jest przyjemna i dobrze się na niej bawiłam szczególnie na samym początku, o wiele obszerniejsze przemyślenia napisałam pod drugą częścią

[MariON · Rating 2 out of 5]

+1 gwiazdka za bardzo przyjemny styl pisania.
Fabułowo to leży, oby się rozkręciło w 2 części.

[I love Dante Quintana · Rating 3 out of 5]

Felix Net i Nika but make it gay. Trochę dziwne i nie rozumiem decyzji Bartka, ale buja

[Barbarus · Rating 2 out of 5]

Głupkowate, ale przyjemnie się słucha

[Klaudia Zabrzygraj · Rating 2 out of 5]

Całkiem znośnie się słuchało jednak w wielu momentach daje vibe 2015 roku w zachowaniu postaci.

[Agrab · Rating 2 out of 5]

to było… dziwne doświadczenie

[Helena · Rating 1 out of 5]

1,75

[Skrzat · Rating 2 out of 5]

2.5

[Piecz · Rating 2 out of 5]

zaczelo sie mega dobrze, super vibe ale potem chuj wie co sie dzieje jak jakis fanfik na wattpadzie

[SzalonaKartkaZeSkrzydlami · Rating 3 out of 5]

Osobiście przez 3/4 ksiażki się męczyłem. Początek i koniec dla mnie najprzyjemniejszy, pewnie dlatego sięgnę po 2 część.

[Harnasokocimski · Rating 1 out of 5]

HYDRAULIKA!!HYDRAULIKA ZE SPREZYNA!!!

[ksiazkowe rozmowy · Rating 3 out of 5]

wszyscy kochamy mikolaja - 2.5⭐
myslalam ze to bedzie gorsze a actually bawilam sie calkiem w porzadku. to, co mi sie kompletnie nie podobalo to proby wstawienia mlodziezowych zwrotow/slow, co wychodzilo bardzo nienaturalnie😭 tak samo nagminne mysli glownego bohatera o meskich lydkach i ogolnie cialach. ya okay zrozumialam pls wystarczy...
+ dlaczego kazde przemyslenie bartka bylo opisane "skontantowal bartek"☠️

[Sad_fox · Rating 1 out of 5]

Kiepskie. Słuchane przeze mnie w audio, więc powinno być przyjemniejsze do słuchania ale cóż. Dwie pierwsze godziny to tortura. Emocje jak na grzybobraniu i mnóstwo zbędnych opisów. Potem jakoś to się rozkręca, nawet jest napięcie. Poza tym chyba największy minus tej książki to strasznie stereotypowe podejście do życia gejów. Przecież oni chcą się tylko ocierać w łóżkach i nie są zdolni to uczuć. Bartek ma ochotę robić coś innego niż patrzeć na "podniecające ciała" Mikołaja i Ru? Okropieństwa