Täielik müstika, kuidas nii kaunite ja vaimsete eelduste põhjal võib keegi teha nii väärasid, meelevaldseid ja inetuid järeldusi. Ma ei hakka isegi süvenema kõigisse arvukatesse põhjustesse, miks see raamat oli täiesti kohutav. Omamoodi mängib siin rolli kindlasti slaavilik religioossus/ebausk/fanaatiline (ka traditsioonilise lääne mõistes veidrate) soorollide kummardamine, mille kombo tekitab täiesti arusaamatuid uskumusi.
Mõned vähesed näited mõtetest, mis olid minu jaoks lihtsalt naeruväärsed:
1) Naised on tegelikult vägistamiseks ühel või teisel viisil (?) oma nõusoleku andnud
2) "Homoseksuaalsus" tekib väära seksuaalkasvatuse tagajärjel
3) "Homod" on võimelised ainult teatud tasemeni vaimselt jõudma, sest nende sisemaailm on väärade energiatega vms
4) Suguelundid ja naiste rinnad kiirgavad mingeid energiaid, mis peavad olema armastaval sagedusel vms
5) Vend tsiteeris Oshot, kes ei ole minu jaoks üldse spirituaalne kuju, vaid materialistlik nilbik, kes oskas väga hästi kergeusklikke inimesi ära kasutada ja tuhhi kokku ajada. Üks tema tsitaatidest oligi muide see, et "homod" ei saa vaimselt mingist tasemest enam edasi areneda, erinevalt heterodest, kelle energiad on õiges tasakaalus vms. Nagu jessas, kui te olete kõik nii vaimsed, kuidas te saate jääda nii kinni mingisse totaalselt maisesse asja nagu sugu ja "bioloogiliselt loogiline" armastusevorm?..
Noh, vähemalt ma nüüd tean, kes see Nekrassovi-tüüp on ja mis laadi teoseid raamatukoguriiulid tema nime all täis on.