What do you think?
Rate this book
Kognitive Kriegsführung
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
January 21, 2025
Verschiedene Interessensgruppen haben ein Interesse daran, verschiedene Bevölkerungsgruppen zu beeinflussen oder gar zu manipulieren. Im 21. Jahrhundert passiert das mehr als je zuvor in einer Art globalen memetischen Schlacht, geschlagen mit den Waffen des Informationszeitalters. Es gilt also, wachsam, skeptisch und kritisch zu sein, sich einzugestehen, dass man selbst nicht immun gegen ungewollte Beeinflussung/Manipulation ist und möglichst eigenständig und hinterfragend zu denken. Das ist die Kernaussage von 'Kognitive Kriegsführung' und es ist eine, mit der ich hundertprozentig übereinstimme.
Ich war aber dennoch sehr zwiegespalten ob der Bewertung dieses Buches, obwohl ich denke, dass seine Kernaussage eine wichtige und berechtigte ist und obwohl ich an auch die guten Intentionen und Werte des Autors als generell friedliebendem Kriegsgegner glaube. Denn was mir missfiel war nicht nur ein etwas uninspirierender, formulaischer Schreibstil. Insbesondere der Umgang mit Privatmeinungen des Autors bezüglich politischer Themen wie USA, COVID, Ukraine-Krieg gefiel mir überhaupt nicht, und untergräbt in meinen Augen die Seriosität und Glaubwürdigkeit des Autors und des Buches.
Die Meinungen des Autors werden dem Leser (ironischerweise) nahezu manipulativ aufobtruiert, zum Beispiel werden diverse Behauptungen rund um unethische Untaten der NATO nicht eingehend diskutiert oder auf ihre Substanz überprüft, sondern als gegebene Fakten und harmlose 'Beispiele' für Manipulationstechniken präsentiert. Selbst wenn es mit diesen Taten etwas auf sich haben sollte (und ich glaube prinzipiell gerne, dass die NATO viel Dreck am Stecken hat) - als Leser kann man sich dazu aber keine eigene Meinung bilden sondern muss es glauben. Die Ironie hiervon schien Hr. Tögel leider zu entgehen.
Themen, bei denen ich mir entweder eine substantiellere Betrachtung oder das Illustrieren der Argumente anhand anderer historischen Beispiele gewünscht hätte:
- US-Involvierung bei Sturz von Jacobo Arbenz
- 'Operation Timber Sycamore'
- Verbot von RT in Deutschland und Großbritannien
- Öffentliche Wahrnehmung von Artikel 5 der NATO nach Serbien, Irak, Lybien und Syrien Kriegen
- Diverse Bemerkungen zu polarisierenden Themen Ukraine-Krieg, COVID-Antwort und COVID-Impfungen
- Cambridge Analytica
- Pentagon-Propagandaabteilung in San Antonio
- britische 'Integrity Initiative'
- der Begriff 'Verschwörungstheorie' und 'Verschwörungstheoretiker'
Noch genereller leidet das Buch vielleicht hierbei auch einfach an seiner bewussten Einseitigkeit: Es versteht sich als eine Aufarbeitung von Meinungsmachstrategien der NATO, und klammert dabei aber den geopolitischen Kontext von Existenz, Zielsetzung oder Strategien derartiger Programme in China und Russland großteils aus. Ob die Methoden der NATO dann heimtückische Manipulation sind, um der globalistisch-imperialistischen Kriegsmaschinerie zu dienen, oder gerechtfertigte Antworten sind auf etwaige ausländische Manipulationsversuche welche liberal-demokratische Grundwerte und Diskurs stören - das wird leider nicht befriedigend behandelt oder beantwortet.
Das Buch hat mir aber auch trotz allem sicherlich ein paar interessante Denkanstöße geliefert. Neben oben angesprochenen offenen Fragen fand ich auch die Aufarbeitung der Grundprinzipien der Manipulation aus Sicht von Psychologie, Neurowissenschaften und Propagandaforschung wertvoll. Dieser Teil hätte ruhig tiefer gehen können! Viel davon ist einem bereits bekannt aus populärem Psychologiewissen (Milgram Experiment, Asch Experiment, Konditionierung, Behaviorismus, etc) und klassischer 'cognitive biases'-Literatur wie 'Thinking, Fast and Slow' (familiarity bias, status quo bias, etc). Dennoch ist es interessant, diese Prinzipien und Modelle spezifisch im Kontext Manipulation und Beeinflussung durchzugehen - einiges hat mich auf jeden Fall zum Nachdenken angeregt.
Konkret wurde ich beispielsweise auf meinen Twitterkonsum aufmerksam, bei dem mir der Algorithmus oft in meinem allzu unkritischen Autopilotdoomscrolling einen politischen Post nach dem Nächsten einflößt, ohne Raum für kritisches Hinterfragen zu lassen, was mich sicherlich unbewusst beinflusste oder zumindest beinflussbar machte. Um noch kritischeren Umgang mit politischer Information zu ermöglichen, habe ich nun sämtliche politische Begriffe auf Twitter gesperrt und stattdessen einen gezielteren Konsum von höherqualitativem Politjournalismus, Ökonomie-/Politikanalysen und diverseren Medien erhöht (zB RT Newsletter).
Alles in allem ein spannendes und wichtiges Thema, von dem ich mir aber eine tiefgehendere, neutralere und differenziertere Betrachtung, vor allem im geopolitischen Kontext gewünscht hätte!
Ich war aber dennoch sehr zwiegespalten ob der Bewertung dieses Buches, obwohl ich denke, dass seine Kernaussage eine wichtige und berechtigte ist und obwohl ich an auch die guten Intentionen und Werte des Autors als generell friedliebendem Kriegsgegner glaube. Denn was mir missfiel war nicht nur ein etwas uninspirierender, formulaischer Schreibstil. Insbesondere der Umgang mit Privatmeinungen des Autors bezüglich politischer Themen wie USA, COVID, Ukraine-Krieg gefiel mir überhaupt nicht, und untergräbt in meinen Augen die Seriosität und Glaubwürdigkeit des Autors und des Buches.
Die Meinungen des Autors werden dem Leser (ironischerweise) nahezu manipulativ aufobtruiert, zum Beispiel werden diverse Behauptungen rund um unethische Untaten der NATO nicht eingehend diskutiert oder auf ihre Substanz überprüft, sondern als gegebene Fakten und harmlose 'Beispiele' für Manipulationstechniken präsentiert. Selbst wenn es mit diesen Taten etwas auf sich haben sollte (und ich glaube prinzipiell gerne, dass die NATO viel Dreck am Stecken hat) - als Leser kann man sich dazu aber keine eigene Meinung bilden sondern muss es glauben. Die Ironie hiervon schien Hr. Tögel leider zu entgehen.
Themen, bei denen ich mir entweder eine substantiellere Betrachtung oder das Illustrieren der Argumente anhand anderer historischen Beispiele gewünscht hätte:
- US-Involvierung bei Sturz von Jacobo Arbenz
- 'Operation Timber Sycamore'
- Verbot von RT in Deutschland und Großbritannien
- Öffentliche Wahrnehmung von Artikel 5 der NATO nach Serbien, Irak, Lybien und Syrien Kriegen
- Diverse Bemerkungen zu polarisierenden Themen Ukraine-Krieg, COVID-Antwort und COVID-Impfungen
- Cambridge Analytica
- Pentagon-Propagandaabteilung in San Antonio
- britische 'Integrity Initiative'
- der Begriff 'Verschwörungstheorie' und 'Verschwörungstheoretiker'
Noch genereller leidet das Buch vielleicht hierbei auch einfach an seiner bewussten Einseitigkeit: Es versteht sich als eine Aufarbeitung von Meinungsmachstrategien der NATO, und klammert dabei aber den geopolitischen Kontext von Existenz, Zielsetzung oder Strategien derartiger Programme in China und Russland großteils aus. Ob die Methoden der NATO dann heimtückische Manipulation sind, um der globalistisch-imperialistischen Kriegsmaschinerie zu dienen, oder gerechtfertigte Antworten sind auf etwaige ausländische Manipulationsversuche welche liberal-demokratische Grundwerte und Diskurs stören - das wird leider nicht befriedigend behandelt oder beantwortet.
Das Buch hat mir aber auch trotz allem sicherlich ein paar interessante Denkanstöße geliefert. Neben oben angesprochenen offenen Fragen fand ich auch die Aufarbeitung der Grundprinzipien der Manipulation aus Sicht von Psychologie, Neurowissenschaften und Propagandaforschung wertvoll. Dieser Teil hätte ruhig tiefer gehen können! Viel davon ist einem bereits bekannt aus populärem Psychologiewissen (Milgram Experiment, Asch Experiment, Konditionierung, Behaviorismus, etc) und klassischer 'cognitive biases'-Literatur wie 'Thinking, Fast and Slow' (familiarity bias, status quo bias, etc). Dennoch ist es interessant, diese Prinzipien und Modelle spezifisch im Kontext Manipulation und Beeinflussung durchzugehen - einiges hat mich auf jeden Fall zum Nachdenken angeregt.
Konkret wurde ich beispielsweise auf meinen Twitterkonsum aufmerksam, bei dem mir der Algorithmus oft in meinem allzu unkritischen Autopilotdoomscrolling einen politischen Post nach dem Nächsten einflößt, ohne Raum für kritisches Hinterfragen zu lassen, was mich sicherlich unbewusst beinflusste oder zumindest beinflussbar machte. Um noch kritischeren Umgang mit politischer Information zu ermöglichen, habe ich nun sämtliche politische Begriffe auf Twitter gesperrt und stattdessen einen gezielteren Konsum von höherqualitativem Politjournalismus, Ökonomie-/Politikanalysen und diverseren Medien erhöht (zB RT Newsletter).
Alles in allem ein spannendes und wichtiges Thema, von dem ich mir aber eine tiefgehendere, neutralere und differenziertere Betrachtung, vor allem im geopolitischen Kontext gewünscht hätte!
February 7, 2025
Kurzmeinung: Hochwichtiges auf d. Weg zu NWO & 3.Wk (mE 2026)! Jonas Tögel Johannes Menath Daniele Ganser Ullrich Mies Gerd Gutemann M Kahir K Eggenstein
Neben einer 1a-Einführung zu den (Endzeit)Themen zeigt Tögel Möglichkeiten zur (überlebenswichtigen) Neutralisierung der Kognitiven (NATO-/USA)Kriegsführung gegen die eigenen Bevölkerungen u.A.. ("Cognitive Warfare" als "Soft-Power"-Techniken, s.a. Rainer Mausfeld), "die jeden von uns ermächtigen, auch den modernsten Manipulationsmethoden zu widerstehen!" (S.14, Liste siehe Kap. 8)
S. 145 "VIII Die Manipulationswaffen der Kognitiven Kriegsführung erkennen, verstehen und neutralisieren: eine Übersicht
Die Manipulationswaffen der Kognitiven Kriegsführung der NATO werden im Buch an unterschiedlichen Stellen erklärt. Zur besseren Übersichtlichkeit finden Sie an dieser Stelle eine Liste der im Buch ausführlich erläuterten Soft-Power-Techniken. Sie soll dabei helfen, die Kognitive Kriegsführung leichter zu erkennen, um sich besser vor ihr schützen zu können und sie somit ein Stück weit zu neutralisieren.
Die Tiefenpsychologie dient als Fundament der wohl wichtigsten Manipulationswaffe: die der menschlichen Psyche. Wie bei einem Eisberg liegtgezielte Beeinflussung des Unbewussten ein großer Teil unserer Gedanken und Gefühle »unter der Wasseroberfläche«, und hier können
wir so beeinflusst werden, dass wir die Steuerung selbst oft nicht bemerken. Ein Beispiel dafür ist die sog. »Gräuelpropaganda«, welche dem Feind im Krieg die schlimmsten Untaten nachsagt, während die eigenen Soldaten niemals solche Verbrechen begehen.
Damit eng verwandt ist die Idee der Massenpsychologie, die besagt, dass gerade große Gruppen von Menschen oder eine Bevölkerung durch das gezielte Ansprechen ihrer tiefen Gefühle besonders leicht steuerbar sind.
Vom Behaviorismus wissen wir, dass Menschen durch etwas lernen sowie Wiederholung verschiedene Dinge miteinander , die immer wieder zusammen präsentiert werden.verknüpfen In der Propaganda wird daher zum Beispiel ständig und auf allen Kanälen wiederholt, dass der Feind das personifizierte Böse ist, während man selbst für eine gute Sache kämpft. Menschen lernen auch durch , und wer gesellschaftliche Ablehnung/Belohnung und Bestrafung oder Ächtung erfährt, weil er sich gegen Kriege und Gewalt ausspricht, der wird durch diese negativen Folgen eher dazu bewegt werden, sich nicht zu äußern – gerade das ist jedoch in Kriegszeiten besonders wichtig.
Die Macht der Sprache und Worte ist eine weitere Manipulationswaffe: durch den gezielten Einsatz von positiven oder negativen Wörtern lassen sich die Gedanken und Gefühle der Menschen lenken. Friedfertige Menschen wurden beispielsweise früher »Spione des Kaisers«
(im Ersten Weltkrieg in den USA) oder als »Kommunisten« (im Kalten Krieg) bezeichnet, heute sind Wörter wie Verschwörungstheoretiker« oder »Schlächter« zur Abwertung von Kriegskritikern oder gegnerischen Präsidenten ein beliebtes Mittel.
Durch den präventiven Gebrauch solcher Begriffe kann man Menschen vor unliebsamen Informationen schützen oder sie dagegen »impfen«, das heißt » «. So gibt es Inokulation Bildungsprogramme an Schulen, in denen Lernenden beigebracht wird, » Verschwörungstheorien« zu erkennen und abzulehnen, noch bevor sie mit den entsprechenden Inhalten in Berührung kommen....
Die derzeit modernsten Manipulationswaffen der Kognitiven Kriegsführungen kreisen um den Bereich der NBIC-Wissenschaften: Nanotechnologie [Corona-Imstoffe!], Biotechnologie, Informationswissenschaft (also Computer und Internet) sowie die Kognitions- oder Neurowissenschaften. Diese möchte man für neuartige Möglichkeiten der Gedankenkontrolle und nutzen sowie zum oder zur von eigenen oder fremden-steuerung Doping Schädigung Soldaten oder der Bevölkerung mittels , oder . Auch Drogen iften Nanotechnologie Biowaffen oder fällt in diesen Bereich. Einige dieser die Verbindung von Menschen mit Computern Manipulationswaffen gibt es heute schon, an anderen wird derzeit mit Hochdruck gearbeitet."
Neben einer 1a-Einführung zu den (Endzeit)Themen zeigt Tögel Möglichkeiten zur (überlebenswichtigen) Neutralisierung der Kognitiven (NATO-/USA)Kriegsführung gegen die eigenen Bevölkerungen u.A.. ("Cognitive Warfare" als "Soft-Power"-Techniken, s.a. Rainer Mausfeld), "die jeden von uns ermächtigen, auch den modernsten Manipulationsmethoden zu widerstehen!" (S.14, Liste siehe Kap. 8)
S. 145 "VIII Die Manipulationswaffen der Kognitiven Kriegsführung erkennen, verstehen und neutralisieren: eine Übersicht
Die Manipulationswaffen der Kognitiven Kriegsführung der NATO werden im Buch an unterschiedlichen Stellen erklärt. Zur besseren Übersichtlichkeit finden Sie an dieser Stelle eine Liste der im Buch ausführlich erläuterten Soft-Power-Techniken. Sie soll dabei helfen, die Kognitive Kriegsführung leichter zu erkennen, um sich besser vor ihr schützen zu können und sie somit ein Stück weit zu neutralisieren.
Die Tiefenpsychologie dient als Fundament der wohl wichtigsten Manipulationswaffe: die der menschlichen Psyche. Wie bei einem Eisberg liegtgezielte Beeinflussung des Unbewussten ein großer Teil unserer Gedanken und Gefühle »unter der Wasseroberfläche«, und hier können
wir so beeinflusst werden, dass wir die Steuerung selbst oft nicht bemerken. Ein Beispiel dafür ist die sog. »Gräuelpropaganda«, welche dem Feind im Krieg die schlimmsten Untaten nachsagt, während die eigenen Soldaten niemals solche Verbrechen begehen.
Damit eng verwandt ist die Idee der Massenpsychologie, die besagt, dass gerade große Gruppen von Menschen oder eine Bevölkerung durch das gezielte Ansprechen ihrer tiefen Gefühle besonders leicht steuerbar sind.
Vom Behaviorismus wissen wir, dass Menschen durch etwas lernen sowie Wiederholung verschiedene Dinge miteinander , die immer wieder zusammen präsentiert werden.verknüpfen In der Propaganda wird daher zum Beispiel ständig und auf allen Kanälen wiederholt, dass der Feind das personifizierte Böse ist, während man selbst für eine gute Sache kämpft. Menschen lernen auch durch , und wer gesellschaftliche Ablehnung/Belohnung und Bestrafung oder Ächtung erfährt, weil er sich gegen Kriege und Gewalt ausspricht, der wird durch diese negativen Folgen eher dazu bewegt werden, sich nicht zu äußern – gerade das ist jedoch in Kriegszeiten besonders wichtig.
Die Macht der Sprache und Worte ist eine weitere Manipulationswaffe: durch den gezielten Einsatz von positiven oder negativen Wörtern lassen sich die Gedanken und Gefühle der Menschen lenken. Friedfertige Menschen wurden beispielsweise früher »Spione des Kaisers«
(im Ersten Weltkrieg in den USA) oder als »Kommunisten« (im Kalten Krieg) bezeichnet, heute sind Wörter wie Verschwörungstheoretiker« oder »Schlächter« zur Abwertung von Kriegskritikern oder gegnerischen Präsidenten ein beliebtes Mittel.
Durch den präventiven Gebrauch solcher Begriffe kann man Menschen vor unliebsamen Informationen schützen oder sie dagegen »impfen«, das heißt » «. So gibt es Inokulation Bildungsprogramme an Schulen, in denen Lernenden beigebracht wird, » Verschwörungstheorien« zu erkennen und abzulehnen, noch bevor sie mit den entsprechenden Inhalten in Berührung kommen....
Die derzeit modernsten Manipulationswaffen der Kognitiven Kriegsführungen kreisen um den Bereich der NBIC-Wissenschaften: Nanotechnologie [Corona-Imstoffe!], Biotechnologie, Informationswissenschaft (also Computer und Internet) sowie die Kognitions- oder Neurowissenschaften. Diese möchte man für neuartige Möglichkeiten der Gedankenkontrolle und nutzen sowie zum oder zur von eigenen oder fremden-steuerung Doping Schädigung Soldaten oder der Bevölkerung mittels , oder . Auch Drogen iften Nanotechnologie Biowaffen oder fällt in diesen Bereich. Einige dieser die Verbindung von Menschen mit Computern Manipulationswaffen gibt es heute schon, an anderen wird derzeit mit Hochdruck gearbeitet."
January 17, 2024
Rausgeschmissenes Geld. Außer bekannten und schon anderswo bis zum Erbrechen widergekäuten Einsichten in psychologische Mechanismen der Manipulation nichts konkret Neues. Viel Zeitungs- Geschreibsel zu den Schweinereien der NATO, die niemanden überzeugen, sondern den eh schon davon Überzeugten in seiner Überzeugung bestätigen und den Zweifler nicht erreichen, weil zwar viele Namen genannt und von vielen Programmen geschrieben, aber nichts konkret beschrieben und belegt wird. Hier werden keine Geheimnisse aus dem Nähkästchen der Planer psychologischer Kriegsführung ausgeplaudert, sondern es werden nur alle Plattitüden über die künftige potentielle Gefährlichkeit solcher Aktionen nachgebetet, die man sich auch so an zwei Pfoten abzählen kann. Von daher folgt die Publikation dem Prinzip, dass sich ein toller Titel (wie anderswo reißerische Überschriften) schon gut verkaufen wird. Etwas weniger hämisch könnte man auch meinen, der Autor folgt der heute gängigen Masche, eine richtige Meinung zu haben reiche aus und das täuscht darüber hinweg, dass keine wirkliche Analyse geleistet ist oder gar (Politik)Wissenschaft betrieben würde. Die Wahrheit ist konkret und kein Geschwafel. Schade um meine Zeit und ums Papier. Den einen Stern bekommt der Autor für seine auch von mir geteilte "richtige Meinung". Insofern macht er wenigstens nichts falsch und der interessierte Leser wird nicht auf abwegige Pfade gelenkt.
August 10, 2023
This eye opening book has an author: Dr. Jonas Tögel, specialising in American studies and researcher in propaganda, Soft Power vs. Hard Power tactics.
October 28, 2023
if you want to know about manipulation maybe talk to some women too
Displaying 1 - 5 of 5 reviews