لتحميل الكتاب من هنا: http://www.mediafire.com/download/7hw... .. النُّثار هو مجموعة متنوعة من المقالات الفكرية الثقافية والتاريخية والسياسية. كلمة الأستاذ محمد إلهامي في الغلاف الخلفي للنُثار: "ونأمل أن يعذرنا الجيل التالي ومن بعدهم ممن سيقع بأيديهم هذا الكتاب، فإنه سيجد توضيحًا للواضحات وتبيينًا للبينات وإثباتًا للثوابت وتأصيلًا للأصول.. فلعله لا يسارع إلى النفور من قلة الفائدة، بل ليعلم أي ظُلمة عصر كتبت فيه هذه الكلمات، فإنما كانت الحرب فيها عند خط الدفاع الأخير، حتى كان يعد من الترف الكتابة في الغوامض والدقائق والمسائل المُحتاجة إلى تحرير" كلمة الأستاذ عمرو عبدالعزيز: " إن الحل لاستئصال الاستبداد لن يكون إلا بالعالم الفقيه بدين الله، المُتحصِّل على الثقافة والفاهم للرؤية العامة لفلسفة التاريخ والسنن الكونية ولمقاصد هذا الدين الكلية.. العالم المثقف الفقيه بوجوب محاربة الظلم بنوعيه الجلي منه والخفي.. العالم المثقف الفقيه بوجوب عدم تحقير رأي الناس وعموم عدول الأمة وضرورة توكيلهم في اختيار حكامهم ورقابتهم ومحاسبتهم.. ودورنا هو البحث عن مثل هؤلاء الرجال؛ وأن نعض على وجودهم بالنواجذ" كلمة الأستاذ محمد وفيق: " وأقدر الناس على النهوض بأممهم من لم يضيعوا <العرفان> لماضي أجدادهم، وبذلوا ما في وسعهم في خدمة حاضرهم وكانوا على قدر المسئولية نحو مستقبلهم.. والمسلمون لا ينصرون إلا بصلاح عوامهم لا كثرة جندهم، ويدوم عزهم بعدل ملوكهم لا كثرة أموالهم، وهم في رضًا من الله ما لم يفسد علماؤهم".
Phd Researcher in International Relations, Alex U., Master in International relations, Alex U., Master in Microbiology, Alex U., Diploma in Islamic studies, Cairo U., Diploma in Political science, Alex U., Diploma in Analytical Biochemistry, Alex U., Bachelor in Arabic and Islamic studies, Cairo U., Bachelor in Chemistry and Microbiology. Benha U.,
الكتاب من أروع كُتب المقالات التى قرأتها فى حياتي وأكثرها ثراء ونفع، وأي محاولة من ناحيتي لكتابة مراجعة عنه ستكون مجحفة له، وأكتفي بقول أنه يستحق القراءة وبجدارة ❤
كتب بالمشاركة مع الأخوين العزيزين: المستشار محمد وفيق زين العابدين وعمرو عبد العزيز
وهو مقالات منتخبة، خير ما فيها أنها تصلح لأن تستمر زمنا طويلا، فهي ليست غارقة في زمنها وإن لم تكن منفصلة عنه بل إنها مولودة منه وموجهة إليه، لكنها تقصد إلى أفكار وأصول لا يستنفدها الزمن.
الكتاب بتعدد مقالاته الجوهرية كأنه ينقل القارئ من حول عوالم معرفية مختلفة.. تستطيع بعد قراءة ربع الكتاب أن تشعر أنك استفدت كثيرا من الأفكار حول موضوعات مختلفة.. قراءته أيضا على شكل مقالات متفرقة خلافا لطريقة التتابع..تبني أفكارا متناسقة وتسهل مفاتيح الكتاب الذي لن أبالغ إن قلت أن كل صفحة منه تحوي عدة أفكار جديدة مهمة.. المشكلة الوحيدة أنه ليس كتابا فكريا عاديا تستطيع قراءته في أي حالة.. فهو صحيح سهل اللغة لكنه يحتاج تركيزا وصفاء ذهن لإدراك مجملاته وتفصيلاته كما أرادها الكتاب الفاضلون..
مجموعة مقالات وهي من أواخر ما صدر للمؤلّفين، فيها مقالات متميّزة جدا خصوصًا لعمرو عبد العزيز و إلهامي والحظ الأقل كان من نصيب وفيق وإن كان أجاد في مقالات أعتبرها عظيمة : )
كتاب يستحق أن يُقتنى ويقرأ ويطّلع فيه على الرّؤية الشبابيّة المبشّرة الموجودة الآن على الساحة الفكرية، أسأل الله أن يغفر للمؤلفين ولي وأن يزيدهم علما.
النُّثار هو ما تناثر من الشيء وسقط مُتفرِّقًا، فهي مجموعة من المقالات المتفرقة والتي تدور في فلك الفكر الإسلامي وتاريخ المسلمين. إلا أنَّ كثير من المقالات مبتورة لا تُقدم لك الفكرة كاملة وإنما تُعطيك طرف الخيط لتكمل أنت البحث والمعرفة.
هو مجموعة من المقالات المختلفة و ان كانت فى مجملها تدور حول التاريخ و الفكر الاسلامى بالتاكيد لم تات كل المقالات بنفس المستوى من القوة و لكن لا اخفى انه كانت فى ثنايا بعض المقالات قدر من الأفكار الخفية الجديرة بالتامل و النظر مثل تعليق الهامى أن الجماهير ليست تحت الطلب و انك قد تقضى حياتك بحثا عن لحظة فارقة فى تاريخ الامة لتحول مسارها و لكن لا تأتيك هذه اللحظة ثم تاتى لغيرك فيضيعها كما حاول الاافغانى اثارة الامة و لكن اللحظة الفارقة اتت لعبده ( يقصد الثورة العرابية ) و لكنه اضاعها و نفس المشهد مع مصطفى كامل و سعد زغلول ، حيث سعى كامل الى صناعة لحظة ثورية و بذل جهده لصناعة هذه اللحظة من خلال حادثة دنشواى لكنه فشل و حيما قامت الثورة عام 1919 فان زغلول اضاعها فى متاهة المفاوضات و كذلك الامر مع البنا و الهضيبى كل ذلك بالطبه حسب وجهة نظر المؤلف الا ان الدرس الاساسى ليس هو تقييم هذه الشخصيات بقدر ما هو محاولة لفهم التاريخ و استخلاص الدروس منه فحينما تاتى اللحظة الفارقة يجب بذل غاية الوسم من اج احداث تغيير جذرى قبل أن تضييع هذه اللحظة و يصعب استعادتها بعد ذلك هناك ايضا العديد من الافكار الاخرى المعتبرة مثل عرض الهامى أيضا لحرب 56 و تبيان انها كانت هزيمة و ليست نصرا و كذلك تعليقه فى مقال ( التعليم المحظور حيث ذكر عدة نقاطة هامة كنها أن كل تقدرم علمى لا ينعكس على التقدم العسكرى فليس بؤثر و لا يحمى التقدم العلمى من السقوط و صرب مثالا على ذلك المانيا و اليابان ، حيث يرى انهما متقدمتين علميا و لكن بدون ثقل سياسى بسبب ع\م وجود قوة عسكرية حقيقية لهما ( و ذكر ايضا نقطة فى غاية الاهمية و هى ان انهاء الركود العلمى الحالى لدى المسلين لا يحتاج الى وقتا طويلال من العمل بهدوء و استقرار بل الحقيقة خلاف ذلك حيث أن التقدم العلمى و ردم الفجة العلمية لم تقم به الامة الافى لحظات المقاومة و المواجهة و ذكر عبارة جلال كشك ( تجربة التاريخ كله لا تثبت حالة واحدة استحال فيها على شعب متخلف اكتساب التكنولوجيا و التفوق فيها ...شرط ان يختار القتال ) و قد اسقط كشك رؤيته تلك على المقاومة المصرية للحملة الفرنسية و صناعتها للاسحلة لمواجهة الفرنسيين
أخيرأ الكتاب جيد جدا فى مجمله و قراءته اضافة للقارئ و لاشك أهم المقالات لماذا نكتب ؟ التعليم المحظور دلائل النبوة جناية الانظمة العلمانية على الاوقاف الاسلامية الجهاد دواء الفساد بين العلم و الثقافة ..فى انتظار اتلفقيه الأكبر هل الجهاد دمار للأوطان هل يسعنا ترك المقاومة كيف ذهب العدل و حل الطغيان صور منسية فى عصور التكريم المزعومة حرب 65 تصورات فاسدة لدى الحركة الاسلامية ليس حيى ككعب بن الاسد
الكتاب ده جميل جدًا ودسم لإنه ممكن تعتبره اختصار لكتب فى أفكار ومواضيع كتير ،والكتاب بالرغم إنه ممتلئ بالأفكاره الكتير لكنه مناسب جدًا للناس اللى بتقرأ قليل أو مش بتحب القراءة مثلآ ... مقالات الكتاب لعمرو عبد العزيز ومحمد الهامي ومحمد وفيق زين العابدين انصح بالكتاب جدًا جدًا جدًا
تعد مقالات محمد إلهامي ثم د. محمد وفيق هي الأفضل و الأكثر اتزانًا بالنسبة لي أختلف مع أ. عمرو عبدالعزيز في بعض الطرح و لكن يبقى حديثه في وطن الراشدين الأكثر امتاعًا لي
من الصعب حقا تقييم الكتاب ككل ، فقد جاء العنوان معبرا جدا عن محتواه من الموضوعات المختلفة غاية الاختلاف ، ولكن عموما الكتاب جيد جدا ويحتوي على مقالات رائعة . ينتقل بك بين مواضيع مختلفة منها ما كان بالنسبة إلي مخيف جدا مثل مقال معادلة الثبات ، وما كان ممتعا وشيقا إلى حد كبير مثل الرئيس والفيلسوف وهو مقال يقارن بين علي عزت بيجوفتش والمسيري ، وقد استمتعت حقا بالقراءة عنهما وأتساءل كيف ستكون قراءة كتاباتهما ! بالطبع ستكون تجربة شيقة ومفيدة ، وهكذا خرجت من الكتاب بترشيحات كتب أخرى مفيدة وهو شئ رائع ، رأيت أن المقال عن سيد قطب لم يأت كعنوانه الذي يوحي بتناول الموضوع من زاوية محايدة " سيد قطب .. بين الغالين فيه والجافين عنه " بل جاء كله دفاعا عن سيد قطب ، بالطبع أنا أحب كتاباته وأؤمن فيها ولكن عندما قرأت العنوان توقعت أن تكون وجهة النظر أكثر حيادية . ثم ينقلك مقال عقلانية النمل إلى موضوع آخر فيه رؤية جديدة تماما للآيات التي تحكي عن (النملة التي قالت ..) ، الموضوع مثير حقا .. هناك أيضا من أكثر المقالات أهمية " جناية الأنظمة العلمانية على الأوقاف الإسلامية " ، أنا أؤمن تماما أنه ما من نظام سيقودنا والإنسانية جمعاء إلى التقدم الحقيقي سوى الإسلام ، لا شك عندي في هذا طبعا ، وكثيرا ما تفاخرت النظم العلمانية أو الليبرالية ٱو الديموقراطية بالكثير من الشعارات الجوفاء التي سرعان ما تجدهم يطبقون عكسها تماما ، ولكن كلما قرأت شيئا يصف تطبيقا لهذا الكلام على أرض الواقع أجدني أنبهر للمرة الألف ، لا أعرف حقا متى سأكف عن هذا الانبهار ، ففي هذا المقال سيتضح لك الفرق بين النظام الإسلامي الذي يسمح للمجتمع المدني أن ينافس الحكومات ولا يترك أمور الحكم كلها في يد الحكومة حتى لا تتركز كل القوى بيد جبهة واحدة ، وأبسط مثال على هذا هو نظام الأوقاف الإسلامي ، الذي ��سمح للمجتمع الإسلامي بأن يشارك بالقسط الأكبر في بناء الدولة وتطورها ، هكذا بالطبع تم القضاء عليه وتجريفه في عهد محمد علي حتى يُنشئ الدولة المركزية التي تسحب القوى كلها من المجتمع المدني وتسلمها للسلطة المركزية كما في كل الأنظمة الحديثة ، وهكذا تتعاظم الدولة وإمكانياتها بالنسبة لأفراد المجتمع . وأكيد أعجبني "مقال حوار مع السيد" فهو عن سيد قطب وفكره ، ثم جاء مقال " القداسة والمحبة " كالنسمة الهادئة في وسط هذه المقالات السياسية والفلسفية ليحدثك عن حب الله وهو مقال رائع ، ثم ننتقل إلى نصائح للمتزوجين في " تمييز أولياء الرحمن عن أولياء الشيطان " وجدته مقالا صادما لأنه ينظر إلى الأشياء بنظرة مختلفة تثير الخوف صراحة ، ثم مرة أخرى نذهب إلى مقال عن علي عزت بيجوفتش " الرئيس المسلم " وبالطبع كان شيقا ومفيدا . هذه أبرز المقالات التي أعجبتني غير أن الكتاب كله عموما مفيد وشيق ولا يخلو من التجديد والأصالة .
مجموعة من المقالات الهامة نثرت بين صفحات الكتاب تجد فيها توضيحًا للواضحات وإثباتًا للثوابت وتبيينًا للبينات وتأصيلاً للأصول كما قال محمد إلهامي أحد مؤلفي الكتاب .. الكتاب ثري في محتواه وإن كان يوجد به بعض التكرار أو الأشياء غير الجديدة على كثير من القراء .. لكن أنصح به الكثير .. ================================== الكتاب الرابع الذي أنتهي منه في خلال شهر ✌
استمتعت كثيرا بمجموعة المقالات المكونة للكتاب ففد كانت مختلفة ومتنوعة وقد حثتنى اكثر للبحث اكثر فى النقاط المذكورة . اعتبرة كفاتح شهية لقراءة فى ناريخ الامة و المجتمع المصرى
لم اقرأ كل المقالات، قرأت تقريباً نصفها و وجدت بعضها جيد وبعضها تركتها لانها لم تعجبني، المواضيع متفاوتة ومافيه تسلسل واضح وبالأكثر تشبه منشورات مواقع التواصل الإجتماعي ولكن الأقلام صادقة ...