Ну могу разделить восторгов по поводу этой книги. Во-первых, называть это романом никак нельзя, это автобиография. Во-вторых, уверена, с научной и профессиональной позиции для медиков она никакой ценности не имеет, а для не-медиков - тем более. В-третьих, она вся сочится кондовой советской пропагандой, я испытываю отвращение к такому. С каким воодушевлением этот человек рассказывает о том, как участвовал в разорении и выселении зажиточных крестьян, поплатившихся за то, что они работящие, в отличие от полупьяных ленивых голодранцев односельчан, которые составили впоследствии основную массу рабоче-крестьянского сброда. Как скромно молчит обо всех достижениях дореволюционной эпохи - хотя бы то, что все его учителя обучались в те времена, и были в принципе людьми совершенно другого уровня и склада ума. Как он просто замалчивает тему красного террора и репрессий, видимо, стыдно признаваться, что он, по сути, был частью этого дерьма. Спас 3000+ сердец, но скольких погубил в своём активном большевистском прошлом? Видимо, это не люди были для него? Как и финны, на которых напал Союз в 1939 году, он тупо расчеловечивает их на страницах книги. Как же он выборочно любил и сострадал. В-четвёртых, смехотворные противоречия в его псевдогуманистических наставлениях - хирурга судить гражданским судом нельзя, пишет он, ведь хирург это высшая каста, и печальные исходы вызваны безысходностью ситуации и выбором без выбора для хирурга, и вообще хирург герой, и никто не может понять, как ему выкручивает руки действительность, и буквально через абзац обвиняет братьев-хирургов в халатном отношении к постановке диагноза, недодиагностировании, неправильных неаккуратных манипуляциях, отношении к пациентам как к материалу для исследований. Ну и в-пятых, очень плохо замаскированное самовосхваление, самолюбование и самовозвышение на всем протяжении текста. Не сомневаюсь в гениальности Углова как хирурга, но писатель и, похоже, человек он был, мягко говоря, средненький.