Argentinos - Desde Pedro de Mendoza Hasta La Argentina del Centenario

by Jorge Lanata

Book by Lanata, Jorge

Genres: History, Nonfiction

464 pages, Paperback

First published April 1, 2002

About the author

Periodista y escritor argentino. Ha incursionado en diversos géneros como el periodismo de investigación, la literatura, el documental, la televisión, el cine y el teatro de revista. Ha intervenido en la fundación de diarios, revistas y portales de noticias.

Reviews

[Megan · Rating 3 out of 5]

Interesting information, details that are not spoken of (racism, slavery) in general history classes. A new spin on Argentine history, moving away from Mitre-type heroic history. I was not impressed by the organization of the book and I think he could have outlined his thesis more firmly, but worth reading overall.

[Laura Milraya · Rating 4 out of 5]

Me gustó y mucho. sé de gente que no porque no les gusta la forma de comunicar de Jorge Lanta. Nos muestra la historia desde otra perspectiva y cuenta situaciones y momentos, que no son enseñados en las escuelas. Hace que caigamos en la realidad de que la historia se repite continuamente. Se lleva 4 estrellas éste libro fiel al estilo de Jorge Lanata.

[Alejandro Teruel · Rating 3 out of 5]

Una colección de sesenta capítulos (¿secciones?) breves enfocados en eventos, personajes o aspectos culturales claves de la historia argentina desde su descubrimiento hasta el centenario de su independencia. Lanata relata en su prólogo que la génesis del libro fue la creciente disonancia que sentía entre la Historia Argentina, tal y como se la contaron sus maestros:

...una Historia sin pelea, hecha por hombres de bronce que miraban a lo lejos; aprendí un país tan perfecto que nadie podía enamorarse de él.

No había humanos aquí, sino argentinos, una especie de elegidos a los que la realidad, sin embargo, se les negaba. Me enseñaron que éramos los mejores, pero crecí observando que siempre nos iba mal…

Su reacción fue buscar los aspectos más humanos de esa historia, los errores, los prejuicios, ilusiones, desilusiones y realidades, corrupción, traiciones, compromisos, componendas, acomodos e intereses que forman la cara menos bonita de la historia, esa historia de hache minúscula.

Los capítulos son, a mi juicio de neófito del tema, bastante disparejos - por ejemplo, los capítulos dedicados al prócer Mariano Moreno (El agua y el fuego), a Sarmiento (El hombre de bronce e Historia de dos países) resultan menos clarificadores y completos que las entradas Wikipedia correspondientes. Los capítulos dedicados a personajes como Mitre, Urquiza y Pellegrini, entre otros, así como a las operaciones de Baring Bank en particular y la banca británica en general a lo largo de los primeros cien años de la república, los encontré confusos y fragmentarios. Los capítulos de las últimas cien y pico de páginas del libro son fatigosos y parecieran mostrar un agotamiento del escritor que pierde el rumbo y convierte notas en textos -este es el caso del capítulo que lista a los argentinos de cierto relieve que murieron fuera de Argentina (Morirse lejos) y la lista de amnistías, indultos y moratorias (Hombres de ley). Ni hablar de la absoluta irrelevancia y el poco serio antropomorfismo del capítulo sobre las hormigas argentinas (Las hormigas sean unidas).

A veces sospecho que Lanata escamotea profundas polémicas o presenta una versión sesgada aunque plausible.

Los escritos que me resultaron más interesantes fueron:

- La quimera del oro, sobre los primeros tiempos del descubrimiento, la fundación del Fuerte de Nuestra Señora de Buenos Ayres, la matanza de cinco mil indios, incluidos mujeres y niños, en las márgenes del río de La Plata contra veintisiete bajas españolas y el posterior infierno que vivieron los españoles, reducidos al hambre y hasta el canibalismo.

- Los primeros, que pasa revista, recién inaugurada la época colonial, a los primeros pregoneros del Cabildo, los primeros verdugos, los primeros maestros que

No se consideraba un oficio, sino “la labor de quien no tiene otra cosa de hacer”.

el primer sastre, condenado por cierto por habérsele hallado un metro falso, los primeros abogados -a los que se solicitó que no los dejaran admitir ni recibir en la ciudad “para eliminar a testigos molestos y peor aún, conocedor de la ley” para que no estorbaran los pingües negocios de contrabando de mercadería y esclavos negros-, el primer fraude electoral, las primera casas de juego ...y el primer ladrón (1631) -un “boquetero” que, junto a un esclavo, abrió un boquete desde una casa vecina hasta “la Contaduría y Tribunal de los Jueces Oficiales”, donde quemaron la tapa de la Real Caja para sustraer nueve mil cuatrocientos y tantos pesos.

- Radiografía de la Pampa que da cuenta de la proliferación de reses y caballos escapados o sueltos por los españoles por las condiciones tan favorables para estos animales de la pampa, la accidentada historia inicial del tráfico, contrabando y consumo del mate -prohibido a los españoles-, la coca y el tabaco, el juego del pato y truco -el juego de naipes fue prohibido por las autoridades eclesiásticas por considerarla “azote y ruina de la ciudad, habiéndose llegado a jugar hasta veinte mil pesos entre los vecinos; hasta los niños y niñas de más tierna edad se dedican a los juegos prohibidos, facilitándoles sus propios padres el dinero”, y la prohibición que se llegó a decretar contra los bailes de fandango y hasta Carnaval.

- Dios mío, que relata brevemente el paso de la Santa Inquisición por Argentina

- La muerte de fiesta sobre el uso de la tortura como parte del sistema jurídico colonial -el capítulo menciona brevemente el sistema de marcaje de esclavos, herrándolos en la cara. A los ladrones se les marcaba con hierros candentes, la espalda si era por primera vez, la espalda o una mano si era por segunda, para ahorcarlos a la tercera.

- Los primeros desaparecidos, esboza varias tesis que buscan explicar cómo se redujo la población afrodescendiente en Argentina, pasando de 30% de la población en 1778 a menos del 2% en 1887. Muy interesante.

- Varios capítulos, La primera invasión inglesa, God save the King: La segunda y tercera invasión inglesa, Se va la segunda tratan las invasiones inglesas de finales del siglo XVIII y principios del XIX, que tanto impacto, indirecto, tuvieron sobre el proceso de independencia argentina.

- Pequeño gran hombre, una versión corta de la vida del General Manuel Belgrano, que incluye como epílogo el robo póstumo y la posterior recuperación de dos de sus dientes…

- En González y García: Nacen la Deuda y la Patria Financiera y El sillón de González Rivadavia, capítulo en que se esbozan las desastrosas condiciones bajo las cuales Argentina recibe préstamos ingleses y se introducen los primeros bancos, mencionándose que el tenor de esas condiciones también se le aplicó a otros países hispanoamericanos recién independizados al punto que el primer ministro británico Canning le escribió a Lord Granville, refiriéndose a los préstamos: “Los hechos están ejecutados, la cuña está puesta. Hispanoamérica es libre, y si sabemos dirigir bien el negocio, es inglesa.”

- La luz y los capullos versiona la influencia de los francomasones en la independencia argentina en particular e hispanoamericana en general. No conocía el rol de Napoleón en impulsar la francomasonería francesa como mecanismo para desestabilizar el imperio español que reporta Lanata. Igual, la influencia y alcance de la francomasonería en los procesos independentistas hispanoamericanos es un tema álgido con el que siento que el lector desprevenido debe redoblar su sentido crítico, pues hay intereses encontrados tanto en aumentar como en disminuir su rol.

- El desencuentro de Guayaquil. En la biografía de Simón Bolívar, vista desde Venezuela, hay varios incidentes oscuros o enigmáticos que abren posibles brechas en el bronce del mito del prócer y todos tienen que ver con rivalidades de la época, entre los que caben destacar la entrega de Miranda a las autoridades españolas por parte del Bolívar que perdió el castillo de Puerto Cabello, el fusilamiento de Piar, el conflicto entre Bolívar y Santander y el encuentro entre Bolívar y San Martín en Guayaquil. Lanata presenta una fascinante y muy plausible versión, favorable al argentino, de un desencuentro entre los dos próceres. Según la versión, Sucre había sido derrotado y requería de auxilio urgente por parte de tropas bajo el mando de San Martín que ejercía de Protector de Perú en Lima. La situación se complicaba por las órdenes secretas de Bolívar a Sucre por anexar Guayaquil a la Gran Colombia, siendo para la época parte del Virreinato de Perú. San Martín envió tropas, pero no las veteranas colombo-venezolanas que le habían sido solicitadas (según una versión que discrepa del relato de Lanata), sino unas más bien novatas. Igual Sucre logra vencer en Pichincha y es cuando se extiende la invitación a un encuentro entre San Martín y Bolívar -la invitación se hace para un encuentro en Guayaquil, pero la invitación textualmente define a Guayaquil como territorio gran colombino y no peruano. San Martín se daría entonces cuenta de la jugada de Bolívar, por lo que asistió a Guayaquil desilusionado. El encuentro/desencuentro no va bien y en consecuencia San Martín prefiere retirarse de Perú, dejándole el campo abierto a los ejércitos grancolombinos de vencer en la batalla final por la independencia peruana en Ayacucho. Un capítulo fascinante, sobre todo para los lectores venezolanos –y me atrevería a incluir a los colombianos y ecuatorianos- que no estén al tanto de esta versión.

- Los capítulos dedicados al caudillo Manuel Ortiz de Rosas, La llegada, Los años rojos, Cuarteles de invierno, a pesar que quedan cortos.

Múltiples capítulos trabajan, pero no hilan, el tema de la corrupción, y los fraudes electorales en la historia argentina, así como la dispendiosa e improductiva riqueza de la oligarquía argentina de finales del siglo 19 y principios del siglo 20.

Frustrantes me resultaron los capítulos dedicados a dos nefastas guerras, la Guerra de la Triple Alianza contra Paraguay (1864-1870) y la Conquista del Desierto en su término más amplio (1878-1885), porque, aunque incluyen citas y datos interesantes, no arrojan una luz pareja sobre su complejidad y oscuridades. Curioso, pero bastante irrelevante, me parece Los Lugones: Historia de la lluvia de fuego que arroja una débil luz sobre el escritor Leopoldo Lugones, su hijo, un comisario torturador, y una de sus nietas, Susana “Pirí” Lugones, montonera asesinada, dado que la mayor parte de las tres historias se sale del alcance del período que supuestamente enfoca el libro.

[Leonardo Papa · Rating 4 out of 5]

No es un verdadero libro de historia, como se lo presenta en algunos lugares. Es un libro que toma personajes, episodios y anécdotas a lo largo de la historia argentina, y las presenta desde un ángulo distinto del que estamos habituados a ver. Hacia el final del libro se intenta esbozar una caracterización de la identidad del ser argentino. El particular estilo de Lanata hace que este sea sea un libro de lectura amena.

[Delfina Cheffer · Rating 3 out of 5]

es un libro que puede llegar a ser denso, a veces tiene capítulos muy cómicos y otros que te queres matar. Para entender algo de nuestra cultura es genial pero hay que leerlo con paciencia.

[REEDIT COMMUNITY COMMUNITY · Rating 5 out of 5]

Marcos Orowitz es autor de novelas y cuentos de terror...es Argentino y con solo 38 años escribió 150 obras, una de ellas es Talento para el terror, un homenaje a Edgar Allan Poe, y lo escribió a la edad de 14, Quizás muchos de ustedes no lo sepan, pero Amazon eliminó 47 libros de sus estantes virtuales y cerró su cuenta KDP, inventando una historia ficticia solo porque el autor dejó de publicar sus libros en esta plataforma.
¡pero ese no es el final! Amazon nunca pagó al autor un centavo por sus 47 obras durante dos años.
Vamos a realizar un movimiento literario a favor del autor a través de las redes sociales y proliferar la demanda del gobierno de Estados Unidos contra este monopolio.
Únase.https://www.goodreads.com/author/show...
Pagina oficial : https://biblioteca-virtual.fandom.com...

[Martín Cavallaro · Rating 5 out of 5]

Es un libro increíble. Presenta una narrativa muy interesante acerca de los procesos históricos argentinos desde 1535 hasta 1910. Recomiendo enfáticamente dada la gran cantidad de citas de la época y de historiadores sobre los que Lanata se apoya a la hora de escribir.

[Gael Alvarenga · Rating 2 out of 5]

Disfrutable, pero tanto, fácil de leer. Me gusta la descripción que da de Rosas.

[Gerard Hofman · Rating 4 out of 5]

De auteur van dit boek, Jorge Lanata wordt in Argentinië vergeleken met een popster. Zijn TV-programma "Periodismo Para Todos" heeft hogere kijkcijfers dan de op hetzelfde uur uitgezonden voetbalwedstrijden van de Nationale Competitie of de beruchte blote tietenshow van Marcelo Tinelli.

Nu zul je je afvragen waar zijn programma dan over gaat. Het is een combinatie van een show en serieuze onderzoeksjournalistiek over eigenlijk van alles wat er mis is in dit land. Daarbij moeten vooral de verlammende corruptie en de totalitaire neigingen van de regering Cristina Fernandez het ontgelden, waarbij zakken geld en verborgen kluizen niet worden geschuwd. Hij is dan ook tamelijk gehaat in regeringskringen.

Grappig is dat Lanata nu wordt uitgemaakt als een paladijn van het imperialisme van de VS en de multinationals, maar vijf jaar geleden nog als een linkse rakker (hij beschouwt zichzelf als links) werd gezien. Ik kon zowel toen als nu niet met zijn boek "De Argentijnen" over straat zonder dat de mensen me met een vreemde blik aanstaren.

Toen ik het boek begon te lezen was ik er eerlijk gezegd een beetje beducht voor om vooral dezelfde show aan treffen als in zijn TV-programma waarin allerlei politieke helden als een stel muppets met elkaar in de clinch liggen (vanwege de rating moet alles op de lokale televisie in de vorm van een show of soap-opera gegoten worden).

Ik was dan ook aangenaam verrast: het is een tamelijk objectieve en goed geschreven geschiedenis van wat nu Argentinië wordt genoemd. Het heeft een duidelijke journalistieke insteek. Lanata zoekt vooral een antwoord op de vraag waarom de Argentijn is zoals hij is. Vooral wat betreft zijn gebreken.

De moeilijkheden om dit land te besturen zijn dan ook niet van gisteren en al te herleiden naar de tijd dat de eerste Spanjaarden de delta van de Rio de la Plata binnendobberden. Buenos Aires moest door allerlei intern gekrakeel en bloeddorstige indianen zelfs twee keer gesticht worden. Onrecht was er ook altijd, of het nu gaat om het systematisch uitmoorden van de inheemse bevolking tijdens de woestijnoperatie van 1880, bekonkelde en duur betaalde Engelse bankleningen in 1816, tot een dronken generaal die de Britten in 1981 de oorlog verklaard om een paar bijna onbewoonde eilanden. De Argentijnse geschiedenis lijkt wel een aaneenrijging van absurde gebeurtenissen, die uiteindelijk het land verschillende keren aan de afgrond heeft gebracht. Het land komt er op de een of nadere manier iedere keer bovenop, maar de lessen lijken op een hardnekkige wijze niet te worden geleerd. Een mooi voorbeeld is het hoofdstuk waarin alleen een opsomming is gegeven van alle amnestiewetten, pardonregelingen en gratieverklaringen sinds de onafhankelijkheid. De vraag is of het wel zin heeft om eerlijk te zijn als belastingontduiking, kapitaalvlucht en misdaden tegen de menselijkheid steeds maar vergeven worden.

Een andere sterk element is de helderheid van zijn betoog. Zelfs tamelijk verwarrende periodes zoals de tweede regering Peron waarin het land onder een guerrilla-oorlog gebukt ging die eindigde in de beruchte militaire staatsgreep van 1976, worden helder beschreven. Vooral het vaak in de officiële geschiedschrijving weggemoffelde feit dat de verschillende militaire staatsgrepen tamelijk grote steun bij de bevolking genoten en de belangrijkste media maar weinig kritisch waren. Sommige zaken uit de vaak confuse geschiedenis van Argentinië werden me wat duidelijker, maar het blijft toch niet te begrijpen dat een in heel veel aspecten rijk land zo armoedig kan zijn en vaak maar wat aanmoddert in de onderste regionen van de mondiale statistieken wat betreft bestuurlijke transparantie, democratie, kredietwaardigheid, en inkomensverschillen. Misschien een reden dat ook vooral de Argentijnen zelf zich vaak negatief over hun land uitlaten. Lanata is geen uitzondering.

[Roman Adriel · Rating 5 out of 5]

Más que completo al momento de relatar los hechos. Una mirada audaz a las políticas argentinas y una muestra clara de que la historia se repite, por parte del periodista que viene marcando mi vida desde hace ya tiempo.

[Jorge · Rating 4 out of 5]

La historia argentina contada por Lanata. Lo recomiendo.