What do you think?
Rate this book
Lilith
"Baktıkça hatırlamak, hatırladıkça acılanmak, acılandıkça nefes almak için…"
Adem'e başkaldırdığı için cennetten kovulan, artık pek hatırlanmayan ve belki de hep yanlış aktarılan Lilith'in hikayesi tarihin içinde kaybolmadı aslında, döne döne, başka yerlerde başka kimliklere bürünerek geri geldi hep. Dünyada lanetlenmiş ve önyargı duvarlarıyla etrafları sarılmış Lilithler yaşıyor hâlâ. Onlardan birinin, Lamia'nın hikâyesini anlatıyor Esra Pekin.
Bir bütün olmayı geri dönülmez tehlikeli bir oyun haline getiren iki kardeşin ihanetleri, aşkları, çelişkileri, masumlukları ve kötülükleri; Lamia'nın içindeki intikamla, Lamia'nın gücüyle, güçsüzlüğüyle, suçuyla, cezasıyla çarpışıyor.
Tüketimin vazgeçilmez bir alışkanlık olduğu, seçim özgürlüğünün kelime anlamı içinde güdükleştirildiği, adaletin sözlükte bir kelimeden başka bir şey olmadığı bu dünyada eşitliği kendine bahşedilen güçle sağlamaya çalışan bir kadının hikâyesi Lilith. Şimdi, Önce, Daha da Önce ve Fi Tarihi olarak katman katman ilerleyen roman, tarihin ödüllendirdiği "masumiyete", cezalandırdığı "suçluluğa" çomak sokuyor. Bildiğiniz tüm öyküleri tersyüz ediyor.
Adem'e başkaldırdığı için cennetten kovulan, artık pek hatırlanmayan ve belki de hep yanlış aktarılan Lilith'in hikayesi tarihin içinde kaybolmadı aslında, döne döne, başka yerlerde başka kimliklere bürünerek geri geldi hep. Dünyada lanetlenmiş ve önyargı duvarlarıyla etrafları sarılmış Lilithler yaşıyor hâlâ. Onlardan birinin, Lamia'nın hikâyesini anlatıyor Esra Pekin.
Bir bütün olmayı geri dönülmez tehlikeli bir oyun haline getiren iki kardeşin ihanetleri, aşkları, çelişkileri, masumlukları ve kötülükleri; Lamia'nın içindeki intikamla, Lamia'nın gücüyle, güçsüzlüğüyle, suçuyla, cezasıyla çarpışıyor.
Tüketimin vazgeçilmez bir alışkanlık olduğu, seçim özgürlüğünün kelime anlamı içinde güdükleştirildiği, adaletin sözlükte bir kelimeden başka bir şey olmadığı bu dünyada eşitliği kendine bahşedilen güçle sağlamaya çalışan bir kadının hikâyesi Lilith. Şimdi, Önce, Daha da Önce ve Fi Tarihi olarak katman katman ilerleyen roman, tarihin ödüllendirdiği "masumiyete", cezalandırdığı "suçluluğa" çomak sokuyor. Bildiğiniz tüm öyküleri tersyüz ediyor.
120 pages, Paperback
First published March 1, 2012
3 people are currently reading
116 people want to read
About the author
Esra Pekin
4 books8 followers1976'da İstanbul'da doğdu. İlk ve orta öğrenimini İstanbul'da tamamladı. Önce Mimar Sinan Üniversitesi'ne ardından ODTÜ'ye devam etti. ODTÜ Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü'nden mezun oldu. Yazmaya üniversite yıllarında başladı. Lilith, yazarın ilk romanıdır.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
November 23, 2017
ilk roman olmasından mütevellit bu kadar kopuk, birbiriyle ilişkiye girememiş bu kadar karakter, olay var. lilith'ler, habil kabil'ler, zeus'lar, hera'lar... derinlemesine tanıyamadığımız lamia karakterinin bağlandığı dini ve mitolojik unsurlar ama bağlanabilmiş mi? hayır.
aşırı yapay diyaloglar, her yere lüzumsuzca serpiştirilmiş osmanlıca sözcükler beni rahatsız etti. en sonunda hop diye incir reçeli filmine dönmesi de biraz aceleye gelmiş.
ilk romandır, olur ama bir yayınevinde editörün işi biraz da bunlara müdahale etmek değil midir?
aşırı yapay diyaloglar, her yere lüzumsuzca serpiştirilmiş osmanlıca sözcükler beni rahatsız etti. en sonunda hop diye incir reçeli filmine dönmesi de biraz aceleye gelmiş.
ilk romandır, olur ama bir yayınevinde editörün işi biraz da bunlara müdahale etmek değil midir?
August 18, 2015
Mitolojik göndermelerin ve dinî metinlerin etkisini sürmeyi denemekten hoşlandığım için bu kitaba yönelmiştim. Kitabı ismine kanıp okudum yani aslında ama beklentimi karşılamak bir yana dursun isminin önerdiği şeyi bile kendi içinde yerine getirebildiğini düşünmüyorum kitabın.
"İşte şöyle bir mit var, şöyle de bir ayet var, mitolojideki şu karakterin adı bu demek, hah işte ben onu şimdi kullanıyorum," demeye varan açıklamalar giriyor kimi yerde ve anlatımı sekteye uğratıyor bunlar. Gerçi bu açıklamalar dışında da paragraflar arası geçişler pek sağlam değil yine.
Karakterler zayıf, artları doldurulmamış, neredeyse bayağı. Karakter gelişimi diye bir şey ise hiç yok gibi bir şey. Cinsel ilişkideki konumuna "halayık" ve "cariye" benzetmeleri yapan ve bunu bir kıvançla aktaran Lamia ile kitabın sonundaki Lamia'nın alakası yok ama bu değişimi kitapta gözlemek mümkün değil. Birkaç sayfada öyle oluveriyor ve kitap bitiyor. Sonlara doğru kitap oldu bittiye gelmiş gibi zaten.
Devamlılık hataları var. Her bölümün bir (kardeşlerin durumunda iki) anlatıcıya ayrılmasına rağmen x'in anlatımı sırasında birden "y, aklından bunları geçiriyordu," gibi uyumsuz cümleler giriyor araya. Başta adı Lale olan bir karakter birkaç sayfa sonra Leyla'ya dönüyor bir yerde. Bunlara nasıl dikkat edilmez, anlayamıyorum.
Anlatıcılar değişse de dil hiç değişmiyor. Herkes aynı ağızdan konuşuyor. Eski kelimelerin kullanılmasına büyük bir özen gösterilmişe benziyor ama bu tavır çoğu yerde (her yerde sayılır) ben-bu-kelimeyi-biliyorum-iticiliği'nden kurtulamamış. Bazı kelime ve hatta cümleler tekrar edilip durulmuş, kimisini tek tek sayıp not ettim. "Ceffelkalem," "yekdiğeri," "süfli," "yılankavi" ve şimdi burada sayamayacağım bir sürü kelime daha tekrar ediyor sürekli. Her sayfada ve bazen bir paragrafta dört-beş kere geçen kelimeler var. Eski kelime kullanılmasının ve kelime tekrarlarının ardı okunabilir özelliği olabiliyor edebiyatta (burada "yılankavi"nin Lilith'e bağlanabilmesi gibi ama kelimenin bir kez kullanılmasıyla da aynı ilgi kurulabilirdi) fakat anlatıcı değişikliğine rağmen aynı dilin devam ettirilmesini metinden çok yazarla ilgili bir şey olarak görüyorum ben burada.
Son olarak, evet, mitleri yeniden yazma ve uyarlama düşüncesi çok güzel fakat her seferinde olmuyor bu. "Bu, bu demek, bak ben bu miti kullanıyorum," deyince daha bir olmuyor hem de.
"İşte şöyle bir mit var, şöyle de bir ayet var, mitolojideki şu karakterin adı bu demek, hah işte ben onu şimdi kullanıyorum," demeye varan açıklamalar giriyor kimi yerde ve anlatımı sekteye uğratıyor bunlar. Gerçi bu açıklamalar dışında da paragraflar arası geçişler pek sağlam değil yine.
Karakterler zayıf, artları doldurulmamış, neredeyse bayağı. Karakter gelişimi diye bir şey ise hiç yok gibi bir şey. Cinsel ilişkideki konumuna "halayık" ve "cariye" benzetmeleri yapan ve bunu bir kıvançla aktaran Lamia ile kitabın sonundaki Lamia'nın alakası yok ama bu değişimi kitapta gözlemek mümkün değil. Birkaç sayfada öyle oluveriyor ve kitap bitiyor. Sonlara doğru kitap oldu bittiye gelmiş gibi zaten.
Devamlılık hataları var. Her bölümün bir (kardeşlerin durumunda iki) anlatıcıya ayrılmasına rağmen x'in anlatımı sırasında birden "y, aklından bunları geçiriyordu," gibi uyumsuz cümleler giriyor araya. Başta adı Lale olan bir karakter birkaç sayfa sonra Leyla'ya dönüyor bir yerde. Bunlara nasıl dikkat edilmez, anlayamıyorum.
Anlatıcılar değişse de dil hiç değişmiyor. Herkes aynı ağızdan konuşuyor. Eski kelimelerin kullanılmasına büyük bir özen gösterilmişe benziyor ama bu tavır çoğu yerde (her yerde sayılır) ben-bu-kelimeyi-biliyorum-iticiliği'nden kurtulamamış. Bazı kelime ve hatta cümleler tekrar edilip durulmuş, kimisini tek tek sayıp not ettim. "Ceffelkalem," "yekdiğeri," "süfli," "yılankavi" ve şimdi burada sayamayacağım bir sürü kelime daha tekrar ediyor sürekli. Her sayfada ve bazen bir paragrafta dört-beş kere geçen kelimeler var. Eski kelime kullanılmasının ve kelime tekrarlarının ardı okunabilir özelliği olabiliyor edebiyatta (burada "yılankavi"nin Lilith'e bağlanabilmesi gibi ama kelimenin bir kez kullanılmasıyla da aynı ilgi kurulabilirdi) fakat anlatıcı değişikliğine rağmen aynı dilin devam ettirilmesini metinden çok yazarla ilgili bir şey olarak görüyorum ben burada.
Son olarak, evet, mitleri yeniden yazma ve uyarlama düşüncesi çok güzel fakat her seferinde olmuyor bu. "Bu, bu demek, bak ben bu miti kullanıyorum," deyince daha bir olmuyor hem de.
October 29, 2020
“ Yerin altında çürürnekte olan bir iskeletin, yerin üstünde kendisi için inşa edilen gösterişli mezarının boyutlanyla ilgilenmeyeceğini kestiremeyen âdemoğlu, gösterişe olan marazi bağımlılığından burada da kurtaramamış kendisini. Adil bir dünyanın hayaliyle yaşayan, ancak adaletle hayatının herhangi bir merhalesinde karşılaştığında bir heyula görmüş gibi ödü kopan insan, kendini diğer türlerle eşitleyen ölümü törenlerle, dualarla süsleyerek, kendi soyunun ölümünü farklılaştırarak, yaratılan en üstün tür olduğunu kanıtlamaya çalışır. Oysa ölüm kılıcını her seferinde adalet için çeker. Bir fareyle bir insan işlevsel açıdan farklıyken, ölü bir fare ve ölü bir insan arasında hiçbir fark olmamasının nedeni budur. İkisi de ölüdür ve ikisi de bir zamanlar yaşamıştır. Ölüm varlık ile yokluğu bölen bir milattr. Vardınız ve artık yoksunuz... ”(s.9)
June 21, 2017
Öncelikle dinsel açıdan bir Müslüman olarak Tanrı'nın yargılanışı, Tanrı'yı Zeus'la eşdeğer kılınması, insani özellikler atfedilmesi ve daha nicelerini rahatsız edici buldum. Herkesin kendi görüşü, kendi bakış açısı...
Nacizane dini bilgime göre İklima Habil'in ikiz kız kardeşidir. Kabil de onu istediği için, ki gerçekten dünyalar güzeli olduğu nitelenir, Kurban sunma ve daha sonraki katletme evreleri gerçekleşmiştir.
Bu kadar ince bir kitapta tekrarların bu kadar fazla olmaması gerektiğini düşünüyorum.
Anlatıcının dilini (Lilith, Lamia) çok haklıyım ben, ne yaparsam yeridir, intikam! intikam! çığlıkları şeklinde algıladım. Bu da tarafgir bir anlatıcıyı ortaya çıkarmış. Belki de hedeflenen budur.
AIDS'den insanlar ölmüyor artık. Muhtemel 2007'de de ölmezdi. Şehvet ve intikam kavramlarının birleşiminde ölüm meleği rolü için AIDS iyi bir araç olmuş ama birden bire Lamia'nın ölüm meleği rolüne bürünmesi, kurgusundaki karakter eşleşmelerine ters düşmüş gibi.
Kurgu olarak beğendim. En azından bizde de mitoloji ve din unsurlarının metaforik olarak kurgulanabiliyor olması hoş olmuş.
Bazı yerlerin hikaye/masal şeklinde değil de olay örgüsü dahilinde anlatıya katılması kitabı daha güçlü hale getirebilirdi.
Nacizane dini bilgime göre İklima Habil'in ikiz kız kardeşidir. Kabil de onu istediği için, ki gerçekten dünyalar güzeli olduğu nitelenir, Kurban sunma ve daha sonraki katletme evreleri gerçekleşmiştir.
Bu kadar ince bir kitapta tekrarların bu kadar fazla olmaması gerektiğini düşünüyorum.
Anlatıcının dilini (Lilith, Lamia) çok haklıyım ben, ne yaparsam yeridir, intikam! intikam! çığlıkları şeklinde algıladım. Bu da tarafgir bir anlatıcıyı ortaya çıkarmış. Belki de hedeflenen budur.
AIDS'den insanlar ölmüyor artık. Muhtemel 2007'de de ölmezdi. Şehvet ve intikam kavramlarının birleşiminde ölüm meleği rolü için AIDS iyi bir araç olmuş ama birden bire Lamia'nın ölüm meleği rolüne bürünmesi, kurgusundaki karakter eşleşmelerine ters düşmüş gibi.
Kurgu olarak beğendim. En azından bizde de mitoloji ve din unsurlarının metaforik olarak kurgulanabiliyor olması hoş olmuş.
Bazı yerlerin hikaye/masal şeklinde değil de olay örgüsü dahilinde anlatıya katılması kitabı daha güçlü hale getirebilirdi.
April 10, 2017
mitolojik arkaplanları olan modern öykülere bayılırım. bu tür kitaplar bana bol bol destekleyici okuma yaptırır. Lilith de böyle bir roman. kendisi kısacık ama okurken bir yığın bilgi ediniyorsunuz ek kaynakları tarayarak.
adem-lilith-havva, habil-kabil gibi mitlerin yanısıra, başka ilginç karakterler ve öyküler var içinde. mesela tahnitçi fadiş hanım, mükemmel bir karakter. lamia karakterinin babası ve babaannesini anlattığı kısımlara da bayıldım. özellikle babanın intiharı ile ilgili bölüm unutulmayacak lezzette. Eski kelimelerin bolca kullanımı da hoşuma gitti.
Ne var ki, romanın baş kişileri ve kurguyla ilgili sıkıntılar gözlemledim. başlangıç bölümünde, lamia'nın kız arakadaşının ısrarıyla gittiği bardaki iç konuşmaları çok klişeydi. İkiz biraderlerin karakterleri yeterince derinleştirilmemişti. daha uzun ve daha keyifli bir roman olmasında bir sakınca yoktu bana göre, okurduk. sonra lamia'nın intikamı da aceleye gelmiş sanki.
Bölüm isimlerinin anlatıcılara göre konulduğunu düşünmüştüm. ama bir kaç yerde mesela Güzey bölümünde, yine birden lamia'nın bakış açısıyla anlatıma devam etmiş yazar. (edebiyat dedektiflerinin gözünden kaçmaz!)
bunların yanında, Esra Pekin'in anlatacak çok şeyi olan iyi bir yazar olduğunu düşünüyorum. ilk romanında heyecana kapılıp, bütün hünerini, biriktirdiği tüm hikayeleri kısacık kitaba sığdırmaya çalışmış gibi geldi. kurgu kusurları bundan kaynaklanıyor olabilir.
bu kadar eleştirdim ama Esra Pekin'in diğer romanlarını merak ettiğimi itiraf ediyorum.
adem-lilith-havva, habil-kabil gibi mitlerin yanısıra, başka ilginç karakterler ve öyküler var içinde. mesela tahnitçi fadiş hanım, mükemmel bir karakter. lamia karakterinin babası ve babaannesini anlattığı kısımlara da bayıldım. özellikle babanın intiharı ile ilgili bölüm unutulmayacak lezzette. Eski kelimelerin bolca kullanımı da hoşuma gitti.
Ne var ki, romanın baş kişileri ve kurguyla ilgili sıkıntılar gözlemledim. başlangıç bölümünde, lamia'nın kız arakadaşının ısrarıyla gittiği bardaki iç konuşmaları çok klişeydi. İkiz biraderlerin karakterleri yeterince derinleştirilmemişti. daha uzun ve daha keyifli bir roman olmasında bir sakınca yoktu bana göre, okurduk. sonra lamia'nın intikamı da aceleye gelmiş sanki.
Bölüm isimlerinin anlatıcılara göre konulduğunu düşünmüştüm. ama bir kaç yerde mesela Güzey bölümünde, yine birden lamia'nın bakış açısıyla anlatıma devam etmiş yazar. (edebiyat dedektiflerinin gözünden kaçmaz!)
bunların yanında, Esra Pekin'in anlatacak çok şeyi olan iyi bir yazar olduğunu düşünüyorum. ilk romanında heyecana kapılıp, bütün hünerini, biriktirdiği tüm hikayeleri kısacık kitaba sığdırmaya çalışmış gibi geldi. kurgu kusurları bundan kaynaklanıyor olabilir.
bu kadar eleştirdim ama Esra Pekin'in diğer romanlarını merak ettiğimi itiraf ediyorum.
July 13, 2025
akıcı ama çok fazla bilmediğim kelime var, evet kafamı karıştıran kitaplar okuyunca maksimum biçimine yorum yapabiliyorum. önerdim gitti
November 7, 2017
Lamia ile lilith in aynı karakterde buluşması ve Kuzey ile Güzey de, Habil ile Kabil i canlandırması güzeldi. Anlatım bazı yerlerde okuyucuyu yorsa da insanda ufuk acacak ve ek bilgilere ihtiyaç duyuracak bir lezzeti vardı. Acaba lilith yerine, lamia ile şahmaranı buluştursamıydı ki diye düşündüğümü de affınıza sığınarak belirtmek isterim.
Read
July 16, 2020Başladığım işi bitirme huyum yüzünden okuyup bitirdiğim bir kitap, kesinlikle kötü. Adı, kapağı, arkasında yazanlar bir beklenti yarattı ama o beklentiyi asla karşılamıyor. Körü bir dil, kötü bir kurgu...
May 18, 2021
Sadece Lamia’yı tüm derinliğiyle anlatsaydı daha mutlu olacaktım sanırım...
July 28, 2016
Lilith ve Habil-Kabil mitlerini önceden okumakta fayda var. İyi bir ilk kitap, keşke Lamia'nın hikayesi biraz daha uzun olsaydı.
June 21, 2018
Az kullanılan Türkçe sözcük kullanımına kasış ve ikiz klişesi göz ardı edilirse güzel bir anlatı.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 29, 2019
Çok güzeldi, gerçekten çok güzeldi
April 27, 2021
Aşk varlıktan değil yokluktan zuhur eder ,aşk sevilenin seven de sebep olduğu bir yoksunluk duygusundan peydahlanır
June 16, 2023
Zaman atlamalarina anlatımına bayıldım. Çok güzeldi.
February 17, 2024
Esra pekin sık sık, her kitabını heycanla beklediğim ve ufacık küllüyatını tamamladığım bir yazardır. Severek okuyorum. Buda okurken keşfedeceğiniz bir kitap.
February 19, 2017
İyi kurgulanmamış, yüzeysel ve iddiasında sönük kalmış bir kitap, tavsiye etmem.
June 16, 2015
Keşke Lilith'in hikayesini çok az tutup sadece Lamia'nın hikayesini yazsaymış, nefis bir ilk roman olurmuş.
Aslında çok güzel hikayenin seyrini değiştiren detaylar bulmuş, ama yan unsurlara geçişler bunların vuruculuğunu öldürmüş..
Biraz değiştirilip uzatılırsa güzel bir gerilim filmi bile çıkar bu hikayeden..
Bir de spoiler vermeden konusunu yazmak zor, ancak yer yer müstehcen olduğu söylenebilir..
Aslında çok güzel hikayenin seyrini değiştiren detaylar bulmuş, ama yan unsurlara geçişler bunların vuruculuğunu öldürmüş..
Biraz değiştirilip uzatılırsa güzel bir gerilim filmi bile çıkar bu hikayeden..
Bir de spoiler vermeden konusunu yazmak zor, ancak yer yer müstehcen olduğu söylenebilir..
May 8, 2016
great story, good author. Like her style.
Read
January 27, 2018ölüm saçan 'ölümlü" lamia'nın 👿 hikayesini okudum. güzel bir kitaptı. dil yoğundu. kelime oyunları muhteşemdi.😁 postmodern roman okumamaya karar vermiştim. 😶ama nazlıydın hanım pardon tezer özlü kadar çok sevdiğim esra pekin'e dayanamadım. 😁 "muhabbet kuşu" babanne "kınalı keklik" fadiş teyze ve kocası,çocukları, ikizlerin kuralları beni çok etkiledi. 😢😭 ile tanışmam, babaannemin usturası ile oldu. 2016 yazında severek okuduğum bir kitaptı. Tbt'sini yapmak istedim ama resmi bulamadım. 😟
Displaying 1 - 19 of 19 reviews