Черная Дюжина – лучшие бойцы Тартара – нападает на ворота Эдема. Крупный отряд стражей света, усиленный грифоном, заставляет темных отступить. Пытаясь скрыться, стражи мрака натыкаются на валькирий. Предводитель Черной Дюжины Тарлантур гибнет в схватке. И Мистический Скелет Воблы – загадочный артефакт-пересмешник, хранителем которого он являлся, оказывается в человеческом мире. Теперь артефакт ищут и светлые, и темные. А Даф и Мефодий пытаются отыскать Депресняка. Ведь какой вечноголодный адский котик с крыльями откажется от рыбьего скелета?..
Dmitrii Aleksandrovich Yemets (Russian: Дмитрий Александрович Емец) is a Russian author of children's and young adult fantasy literature. He is a graduate of the Philological Faculty of Moscow State University, a member of the Writers' Union and the author of scholarly works on the history of the Orthodox
Yemets is most famous for his Tanya Grotter series and spin-offs, which he calls "a parody" or, alternatively, as "a sort of Russian answer" to Harry Potter. He has been repeatedly threatened, by J.K. Rowling to be sued; however, the books still are very popular, with the first, The Magic Double Bass, selling about 100,000 copies. After third book, "Tanya Grotter" stopped being a parody and became an independent book cycle.
Эта часть серии меня сконфузила. Было и хорошее: > «Хотелось стать лунным лучом и навеки запутаться в волосах Ирки. Короткое, конкретное желание. Разве последняя воля приговорённого - не закон?» > «Никто не заметил, когда начался снегопад. Снег падал невесомыми радостными хлопьями, которые не таяли на асфальте, но уверенно сознавали свою светлую, дружную силу. Все исчезло в ватной пелене. Лишь светофоры расплывались растерянными пятнами. Люди выходили из машин, хлопали дверцами, удивленно переговаривались. Даже звуки и те увязали в снегу. В эти короткие мгновения мир казался белым и просветленным». > Подсюжет о том, как Мошкина укусил скелет воблы, и теперь он видит у всех хвосты (У Даф лошадиный, у Мефа тигровый, у Наты лисий и так далее) > Названия книг и авторов, как и всегда («Теория нравственных пыток» под общ. ред. Гнуса Зануддинова) > Я без перевода поняла стихотворение на французском, значит дельф с1 можно уже и не сдавать, и надеюсь что на госах мне сразу автоматом поставят максимум > лиминальное пространство опустевшего спорт-клуба
Но было и очень плохое. Не поняла по какой причине, но в этой книге было в 300 раз больше мизогинных высказываний. Если в предыдущих это происходило раз в главу или раз в несколько глав, то здесь это было каждую главу по несколько раз от разных персонажей. Еще в этой книге впервые нам показали романтические поцелуи – сначала Улиты с Эссиорхом, потом Мефодия с Даф. Видимо, как только персонажи вырастают, надо их обязательно снабдить сексизмом. В Тане Гроттер плюс-минус также произошло. Нет даже особо смысла выписывать все эти высказывания и анализировать, кто из персонажей их сказал и всерьез или нет, потому что их слишком много, и когда их так много, уже и неважно, что какие-то из них были написаны в юмористических целях. Потому что явно видно, что хотя бы отчасти автор в них все равно верит. Но ради примера: «...женщина сделана из ребра. Наспех и кое-как. Результат налицо! Отсутствие стратегической глобальности мышления компенсируется мелочной въедливостью»; «За семь месяцев ... она выросла и ощутимо похорошела. Взрослые мужчины на улице порой оглядывались на нее с рассеянной задумчивостью» (напоминаю: Ирка с Мефодием одногодки, значит Ирке 14 лет!!!); «Недаром в Эдеме шутят, что девушка, задающая лишние вопросы, бесполезна, как шкаф, повернутый дверцами к стене» (а за сексизм у светлых стражей перья не темнеют, нет?); «Снисходительность – главное оружие мужчины в его беспощадной и вечной борьбе с женщиной, которая по определению всегда права»; «Женская логика, этот коронный трюк театра абсурда, мигом все переиграла...»; «Женщина – существо уязвимое. Если не для доводов разума, то хотя бы для тяжелых и колющих предметов»; «Насобирать чемоданчик обидок и до поры до времени держать его в шкафу – это для любой девушки святое дело», ну и так далее. Это лишь малая часть, самая очевидная.
Отдельно не могу не упомянуть момент, который я в детстве вообще не понимала. И он скорее отражает реальность, чем конкретно сексизм Емца, но в детстве он пролетел мимо моего восприятия вообще, а сейчас я прям ужаснулась. Когда Даф с Мефодием бегут спасать Улиту, которая прибилась к компании качков, и их не пропускает мужик в спортзале, он говорит: «На твоем месте я бы туда не совался. Девчонка сама выйдет, когда получит то, на что нарывалась!» У истории хороший конец, потому что Улита одного из качков убила, другого запугала до конца его дней, но это же явно намек, что они там якобы ее насилуют всей компанией, да... Или это у меня уже очень пессимистичное видение мира?
Еще что мне показалось совершенно нелогичным, так это то как Эссиорх наехал на Аиду Плаховну. Можно, наверно, объяснить тем, что он давно на Земле, очеловечился и так далее, но, кажется, стража-хранителя совершенно не должна трогать смерть людей, особенно если у них светлые незаложенные эйдосы, которые отправились в итоге в Эдем...