Александр Николаевич Энгельгардт — ученый, писатель и общественный деятель 60–70-х годов XIX века — широкой публике известен главным образом как автор «Писем из деревни». Это и в самом деле обстоятельные письма, первое из которых было послано в 1872 году в «Отечественные записки» из родового имения Энгельгардтов — деревни Батищево Дорогобужского уезда Смоленской области. А затем десять лет читатели «ОЗ» ожидали публикации очередного письма. Двенадцатое по счету письмо было напечатано уже в «Вестнике Европы» — «Отечественные записки» закрыли. «Письма» в свое время были изданы книгой, которую внимательно изучали Ленин и Маркс, благодаря чему «Письма из деревни» переиздавали и после 1917 года.
Книга состоит из "Писем из деревни", которые публиковались ежегодно в "Отечественных записках" с 1872 г. В то время эти письма активно читались и обсуждались. Автор - брат Бориса Энгельгардта, о нём последний упоминает в своих воспоминаниях (Потонувший мир Б. А. Энгельгардта: "Воспоминания о далеком прошлом"). Александр Энгельгардт уехал в деревню "на хозяйство" из Санкт-Петербурга незадолго до написания первого "Письма из деревни", и собственно письма представляют собой бытописания деревенской жизни. При этом тут речь не про быт традиционного помещика-крепостника: Александр Николаевич, как учёный, решил поднимать хозяйство в деревне на новых началах. Он сам управлял хозяйством, проводил разные эксперименты по посадкам, удобрению и пр., был близок к крестьянам и во многом описывал именно их быт, быт деревни. Сейчас именно эта часть наверное и является наиболее интересной. Сам А.Н. насколько я понимаю больше надеялся на просветительскую миссию в области агрономии, т.е. рассказать городским жителям, интеллигенции, о том, чем живёт деревня, и какую пользу может ей принести эта самая интеллигенция. При этом немало внимания он уделяет и тому, как именно он обустроил землепользование, как, где и что сеять, чем удобрять и пр. Здесь автор активно продвигает свои идеи и подходы к данным вопросам. Начиная примерно с середины это становится основным содержанием, при этом одна и та же мысль много раз повторяется с той и другой стороны, с разными примерами и пр. Поэтому читал вторую часть местами по диагонали, поэтому оценка такая. Но первая часть однозначно очень интересна, живо написана, рекомендуется к прочтению всем, интересующимся тематикой.
Превосходные зарисовки, лучше всей художественной классики вместе взятой объясняющие, что такое русский народ и почему он именно такой. Крайне любопытные особенности быта, традиций, жизни крестьян после выхода на свободу в 1861 году (глазами профессора химии, который бросил большую науку и уехал поднимать своё родовое поместье). Рассуждения о хозяйстве, земле, политические дискуссии совершенно такие же, как сегодня (конкуренция с Америкой, утереть нос Англии, либералы, пропаганда и т.п.). Местами текст необосновано раздут, автор себя явно не ограничивал в объёме. [erohov recom]