In 1788 publiceert een zekere medisch doctor J.A. Schasz een satirisch reisverslag waarin hij zijn lezers meesleept op een onthutsende en hilarische vlucht naar het apenland. De apen van dienst, alle genummerd, leggen alle bekende menselijke ondeugden aan de dag. Vermoedelijk komt dat doordat ze verlangen mensen te worden. Maar hoe word je zoiets, mens? Daarover moet vergaderd worden! Na talloze sessies besluiten de apen tot een algeheel afhakken van hun staarten, een zelfverminking die Schasz met wrede humor beschrijft. In de Reize door het Aapenland hekelt doctor Schasz het politieke opportunisme, de menselijke hypocrisie die van alle tijden is. Maar dat gebeurt met superieure spot, want onze zonderlinge doctor - achter wie de gestalte van Gerrit Paape schuil gaat - is zelf allerminst een zedenprediker. Als Swift en Voltaire is hij een wereldwijs observator van de aangeklede aap. Zijn satire is langdurig actueel. Dit kostelijke verhaal beidt geen stof voor gevoelige harten en geen troost voor geleden onrecht. De Reize door het Aapenland wil andermaal pijn doen, met wijs vermaak over de zotheden van de wereld.
'De reize is een nauwgezette waarneming van wat er gebeurt op elke plek waar meer dan twee politici samenkomen.' (Gerrit Komrij)
Het begin was het leukst: hoofdpersoon ziet zijn vrouw, dienstmeid, paard en hond in het water en denkt zo lang na over wie hij het beste kan redden, dat ze allemaal verdronken zijn als hij een keuze heeft gemaakt. Dan vlucht hij weg maar mensen roddelen en dus denkt iedereen dat hij is weggevlogen op een kar getrokken door zeven vuurspuwende draken #goals
Reize is al een ervaring an sich, maar Reize lezen met slaaptekort, Feliz Navidad in je hoofd, een kerstfeest dat net een paar uur is afgelopen, een zak stroopkoeken van de Aldi en bijzonder veel behoefte aan koffie, is een ervaring waar Tripadvisor U tegen zegt
In Vwo5 gelezen tijdens een paar lessen. Ik ging wel goed op de satirische dingen en ook de hollandse nuchterheid. Maar het voelde wel als een koortsdroom aan. Ik kan mij er niet veel over herrineren behalve dat het net leek alsof ik zelf in een koortsdroom zat. Misschien ga ik dit boek nogmaals lezen als ik er zin in krijg.
Dit boek las echt als een droom. Ging alle kanten op, bleef lang hangen op bepaalde scènes en direct vergeten als ik er langer dan een uur niet meer aan denk.
'Wanneer, zeiden zij, onze Mannen en Minnaars van hunne zinnebeeldige staarten beroofd worden, wat middel schiet ons dan over, om den eisch der Natuur, de vermenigvuldiging van ons geslagt, te voldoen? - Indien men al iets nieuws wilde invoeren, dan behoorde men iets intevoeren, dat algemeen nuttig ware; dat den ganschen Staat tot voordeel, en niemand tot nadeel verstrekte, - Dus, bij voorbeeld, (riep een jong Aapinnetje,) behoorde men liever, in stede van den Staart der Mannen aftekappen, hen er nog één aantezetten.'
2 ⭐️ de laatste bladzijde heeft oprecht mijn rating van een prima drie ster naar dit doen kelderen.
opzich was dit best een prima verhaaltje om te lezen. wellicht soms wat langdradig. maar de taal las prima weg en ik was ergens wel benieuwd naar wat er zou gebeuren. maar ik had niet verwacht dat het zo bloederig zou worden…
sommige uitspraken lieten me wel weer herinneren dat dit een oud verhaal is. als die laatste bladzijde er niet was geweest, dan was het einde nog best prima. maar pff, wat naar vond ik het.
"Het ganse Apenland was weldra vervuld van gesprekken, gekrakeel, geharrewar en er ontstonden allerlei partijen, zoals de Afkappianen, de Aanzettisten, de Tweestaartigen, de Enkelstaartigen en dergelijke" - verslag van NOS over de coronacommissie, juni '26.
Een satirisch verhaal met heerlijke elementen. Ik vind het wel lastig te lezen gezien het taalgebruik en de vele voetnoten. Het voorwoord was goed te lezen, het nawoord is vooral een discussie over wie het werk nu eigenlijk geschreven heeft.
De naamloze hoofdpersoon omschrijft de absurditeit van het Aapenland en haar tijdloze politieke praktijken met groffe humor en Hollandsche nuchterheid. Het boek voelt als een politieke satirische cartoon, wat precies de bedoeling is. De schrijfstijl is niet meeslepend of prikkelend, maar het verhaal is op een wrange manier verhelderend door haar resonantie met het heden ; de politieke en eindeloos bureaucratische poppenkast voelt bekend in zijn apathie en populisme, de naive brutaliteit van het volk pijnlijk accuraat. Dat dit soort praktijken ook drie eeuwen terug speelden voelt bijna troostend. Een schijnbare klassieker uit de Nederlandse literatuur, die veel van deze gratie verleend uit de politieke en tijdgebonden context van haar creatie. Het voorwoord door een andere schrijver was misschien het meest vermakelijke deel van het boek.
Heerlijke satire over iemand die op de vlucht is omdat hij iets zou hebben misdaan en dat tot steeds grotere proporties wordt opgeblazen. Hij komt terecht in aapenland, waar een discussie gaande is over of apen hun staarten moeten afhakken om meer op mensen te lijken door het enige wat het onderscheid bepaalt weg te halen. De behoudzuchtigen zijn degenen die nadenken: de gevolgen van die actie zijn niet te overzien. De populisten hebben het hoogste woord en winnen de discussie. Als na een trieste en hilarische afhakceremonie vrijwel alle apen het loodje leggen, blijkt dat degenen die nadenken gelijk hebben gehad, maar het niet hebben gekregen. De historische parallellen met de roerige situatie in de periode vlak voor 1788, het jaar van verschijnen maken de satire compleet, de analogie met de huidige tijd zijn onmiskenbaar.
Geinige satire over of de apen nou wel of niet hun staarten moeten afhakken. Wel enigszins langdradig, aangezien we vooral lezen over de aapvergaderingen, maar er valt wel goed doorheen te komen gezien het maar 90 bladzijden is. Een erg naar einde though, helemaal niet bevredigend. Scheur de laatste bladzijde er uit, trust me. Dan heb je gewoon een vermakelijk boek.
Heel erg leuk om voor literatuurgeschiedenis voor het vak Nederlands te lezen. Ik heb hem gelezen in combinatie met fabriekskinderen onder maatschappijkritiek.
Verrassend lollig boek van lang geleden met een helaas maar al te actuele satire op politiek, demagogie, gehoorzaamheid, denkvermogen, intelligentie en nog veel meer dat nog steeds relevant is.