What do you think?
Rate this book
Naberijus
Naberijus – tai demonas. Iki nuopuolio buvęs dailiu cherubinu, po jo pogrindinėje maištininkų bendruomenėje gavęs garbingą markizo titulą. Jis įžvalgus ir protingas, moka akimirksniu atskirti tiesą nuo melo. Tiesa, šis sugebėjimas turi savo kainą – dėl tos priežasties pats Naberijus negali meluoti. Kaip demonui, sakančiam tiktai tiesą, įmanoma dirbti savo juodus darbus?
Pasirodo, įmanoma. Galima tiesą nutylėti, pasakyti tiktai dalį tiesos arba pasakyti ne tą tiesą, kurios klausiama. Tačiau vieną dieną ir šis gudruolis priėjo liepto galą. Kas nutiko? Ogi kaip dažniausiai būna – ieškokite moters!
Naberijaus ir Alminos meilės istorija prasideda Vilniuje, aptriušusiame studentų bendrabutyje. Jie susitinka neatsitiktinai – mergina dėl savo tėvo praeities klystkelių yra viena iš atpildo akcijos aukų. Naberijus yra Pragaro siųstas budelis, privalantis įvykdyti teisingumą. Tačiau kaip vykdyti teisingumą ir išlaikyti šaltą protą, kai jį sudrumsčia meilė?
Kas grėstų, jeigu demonas neįvykdytų to, ką privalo? Ar įmanoma pergudrauti likimą? Ar įmanoma pasiimti iš gyvenimo tai, kas tau neskirta?
Pasirodo, įmanoma. Galima tiesą nutylėti, pasakyti tiktai dalį tiesos arba pasakyti ne tą tiesą, kurios klausiama. Tačiau vieną dieną ir šis gudruolis priėjo liepto galą. Kas nutiko? Ogi kaip dažniausiai būna – ieškokite moters!
Naberijaus ir Alminos meilės istorija prasideda Vilniuje, aptriušusiame studentų bendrabutyje. Jie susitinka neatsitiktinai – mergina dėl savo tėvo praeities klystkelių yra viena iš atpildo akcijos aukų. Naberijus yra Pragaro siųstas budelis, privalantis įvykdyti teisingumą. Tačiau kaip vykdyti teisingumą ir išlaikyti šaltą protą, kai jį sudrumsčia meilė?
Kas grėstų, jeigu demonas neįvykdytų to, ką privalo? Ar įmanoma pergudrauti likimą? Ar įmanoma pasiimti iš gyvenimo tai, kas tau neskirta?
349 pages, Paperback
First published January 1, 2013
About the author
Jurgita Noreikienė
4 books2 followersJurgita Noreikienė – žurnalistė, vertėja, filosofė. 2012 m. išleido fantastinį romaną jaunimui Naberijus. Dirba žiniasklaidos kompanijoje Lietuvos rytas.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
February 5, 2024
Pradėti turiu nuo to, kodėl išvis ši knyga. Na, J. Noreikienės romanus imu dėl labai paprastos priežasties - ji bendrapavardė. Štai ir visa intriga. Jei ne pavardė aš jos visai nežinočiau ir knygų neskaityčiau. "Tikėjimo dugnas" man išties patiko, suskaičiau ją per pusantros dienos. "Naberijus" yra senesnis autorės romanas. Na ir prastesnis...
Pradėsiu nuo pozityvo:
+ mitiniai, religiniai motyvai išties buvo įtraukti ir ta idėja apie Niekieno žemę, kuri vis viena gali tapti kažkieno, yra puiki. Lyg pradėta knyga buvo nuo keleto stiprių idėjų, kurias reikėjo kažkaip apipiešti (spoiler alert - apipiešti sekėsi prastai)
+ autorė geba valdyti žodį, tekstas ir mintys sklandžios, įtraukios.
+gražus viršelis
Tuomet negatyvas:
+ turinys. Aš suprantu, kad tai tekstas paaugliui, bet tuomet trisdešimtmetė pagrindinė veikėja ne visai tai, su kuo paauglys tapatintųsi.
+ labiausiai kliuvo aprašyto romantinio santykio toksiškumas. Tiesiog nepakenčiamas tas "myliu noriu negaliu", kuris iškart signalizuoja apie trauminę trauką, o ne normalų santykį. Pvz., jis vadina ją kvaila, o ta tik chi chi. Arba jis nužudo visą antrokų klasę (vaikus, aštuonmečius!) ir ji tokia "o, ne, kaip tu galėjai, nu bet vis tiek atleidžiu, nes negaliu be tavęs ir tavo kūno". Rrrrrr....Ir ten kaip ir šiek tiek praskleidžiama, kodėl pagrindinė veikėja tokia, bet neišrišama sveikai. Toksiškumas romantizuojamas. O tai yra blogai.
+ Dar sunku buvo įtikėti, kad demonas, transcendentinė būtybė yra tokia fucked up psichologiškai ir kūno jo labai daug - jis valgo, vartoja, patiria, verkia, miega ir pan. Kažkaip neišgryninta, atrodo, koks jis: labiau dieviška būtybė, ar vis tik žemiška.
Nerekomenduoju, o autorei linkiu parašyti naują romaną, kuris, tikiu, būtų geresnis ir visai jo laukčiau.
Pradėsiu nuo pozityvo:
+ mitiniai, religiniai motyvai išties buvo įtraukti ir ta idėja apie Niekieno žemę, kuri vis viena gali tapti kažkieno, yra puiki. Lyg pradėta knyga buvo nuo keleto stiprių idėjų, kurias reikėjo kažkaip apipiešti (spoiler alert - apipiešti sekėsi prastai)
+ autorė geba valdyti žodį, tekstas ir mintys sklandžios, įtraukios.
+gražus viršelis
Tuomet negatyvas:
+ turinys. Aš suprantu, kad tai tekstas paaugliui, bet tuomet trisdešimtmetė pagrindinė veikėja ne visai tai, su kuo paauglys tapatintųsi.
+ labiausiai kliuvo aprašyto romantinio santykio toksiškumas. Tiesiog nepakenčiamas tas "myliu noriu negaliu", kuris iškart signalizuoja apie trauminę trauką, o ne normalų santykį. Pvz., jis vadina ją kvaila, o ta tik chi chi. Arba jis nužudo visą antrokų klasę (vaikus, aštuonmečius!) ir ji tokia "o, ne, kaip tu galėjai, nu bet vis tiek atleidžiu, nes negaliu be tavęs ir tavo kūno". Rrrrrr....Ir ten kaip ir šiek tiek praskleidžiama, kodėl pagrindinė veikėja tokia, bet neišrišama sveikai. Toksiškumas romantizuojamas. O tai yra blogai.
+ Dar sunku buvo įtikėti, kad demonas, transcendentinė būtybė yra tokia fucked up psichologiškai ir kūno jo labai daug - jis valgo, vartoja, patiria, verkia, miega ir pan. Kažkaip neišgryninta, atrodo, koks jis: labiau dieviška būtybė, ar vis tik žemiška.
Nerekomenduoju, o autorei linkiu parašyti naują romaną, kuris, tikiu, būtų geresnis ir visai jo laukčiau.
November 8, 2020
Jei galėčiau apibūdinti šį romaną vienu sakiniu, tai jis skambėtų maždaug taip: „Telemundo presenta, arba nuolat verkiantis demonas, kuriam reikia psichologo pagalbos“.
O jei rimčiau, tai šią knygą išsirinkau būtent dėl demono. Knyga žadėjo būti apie meilę tarp paprastos merginos ir pragaro markizo. Solidžiai skambėjo aprašymas, žadantis ne tik dramatišką ir viską pasiglemžiančią meilę, bet ir mitologinius, biblijinius, filosofinius motyvus. Pagalvojau: „Vau, imu!”.
O. Bet. Tačiau.
Na, negaliu sakyti, kad autorė nepadarė namų darbų, nes ji išstudijavo „Goetia“ demonų sąrašą (karaliaus Saliamono mažieji ir didieji raktai) ir būtent iš ten pasiskolino demono Naberijaus vardą, išvaizdą ir antspaudą (kuris pavaizduotas ant knygos viršelio). Pasiskolinti buvo ir kiti demonų vardai, bei jų tapatybės, jei taip galima pavadinti.
Knygoje yra tam tikrų filosofinių pamąstymų, kildinama savotiška gėrio ir blogio samprata, apčiuopiami tam tikri biblijiniai momentai. Tačiau visumoje knyga priminė nesibaigiančią muilo operą, kur priešakyje buvo savo kvailumu erzinanti pagrindinė veikėja, kurios pirmuoju asmeniu ir pasakojama istorija, nuolat žliumbiantis įsimylėjęs demonas, primenantis ne galingą antgamtinę būtybę dailaus vyro pavidalu, bet jautrios psichikos berniuką-saldainiuką (tokį K-pop gražuoliuką be stuburo). O kur dar saldūs ir beveik kiekvieną dialogą (ar net mintį) pradedantys kreipiniai „mylimasis“, „mylimoji“.
Visumoje gal pati idėja ir net šita istorija būtų visai nebloga ir įdomi, jei būtų išpildyta kitaip. Dabar buvo neskanu ir nepadėjo net mano meilė #paranormallovestories tipo knygoms.
O jei rimčiau, tai šią knygą išsirinkau būtent dėl demono. Knyga žadėjo būti apie meilę tarp paprastos merginos ir pragaro markizo. Solidžiai skambėjo aprašymas, žadantis ne tik dramatišką ir viską pasiglemžiančią meilę, bet ir mitologinius, biblijinius, filosofinius motyvus. Pagalvojau: „Vau, imu!”.
O. Bet. Tačiau.
Na, negaliu sakyti, kad autorė nepadarė namų darbų, nes ji išstudijavo „Goetia“ demonų sąrašą (karaliaus Saliamono mažieji ir didieji raktai) ir būtent iš ten pasiskolino demono Naberijaus vardą, išvaizdą ir antspaudą (kuris pavaizduotas ant knygos viršelio). Pasiskolinti buvo ir kiti demonų vardai, bei jų tapatybės, jei taip galima pavadinti.
Knygoje yra tam tikrų filosofinių pamąstymų, kildinama savotiška gėrio ir blogio samprata, apčiuopiami tam tikri biblijiniai momentai. Tačiau visumoje knyga priminė nesibaigiančią muilo operą, kur priešakyje buvo savo kvailumu erzinanti pagrindinė veikėja, kurios pirmuoju asmeniu ir pasakojama istorija, nuolat žliumbiantis įsimylėjęs demonas, primenantis ne galingą antgamtinę būtybę dailaus vyro pavidalu, bet jautrios psichikos berniuką-saldainiuką (tokį K-pop gražuoliuką be stuburo). O kur dar saldūs ir beveik kiekvieną dialogą (ar net mintį) pradedantys kreipiniai „mylimasis“, „mylimoji“.
Visumoje gal pati idėja ir net šita istorija būtų visai nebloga ir įdomi, jei būtų išpildyta kitaip. Dabar buvo neskanu ir nepadėjo net mano meilė #paranormallovestories tipo knygoms.
August 23, 2026
Mane patraukė kaip romantiška knyga, įkvėpta mitologijos ir biblinių motyvų parašyta lietuvių autores. Buvo smagu net atskirai paskaityti apie Naberiju, mitologinį demoną, apie kurį anksčiau nebuvau girdėjusi.
Deja, del paties siužeto esu dviguvos nuomones. Knyga padalinta į dvi dalis. Man patiko pirmoji dalis, ir norėjau sužinoti, kur viskas nuves. Tačiau antroje dalyje man nelabai patiko, kur link pakrypo siužetas, ir ten pagrindinės herojės veiksmai pradėjo mane erzinti, ir tiesiog nebebuvo smagu skaityti is jos perspektyvos.
Deja, del paties siužeto esu dviguvos nuomones. Knyga padalinta į dvi dalis. Man patiko pirmoji dalis, ir norėjau sužinoti, kur viskas nuves. Tačiau antroje dalyje man nelabai patiko, kur link pakrypo siužetas, ir ten pagrindinės herojės veiksmai pradėjo mane erzinti, ir tiesiog nebebuvo smagu skaityti is jos perspektyvos.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews