What do you think?
Rate this book
Under det rosa täcket
Var står den svenska feminismen idag och vart är den på väg? När vi allt oftare hör tongångar om kvinnans särart, om kvinnors rätt att vara annorlunda män, måste vi åter ställa den grundläggade frågan: vad är kvinnlighet? Genom att läsa förföriska kvinnomagasin, feministiska biologer, hyllare av moderskapet, en roman av Virginia Woolf, aggressiva ninjafeminister i litteratur och på film och genom att läsa skildringen av Simone de Beauvoirs liv följer Nina Björk kvinnligheten som en skapelseberättelse. Här finns även en summering av den kvoteringsdebatt som är aktuell i Sverige. Vad avslöjar den om vår patriarkala demokratis grunder?
Nina Björk, frilansjournalist och litteraturvetare, har skrivit ett inlägg i den feministiska debatten. Hon talar för en feminism som inte gör kvinnan till en utopi, som inte ger henne en ''naturlig'' identitet - utan som istället kämpar för en frigörelse från fasta könsidentiteter.
''Under det rosa täcket'' väckte en enorm uppmärksamhet när den utkom första gången 1996 och fick snabbt kultstatus, inte minst bland unga tjejer. Den anses idag vara en av de viktigaste feministiska böcker som utkommit i Sverige under de senaste åren.
Nina Björk, frilansjournalist och litteraturvetare, har skrivit ett inlägg i den feministiska debatten. Hon talar för en feminism som inte gör kvinnan till en utopi, som inte ger henne en ''naturlig'' identitet - utan som istället kämpar för en frigörelse från fasta könsidentiteter.
''Under det rosa täcket'' väckte en enorm uppmärksamhet när den utkom första gången 1996 och fick snabbt kultstatus, inte minst bland unga tjejer. Den anses idag vara en av de viktigaste feministiska böcker som utkommit i Sverige under de senaste åren.
330 pages, Paperback
First published March 1, 1996
102 people are currently reading
1332 people want to read
About the author
Nina Björk
9 books69 followersNina Björk is a Swedish journalist, author and feminist. She is most well known for Under det rosa täcket (Under the Pink Duvet), a feminist book written in 1996.
She is considered to be a postmodern equity feminist. In 2008 she earned her PhD degree in literary criticism at Gothenburg University with her doctorate thesis Fria själar. She is also well known as a columnist in Dagens Nyheter.
She is considered to be a postmodern equity feminist. In 2008 she earned her PhD degree in literary criticism at Gothenburg University with her doctorate thesis Fria själar. She is also well known as a columnist in Dagens Nyheter.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 99 reviews
November 20, 2016
alla borde läsa denna bok. ALLA.
February 21, 2020
Önskar att jag läst den här boken när jag var 20, den hade satt ord på så mycket jag försökte formulera då. Idag ser min feministiska analys och identitet annorlunda ut och därför funkar den här boken inte riktigt för mig. Björks feminism handlar i princip bara om kvinnan och kvinnans frigörelse från förtryck. Att inte utgå från en intersektionell analys känns omodernt på något sätt. Vet dock inte inte om det faktiskt är omodernt eller om jag helt enkelt bara läser texter som bekräftar ”min” feminism nu för tiden och därför inte möter den här feminismen lika ofta längre. Oavsett så skaver det.
Som text är boken rörig och innehåller enormt mycket upprepningar vilket gör att analysen känns okrispig och stundtals tunn. Att Björk använder Elle-journalistisk för att såga och Judith Butler för att hylla känns också ojämnt. Även om det mer eller mindre är uttalat att boken är en blandning av en slags granskande undersökning och en högst subjektiv krönika, vänjer jag mig aldrig vid det explicita jaget. Med en så omfattade analys tycker jag gott att Björk kunnat skippa jag-formen. Själva analysen håller väl, men utförandet gör att den tyvärr inte känns som den självklara introduktion till tredje vågen-feminism som jag hade hoppats att den skulle vara.
Som text är boken rörig och innehåller enormt mycket upprepningar vilket gör att analysen känns okrispig och stundtals tunn. Att Björk använder Elle-journalistisk för att såga och Judith Butler för att hylla känns också ojämnt. Även om det mer eller mindre är uttalat att boken är en blandning av en slags granskande undersökning och en högst subjektiv krönika, vänjer jag mig aldrig vid det explicita jaget. Med en så omfattade analys tycker jag gott att Björk kunnat skippa jag-formen. Själva analysen håller väl, men utförandet gör att den tyvärr inte känns som den självklara introduktion till tredje vågen-feminism som jag hade hoppats att den skulle vara.
May 23, 2020
En riktigt grundlig, men djupgående, analys av olika typer av feminism och en redogörelse för vilken riktning Nina Björk tycker att den feministiska kampen ska ta, eller skulle ta på 1990-talet när boken skrevs. Trots tiden som passerat efter publiceringen tycker jag att den fortfarande är aktuell och knivskarp, med budskapet att kvinnorollen både skapas och förtrycks av patriarkatet. Den är därför en kulturell företeelse och kan således förändras, och slutligen leda till upplösningen av det vi idag benämner ”manligt” och ”kvinnligt”. Björk målar upp en utopi där kön inte begränsar våra valmöjligheter i livet, en utopi hon inspirerat mig att kämpa för.
January 31, 2021
En grundläggande och viktig bok som alla borde läsa!!
September 29, 2017
It was an important book during the 90's. The author didn't agree with the womb feminism that defended gender roles and promoted what was traditionally considered feminine. According to her, as long as there are gender roles, women are not equal. The patriarchy is about creating gender, and oppress one of the genders. Women are objectified, sexualized, ridiculed, mocked, are paid less and has less opportunities. It is not very empowering. It is not equal.
She also describes the cynicism feminists, who wanted women to be more like men too achieve more rights, but then, the soft, caring characteristics that women have accepted for ages would disappear. She claims that gender roles should be extinguished because only then, people are treated the same. Women should not be forced to play a role. People should be free to be themselves, what they are, without expectations because of their sex.
A woman is not merely a woman, or someone defining themselves as women, but something socially constructed. It should be easy to be a real woman, not something you need to spend much money and many hours to accomplish. Many people like natural women, but you don't become a natural woman before you wear products. At the same time, it should appear that you haven't tried to much. It would be best to be born beautiful. She states that some men are not attracted to women that are natural, unmodified, so they have to dress up as women, like a masquerade. Shaving legs and make up are not natural, after all. How can we be empowered by recognizing our femininity, when it is not enough? The oppression is not towards the real woman, but the belief of the real woman.
The book is interesting, especially the chapters about ninja feminism and Simone de Beauvoir. However, it was published in 1996 and much has happened since then. Much of the content is not new today, but I think it were, back then. I think Nina Björk was one of the people that introduced the modern feminism in Sweden. Some of the gender roles have changed during the years, some of it has not.
She also describes the cynicism feminists, who wanted women to be more like men too achieve more rights, but then, the soft, caring characteristics that women have accepted for ages would disappear. She claims that gender roles should be extinguished because only then, people are treated the same. Women should not be forced to play a role. People should be free to be themselves, what they are, without expectations because of their sex.
A woman is not merely a woman, or someone defining themselves as women, but something socially constructed. It should be easy to be a real woman, not something you need to spend much money and many hours to accomplish. Many people like natural women, but you don't become a natural woman before you wear products. At the same time, it should appear that you haven't tried to much. It would be best to be born beautiful. She states that some men are not attracted to women that are natural, unmodified, so they have to dress up as women, like a masquerade. Shaving legs and make up are not natural, after all. How can we be empowered by recognizing our femininity, when it is not enough? The oppression is not towards the real woman, but the belief of the real woman.
The book is interesting, especially the chapters about ninja feminism and Simone de Beauvoir. However, it was published in 1996 and much has happened since then. Much of the content is not new today, but I think it were, back then. I think Nina Björk was one of the people that introduced the modern feminism in Sweden. Some of the gender roles have changed during the years, some of it has not.
April 5, 2020
Jag har avvaktat med att läsa denna länge pga för höga förväntningar! Nu efter jag har läst den kan jag säga att den VERKLIGEN levde upp till och över dessa förväntningar. 2020s bästa bok hittills.
Självklart innehöll den vissa analyser som jag inte delar, men överlag tycker jag den är väldigt intressant och givande. Jag håller med om åsikten att vi måste dekonstruera bilden av Kvinnan som evigt god, skön och omhändertagande osv osv.
Självklart innehöll den vissa analyser som jag inte delar, men överlag tycker jag den är väldigt intressant och givande. Jag håller med om åsikten att vi måste dekonstruera bilden av Kvinnan som evigt god, skön och omhändertagande osv osv.
September 10, 2015
Under det rosa täcket - Under The Pink Duvet
Rating 4 ★★★★
Short English review:
This is Under The Pink Duvet, a Swedish feminist book by Nina Björk. Really instructive, interesting with great thoughts. Not everything was new to me but it was an entertaining read. I recommend you to read it if you can find it! :) Be aware that it mostly focuses on the feminism in Sweden.
(Can be used for the book, or well simply me...)
Longer review in Swedish! // Recension på svenska
↓
Lärorik, informativ och oerhört bra diskussion. Inte jättemycket nytt, men boken är ju skriven 1996 så det är inte så konstigt. Kunde bli lite tröttsam efter ett tag då den var rätt upprepande - ganska förståeligt när en försöker styrka det en säger. Höll med om det mesta Nina Björk skriver om. Ibland blev det till och med jobbigt att läsa vidare med de citat från andra människor hon hade med (för att motbevisa). De snackade om sådana skitsaker att jag bara ville slänga huvudet i väggen. Nedan följer några citat som jag tyckte om! :) En del var det bara för mig att ropa WORD efter.
"'Det kvinnliga' mot det 'För herrar'; ordet för markerar ett avstånd, där mannen är skild från sina attribut. Han använder dem, de är till för honom. Substantivet 'kvinna' däremot försvinner, glider in i och blir ett med 'det kvinnliga'."
s. 37
"Vi rör oss på två plan: ett som handlar om sanningar som kan beläggas empiriskt, och ett som handlar om åsikter om varför dessa sanningar är sanningar. Om vi säger att kvinnor i större utsträckning än män tar hand om barn i vårt samhälle, så har vi uttalat en sanning som kan beläggas empiriskt. Men om vi däremot drar slutsatsen att kvinnor är mer lämpade än män att ta hand om barn, så har vi uttalat en åsikt om varför den empiriska sanningen är en sanning. Likadant är det en sanning att vi lever i ett patriarkat - men en åsikt att detta är fel."
s. 78-79
"Många män och kvinnor talar om den gravida kvinnomagen som någonting av det vackraste de kan tänka sig, men när barnet försvinner därifrån är det inte tillåtet för denna mage att fortsätta att bära spår av att någonting någonsin funnits däri."
s. 133
"Kvinnan är inte någon naturvarelse mer än vad mannen är det; vi lever båda i en kultur som formar oss, formar våra identiteter och vårt eventuella uppror."
s. 153
"[...] redan som skolbarn får pojkar mer uppmärksamhet än flickor, de hörs och syns mer i klassrummet, de får läromedel som redovisar männens värld, de får männens historia och utveckling att identifiera sig med."
s. 213
Rekommenderar starkt boken till alla som är intresserade av feminismen, är feminister o.s.v. Tycker i princip att böcker som denna borde läsas i skolan, åtminstone utdrag. Hur ska vi annars få någon förändring om inte barn i tidig ålder lärs ut?
February 22, 2018
Jag trodde verkligen att jag hade läst Under det rosa täcket. Ni vet, back in the day. Som man gjorde.
Efter den här "omläsningen" är känner jag mig ganska ointellektuell. Inte bara för att jag tydligen har köpt boken, ställt den i bokhyllan och sedan glömt bort den tills jag övertygat mig själv om att jag har läst den, men av blotta vidden av den fajt som Nina Björk måste ta för att föra fram sin vision för en feminism för nittiotalet. My god, tänker jag när jag bläddrar igenom exempel efter exempel på artiklar som påstås tala för kvinnan - Kvinnan! med stort K - av såväl dåtida feminister som deras belackare, var det verkligen såhär illa?
Björk är som vanligt outtröttlig: hon kategoriserar, reder ut, stället upp argument och motargument för att sedan bevisa att hela grundtesen är skev. Själv blir jag matt, vill fly in i metafysiken. Kan vi inte bara låtsas som att upplösningen av det kulturellt skapade könen redan skett? Kan jag inte bara få sväva ifred här, en ande, ett intellekt, utan det här helt utmattande konceptuella bagaget häftat vid varenda tanke och val?
Nej, jag får ju inte det. Det är ju det som är poängen. Försöker jag så blir jag ändå reducerad till mitt kön, av gammal vana om inte annat. Tur då för mig att Nina Björk finns, fortfarande. För även om nittiotalet känns långt borta är tankegodset på intet sätt okänt i vår tid.
Efter den här "omläsningen" är känner jag mig ganska ointellektuell. Inte bara för att jag tydligen har köpt boken, ställt den i bokhyllan och sedan glömt bort den tills jag övertygat mig själv om att jag har läst den, men av blotta vidden av den fajt som Nina Björk måste ta för att föra fram sin vision för en feminism för nittiotalet. My god, tänker jag när jag bläddrar igenom exempel efter exempel på artiklar som påstås tala för kvinnan - Kvinnan! med stort K - av såväl dåtida feminister som deras belackare, var det verkligen såhär illa?
Björk är som vanligt outtröttlig: hon kategoriserar, reder ut, stället upp argument och motargument för att sedan bevisa att hela grundtesen är skev. Själv blir jag matt, vill fly in i metafysiken. Kan vi inte bara låtsas som att upplösningen av det kulturellt skapade könen redan skett? Kan jag inte bara få sväva ifred här, en ande, ett intellekt, utan det här helt utmattande konceptuella bagaget häftat vid varenda tanke och val?
Nej, jag får ju inte det. Det är ju det som är poängen. Försöker jag så blir jag ändå reducerad till mitt kön, av gammal vana om inte annat. Tur då för mig att Nina Björk finns, fortfarande. För även om nittiotalet känns långt borta är tankegodset på intet sätt okänt i vår tid.
January 16, 2023
4.5 stars
”Simone de Beauvoir hade en önskan: ”Ord är den enda form av odödlighet jag kan tänka mig. Det är min enda djupa önskan: att någon tyst upprepar några ord som jag har länkat samman och givit mening.” Jag skulle önska att många upprepar - och upprepar högt - 1900-talets viktigaste feminints viktigaste ord: ”Man föds inte till kvinna, man blir det.” Låt detta få bli Simone de Beauvoirs odödlighet. Blott så kan framtida kvinnor slippa fälla de tårar som var hennes.”
Nina Björk sätter fingret på mycket som tragiskt nog fortfarande är otroligt sant och relevant 27 efter denna bok först gavs ut. Jag var inte ens född när Under det rosa täcket släpptes men den fångar ändå så mycket av vad det innebär att vara kvinna i dagens samhälle och på många sätt har vi exakt samma konversationer fortfarande som illustreras i denna bok.
Jag förstår varför detta har varit tonårsflickors bibel i så många år, varför den inspirerat och radikaliserat så många. Sättet som idén om en essentiell Kvinna demonteras av Nina Björk är frigörande, men samtidigt är läsningen av boken frustrerande och provocerande för denna demontering motverkas på samhällets alla håll och kanter. Kvinnor måste vara Kvinnan hon kan inte bara vara människa.
Boken blev också stundtals frustrerande när paralleller i boken kunde göras med dagens mainstream feminins där strukturell kritik trycks undan för att istället tala om att smink, porr, att vara hemmafru osv är empowering. Känns inte som att man får prata om att normer om kvinnlighet är förtryckande, man ska hela tiden tänka på de som faktiskt gillar dessa normer. Jag påmindes gång på gång i boken om hur mycket mer individualiserad kvinnokampen blivit idag och hur identitet blivit det mest centrala snarare än strukturer. Förstår Nina Björks frustration med livmoderfeminismen som utgjorde en annan sorts regressiv feminins under hennes tid.
Mina favoritkapitel var helt klart ’Välkommen till maskeraden!’ och ’Varför gråter Simone de Beauvoir?’ och speciellt citatet ovan om Beauvoir gav mig gåshud när jag läste det. Boken är fortfarande högst aktuell även om den innehåller mycket som var specifikt relevant för när den var skriven och trots att den ibland blir lite rörig med alla dess olika begrepp så tycker jag verkligen att den är essentiell läsning!
”Simone de Beauvoir hade en önskan: ”Ord är den enda form av odödlighet jag kan tänka mig. Det är min enda djupa önskan: att någon tyst upprepar några ord som jag har länkat samman och givit mening.” Jag skulle önska att många upprepar - och upprepar högt - 1900-talets viktigaste feminints viktigaste ord: ”Man föds inte till kvinna, man blir det.” Låt detta få bli Simone de Beauvoirs odödlighet. Blott så kan framtida kvinnor slippa fälla de tårar som var hennes.”
Nina Björk sätter fingret på mycket som tragiskt nog fortfarande är otroligt sant och relevant 27 efter denna bok först gavs ut. Jag var inte ens född när Under det rosa täcket släpptes men den fångar ändå så mycket av vad det innebär att vara kvinna i dagens samhälle och på många sätt har vi exakt samma konversationer fortfarande som illustreras i denna bok.
Jag förstår varför detta har varit tonårsflickors bibel i så många år, varför den inspirerat och radikaliserat så många. Sättet som idén om en essentiell Kvinna demonteras av Nina Björk är frigörande, men samtidigt är läsningen av boken frustrerande och provocerande för denna demontering motverkas på samhällets alla håll och kanter. Kvinnor måste vara Kvinnan hon kan inte bara vara människa.
Boken blev också stundtals frustrerande när paralleller i boken kunde göras med dagens mainstream feminins där strukturell kritik trycks undan för att istället tala om att smink, porr, att vara hemmafru osv är empowering. Känns inte som att man får prata om att normer om kvinnlighet är förtryckande, man ska hela tiden tänka på de som faktiskt gillar dessa normer. Jag påmindes gång på gång i boken om hur mycket mer individualiserad kvinnokampen blivit idag och hur identitet blivit det mest centrala snarare än strukturer. Förstår Nina Björks frustration med livmoderfeminismen som utgjorde en annan sorts regressiv feminins under hennes tid.
Mina favoritkapitel var helt klart ’Välkommen till maskeraden!’ och ’Varför gråter Simone de Beauvoir?’ och speciellt citatet ovan om Beauvoir gav mig gåshud när jag läste det. Boken är fortfarande högst aktuell även om den innehåller mycket som var specifikt relevant för när den var skriven och trots att den ibland blir lite rörig med alla dess olika begrepp så tycker jag verkligen att den är essentiell läsning!
January 18, 2022
En fantastisk diskussion om genus, och dess påverkan på dagens feminism. Diskussionen om Den ”kvinnliga” kvinnan och Kvinnan som vi strävar efter att bli är djupgående.
Nämner också Simone de Beauvoir, och hennes oerhörda påverkan på feminismen, både då som nu. Hur Beauvoir ville slå sig fri, och hur detta speglas i Björks egna feministiska tankar.
”Man föds inte till kvinna, man blir det.”
Nämner också Simone de Beauvoir, och hennes oerhörda påverkan på feminismen, både då som nu. Hur Beauvoir ville slå sig fri, och hur detta speglas i Björks egna feministiska tankar.
”Man föds inte till kvinna, man blir det.”
January 12, 2022
oerhört tragiskt att den här boken fortfarande är till 95% relevant i dagens samhälle, men å andra sidan gör det fortfarande boken otroligt värd att läsa (för alla!) även idag.
December 10, 2024
Läs denna bok! Snälla🙏
Read
August 2, 2025en produkt av sin tid som var viktig då och fortfarande relevant, om än kan behöva uppdateras. hade nog uppskattat mer om jag läste den när jag var ca 13
Read
April 5, 2023Mjeh
September 25, 2023
väldigt svår bok att betygssätta. den var bra, intressant, läsvärd, et cetera. vissa delar var riktigt jävla bra — mina favoritkapitel var ”mannen utan kön” och ”varför gråter simone de beauvoir?” — medan andra delar var lite tråkiga. ibland blev det liksom lite svamligt, eller svårt att förstå vad författarens poäng var. dessutom hade min version av boken väldigt många stavfel i sig?? men i alla fall. mycket läsvärd bok för typ exakt precis alla, men inte direkt den bästa nonfiction-boken jag har läst.
June 19, 2021
"feminismens mest grundläggande uppgift måste vara att visa hur kön konstrueras kulturellt och att öppna möjligheter för individens frigörelse från dessa identiteter - men samtidigt vägra - och visa - de orättvisor som finns mellan könen i dag, de vill säga behålla kön som politisk kategori"
om det finns en bok jag skulle vilja tvinga alla att läsa så är det den här.
nina björk skriver tydligt om kön, kvinnlighet och Kvinnan som konstruktion, men också den väldigt verkliga strukturella diskriminering som sker mot kvinnor. hon argumenterar, bevisar och motbevisar koncist med skarp röst och en gnutta ironi som gjorde att jag bara satt och log under flera paragrafer.
eftersom boken skrevs på mitten av 90-talet var jag först rädd att den skulle vara lite daterad, men den är lika relevant för mig nu som den troligtvis var för alla som läste den då.
om det finns en bok jag skulle vilja tvinga alla att läsa så är det den här.
nina björk skriver tydligt om kön, kvinnlighet och Kvinnan som konstruktion, men också den väldigt verkliga strukturella diskriminering som sker mot kvinnor. hon argumenterar, bevisar och motbevisar koncist med skarp röst och en gnutta ironi som gjorde att jag bara satt och log under flera paragrafer.
eftersom boken skrevs på mitten av 90-talet var jag först rädd att den skulle vara lite daterad, men den är lika relevant för mig nu som den troligtvis var för alla som läste den då.
July 17, 2022
Det tog en stund för mig att bli klar med den här boken, den kräver nånstans att bli nedlagd och funderad över. Nina Björks ”Under Det Rosa Täcket” är nu fylld av kommentarer, understrykningar och hundöron - så att jag ska kunna gå tillbaka och kanske till och med använda guldklimparna i mina antropologiska studier. Stora namn som Foucault, Beauvoir och Butler finns bland annat i referenslistan. Boken är mastig, kompakt, en aning tung för huvudet när man läst för länge, men så värd det om man intresserad sig för feminism, genus, politik och samhället.
Mitt tips: lägg ifrån dig den när den blir för mycket för huvudet och återkom sen, jag är glad att jag gjorde det och kommer ha mycket användning för hennes perspektiv och resonemang både privat och i det akademiska.
Mitt tips: lägg ifrån dig den när den blir för mycket för huvudet och återkom sen, jag är glad att jag gjorde det och kommer ha mycket användning för hennes perspektiv och resonemang både privat och i det akademiska.
August 6, 2017
Vad är kvinnligt? Vad utgör en "äkta" eller "naturlig" kvinna och vad är social konstruktion? Ger din könstillhörighet privilegier? Finns det en skillnad mellan att kämpa för kvinnans rätt att vara kvinna och försöka befria individer från könsidentitetens bojor? Har kvinnor en sann natur eller existerar kvinnligt enbart som en ideologi?
Boken har ett par år på nacken men innehållet är tänkvärt och intressant.
Boken har ett par år på nacken men innehållet är tänkvärt och intressant.
December 2, 2017
Jag är ju väldigt sen på bollen här, boken skrevs för över 20 år sen, men det var ändå ganska givande läsning. Skönt att se att det har hänt en del med och på grund av feminismen sedan dess, samtidigt lite jobbigt att det är så mycket som är likt.
DOCK:
Jag förstår verkligen inte varför n-ordet finns med, det borde i redigering fått tas bort/bytas ut/censureras. Jag lyssnade på en utgåva från 2015. Jag fattar faktiskt inte ens att det bedömdes vara okej att ha med för 20 år sen.
DOCK:
Jag förstår verkligen inte varför n-ordet finns med, det borde i redigering fått tas bort/bytas ut/censureras. Jag lyssnade på en utgåva från 2015. Jag fattar faktiskt inte ens att det bedömdes vara okej att ha med för 20 år sen.
July 26, 2018
Jag läste boken mest för att den har varit så viktig tidigare men jag kände att den var lite svårläst och vissa delar märktes att den hade några år på nacken. Tycker också att jag tyckte om vissa delar mer eftersom jag kunde relatera och att andra delar skummande jag mest förbi. Men ändå viktig bok att ha läst.
October 7, 2021
Jag läste Björks bok om Rosa Luxemburg, som var väldigt bra, och förväntade mig någonting liknande eftersom det här ändå är hennes klassiker. Tyvärr hade jag svårt att komma in i boken och den känns lite spretig. I första halvan av boken pratar hon om till synes samma saker och resterande har jag svårt att koppla samman med varandra.
Den bör dock ändå läsas då många av punkterna Björk tar upp fortfarande är aktuella och intressanta.
Den bör dock ändå läsas då många av punkterna Björk tar upp fortfarande är aktuella och intressanta.
December 18, 2025
så som män kände på 1700-talet när upplysningen tog sin början... så kände jag när jag läste den här boken... det är som att jag har ett tredje öga helt plötsligt. nina björk du har fått mig att inse att det inte finns en sann Kvinna och att jag kan vara vad jag vill.tex kan jag spela project zomboid hela natten istället för att skriva på min c-uppsats
May 15, 2017
Uppfriskande självklart om socialt konstruerad kvinnlighet och snäva könsroller. Förhoppningsvis inte lika aktuell som när den skrevs.
Read
April 8, 2019Den här är svinbra men något irrelevant på grund av att den har många år på nacken. Vill läsa samma bok kopplat till dagens kontext.
Och vill läsa om "Det andra könet".
Och vill läsa om "Det andra könet".
October 31, 2024
'Vilka glasögon, vilken skärva, du väljer att använda under din tid här på jorden är ditt ansvar. Tro bara aldrig dina ögon är rena."
October 21, 2025
kul med en feministisk diskussion som både redogör för de mer klassiska teoretiska rösterna och knyter samman resonemangen med svensk politik och journalistik.
December 9, 2022
aningen komplicerade ord här och var men annars väldigt banger !!!
November 1, 2024
Lite repetitiv ibland men har fortfarande många tänkvärda analyser.
November 13, 2025
En klassiker inom svensk feminism! Många av grundidéerna håller fortfarande, men tyvärr känns den ganska föråldrad i vissa hänseenden som intersektionalitet osv. Den är också stundtals extremt rörig och upprepande, vilket gjorde argumenten lite svaga. Men den är ändå mycket läsvärd!
December 3, 2025
vill typ köpa i julklapp till alla jag känner
Displaying 1 - 30 of 99 reviews