What do you think?
Rate this book
La Casa De Enfrente
Novela de uno de los autores más leídos en todo el mundo, cuyas intrigas policíacas y de misterio apasionan a miles de lectores y lectoras.
El pequeño pueblo costero de Roquesas se ve conmocionado por la desaparición de una de sus vecinas: la joven Sandra López, de dieciséis años de edad. Cuando hallan el cadáver de la adolescente, horriblemente mutilado, en la parte trasera de la casa de uno de los más ilustres vecinos de la villa, todos sospechan de Álvaro Alsina como el autor del crimen. La biempensante sociedad local comienza una caza de brujas culpando a Álvaro del crimen, al mismo tiempo que se va tejiendo una tupida red de engaños en torno a su persona, con el único fin de incriminarlo. Álvaro ve como todo el mundo se derrumba a su alrededor sin que él, ni su familia, puedan hacer nada para evitarlo. Sus amigos, su mujer, sus hijos, su amante, y hasta el jefe de policía, lo consideran el autor del crimen.
El pequeño pueblo costero de Roquesas se ve conmocionado por la desaparición de una de sus vecinas: la joven Sandra López, de dieciséis años de edad. Cuando hallan el cadáver de la adolescente, horriblemente mutilado, en la parte trasera de la casa de uno de los más ilustres vecinos de la villa, todos sospechan de Álvaro Alsina como el autor del crimen. La biempensante sociedad local comienza una caza de brujas culpando a Álvaro del crimen, al mismo tiempo que se va tejiendo una tupida red de engaños en torno a su persona, con el único fin de incriminarlo. Álvaro ve como todo el mundo se derrumba a su alrededor sin que él, ni su familia, puedan hacer nada para evitarlo. Sus amigos, su mujer, sus hijos, su amante, y hasta el jefe de policía, lo consideran el autor del crimen.
Kindle Edition
First published January 11, 2012
49 people are currently reading
195 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
May 9, 2016
Leí este libro hace tiempo y me había olvidado totalmente de él hasta que lo encontré de nuevo por casualidad. No puedo hacer una reseña acertada así, pero necesitaba contar los horrores que recuerdo de su lectura.
1. Trama plana, sin sorpresas, que permite adivinar casi desde el principio quién es el asesino.
2. Giros e intentos fallidos de confundir al lector para que el final sea inesperado.
3. Abundancia de faltas de ortografía y errores gramaticales que me dieron ganas de tirar el libro bien lejos.
4. Hay muchos personajes, algo que de por sí no es malo... Lo que sí es malo es que todos sean igual de planos y que todos hagan las mismas cosas.
5. Tratamiento penoso del personaje femenino. Todas las mujeres son guapísimas, provocativas y tienen un cuerpazo de escándalo. Me daba la incómoda sensación de que todas eran el prototipo del autor y no hacía más que imaginar a un baboso escribiendo. Y si esto de por sí ya es creepy, peor aún cuando se habla de Sandra, la menor de edad asesinada. Demasiado para mí.
6. Es muy cansino que el autor se refiera a cada uno de los personajes con su nombre y apellidos (los dos) cada vez que los nombra. CADA VEZ. Y recordemos que hay MUCHOS PERSONAJES.
Había más cosas que me crisparon pero las olvidé (gracias a Zeus). Hace dos años que lo leí, más o menos; si me pilla ahora, sé con seguridad que no lo habría terminado. Mirando puntuaciones de 4 y 5 estrellas me pregunto si por alguna remota casualidad leí alguna versión anterior sin corregir... Y ojalá sea así, ya que me parece una aberración publicar un libro, aunque sea una autopublicación (es más, con mayor motivo si fue autopublicado) y no conseguir ni un par de lectores beta/editores/lo que sea antes de que vea la luz. Porque si me dicen que lo que yo leí pasó por manos de algún corrector, me río. Me río muy fuerte.
1. Trama plana, sin sorpresas, que permite adivinar casi desde el principio quién es el asesino.
2. Giros e intentos fallidos de confundir al lector para que el final sea inesperado.
3. Abundancia de faltas de ortografía y errores gramaticales que me dieron ganas de tirar el libro bien lejos.
4. Hay muchos personajes, algo que de por sí no es malo... Lo que sí es malo es que todos sean igual de planos y que todos hagan las mismas cosas.
5. Tratamiento penoso del personaje femenino. Todas las mujeres son guapísimas, provocativas y tienen un cuerpazo de escándalo. Me daba la incómoda sensación de que todas eran el prototipo del autor y no hacía más que imaginar a un baboso escribiendo. Y si esto de por sí ya es creepy, peor aún cuando se habla de Sandra, la menor de edad asesinada. Demasiado para mí.
6. Es muy cansino que el autor se refiera a cada uno de los personajes con su nombre y apellidos (los dos) cada vez que los nombra. CADA VEZ. Y recordemos que hay MUCHOS PERSONAJES.
Había más cosas que me crisparon pero las olvidé (gracias a Zeus). Hace dos años que lo leí, más o menos; si me pilla ahora, sé con seguridad que no lo habría terminado. Mirando puntuaciones de 4 y 5 estrellas me pregunto si por alguna remota casualidad leí alguna versión anterior sin corregir... Y ojalá sea así, ya que me parece una aberración publicar un libro, aunque sea una autopublicación (es más, con mayor motivo si fue autopublicado) y no conseguir ni un par de lectores beta/editores/lo que sea antes de que vea la luz. Porque si me dicen que lo que yo leí pasó por manos de algún corrector, me río. Me río muy fuerte.
November 14, 2017
Me parece buena la premisa pero creo que en el desarrollo falla.
Los personajes a veces parece que pensaran lo mismo, los personajes masculinos pensaban casi igual, los femeninos pensaban todas igual. Algo que me pareció irreal y éso a pesar de saber que estaba leyendo una novela pero no podía creérmelo, y es que la mujer del protagonista, Álvaro es espectacular, hermosa de rostro y de buen cuerpo, tenía una criada argentina hermosa y de buen cuerpo con la que se acostó, una amiga (Elvira) de buen cuerpo, no muy bonita, pero con una buena actitud con la que se acostó y una secretaria y algo que no me esperé: ¡era hermosa y de buen cuerpo!, jaja.
Pero no sólo éso, la chica menor de edad que está secuestrada, es hermosa y de buen cuerpo y éso no es todo, la amiga de Sandra, Natalia, es hermosa y de buen cuerpo. Sí, así eran todas y no sólo éso porque, de nuevo, la nueva criada es de buen cuerpo. Y además, Natalia le dice a Álvaro cuando se quedan de ver en el bosque que Sandra hubiera aceptado acostarse con él. Ésto me hacía pensar que todo era tan conveniente, tan metido a la fuerza.
En fin, hay otro detalle que me confundía un poco y es el hecho de que todos parecían ser pedófilos, hablaban exactamente igual de las chicas tanto los que en la novela eran pedófilos como los que supestamente no. Quizá el autor lo hizo con el propósito de que los lectores sospecháramos de todos, pero hacía que pareciera que todos pensaran igual y en ocasiones no se notaba las diferencias entre los personajes. De hecho Álvaro comentó en una ocasión que él tendría relaciones con Sandra pero no lo hacía porque éticamente estaba mal y porque tenía una hija de su edad pero deja claro que le gustan las adolescentes y en otra ocasión menciona que ella no cree que sea lesbiana, refiriéndose a lo hermosa que era.
Y noté otros comportamientos que hacían que no me cayera bien el protagonista, él va a comer con su amiga Elvira y le comenta que está molesto por la infidelidad de su esposa, a lo que su amiga le recuerda que él engañó a su esposa con ella y con la criada, y él le comenta que no puede controlar sus emociones con respecto a la infidelidad de su esposa y la amiga le dice que es un hipócrita, después de éso, como a la mitad del libro, el alcalde va con Álvaro a hablar con él por la infidelidad de su esposa con un socio de Álvaro, y hace un escándalo con él por éso, poco después le pregunta muy animoso al protagonista que si él a engañado a su esposa y él piensa que el alcalde es un hipócrita, pero él hizo lo mismo. Además de que en ocasiones me parecía que él no se preocupaba realmente de sus hijos como decía preocuparse, éso desde el principio del libro hasta por la mitad, porque después parece que cambia de comportamiento y ya lo vemos más involucrado, cosa que siempre nos lo repiten una y otra vez pero que nunca lo creí hasta la mitad del libro.
En cuanto a cómo se resuelve el caso, casi desde la mitad se sabe quién es, a pesar de "las vueltas" que da el autor.
En una parte de la novela el protagonista se reúne para hablar con Luis, en ésa plática Luis le menciona que posiblemente todo sea planeado en contra de él y éso a Álvaro le sorprende, pero después él piensa que es obvio que todo sea planeado y es que a pesar del pasado del protagonista me sorprendió más que no pensara en éso primero. Pero quizá fue para "destantear" al lector que pensaran primero "qué está pasando", después narrar el pasado de su ludopatía y creer que ésa es la razón para después pasar a que sólo es por celos (en gran parte del caso es por éso y enredos entre más personajes y casi todos ellos haciendo algo por celos y/o envidia), pero una vez resuelto todo, es más sorprendente que el protagonista no pensara primero en una relación con su pasado puesto que es algo muy importante y que puede cambiar su futuro.
También menciona a varios como los implicados pero ya sabes quién es desde antes de la mitad de la novela.
Por último, el final me parece muy apresurado y algunas cosas no se aclaran.
Aún así leeré otra novela del autor, quizá empecé por uno que no es tan bueno para comenzar o quizá tenga otra novela que me guste.
Los personajes a veces parece que pensaran lo mismo, los personajes masculinos pensaban casi igual, los femeninos pensaban todas igual. Algo que me pareció irreal y éso a pesar de saber que estaba leyendo una novela pero no podía creérmelo, y es que la mujer del protagonista, Álvaro es espectacular, hermosa de rostro y de buen cuerpo, tenía una criada argentina hermosa y de buen cuerpo con la que se acostó, una amiga (Elvira) de buen cuerpo, no muy bonita, pero con una buena actitud con la que se acostó y una secretaria y algo que no me esperé: ¡era hermosa y de buen cuerpo!, jaja.
Pero no sólo éso, la chica menor de edad que está secuestrada, es hermosa y de buen cuerpo y éso no es todo, la amiga de Sandra, Natalia, es hermosa y de buen cuerpo. Sí, así eran todas y no sólo éso porque, de nuevo, la nueva criada es de buen cuerpo. Y además, Natalia le dice a Álvaro cuando se quedan de ver en el bosque que Sandra hubiera aceptado acostarse con él. Ésto me hacía pensar que todo era tan conveniente, tan metido a la fuerza.
En fin, hay otro detalle que me confundía un poco y es el hecho de que todos parecían ser pedófilos, hablaban exactamente igual de las chicas tanto los que en la novela eran pedófilos como los que supestamente no. Quizá el autor lo hizo con el propósito de que los lectores sospecháramos de todos, pero hacía que pareciera que todos pensaran igual y en ocasiones no se notaba las diferencias entre los personajes. De hecho Álvaro comentó en una ocasión que él tendría relaciones con Sandra pero no lo hacía porque éticamente estaba mal y porque tenía una hija de su edad pero deja claro que le gustan las adolescentes y en otra ocasión menciona que ella no cree que sea lesbiana, refiriéndose a lo hermosa que era.
Y noté otros comportamientos que hacían que no me cayera bien el protagonista, él va a comer con su amiga Elvira y le comenta que está molesto por la infidelidad de su esposa, a lo que su amiga le recuerda que él engañó a su esposa con ella y con la criada, y él le comenta que no puede controlar sus emociones con respecto a la infidelidad de su esposa y la amiga le dice que es un hipócrita, después de éso, como a la mitad del libro, el alcalde va con Álvaro a hablar con él por la infidelidad de su esposa con un socio de Álvaro, y hace un escándalo con él por éso, poco después le pregunta muy animoso al protagonista que si él a engañado a su esposa y él piensa que el alcalde es un hipócrita, pero él hizo lo mismo. Además de que en ocasiones me parecía que él no se preocupaba realmente de sus hijos como decía preocuparse, éso desde el principio del libro hasta por la mitad, porque después parece que cambia de comportamiento y ya lo vemos más involucrado, cosa que siempre nos lo repiten una y otra vez pero que nunca lo creí hasta la mitad del libro.
En cuanto a cómo se resuelve el caso, casi desde la mitad se sabe quién es, a pesar de "las vueltas" que da el autor.
En una parte de la novela el protagonista se reúne para hablar con Luis, en ésa plática Luis le menciona que posiblemente todo sea planeado en contra de él y éso a Álvaro le sorprende, pero después él piensa que es obvio que todo sea planeado y es que a pesar del pasado del protagonista me sorprendió más que no pensara en éso primero. Pero quizá fue para "destantear" al lector que pensaran primero "qué está pasando", después narrar el pasado de su ludopatía y creer que ésa es la razón para después pasar a que sólo es por celos (en gran parte del caso es por éso y enredos entre más personajes y casi todos ellos haciendo algo por celos y/o envidia), pero una vez resuelto todo, es más sorprendente que el protagonista no pensara primero en una relación con su pasado puesto que es algo muy importante y que puede cambiar su futuro.
También menciona a varios como los implicados pero ya sabes quién es desde antes de la mitad de la novela.
Por último, el final me parece muy apresurado y algunas cosas no se aclaran.
Aún así leeré otra novela del autor, quizá empecé por uno que no es tan bueno para comenzar o quizá tenga otra novela que me guste.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 5, 2017
La portada interesante, el título llamativo, la premisa de la historia muy interesante, el desarrollo de la novela un total desastre. Al final del libro, el autor menciona el sin fin de premios que ha ganado, los concursos en los que ha sido jurado y los talleres que ha dictado, como tratando de convencer al lector, que es un buen escritor.
Sin embargo, no hace falta leer mas de un capítulo, para darse cuenta de por qué la necesidad de convencer de algo que no es. El autor llega a insultar al lector de muchas formas muy sutiles, por ejemplo, esa necesidad, compulsiva por momentos, de tener que estar repitiendo los nombres completos de los personajes, sus profesiones, su relación con uno u otro personaje mas. Está bien en una primera toma de contacto, explicar por ejemplo la profesión de un personaje, pero estarlo repitiendo cada dos o tres páginas y con todos los personajes, es sumamente molesto e insultante.
Y no sólo sucede con los personajes, sino con los lugares y demás elementos que forman la trama. Pareciera que tenía que llenar una cuota de palabras y la forma más fácil de hacerlo, era a través de la repetición monótona, sin razón y sin sentido de los nombres.
La historia es predecible, un poco antes de medio libro ya se conoce y se resuelve el desenlace del trama principal, el final se intuye y en general, quitando las repeticiones, es una historia como para pasar el rato o para leer como descanso entre dos libros buenos.
Sin embargo, hay un mal sabor de boca que le queda a uno, en la que el autor pareciera que dejara manifestar, cierta perversión subyacente y oculta dentro de estas páginas, no se.
Este es el quinto libro que leo, en menos de un año, de algún autor español y al parecer se está volviendo costumbre que todos sean muy malos, ¿que pasó que no hay un digno sucesor de Cervantes, o es que todos se ven en la necesidad de ser malos autores? Creo que por el momento dejaré de leer libros de autores españoles, por su muy mala calidad.
No recomiendo leer este libro y sobre todo no recomiendo leer a este autor.
Sin embargo, no hace falta leer mas de un capítulo, para darse cuenta de por qué la necesidad de convencer de algo que no es. El autor llega a insultar al lector de muchas formas muy sutiles, por ejemplo, esa necesidad, compulsiva por momentos, de tener que estar repitiendo los nombres completos de los personajes, sus profesiones, su relación con uno u otro personaje mas. Está bien en una primera toma de contacto, explicar por ejemplo la profesión de un personaje, pero estarlo repitiendo cada dos o tres páginas y con todos los personajes, es sumamente molesto e insultante.
Y no sólo sucede con los personajes, sino con los lugares y demás elementos que forman la trama. Pareciera que tenía que llenar una cuota de palabras y la forma más fácil de hacerlo, era a través de la repetición monótona, sin razón y sin sentido de los nombres.
La historia es predecible, un poco antes de medio libro ya se conoce y se resuelve el desenlace del trama principal, el final se intuye y en general, quitando las repeticiones, es una historia como para pasar el rato o para leer como descanso entre dos libros buenos.
Sin embargo, hay un mal sabor de boca que le queda a uno, en la que el autor pareciera que dejara manifestar, cierta perversión subyacente y oculta dentro de estas páginas, no se.
Este es el quinto libro que leo, en menos de un año, de algún autor español y al parecer se está volviendo costumbre que todos sean muy malos, ¿que pasó que no hay un digno sucesor de Cervantes, o es que todos se ven en la necesidad de ser malos autores? Creo que por el momento dejaré de leer libros de autores españoles, por su muy mala calidad.
No recomiendo leer este libro y sobre todo no recomiendo leer a este autor.
March 4, 2017
Pues no pude avanzar más de 10% del libro. Está lleno de faltas de ortografía. En serio, ¿la mujer de Alvaro entonces se llama Silvia, Rosa o Luisa? No tiene sentido y es ridículo que se equivoque tantas veces en algo tan sencillo como eso.
Además, la trama es confusa y tantos personajes enredan aún más al lector. Por supuesto, ni comencemos discutiendo el alto contenido sexista y de desprecio hacia la mujer. El libro me asquea.
Además, la trama es confusa y tantos personajes enredan aún más al lector. Por supuesto, ni comencemos discutiendo el alto contenido sexista y de desprecio hacia la mujer. El libro me asquea.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 10, 2022
Muy pocas veces en mi vida he dejado un libro sin terminar. Me parece casi un insulto no terminarlo, pero esta ¿novela? pudo más que mis escrúpulos, y lo dejé antes de llegar a la mitad. Mal escrito, lleno de lugares comunes y de recursos literarios muy baratos. Repetitivo, con páginas y páginas de momentos innecesarios que no aportan nada a la que, por otro lado, podría haber sido una buena historia. Terrible.
September 26, 2013
Un libro entretenido con una buena historia, el final no me gustó tanto, me parece que se pierde la historia en el último capitulo.
November 1, 2013
Una novela que te atrapa tanto que al final me quede con las ganas de uno o dos capítulos para ofrecer un cierre espectacular.
February 20, 2018
Creo que a estas alturas ya ha quedado claro que ésta no es una buena novela, así que tampoco merece mucho la pena perder el tiempo con comentarios ni cargar las tintas.
La dejo en dos generosas estrellas porque tiene algunas buenas ideas que hacen que resulte entretenida hasta cierto punto (sobre todo si uno no se la toma en serio, cosa que sería difícil); pero dichas ideas están mal ejecutadas, y el estilo narrativo tampoco es que se salve.
Más allá de la constante repetición de nombres y apellidos y profesiones de los personajes, que a tantos lectores irrita, pero que yo la puedo perdonar como un simple manierismo de escritor, está el abuso de adjetivos calificativos (la dulce Sandra, la sexy Silvia, el guapo Juanito); la falta de claridad de ideas (que uno no sabe si achacar a inmadurez o prejuicio); la repetición de explicaciones (hasta dos veces en el mismo párrafo), que casi parecen un insulto a la inteligencia del lector, y la completa falta de sutileza o percepción psicológica para construir personajes decentes.
Creo que ésa es precisamente la mejor manera de definir brevemente esta novela: falta de sutileza, más allá de la crudeza intencionada.
Sin duda "La Casa de Enfrente" se hubiera beneficiado muy mucho de un profundo ejercicio de experta edición. Buenas ideas o no, no todo el que quiere escribir puede.
La dejo en dos generosas estrellas porque tiene algunas buenas ideas que hacen que resulte entretenida hasta cierto punto (sobre todo si uno no se la toma en serio, cosa que sería difícil); pero dichas ideas están mal ejecutadas, y el estilo narrativo tampoco es que se salve.
Más allá de la constante repetición de nombres y apellidos y profesiones de los personajes, que a tantos lectores irrita, pero que yo la puedo perdonar como un simple manierismo de escritor, está el abuso de adjetivos calificativos (la dulce Sandra, la sexy Silvia, el guapo Juanito); la falta de claridad de ideas (que uno no sabe si achacar a inmadurez o prejuicio); la repetición de explicaciones (hasta dos veces en el mismo párrafo), que casi parecen un insulto a la inteligencia del lector, y la completa falta de sutileza o percepción psicológica para construir personajes decentes.
Creo que ésa es precisamente la mejor manera de definir brevemente esta novela: falta de sutileza, más allá de la crudeza intencionada.
Sin duda "La Casa de Enfrente" se hubiera beneficiado muy mucho de un profundo ejercicio de experta edición. Buenas ideas o no, no todo el que quiere escribir puede.
July 18, 2017
Supe del autor a través de un amigo debido a la polémica de su último libro (Historia de policías) y quise leer algo que, bajo mi punto de vista, debería ser lo más certero posible a una novela negra. Mi decepción ha sido grande, por no decir enorme.
Navarro empieza bien pero comete un error muy grande que es repetir constantemente el perfil de los personajes, la relación que hay entre ellos una y otra vez (para mí eso es una tomadura de pelo hacia el lector). Lo mete todo en el mismo saco: homosexualidad, ludopatía, infidelidades, envidias, celos... Hay un momento en el que no sabes si estás leyendo un guión de una telenovela venezolana. Quiere sorprender y no hay manera. Sobre el tema de las erratas, las explicaciones innecesarias y repetitivas, y los diálogos forzados mejor no me explayo.
Tenía muchas esperanzas para que me ayudara a enforcar mi próxima novela y, siento que al leerlo, me ha enseñado mucho, pero para cómo no hacerlo.
Por romper una lanza a su favor diré que creo (solo creo) que fue su primera novela y espero que las siguientes haya mejorado. Todos cometemos errores de novato, ahora bien, ¿los editores para qué están? Le sobra un tercio de libro.
Una pena porque prometía.
Navarro empieza bien pero comete un error muy grande que es repetir constantemente el perfil de los personajes, la relación que hay entre ellos una y otra vez (para mí eso es una tomadura de pelo hacia el lector). Lo mete todo en el mismo saco: homosexualidad, ludopatía, infidelidades, envidias, celos... Hay un momento en el que no sabes si estás leyendo un guión de una telenovela venezolana. Quiere sorprender y no hay manera. Sobre el tema de las erratas, las explicaciones innecesarias y repetitivas, y los diálogos forzados mejor no me explayo.
Tenía muchas esperanzas para que me ayudara a enforcar mi próxima novela y, siento que al leerlo, me ha enseñado mucho, pero para cómo no hacerlo.
Por romper una lanza a su favor diré que creo (solo creo) que fue su primera novela y espero que las siguientes haya mejorado. Todos cometemos errores de novato, ahora bien, ¿los editores para qué están? Le sobra un tercio de libro.
Una pena porque prometía.
June 28, 2025
No es para mi... no me ha gustado en absoluto, no lo he terminado. las escenas de tortura sexual explícitas innecesariamente... para que? que aportaba? supongo que cogerle más asco al asesino. desde los primeros capítulos sospeché de un personaje y ya sabiendo que no iba a terminar el libro tras haber leído las escenas horrendas de la pobre chica en el sótano, me adelanté y leí por encima para comprobar si tenía razón en mi sospecha del asesino/violador. el autor narra bien pero la historia es demasiado desagradable para mi, tampoco me ha convencido como todos los personajes femeninos son muy parecidos.
April 28, 2023
Una novela llena de sorpresas, personajes turbios, situaciones enredadas, subtramas interesantes y bien desarrolladas; tanto así que se nota el esfuerzo y el ingenio del autor para plantear y resolver cada una. Envidia, resentimiento, miedo, traición y miseria humana llenan éstas páginas y aumentan la atmósfera de suspenso, así como el repudio por las imágenes grotescas y las acciones de cada actor en la historia.
Super recomendado para los amantes del policial, misterio y la novela negra.
Super recomendado para los amantes del policial, misterio y la novela negra.
November 2, 2017
Suspense y drama! En inicio fui tranquilo, después un câmbio envolvente de una estória enigmática.
Me gusto mucho en enredo de lá estoria cuando no si supô quien asesino a lá muchacha hasta en final. Lá envolvente drama y suspense me encanto.
Me gusto mucho en enredo de lá estoria cuando no si supô quien asesino a lá muchacha hasta en final. Lá envolvente drama y suspense me encanto.
November 24, 2021
Si son de las personas a las que les gusta el suspenso y el misterio, este es un buen libro para ustedes.
June 1, 2021
Muy buena
Muy interesante historia te atrapa y no puedes dejar de leer me encanto la recomiendo, una historia muy buena e interesante
Muy interesante historia te atrapa y no puedes dejar de leer me encanto la recomiendo, una historia muy buena e interesante
August 15, 2015
I am surprised to be on my fourth book by this author. He is outstanding in the genre of murder mystery. This particular book seems to be his best known to date. That being said, it was, for me, the least engaging of the four. The problem lay with the somewhat gratuitous violence and bestiality. However, such is pretty much par for the course these days and apart from that complaint, the work demonstrates, as always a talent for plausible plotting and engaging characters. Soriano seems interested in somewhat quirky structure, which I find pleasing. In general, he works out his stories through they eyes of various interlocutors who are given a chapter at a time to fill us in on their part of the story.
Someone should translate Soriano's work into English. I wonder if he might appeal even more than Zafon.
Someone should translate Soriano's work into English. I wonder if he might appeal even more than Zafon.
November 6, 2014
Muy buena historia, realmente interesante verse envuelto en un sin fin de historias entrelazadas. Me hubiese gustado más que los prejuicios geográficos hubiesen quedado como parte del pensamiento de los personajes y no ser tan evidentemente generados por el autor. Algunas historias quedaron inconclusas, como si fuera que Esteban Navarro se apuro en terminar la novela minimizando por tanto algunos pendientes de los personajes. De todas formas, muy buen libro, entretenido de comienzo a fin...
July 28, 2013
Es una novela muy buena; tiene elementos negros, así como de misterio y policíacos, en donde todo mundo es sospechoso. Lo único que no me gustó, es que el final es demasiado apresurado, pudiendo haberse desarrollado de otra manera.
August 29, 2014
Increible
Increible
me encantó la manera del escritor al relacionar todos l pito s personajes en una obra, digna de administración u era y sobre todo disfrutar! altamente recomendable.
Increible
me encantó la manera del escritor al relacionar todos l pito s personajes en una obra, digna de administración u era y sobre todo disfrutar! altamente recomendable.
August 2, 2015
Buena pero un poco confusa
Esta novela es un buen thriller policiaco con tintes de análisis sicológicos; sin embargo padece de una sobrecarga de personajes que para colmo tienen nombres parecidos. El desenlace final en forma de espiral es un acierto por parte del autor.
Esta novela es un buen thriller policiaco con tintes de análisis sicológicos; sin embargo padece de una sobrecarga de personajes que para colmo tienen nombres parecidos. El desenlace final en forma de espiral es un acierto por parte del autor.
August 30, 2014
buena trama y desarrollo.
May 4, 2015
Nada nuevo bajo el sol
Una novela negra del montón. El final es apurado y la resolución del caso es un tanto forzado. Navarro me quedó a deber con este libro.
Una novela negra del montón. El final es apurado y la resolución del caso es un tanto forzado. Navarro me quedó a deber con este libro.
October 8, 2015
Me gusto mucho este libro, al pricipio no me gusto, pero se puso tan bueno que si yo fuera productora Haria una buena pelicula.!!!!
Read
February 24, 2016PÉSIMO
Displaying 1 - 23 of 23 reviews