Một Thế Giới Không Có Đàn Bà

by Bùi Anh Tấn

452 pages, Paperback

First published December 1, 2004

Reviews

[Mão Xuyên · Rating 1 out of 5]

cuốn này kém đến mức khó tin.

trên cương vị 1 người đọc bình thường, cuốn tiểu thuyết này viết theo lối tư duy cũ kỹ về nhân quả, cứ nhân vật nào giới thiệu cũng tả về quá khứ và những ám ảnh, những sang chấn những libido.

sách hết sức sến, cliché, đam mỹ vớ vẩn.

những người đồng tính được miêu tả bởi những người công an dị tính hết sức mọi "thèm trai đẹp, thèm trai khoẻ mạnh - 6 múi, rồi đồng tính là ẻo lả, thích BDSM, mại dâm, là nguyên nhân của AIDS, không bao giờ có tình cảm chỉ có tình dục"

rồi sau đó là những đối thoại cliche vcl để chứng minh đồng tính không "bệnh" - ôi nó melodrama, lời thoại sáo rỗng như kịch Hoàng Cúc

kết cấu tiểu thuyết cũng rất kém, chuyên hội thoại (nhảm) và chẳng có chút nghệ thuật gì cả.

trên cương vị một người phê bình queer theory, thì cuốn này thảm hoạ hơn.

nhà văn (tự nhận mình là thẳng - và hay đi giả "gay" để viết sách, có lần bị công an đuổi vì giả làm bê đê) đã dùng góc nhìn từ 1 kẻ ngoại lai để nhét vào mồm những người đồng tính với sự thú nhận về tội lỗi và ám ảnh tình dục của họ.

tự coi "tình yêu dị tính" là chuẩn mực, tự coi tình yêu đồng tính là chỉ có tình dục, và không có tình cảm, rất sượng - thể hiện 1 sự bảo thủ trong tư duy lẫn như sự kém cỏi trong tri thức về tình yêu nhưng cuốn này nó cứ kiểu chê gay, xong khen gay, lộn tùng phèo rồi gán đạo đức dị tính thành mục đích của bất cứ hiện tượng nào, nó mới phèn ỉa.

1 trong những cái framing khoá chặt và định nghĩa gay bởi male gaze là : công an, bản lĩnh, tốt đẹp, cao thượng (trai thẳng) đối nghịch lại với gay (tội phạm, bệnh tật, sống bầy đàn).

nc cuốn này được chính cộng đồng gay hoan nghênh khi nó ra mắt (năm 2000) nhưng cũng chỉ vì nó có những tư tưởng vừa đấm vừa xoa cho cộng đồng này, chưa kể kiến thức về tính dục thì vừa lạc hậu vừa sai be sai bét; ai đời nhà tâm lý đi thao thao bất tuyệt về Freud để làm dẫn chứng về đồng tính (thời này còn ai nghiêm túc thực hành tâm lý dùng Freud làm kim chỉ nam nữa?)

tác giả có nói, cái kết là do nxb bắt phải viết như vậy, rằng 2 kẻ đồng tính sẽ trở thành "thẳng" - ôi zời nó mang tính tuyên truyền chính trị, và sự ám ảnh bởi libido về biopower của những kẻ có quyền lực: nơi họ kiểm soát cả ham muốn của người dân.

nói chung cuốn này rất tởm trên mọi phương diện, thể hiện đúng chất của nhiều nam nhà văn Việt: khoe đực tính, dị tính - chê bai đàn bà và người queer.

[Hoàng · Rating 2 out of 5]

Có lẽ do đã xuất bản khá lâu, cách đây hơn 2 thập kỷ nên có những từ ngữ tác giả sử dụng, có những chi tiết rất thô sơ và khiến mình khó chịu vô cùng. Mình muốn đánh giá thấp hơn vì yếu tố này, cộng thêm cái kết rất lãng xẹt không như theo mình muốn và cũng rất vô lý, chưa bám theo đúng tâm lý nhân vật, mình đã tự hỏi liệu tác giả có hiểu nhân vật của mình không vậy? Tuy nhiên, đọc đến phần hết đoạn cuối cùng sau phần kết thứ 2, mình nhận ra là thật ra tác giả chỉ đang nhìn thẳng vào thực tế, thực tế trần trụi đến vậy, đến mức làm mình đọc mà ngứa ngáy phát điên, đến mức mình không chấp nhận mà không muốn đọc tiếp, mọi thứ trên thực tế đều quá đỗi bất công, tàn khốc, mệt mỏi đối với những người này.

Tâm trạng mình đọc xong cuốn này đang rất hỗn độn, mình suy nghĩ về các nhân vật, mình suy nghĩ về cái kết, mình suy nghĩ liệu khép lại như vậy là viên mãn thật sự không? Thoáng thấy các tình tiết có vẻ ai cũng hạnh phúc nhưng mình thấy sót xa và đau lòng quá. Thật sự tâm trí mình nặng nề vô cùng.

Dù sao cũng có một lời khen cho một tác phẩm cách đây 25 năm nhưng có những thông tin mang tính thời đại vô cùng. Có lẽ sẽ không phù hợp với tất cả đối tượng, nhưng sẽ phù hợp với những ai chịu cởi mở và chịu hiểu cho những con người mang niềm khao khát với tình yêu, khao khát được yêu và khao khát được là chính mình. You are what you love. 🌈

[Thu Tran · Rating 3 out of 5]

Xuất bản năm 1999, truyện mang góc nhìn và quan điểm về tình yêu đồng giới lúc bấy giờ, mà có thể vẫn còn ở hiện tại. Tương ứng sẽ có những suy nghĩ và ý kiến lệch lạc trong đấy. Tuy biết vậy nhưng đọc vẫn sẽ thấy ức chế, đặc biệt càng về cuối truyện.

Kết thúc, mình không nghĩ quá nhiều về hai nhân vật trẻ, mà thấy buồn và thương cho nhân vật thạc sĩ Bàng nhiều lắm.

Tuy câu từ đôi lúc hơi đường lối, nhưng mình khá thích hành văn của tác giả, hay cách tác giả khắc hoạ cảm xúc nhân vật. Mình cũng ấn tượng cấu trúc truyện, nhưng có những phần điều tra hay diễn biến tâm lý chuyển ngoặt chóng vánh khá hụt hẫng.

[Nguyễn Hiệp]

Bối cảnh diễn biến câu chuyện từ gần 30 năm trước nên diễn biến tâm lý của nhân vật như thế có thể hiểu được, tuy nhiên số lượng từ lặp lai gây khó chịu cho người đọc. Ngoài ra, mình cũng có cảm giác người viết không thực sự hiểu rõ nhân vật của mình, khai thác nhân vật sơ sài, kết cấu lỏng lẻo, hình ảnh khắc họa cộng đồng cũng sai lệch nhiều so với thực tế. Thật sự là có thể thấy chút định kiến trong đây.
Điểm cộng của cuốn sách này là cách triển khai công tác điều tra khá lôi cuốn.

[Picolas Kcalb · Rating 4 out of 5]

4/5 vì tôi k ưng cái kể của toàn bộ câu truyện !
sơ lược :
- xây dựng nhân vật gần như rất tốt tạo ra là có vai trò phụ hay 9 đều có suy nghĩ tâm tư đề rất tốt
- Xây dựng nội dung truyện ban đầu thì đọc hơi rối nhưng từ từ rồi sẽ vào nhịp chưa kể đến là lôi đi xâu vào các câu hỏi mà khi đọc song bạn sẽ có thể hiểu thêm về các vđ xung quanh XH hồi ấy !

[Harley Pham · Rating 3 out of 5]

Không chấp nhận nổi cái kết, quá miễn cưỡng. Đọc xong thấy tức quá. 😡

[Sơn Nguyễn · Rating 5 out of 5]

Tác giả là công an nên viết về công tác điều tra cực kỳ hay và gay cấn. Điểm nổi bật nữa của tiểu thuyết là dựa vào vụ án mà nói nên những góc khuất trong giới gay, phải che giấu bản chất thật mà sống như xã hội kỳ vọng, còn không là những tệ nạn trong giới. Tác giả cũng kể những chuyện tình lãng mạn nhưng ngang trái giữa những người đàn ông. Đúng như tiêu đề, những người đàn ông là nhân vật chính, phụ nữ xuất hiện thoáng qua nhưng vẫn ấn tượng, nhất là mẹ Bàng và Hòa, đại diện cho hình ảnh người phụ nữ ở các tầng lớp khác nhau. Hơi tiếc cho cái kết nhưng tác giả cũng nói là bị NXB thay đổi, nhưng đọc xong ai cũng có cái kết cho mình, nhất là sau bao sóng gió của nhân vật.

[Trần Quốc Tuấn · Rating 4 out of 5]

Một cuốn sách hay với nhiều góc nhìn và vị trí nhân vật. Chủ đề LGBT giờ đây đã trở thành đề tài không quá lạ nhưng với hơn mười năm trở về trước, đó là một dấu vết - một bước ngoặt rõ rệt. Cuốn này là cuốn hay nhất của tác giả Bùi Anh Tấn, tính đến thời điểm hiện tại.

[Ruby Lavandula · Rating 2 out of 5]

Mình chưa đọc kĩ quyển này nên sẽ không viết review chi tiết, nhưng cái kết của nó khiến mình cực kỳ ức chế ( mặc dù khi tìm đọc bài phỏng vấn tác giả, ông đã nói rằng bản thân đã đấu tranh để giữ lại cái kết nguyên bản ).

[Rahifla · Rating 1 out of 5]

Mọi thứ được build up hoàn hảo
trừ đoạn kết
đáng nhẽ nó sẽ được 4 sao nhưng đoạn kết khiến tôi không thể nào cho nó cái rating cao hơn được

[Thuy Hang · Rating 3 out of 5]

Nghe đến tên tác phẩm này đã lâu nhưng giờ mình mới đọc ấy. Đặt vào bối cảnh cách đây hơn 20 năm khi mà giới LGBT vẫn còn là đề tài nhạy cảm thì tác phẩm này theo mình là 1 tác phẩm được viết rất công phu với rất nhiều thông tin hữu ích. Mặc dù lượng thông tin đôi chỗ hơi bị nhiều quá so với 1 tác phẩm văn học cần nhưng mình rất trân trọng những nỗ lực của tác giả khi tìm hiểu nhiều nguồn dữ liệu nhằm làm cho người đọc có cái nhìn đa chiều & hoàn chỉnh về giới LGBT (dù các thông tin này giờ đã nhiều phần lạc hậu). Truyện mở đầu bằng 1 vụ án nhưng không phải truyện trinh thám dù có điều tra nhưng yếu tố này chỉ thêm vào cho hấp dẫn hơn thôi, thời đó thì chỉ cần tóm gọn quá trình điều tra bằng 1 câu "bằng các biện pháp nghiệp vụ, các đồng chí công an đã tìm ra....", biện pháp gì thì không nói. Truyện không có gì đáng chê cho đến cái kết hơi bị gượng ép, đừng đọc đoạn cuối 😉

[Quỳnh Như · Rating 1 out of 5]

Một thế giới không có đàn bà by Bùi Anh Tuấn is probably the book I hate most. Homophobic, badly written, and dripping with the kind of warped thinking that still calls being gay a “disease.” Straight onto my “I’ve read it so you don’t have to” list — and maybe the worst book I’ve ever read. Whoever read this review, don't buy this book, it'll waste your money.