Jump to ratings and reviews
Rate this book

Platon I - Samlede værker i ny oversættelse

Rate this book
Platon I i nyoversættelse af Platons samlede værker. Udgivet/redigeret af Jørgen Mejer og Chr. Gorm Tortzen.

På bogens bagside læses: Platon er en af de helt centrale skikkelser i europæisk kultur. Så central, at man har kunnet beskrive hele den efterfølgende europæiske filosofi som en "lang række fodnoter til Platon".

Det er nu næsten 80 år siden, Platons samlede værker første gang udkom i dansk oversættelse. I den forløbne tid er der sket meget inden for den internationale filologiske og filosofiske Platonforskning. Og der er også sket meget med det danske sprog siden da.

Derfor udgives Platons samlede værker nu i en nyoversættelse til moderne dansk.

En gruppe på knap 30 af landets fremmeste klassiske filologer og Platonforskere er gået sammen om det store oversættelsesprojekt. Med indledninger og noter til de enkelte værker opsummeres den internationale Platonforskning helt frem til i dag.

Nyoversættelserne er foretaget direkte fra den græske originaltekst. Men ikke mindst er oversættelserne skrevet i et sprog, som moderne, danske læsere vil finde tidssvarende.

Platon I indeholder: Generel indledning, Euthyphron, Sokrates' Forsvarstale, Kriton, Phaidon, Kratylos, Theaitetos, Sofisten.

568 pages, Hardcover

Published January 1, 2010

5 people are currently reading
7 people want to read

About the author

Plato

5,266 books8,660 followers
Plato (Greek: Πλάτων), born Aristocles (c. 427 – 348 BC), was an ancient Greek philosopher of the Classical period who is considered a foundational thinker in Western philosophy and an innovator of the written dialogue and dialectic forms. He raised problems for what became all the major areas of both theoretical philosophy and practical philosophy, and was the founder of the Platonic Academy, a philosophical school in Athens where Plato taught the doctrines that would later become known as Platonism.
Plato's most famous contribution is the theory of forms (or ideas), which has been interpreted as advancing a solution to what is now known as the problem of universals. He was decisively influenced by the pre-Socratic thinkers Pythagoras, Heraclitus, and Parmenides, although much of what is known about them is derived from Plato himself.
Along with his teacher Socrates, and Aristotle, his student, Plato is a central figure in the history of philosophy. Plato's entire body of work is believed to have survived intact for over 2,400 years—unlike that of nearly all of his contemporaries. Although their popularity has fluctuated, they have consistently been read and studied through the ages. Through Neoplatonism, he also greatly influenced both Christian and Islamic philosophy. In modern times, Alfred North Whitehead famously said: "the safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato."

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
5 (50%)
4 stars
4 (40%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
1 (10%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Mark Seemann.
Author 3 books490 followers
March 18, 2017
I Erasmus Montanus er der, som det vil være dannede danskere bekendt, et smukt eksempel på en logisk fejlslutning: "En sten kan ikke flyve. Morlille kan ikke flyve. Ergo er morlille en sten!"

Fejlslutningen sker, fordi der ikke skelnes mellem symmetriske og asymmetriske forhold. Havde både en sten kan ikke flyve og Morlille kan ikke flyve været symmetriske, havde følgeslutning været korrekt.

Har man lidt træning i formel logik, ser man hurtigt problemet.

Så vidt jeg ved, blev formel logik tidligst introduceret af Aristoteles, og var altså ikke opfundet på Platons tid. Det mærkes gennem hele denne bog. Samtalepartnerne roder rundt i logiske fejlslutninger, som kun er en smule sværere at gennemskue end Holbergs eksempel.

Derudover gøres der også store anstrengelser (særligt i Sofisten) med at kategorisere begreber. Igen sidder man tilbage med en fornemmelse af at et fundamentalt kendskab til mængdelære fuldstændig ødelægger læseoplevelsen.

Bogen igennem stilles den vidt berømmede sokratiske model til skue, men jeg må indrømme, at jeg ikke er imponeret. Ofte har samtalepartneren (f.eks. Theaitetos) en passiv rolle, og nøjes med at sige "ja", "nej", helt sikkert", "det forstår jeg ikke", og den slags. Man kunne, tror jeg, fjerne de fleste af disse replikker uden at teksten ville blive meget vanskeligere at forstå. Det, man så ville have tilbage, ville være timelange enetaler, hvor en filosof (for det meste Sokrates) uimodsagt for lov til at lede læseren på vildspor med den ene logiske fejlslutning efter den anden.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.