Το βιβλίο "Φιλοσοφικές έννοιες στη Φυσική" παρουσιάζει την ανάπτυξη της επιστήμης της Φυσικής σε σχέση με το ιστορικό και φιλοσοφικό πλαίσιο μέσα στο οποίο αυτή συντελέστηκε. Μέσα από τις σελίδες του, δίνεται η ευκαιρία στον αναγνώστη να στοχαστεί σχετικά με τη φύση του επιστημονικού εγχειρήματος την οποία μπορεί να είχε προσεγγίσει νωρίτερα μέσα από το πρίσμα της παραδοσιακής ιστορίας της επιστήμης και μέσα από μια σειρά μαθημάτων στις φυσικές επιστήμες. Στόχος του είναι να εντυπώσει στον αναγνώστη τον ουσιαστικό ρόλο τον οποίο έχουν διαδραματίσει οι φιλοσοφικές θεωρήσεις σε ό,τι αφορά την επιστημονική πρακτική και την κατασκευή των επιστημονικών θεωριών. Αντίθετα με την αρκετά διαδεδομένη άποψη ότι η Φυσική και η Φιλοσοφία είναι απομακρυσμένες η μία από την άλλη, αυτό το βιβλίο περιγράφει τη συνεχή αλληλεπίδραση που είχαν και συνεχίζουν να έχουν. Μέσα στις σελίδες του βιβλίου η συζήτηση για τα κύρια φιλοσοφικά ζητήματα εδράζεται στο συγκεκριμένο ιστορικό πλαίσιο και στο περιεχόμενο της αντίστοιχης επιστημονικής δραστηριότητας. [...]
James T. Cushing was born 4 February 1937 in Long Beach, California. In 1959, he earned a BS in physics from Loyola University Chicago; a year later, he earned an MS in physics from Northwestern University. For his doctorate, he focused his research on theoretical particle physics under the guidance of adviser Max Dresden. Jim received his PhD in 1963 from the University of Iowa.
Excellent introduction to physical theories and experiments at an introductory level (high school or perhaps some undergraduate education in Chemistry or Physics is required). Particular focus on Newtonian physics vs relativity and on quantum physics. Extremely readable with suggestions for further reading. Appendices contain mathematical proofs, making them easily accessible for a person who is interested. Cushing also presents major thought experiments. That having been said, careful reading is required during the quantum physics' sections as some mathematical notation is unavoidable.
Cushing emphasises the contingency of predominant views in philosophy of science and speaks at length about determinism as predictability. Although causality is touched upon, i think it may be too expansive a topic to deal with in a work of this nature. I wish he had talked a bit more about the nature of space time and how it affects metaphysics. The focus was definitely more on philosophy of science (methodology and realism) than on the relationship between physics and metaphysics.