#книговідгук_історика
Мені приємно, що ім’я архітектора Городецького з’явилось в сюжетах художньої літератури.
Ім’я В’ячеслава Городецького незаслужено маловідоме широкому загалу, хоча його Будинок з Химерами та Костел св. Миколая в Києві – безперечно, шедеври української архітектури.
Як написати роман про архітектора та архітектуру, щоб це було цікаво?
Звісно, є приклад епічного роману «Стовпи землі» Кена Фолетта, але «Місто з химерами» ні за об’ємом, ні за задумом не тягне на Grand-роман.
Що тоді? Автор пішов шляхом закладання в сюжет містичної загадки, яка впливає на життя архітектора Городецького, і яку вже в сучасності намагаються розгадати два підлітки.ґ
В цій історії є всі атрибути пригодницького роману – таємниця, загадкові шифри, зниклі документи, агенти поліції, несподівані смерті, коханки, пророчі сни – все за каноном.
Я б навіть сказав, що це більше підлітковий роман, ніж дорослий, бо для дорослого роману він занадто картонний і «покроковий», тут все присвячено сюжету і рухається виключно для сюжету.
Знаєте, як така собі покрокова стратегія, де в тебе є наступний хід на певну кількість клітинок і ти не можеш звернути не туди.
З плюсів роману – однозначно його динамічність. Тут постійно щось відбувається, якісь таємниці та інтриги, нема якихось складних героїв чи довгих роздумів, мінімум характерів та зайвих описів.
Ще плюсом виділю саму постать Городецького, яка прописана досить цікаво, яка для «покрокового» роману, принаймні його можна відчути, на відміну від інших героїв, які тут в більшості декоративні.
Також сподобалась деталізація Київських локацій початку ХХ століття. Вулиці, будинки, хто де живе і по якій вулиці йде – я таке люблю.
З мінусів роману – я так і не зрозумів, на яку аудиторію він розрахований.
Для дорослого читання він занадто авантюрний, особисто мені цей роман краще «зайшов» би класі в 10, він дійсно може допомогти закохатись в історію та Київ. Але кілька сюжетних особливостей дають сумніви, що це підлітковий роман, але а дорослий він трохи примітивний, як на мене.
Ще один мінус – персонажі. Їх багато, і більшість з них існують лише для обслуговування сюжету, їх неможливо відчути, полюбити чи навпаки, зненавидіти.
Деякі з них з’являються лиш епізодично і невідомо куди зникають – як, наприклад, родини Косачів чи Лисенків, та ж Леся Українка.
Я розумію благородну мотивацію автора – показати наш, український Київ початку ХХ століття, але виглядало це занадто очевидним і неприродним в сюжеті.
Два героя сучасності – друзі Влад і Артем – такі собі вундеркінди сучасності, які за два слова розгадують всі загадки, легко знаходять на старих картах все, що їх цікавить і загалом ідуть по сюжетній таємниці дуже впевнено.
Одним словом – є в мене питання до роману.
Може я вже занадто дорослий і «в темі», щоб читати такі романи, цілком можливо, людині, що тільки знайомиться з історію, ця історія «зайде» більше.
Я навіть впевнений, що в свої 15 я закохався б у детективу історію з таємничим трикутником В’ячеслава Городецького, але в 30, на жаль, зробити цього вже не зміг.